Es difícil responder con certeza si Venezuela fuera "mejor" sin la colonización, ya que esto depende de cómo definamos el bienestar de una nación y de las muchas variables que afectan su desarrollo. Sin embargo, es posible analizar algunos aspectos de cómo habría sido diferente y qué ventajas o desventajas podrían haber surgido de la ausencia de colonización.
Ventajas Potenciales Sin Colonización
Conservación de la Cultura y Autonomía Indígena:
Sin la llegada de los colonizadores, las culturas indígenas de Venezuela habrían tenido mayor libertad para evolucionar en sus propias tradiciones, idiomas, y sistemas de organización. Es probable que las sociedades indígenas se mantuvieran en armonía con sus costumbres ancestrales, preservando la agricultura sostenible y la convivencia pacífica con el medio ambiente. Sin la explotación de recursos naturales a gran escala, como el petróleo y los minerales, es probable que el país hubiera mantenido sus ecosistemas más intactos y desarrollado una relación más sostenible con el entorno, con beneficios significativos para la biodiversidad y la calidad de vida.

Ausencia de Estratificación Social Colonial:
La colonización introdujo sistemas de desigualdad y discriminación basados en el origen étnico y social. Sin esta influencia, las sociedades venezolanas podrían haber desarrollado estructuras más equitativas, sin una jerarquía de poder tan rígida ni una concentración de riquezas en una élite pequeña.

Desarrollo de un Modelo Económico y Social Propio:
Venezuela podría haber construido un modelo económico más autóctono, basado en el trueque, la economía local y el comercio regional con otros pueblos de América. Sin una economía extractiva orientada a la exportación de recursos naturales, Venezuela podría haber prosperado con una economía de intercambio interno y regional que habría fortalecido su autosuficiencia.

Identidad Nacional Autónoma:
La historia, la identidad y el arte venezolano podrían haberse desarrollado de una manera más enraizada en las tradiciones y valores locales, creando una identidad cultural distinta que no estuviera influenciada por valores europeos ni estadounidenses.

Desventajas Potenciales Sin Colonización

Menor Desarrollo Tecnológico:
La colonización trajo consigo avances tecnológicos, así como el acceso a desarrollos científicos e industriales que impulsaron la modernización. Sin estos, el país podría haber evolucionado de manera más lenta en términos de infraestructura, comunicaciones, y tecnología en general.

Limitada Integración con la Economía Global:
Aunque la explotación colonial fue extremadamente dañina en muchos aspectos, también conectó a Venezuela con la economía mundial. En un escenario sin colonización, es posible que Venezuela se hubiera mantenido aislada de los avances económicos globales, lo que podría haber limitado su crecimiento en términos de comercio, inversión y desarrollo.

Menor Diversidad Cultural:
La colonización y la inmigración posterior trajeron una gran mezcla de influencias culturales, incluyendo la africana, europea y más tarde, otras de Asia y el Medio Oriente. Esta diversidad cultural es ahora parte de la identidad venezolana y contribuye a una riqueza cultural que tal vez no hubiera surgido sin la colonización.

Escaso Acceso a Medicina y Educación Occidental:
Sin ingresos en moneda dura por falta de exportaciones, aunque las prácticas médicas y de sanación indígenas son valiosas, los avances de la medicina occidental también han contribuido a mejorar la salud y la expectativa de vida. Sin la influencia europea, es posible que Venezuela hubiera tenido menos acceso a estos beneficios y que el progreso en educación y salud se hubiera dado de manera más lenta.

Conclusión
En este escenario, Venezuela probablemente sería un país menos industrializado, pero con una identidad cultural y una relación con el medio ambiente mucho más enraizada en las tradiciones indígenas. La ausencia de colonización podría haber evitado muchos de los problemas de desigualdad y explotación de recursos, permitiendo un desarrollo más sostenible y socialmente justo.

Sin embargo, también es posible que se hubiera enfrentado a limitaciones en cuanto al avance tecnológico y la integración global. Este desarrollo habría creado una Venezuela diferente, quizás más equilibrada y en armonía con su entorno, aunque con menos influencia en el panorama mundial.

Debe haber resentimiento hacia España?

El resentimiento hacia España es un tema complejo y depende mucho de las perspectivas históricas, culturales y personales de cada individuo o sociedad. La colonización española, como la de otras potencias europeas en América, tuvo un impacto profundo y muchas veces destructivo en las culturas indígenas y en el desarrollo de las sociedades latinoamericanas. Sin embargo, muchos historiadores y líderes de opinión han debatido si mantener resentimiento es el enfoque más constructivo hoy en día.

Razones Para Superar el Resentimiento

Las sociedades latinoamericanas han desarrollado una identidad cultural rica, única y diversa, que incluye tanto influencias indígenas como europeas, africanas y asiáticas. Hoy en día, muchos argumentan que la identidad latinoamericana es fuerte precisamente porque ha surgido de esta mezcla compleja y que, en lugar de centrarse en el dolor histórico, es mejor celebrar lo que se ha logrado construir a partir de esa herencia. El resentimiento puede llevar a las sociedades a quedarse ancladas en el pasado en lugar de enfocarse en los desafíos actuales. Muchos líderes y pensadores latinoamericanos han argumentado que es más productivo canalizar los sentimientos sobre el pasado colonial hacia esfuerzos para mejorar las condiciones actuales, como la reducción de la pobreza, la igualdad de oportunidades y la defensa de los derechos indígenas.

En el mundo actual, España y América Latina mantienen relaciones diplomáticas, culturales y comerciales. Superar el resentimiento histórico permite aprovechar estas relaciones para beneficio mutuo. Hoy, España es un socio comercial importante y existen lazos culturales y educativos fuertes, y muchos países de América Latina tienen poblaciones que migraron a España en busca de oportunidades.

El resentimiento hacia España es una cuestión profundamente personal y depende de cómo cada individuo o sociedad interprete y procese la historia. La mayoría de los lideres políticos en Venezuela y Latinoamérica que promueven el resentimiento hacia España portan apellidos de origen español.

Algunas personas pueden sentir que el dolor histórico no debe olvidarse, mientras que otras prefieren enfocarse en la resiliencia y en los logros modernos.

Muchos países han adoptado una postura de reconciliación histórica: recordar y honrar la memoria de sus antepasados, reconocer las injusticias del pasado, y trabajar para construir un futuro en el que se celebre la diversidad y se asegure la justicia social. En este sentido, en lugar de alimentar resentimientos, algunos consideran que el esfuerzo debería centrarse en promover el respeto y la igualdad, así como en reconocer las contribuciones de todos los grupos culturales y étnicos que forman parte de la sociedad actual.

La independencia le dio a Venezuela la posibilidad de autodeterminarse, de tomar sus propias decisiones y de construir una identidad nacional. La soberanía era fundamental para los patriotas, y el control local permitió a los venezolanos buscar un modelo de gobierno que se ajustara a sus propios intereses y valores, en lugar de seguir sujetos a la administración y explotación desde Europa.

Durante el período colonial, los recursos de Venezuela, como cacao, café, oro y perlas, eran explotados en beneficio de España. La independencia puso fin a esta situación y permitió que los recursos pudieran, al menos en teoría, ser gestionados en beneficio de la población local. Aunque hubo muchos desafíos para lograr una economía equilibrada y justa, la independencia eliminó el derecho de España a beneficiarse directamente del territorio venezolano.

El sistema colonial era profundamente desigual y estaba estructurado para beneficiar a una élite de origen español mientras relegaba a los criollos, mestizos, indígenas y afrodescendientes a roles subordinados. Con la independencia, aunque lentamente, comenzó un proceso hacia una sociedad más igualitaria donde, al menos en teoría, los derechos no dependían del origen étnico o el linaje. Bolívar y otros líderes también promovieron la abolición de la esclavitud, un cambio que no se hubiera logrado fácilmente bajo el régimen colonial.

La sucesión de dictaduras en Venezuela tras la independencia no puede atribuirse únicamente a Bolívar. Aunque su visión de un gobierno fuerte influyó en la política de la época, Bolívar buscaba estabilidad y una América Latina unida y fuerte, no un sistema de caudillos o dictaduras. La manipulación de su legado por parte de otros líderes fueron factores mucho más determinantes en el surgimiento de gobiernos autoritarios en Venezuela. Bolívar es recordado por su lucha por la libertad y la soberanía, y su influencia, aunque no exenta de contradicciones, fue una respuesta a los desafíos de su tiempo más que una causa directa de los problemas posteriores. 

X: @alejandrojsucre

https://www.eluniversal.com/el-universal/193354/seria-venezuela-mejor-sin-espana-colonizandola