Uno de los sueños de Simón Bolívar era crear una Confederación entre los Estados recién independizados. Con ese fin, por estos días del año 1826 inició sus reuniones lo que llamó el Congreso Anfictiónico de Panamá. Solo participaron la Gran Colombia, Perú, la República Federal Centroamericana, México y Bolivia.

El papa León XIV presentó el documento junto a expertos en IA, entre ellos el cofundador de la compañía Anthropic.

El escenario de transición negociada subió en probabilidad porque Washington dejó de enviar señales ambiguas y empezó a mostrar una voluntad más explícita de ordenar el proceso.

Este mal puede obviarse por quienes están llamados, bajo el liderazgo modelador de María Corina Machado, a ser los artesanos de una “democracia plena” en Venezuela.  

Recientemente tuve la oportunidad y el honor de escuchar al profesor Dieter Nohlen, uno de los académicos internacionales más respetados en materia electoral. Sus reflexiones sobre la integridad electoral ayudan a comprender mejor uno de los principales desafíos que enfrenta Venezuela: cómo reconstruir la confianza de los ciudadanos en el voto como instrumento de cambio político.

En los inicios del Socialismo del siglo XXI el chavismo gobernante hablaba del “proceso”. Entonces, el proyecto político que ejecutaban respondía a una ensalada ideológica de ingredientes tan variados como el militarismo, el revolucionarismo, el marxismo, el bolivarianismo, y una buena dosis de populismo y resentimiento social.

Hay una puerta que no están abriendo, que conduce no a otro pasillo más de la misma estructura sino a un terreno nuevo, con oportunidades para construir un modelo distinto. Es necesario abrirla, por el bien del país.