Hace dos semanas, Mérida se vistió con sus mejoras galas para celebrar los 50 años como sacerdote, los 25 como arzobispo y el reciente nombramiento cardenalicio de Baltazar Porras.

Un verdadero jubileo con sabor a pueblo, con un cardenal que se viste con el traje ritual de la cofradía de San Benito para compartir sus tradiciones; que muestra orgulloso publicaciones que realzan nuestros valores; y que, en un país sin memoria, nos revela sus crónicas; nos recuerda a hombres ilustres, como Miguel Antonio Salas, que ha iniciado su camino a los altares; y le abre paso a un nuevo pastor, joven promesa del episcopado, Luis Enrique Rojas; todo en un ambiente de austeridad, de alegría, de renovación eclesial y de símbolo de la Venezuela que queremos, tierra atribulada, pero no carente de ejemplos que nos devuelven la fe y esperanza en un país de todos.

Sin ostentación alguna, confundido entre los participantes; sin formalidades de “príncipes de la Iglesia”, hoy, como lo predica Francisco, pastores al servicio de la comunidad; sin discursos grandilocuentes, pero enseñando con su ejemplo, con su sencillez y con sus vivencias, Baltazar Porras, nos da a todos, en este momento, una lección de dignidad, de coraje y de auténtico sentir venezolano.

En el “Palacio Arzobispal” o el “Salón del Trono” se hace una realidad que el soberano es el pueblo, porque, sin aspavientos, en su hermosa Catedral, en el Museo Arquidiocesano y en el Seminario, el aire que se respira es el de renovación, de solidaridad con los que sufren, de anclaje en el pasado para avanzar hacia el futuro, de apego a nuestras tradiciones y de sincera cercanía con la comunidad, en una ciudad universitaria, ambiente propicio para el debate de ideas y no para la confrontación violenta que también ha llegado a Mérida.

Baltazar Porras es ahora cardenal, pero, como él se encarga de remarcarlo, es, en primer lugar, un ciudadano, cura de almas y un venezolano que ha dejado claro su compromiso con los principios y valores cristianos de una sociedad libre, democrática y plural.

Mérida se siente orgullosa de su arzobispo y por eso se ha unido a esta celebración con espíritu amplio y la conciencia plena de la necesidad de resaltar nuestros principios y la fidelidad a nuestra fe católica, de profundo arraigo popular.

El jubileo arzobispal, además de convocar a los actos religiosos y a las celebraciones litúrgicas, se ha caracterizado por la presentación de obras y trabajos históricos y de rescate de nuestras tradiciones culturales que nos hacen volver a las raíces y a la fe sencilla del pueblo.

El arzobispo, cardenal, cronista de Mérida y, por encima de todo, guía en la fe, se ha convertido en un merideño más, comprometido con la comunidad y –algo muy importante– consciente de que es necesario apoyar a la generación que tendrá a su cargo el relevo generacional, en un país en el que todo el que ostenta alguna cuota de poder pareciera que no tiene disposición alguna para ceder el puesto a otros.

Desde las montañas merideñas, Baltazar Porras, en sus 50 años de sacerdocio, nos envía un mensaje de fe, de esperanza, de verdadera, auténtica y sentida solidaridad con el pueblo y sus necesidades, en momentos en los cuales se impone el compromiso real y efectivo de una Iglesia que, con sus pastores, señala el camino con ejemplos concretos de vida cristiana y cumplimiento fiel de su misión evangelizadora.

aas@arteagasanchez.com

@ArteagaSanchez

El Nacional

16 de octubre de 2017

El CNE- PSUV hizo lo que establece cualquier manual diseñado para intentar mantener en el poder a una dictadura totalitaria que no cuenta con apoyo popular. La MUD hizo lo que corresponde a una organización de partidos democráticos, o sea participar en esta elección de gobernadores a sabiendas de las trampas.

Nadie cree que el CNE-PSUV haya organizado un proceso transparente. No puede hacerlo porque las cuatro rectoras están resteadas con el régimen. No es solo por fanatismo, sino para demorar un posible enjuiciamiento por violaciones a la Constitución y a la Ley Electoral. Aplazaron un año la convocatoria a esta elección de gobernadores, negaron la elección de consejos legislativos, no permitieron la eliminación en la boleta electoral de los candidatos que habían declinado, realizaron cambios en los centros electorales con el argumento de que estaban en zonas “violentas”, a pesar de que la Fuerza Armada garantizaba la tranquilidad, permitió una descarada propaganda oficialista el día de la elección y, lo más grave, manipuló los resultados, según denuncian los candidatos y la MUD.

La MUD no podía dejar de participar, ya que el voto y la resistencia activa no violenta son sus únicas herramientas para enfrentar a la dictadura totalitaria. Sus candidatos hicieron lo que estuvo a su alcance. Dispusieron de muy pocos recursos financieros y debieron enfrentar el el ventajismo y fraude del CNE-PSUV, acoso de los paramilitares rojos y la casi total hegemonía comunicacional del régimen. No todos nuestros candidatos eran estrellas, pero hicieron lo que estuvo a su alcance. No felicitarlos por su actuación sería mezquino. Desde luego que ninguno de nuestros gobernadores debe juramentarse ante la espuria Asamblea Constituyente.

Además, tanto la MUD como sus candidatos fueron sometidos al escarnio por parte de algunas personas de la oposición que se creen dueños de la verdad y sin base tildan de “colaboracionistas” a quienes piensan y actúan diferente. Lo lamentable es que critican sin tener una opción viable para enfrentar al régimen.

Corresponde a la MUD presentar las actas que esperamos esta vez tenga en sus manos, y exigir auditoría de todo el proceso, como ha declarado Blyde. Por otra parte, sus actores deben limar asperezas, las cuales se presentan en cualquier interacción de grupos humanos, como narra la historia. Recordemos que mientras Hitler dominaba casi toda Europa, los generales y políticos Aliados tardaban en ponerse de acuerdo y son famosas las descalificaciones y desavenencias reseñadas en las memorias y declaraciones de varios de ellos. La unidad es hoy más necesaria que nunca y nadie debe desanimarse por estos resultados no tan inesperados.

¿Cuándo será que los militares asuman el rol que les corresponde? No es apropiado que el general Padrino López y el almirante Remigio Ceballos declaren en uniforme de campaña sobre la normalidad del proceso electoral, mucho menos que Padrino mencione positivamente a una Asamblea Constituyente, que nadie reconoce. Ese anuncio corresponde al CNE y al ministro del interior, que por cierto debería hacerlo sin uniforme. Hay denuncias de que la Fuerza Armada toleró la presencia de paramilitares rojos motorizados en las cercanías de algunos centros de votación.

Como (había) en botica:

La corrupción es lo único que aumenta en Pdvsa, porque la producción sigue declinando. El boletín de la OPEP del 11 de octubre señala que estamos produciendo solo 1.890.000 barriles por día, es decir un 5,78 % de lo que producen los 14 miembros de esta organización

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Entré por Macuro a Venezuela. Los indios estaban echadotes a la orilla de la playa como disfrutando de unas vacaciones. Me imagino que como era 12 de octubre tenían el día libre.

Las indias, de exótica y aborigen belleza, ataviadas con un taparrabo que casi no les tapaba el rabo, exhibían sin sostenes el orgullo de su poder. Algunos varones rallaban yuca para preparar casabe. Los niños, como no habíamos llegado todavía, se fastidiaban con juegos autóctonos: fútbol con tapara y peleas de bachacos.

Llegué a estas tierras con un grupo de hombres verriondos que no habían visto ni siquiera la teta de su mamá, pues en esa época ningún europeo osaba mirar a una mujer desnuda, ni siquiera a la propia. Y hablando de mujeres, la mía me echó tremendo vainón. No me empacó ni un solo pantalón. Me puso falditas marrones cortitas y medias panty, y eso me trajo muchísimos problemas con la tripulación, pues, desde que me vieron, comenzaron con una mamadera de gallo: —¡Ayyyyy ... papá! ¡Esas piernoootas!

Otras veces, me cantaban:

—¡Desss-paaa-cito...!

Lo cierto es que cuando llegamos a la playa de Macuro, emocionado, dije:

—¡Los descubrí! –para colmo se me fue el gallo.

Los indios, jodedores, dejaron de hacer nada y en su lengua nativa, gritaron:

—¡Ay, sí! ¡Descubriste América!

Han pasado 525 años y desde un lugar que se llamaba Paseo Colón escucho cómo el gobierno hace recaer sobre mí la culpa de acabar con la cultura indígena de América. Me acusan de exterminio. De convertir a los indios americanos en esclavos.

En Caracas, en mi antiguo pedestal, colocaron la horrible escultura de un supuesto cacique, tan mal esculpida que ofende a estos nobles pueblos indígenas que la revolución dice defender. Mi ahora intangible estatua ve a estos indígenas venezolanos, enfermos y con hambre, pidiendo limosna, revisando la basura y arrastrándose por las calles de Venezuela.

¡No me echen la culpa! Yo ahora no existo. El verdadero culpable de este infortunio de país que se resiste a morir tampoco existe.

Hoy los responsables son quienes, teniendo el poder, permiten que nuestros indios se humillen, respiren el desprecio de aquellos que los ignoran y, acorralados. acurruquen su vida en la desdicha. ¡Esa miseria está muy lejos de ser la dignificación revolucionaria de los indígenas!

La verdad es que yo los traté mucho mejor de lo que ellos los tratan ahora.

Después de otro largo día de trabajo en el que podemos dar fe que los venezolanos respondemos a los llamados electorales, por lo menos los que conocimos otros tiempos, y que el proceso en sí, más allá de los indispensables correctivos que hay que introducirle, puede ser vencido por la voluntad de permanecer en las colas, en condiciones que parecen destinadas a estimular la ausencia, los resultados anunciados sorprenden a TODOS los que vivimos en este país.

Los que creemos que los resultados numéricos “no pueden ser” tenemos la obligación de demostrarlo, por lo menos para nosotros mismos, mientras que los que están de acuerdo con ellos por coincidir con sus posiciones, deberían desear que no hubiese ningún equívoco a la hora de decir que ayer se realizaron, en la forma y en el fondo, unas elecciones ajustadas a lo que definen nuestros instrumentos legales, tantas veces denunciados como defectuosos.

Compartimos la necesidad de revisar todo, lo procedimental y lo conceptual, pero sobre todo es indispensable no seguir haciendo las cosas de una misma vieja manera y esperar que de ese accionar surjan resultados diferentes y particularmente que los mismos apunten a la conformación de una Venezuela distinta.

Personalmente asumo haber creído y apoyado nuestra concurrencia a las elecciones, a pesar de que igualmente hemos señalado que las personas al frente del CNE no merecen la credibilidad mínima indispensable para el desempeño de sus cargos. Sorprendernos hoy sería una contradicción que no compartiremos.

Lo que sí parece indispensable, y que estamos dispuestos a acompañar, es una revisión de la forma como se ha venido conduciendo la lucha contra el régimen, los compartimientos en los que hemos aceptado ser confinados y las representaciones que hemos concedido, aceptando que somos iguales por compartir un mismo objetivo, cuando en realidad, ni antes, ni ahora, tenemos la misma visión de lo que queremos para nuestro país.

Mantenemos la unidad de todos los venezolanos como indispensable para un cambio de gobierno, pero denunciamos nuevamente la manera equivocada como esa unidad ha tratado de ser construida en la práctica. Hoy ha sido otro de esos días, desgraciadamente ya demasiado frecuentes, en los que cuesta levantarse, pero ya estamos en píe y solo nos queda seguir al lado de los que comparten verdaderamente nuestra visión del país que queremos.

El comentario obligado, en los pasillos del Instituto Nacional de Deporte, estaba referido a los resultados obtenidos en los recién finalizados II Juegos Deportivos Suramericanos Juveniles Chile 2017. Atletas, entrenadores, dirigentes, oficinistas, padres y representantes, no salían de su asombro por los pobres resultados de esa contienda.

-No puedo creer, dijo un entrenador, que hayamos quedado en el quinto lugar. Descendimos del tercer puesto en los Juegos del 2013 al 5º ….. Increíble, pero cierto.

-Uno de los dirigentes, intervino para expresar, que lo más grave de esos resultados, es que nuestro principal rival en la región, como lo es Colombia, nos haya ¡¡¡Triplicado en medallas de oro!!!.....45 contra 15. Lo que señala el camino para el desastre en los próximos Juegos Bolivarianos.

-Ya que hablan de medallas de oro, quiero agregar que en los juegos 2013 en Lima, Perú, obtuvimos 16 preseas doradas y ahora solamente 15…..vamos pa tras, señaló uno de los funcionarios del IND.

-No olvidemos, expresó el padre de uno de los atletas, el discurso de Maduro donde criticaba al gobierno del Presidente Santos en Colombia por haber recortado el presupuesto para el deporte. Agregando, de manera demagógica e irresponsable que su gobierno podía ayudarlo a superar esa crisis….si necesita real, solo avíseme para mandárselo.

A todas estas, todos se preguntaban cuál era la posición del Ministro del Deporte, quien a su vez es Presidente del Instituto Nacional de Deporte y vicepresidente de la Federación de Futbol.

Bueno, cáiganse pa tras, el tipo le comentó a los medios de comunicación, en una especie de huida hacia delante, que los resultados obtenidos en la contienda suramericana juvenil no eran los mejores, y que la principal causa de la negativa actuación ¡¡¡¡Habían sido los guarimberos!!!. Al no permitir que nuestros atletas pudieran desplazarse, concentrarse entrenar o competir.

-No lo podemos creer, ese tipo está loco o miando fuera del perol…..que tienen que ver las guarimbas con este peo….gritaban al unísono los allí presentes….de vaina no dijo, que fue la mano pelúa de Donald Trump y su guerra económica.

-Uno de los planificadores y analista de Alto Rendimiento, se atrevió a intervenir para señalar que el ministro esta en lo cierto en su argumentación.

-No lo dejaron terminar, y lo increparon a que se explicara mejor.

-Bueno, carpeta en mano, comenzó a justificar pormenorizadamente su posición. Las guarimbas si son las causas que han interferido en la programación y desarrollo de las actividades de las selecciones nacionales que nos representan en los diferentes eventos internacionales.

En primer lugar, debo señalar, que el ministro conjuntamente con su director de presupuesto y la dirección de Alto Rendimiento se confabularon en una guarimba para impedir la aprobación y posterior entrega de los recursos presupuestarios a las federaciones deportivas, para la ejecución de sus Programas Operativos Anuales (POA).

En segundo lugar, el ministro puso en práctica una guarimba para dificultar en algunos casos, la entrega de divisas para las becas de los atletas que entrenaban en otros países. Además, impuso criterios ideológicos, solo tenían acceso a las divisas aquellos identificados con el régimen…..los demás que se jodan.

La guarimba electoral ha sido la más evidente de todas por sus consecuencias públicas. La misma era dirigida personalmente por el propio ministro en asociación directa con el presidente del Comité Olímpico Venezolano, y tenía como finalidad intervenir en los procesos electorales del sector federado con la intención de apoderarse del control federativo. Solo para recordarles, les diré que las federaciones de Badminton, Boxeo, Pesas, Fevedes, Canotaje, Softbol, Coleo, Judo, Baloncesto, Béisbol etc, etc, etc. sufrieron los rigores de ver entorpecidos, sus procesos eleccionarios con medidas judiciales, no aprobación de sus estatutos, designaciones arbitrarias de comisiones o reconocimiento a organismos paralelos.

La Guarimba Desarrollo Deportivo orientó las acciones del Instituto Nacional de Deporte para impedir la realización de los Juegos Deportivos Nacionales.

En el plano internacional, hay que destacar que la acción de las autoridades deportivas, se caracterizó por inscribirse en eventos internacionales para luego no asistir a los mismos, en otras palabras, establecieron una “Guarimba Forfeit”. Quedan para la historia como ejemplo de ineptitud gerencial, los casos de la Copa Mundial de Esgrima en Canadá, la inasistencia del Voleibol masculino y femenino a sus compromisos en la Liga Mundial y la del Softbol en el XV mundial celebrado en Canadá.

Desde comienzos de este año, vimos el surgimiento de la “Guarimba Aérea” orientada a dificultar o impedir el traslado de nuestras delegaciones a eventos internacionales. El modus operandi empleado, consistía en comprar boletos con rutas sorprendentes por lo incongruente, por ejemplo: Un equipo de pesas que iba a Miami, la enviaron por Colombia, Chile Panamá para que finalmente llegara a Miami...

Deje para el final, lo ocurrido con la salida de la delegación que nos representó en los Juegos Chile 2017. En este caso, la “guarimba charter” dejo varada la delegación por más de doce horas en el aeropuerto de Maiquetía porque no había como pagar la gasolina en la parada de tránsito en territorio boliviano…..a punto estuvimos de dar otro forfeit.

Este cuadro es lo que me permite señalar que el incapaz ministro del deporte si tiene razón cuando afirma “Que los resultados negativos obtenidos en Chile 2107 son producto de las guarimbas”.

-Todos los presentes, apoyaron todo lo argumentado por el planificador y al unísono hicieron uso de un viejo refrán popular para manifestar el rechazo a la ineptitud de las autoridades deportivas….”El ministro con sus guarimbas escupió para arriba, y tragó saliva”…..el guarimbero es él.

Yo estaría convocando a votar con todas mis fuerzas, si:

1.- Tuviéramos un régimen democrático, respetuoso de las decisiones del pueblo;

2.- Tibisay Lucena no fuera la presidenta del CNE;

3.- El CNE fuera un organismo imparcial y confiable, que no fuera el «Ministerio de Elecciones» del régimen;

4.- El Plan República no estuviera bajo las órdenes de Vladimir Padrino López, quien declaró que jamás entregaría el poder;

5.- Los recursos del Estado no financiaran las campañas de los oficialistas;

6.- Los candidatos fueran escogidos mediante primarias transparentes y universales;

7.- No existiera una ANC adueñada de la soberanía popular, con «derecho» a destituir a quienes resulten electos;

8.- El régimen comunista cubano no tuviera la última palabra en las grandes decisiones;

9.- Nuestras Fuerzas Armadas fueran garantes del cumplimiento de la Constitución y no estuvieran sometidas a una parcialidad política;

10.- Tuviéramos un TSJ imparcial ante el cual apelar cualquier irregularidad electoral;

11.- El Registro Electoral Permanente fuera público y auditable por todos;

12.- Tuviéramos una oposición que se opusiera y que no cohabitara, al estilo MUD;

13.- Creyera que mi voto ayudaría a recuperar la libertad;

14.- No dándose las anteriores condiciones, le hubiera perdido el amor a mi Patria.

Pido a Dios que pronto me permita volver a votar en libertad, con la alegría de saber que elijo a quienes han de servir mejor a mi amado País.

(Este artículo está dedicado a nuestra recordada amiga Rayna Petkoff, QEPD)

En julio de 2010 salió a la calle un nuevo libro de Teodoro Petkoff: El chavismo como problema. En ese trabajo, el célebre líder político y escritor hizo un apasionado análisis del régimen de Hugo Chávez Frías, en todos sus órdenes, y también una crítica demoledora a la actuación de la oposición en el lapso que va desde la relegitimación de todos los poderes (en el año 2000) hasta el momento en que ella decide no participar en las elecciones a la Asamblea Nacional (2005).

En resumen apretado, Teodoro nos recuerda que al aprobarse la Constitución, en diciembre de 1999, fueron “relegitimados” todos los poderes en 2000. La correlación de las fuerzas electorales le fue enteramente favorable al régimen; fue elegido un nuevo Parlamento (Asamblea Nacional), con mayoría chavista, pero con importante presencia opositora; además, la oposición ganó 8 de las 23 gobernaciones, incluida varias de las más importantes del país, así como apreciable número de alcaldías. De modo que los opositores –resalta Petkoff– siguieron contando con fuertes puntos de apoyo institucional que habrían de ser despilfarrados en los años siguientes por el golpismo y el abstencionismo. En fin, las condiciones estaban dadas para el pulseo entre un gobierno con vocación autoritaria y autocrática y una oposición que contaba con importante andamiaje institucional para la batalla democrática; pero la fuerza opositora estaba dirigida por poderes fácticos, no por los partidos políticos, y aquellos poderes impusieron una estrategia, cuya premisa principal era que se trataba de un gobierno “totalitario”, frente al cual no quedaba otro camino que el de su derrocamiento. Esa estrategia se tradujo al final en tres tentativas golpistas: la de abril de 2002, la de octubre de ese mismo año, que culminó patéticamente en el escenario de la plaza Altamira –dándole a Chávez un certificado internacional de demócrata–, y en el golpe nonato, asociado al paro petrolero de 2002-2003. La estrategia, profundamente equivocada, desprestigió mucho a la oposición en el campo popular nacional y en el escenario internacional..

Pero los errores no se quedaron ahí. Teodoro también nos rememora que, a raíz de la denuncia de fraude que hizo la Coordinadora Democrática, después del referéndum revocatorio de agosto de 2004, ganado por Chávez, el universo opositor había sido presa de una “abstencionitis” aguda, que lo llevó a no votar en las inmediatamente subsiguientes elecciones, de tal modo que Chávez pudo conquistar, sin ningún esfuerzo electoral particular, hacia finales de 2004, 21 de 23 gobernaciones del país, así como la Alcaldía Metropolitana de Caracas, prácticamente todas las legislaturas regionales, casi 300 de las 335 alcaldías y todos los concejos municipales. La guinda de la torta se puso en 2005, como consecuencia de la decisión de los partidos de abstenerse en las elecciones parlamentarias de diciembre de aquel año, entregándolo prácticamente de gratis, y con aquél, todos los poderes derivados: Fiscalía, Contraloría, Defensoría del Pueblo y Consejo Nacional Electoral.

Lo anterior es importante tenerlo en mente con ocasión de los comicios de gobernadores que se llevarán a efecto mañana 15 de octubre.

En tal sentido, es alentador haber leído recientemente los artículos de opinión de varias figuras emblemáticas de la oposición (Oswaldo Álvarez Paz, Manuel Malaver y Gustavo Tarre Briceño), en los que reconsideran sus puntos de vista iniciales en contra de ir a votar y ahora hacen un llamado a favor del ejercicio de ese derecho. Otros, no obstante, a estas alturas todavía mantienen alta la tensión.

Con todo y eso último es harto probable que en esta ocasión conquistemos más gobernaciones que el PSUV. Pero también es posible que perdamos algunas de ellas, incluso por un margen pequeño, como consecuencia de la menor afluencia de votantes opositores molestos con la MUD. Eso, sin duda, será un duro golpe para los demócratas de esos estados que hayan apoyado a los candidatos de la Unidad, los cuales no contarán a futuro con el respectivo respaldo institucional de dichos centros de poder. En pequeño se estaría repitiendo la acción antipolítica a la que alude Petkoff en el libro arriba mencionado y, más terrible todavía, se estaría también reconociendo que al enemigo lo tenemos a nuestro lado y no frente a nosotros, lo que no es un simple matiz.

A los opositores todavía renuentes les decimos que hay que apartar, de una vez por todas, la extrema molestia que los embarga y darle entrada en el ánimo perturbado por la desesperación a lo que tiene más preminencia: la lucha que debe centrarse en la dictadura roja que está enfrente. Hay que concienciar que la oposición es multicolor, con posiciones políticas variopintas, pero unida por el ideal democrático de respeto a la mayoría, lo que es contrario a las unanimidades absolutas que son consustanciales a las dictaduras y las autocracias.

Con Gustavo Adolfo Bécquer en nuestros recuerdos, no permitamos entonces que vuelvan las oscuras golondrinas en nuestro balcón sus nidos a colgar.

@EddyReyesT

http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/evocando-pasado-del-vete_...