Una vez más, la 13ª en lo que va de año, el Instituto de Medicina Tropical (IMT) de la Universidad Central de Venezuela (UCV) ha sido asaltado por malandros dispuestos no sólo a robar lo que de algún valor pecuniario pudieran encontrar sino también a destruir lo que queda en pie, lo cual incluye algo más valioso e irreemplazable que el dinero: historias médicas, seguimiento de epidemias recurrentes en el país, muestras biológicas y datos de investigaciones científicas en el campo de la salud.
Escenas como ésta se repiten en todo el campus de la UCV y en otras instituciones universitarias y científicas del país, cuya permanente postura en defensa de la autonomía universitaria, como rasgo fundamental de su razón de ser, se ha convertido en un incordio para un gobierno que quiere verlas postradas ante el tosco hegemón de turno.
Quebrarles el espinazo se ha convertido en una obsesión para el régimen. Y como no han podido, quieren socavar el espíritu universitario por otros métodos. Se comenta que el vandalaje tiene su base en la penetración de colectivos dentro de los cuerpos de vigilancia, amparados por el régimen en plan de ilegales brazos armados, que con total impunidad provocarían los destrozos ya señalados.
El repertorio de métodos disuasivos es amplio: presupuestos ridículos, bajos sueldos, deserción profesoral, infraestructura decadente, falta de reactivos en las facultades experimentales, equipos obsoletos, languidecientes bibliotecas, usted sume y siga…, son tácticas diseñadas para quebrantarles su autonomía. A este menú se agrega la anticonstitucional cláusula 34 de la Ley Orgánica de Educación (2009) que cambia arbitrariamente las condiciones en que deben proceder las elecciones de autoridades rectorales, no a través del claustro universitario sino por concurso de todo el personal en cualquier rango.
Confunden igualitarismo con equidad cuando les conviene, porque todavía no sabemos de ninguna elección en las “revolucionarias” universidades bolivarianas, donde la autonomía es concepto ajeno a autoridades (impuestas por el régimen), docentes y estudiantes por igual. Ni mucho menos tenemos noticia de elecciones generales en instituciones igualmente jerárquicas como el ejército o los centros de salud.
En cambio, en las universidades autónomas, jerárquicas como las que más, quieren pasar por encima de los principios establecidos en el artículo 109 de la Constitución (1999), que concede de manera diáfana, como nunca antes, la autonomía universitaria para que profesores, estudiantes y egresados, solo ellos, se dediquen a la búsqueda del conocimiento mientras se dan sus normas de gobierno y funcionamiento para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión, en un recinto inviolable.
Todo esto nos lleva a pensar que el malandraje no está solo en los personajes de mal vivir que han saqueado al IMT y otros edificios universitarios, sino también en los agentes del régimen, en ministros y personajillos de servil ralea egresados de sus aulas, que terminan medrando en los espacios institucionales, convertidos lastimosamente en el enemigo interno con que duerme la comunidad universitaria y ocupados en horadar el andamiaje universitario en su esencia y desde adentro. Menos mal que ya contamos con el respaldo de la Asamblea Nacional en la defensa de la Universidad.
Cuando Bolívar en 1827 transformó la Real y Pontificia Universidad colonial de 1721 en Universidad de Caracas, le mantuvo el principio autonómico y la dotó de autonomía de gestión. No será ahora, a casi 300 años de su fundación, que un grupo de seres mal dispuestos contra el conocimiento y la libertad puedan lograr lo que ya otros tiranos intentaron sin éxito. Ya lo decía el Libertador en esa oportunidad: “El más preciado instrumento para la conservación y defensa de la libertad es una universidad capaz de formar hombres libres para dirigir la vida colectiva en búsqueda del beneficio común". Nada más, nada menos.
Al compás de la ciencia

Una pluralidad ideológica de 21 participantes en la redacción de la vigente Carta Magna, emitieron una Declaración en la cual expresan “preocupación por la grave crisis económica, social, moral y política que atraviesa el país”. Manifiestan “particular énfasis en la corrupción que ha invadido las instituciones, la impunidad ante la delincuencia, el deterioro progresivo de los servicios públicos, la destrucción del aparato productivo, la escasez de alimentos básicos y medicinas para la satisfacción de las necesidades elementales de la población, todo lo cual ha impactado negativa y gravemente en la calidad de vida de los venezolanos”.
Al Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) Luis Miquilena acompañan en la Declaración: el Gobernador de Lara, Henry Falcón y los ex de Aragua, Carlos Tablante; Trujillo, Gilmer Viloria; Nueva Esparta, Virgilio Avila y Mérida, Capitán Florencio Porras, insurgente del 4 de Febrero 1992. Siguen en signatura del documento: Ricardo Combellas, Ernesto Alvarenga, Elías López Portillo, Alberto Jordán Hernández, Coronel Humberto Prieto, Leonel Jiménez Carupe, Haydée Brizuela, Reinaldo Rojas, Capitán de Corbeta Jesús Molina Villegas, Froilán Barrios Nieves, Giovanny Finol Fernández; Allan Brewer Carías y Antonio Di Giampaolo. Estos dos últimos y el nombrado Avila, forman parte de la lista de 6 opositores electos fuera del llamado kino que integraron 128 constituyentes.
Se pronuncian por defensa de la Suprema Ley ante la constante violación, “que se materializa en desfiguración de sus valores y principios más preciados, destrucción de las instituciones democráticas, la perversión del Estado de derecho, la burocratización de la Administración Pública, flagrantes conculcaciones de los derechos humanos fundamentales”
Precisan entre infracciones las “írritas decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (que) le han arrebatado atribuciones de su exclusiva competencia, diáfanamente establecidas en nuestra Ley Superior”
Ante las salidas constitucionales planteadas, se pronuncian por el referendo revocatorio que debe efectuarse este año.
En lo particular me declaro partidario de una ANC, no por menosprecie nuestra Constitución en cuya elaboración nos tocó el honor de participar, sino porque está dotada de plenos poderes y a la cual deben someterse todas las instituciones públicas. Esto si con maniobras impiden el revocatorio.
Debe reconocerse que la Ley Fundamental fue propuesta por Hugo Chávez, pero no elaborada a su medida, como erróneamente sostienen algunos. Cuando su fracción le entregó la aprobada, reaccionó ante el Presidente de la ANC: “ustedes aprobaron una constitución producida por la Oposición”; tanto es así que en 2007 propuso reforma de 69 artículos y al ser derrotado se fue por una cuestionada Enmienda, en la cual se aprobó la reelección indefinida.
Observemos que la ANC de 1947 sancionó una Constitución considerada la más democrática y que de 160 constituyentes que la formaron, 137 correspondían a Acción Democrática; 19 a Copei; 2 a Unión Republicana Democrática y 2 al Partido Comunista.
Constituyentes que suscribimos este pronunciamiento nos comprometemos a colaborar en creación de un clima de tolerancia y diálogo, orientado por el valor superior del pluralismo político, que pasa ineluctablemente por la restauración del Estado de Derecho. Asumimos la defensa de la Constitución, en función del objetivo fundamental: el supremo bien de la patria.
Al MARGEN. Quien fue modesta luchadora, revestida de repugnante prepotencia amenaza con suspender el revocatorio que la delincuencia provoca, como lo hizo ante el su organismo electoral.
Con voz propia
jordanalberto18@yahoo.com.

El régimen está decidido a impedir que el pueblo hable y decida. No les importa, para nada, el costo a pagar por la sociedad en términos de pobreza, hambre, libertad e inseguridad. El continuismo a cualquier precio es su objetivo principal y único.
Quienes se refugiaban en la realización de procesos electorales – no importa la calidad de los mismos – para demostrar su condición democrática hoy huyen de las elecciones como si de la peste se tratara. Han convertido al Poder Electoral en un órgano destinado a impedir que el pueblo hable y decida en abierta contradicción con las competencias que la Constitución le prescribe al Consejo Nacional Electoral (CNE).
El PSUV tiene el derecho de oponerse y trabajar para que el Referéndum Revocatorio (RR) no se realice. En ese sentido puede argumentar su inconveniencia, puede vigilar que se cumplan todas las reglas y requisitos previstos en la Constitución para su activación y todas las que pueda dentro del marco legal. A lo que no tiene derecho es a utilizar y alinear al CNE a favor de sus intereses, a sabotear el proceso mediante la utilización del aparato del Estado y a otras conductas abiertamente antidemocráticas e ilegales como el chantaje, la intimidación y la represión para impedir el ejercicio de un derecho constitucional.
La cobarde y nada espontanea agresión a Julio Borges – a quién hacemos llegar nuestra solidaridad – es una evidencia clara de lo que afirmamos arriba.
Solo una presión decidida y formidable de carácter nacional e internacional puede dar al traste la intención del oficialismo de impedir cualquier consulta electoral como fórmula para sustituir al actual gobierno, verdadero nudo gordiano que impide adoptar las decisiones correctas para gestionar la crisis y superarla.
La realización del Revocatorio es la única garantía a mano para que Venezuela no termine de precipitarse en los abismos del caos y la anomia, cuyas manifestaciones no hacen sino escalar.
Hay que recobrar el espíritu épico de los días anteriores al 6 de diciembre del 2015, el de un país decidido a imponer su voluntad de cambio por encima de la intención bastarda del oficialismo, de sus maniobras, presiones y demás conductas y acciones antidemocráticas, ilegales e ilegitimas.
Es clave diversificar las formas de presión, unir en el discurso y la acción el hambre, la escasez, la inflación, y el RR. También argumentar que estamos en presencia de una escalada dictatorial, frente a un gobierno decidido a imponer su voluntad y sus objetivos a cualquier precio, que Venezuela ya abandonó en la práctica los residuos de democracia que se mantenían.
Es necesario estimular y producir una cadena de pronunciamientos de los diversos sectores que componen la Sociedad Civil a favor del cambio vía Revocatorio. Así como organizar actos y asambleas de todo tipo y en todos los lugares del país donde se pueda para elevar la presión y calentar el ambiente y mostrar el amplio descontento nacional.
En el campo internacional, el cual se ha venido interesando por lo que sucede en Venezuela, es importante construir un discurso sustentado en la numerosísimas evidencias disponibles que demuestran la deriva antidemocrática y dictatorial del régimen. Argumentar que la continuidad del régimen chavista conlleva muchos riesgos para la comunidad internacional, particularmente la hemisférica por el creciente fortalecimiento del crimen organizado por acción u omisión del Estado venezolano y por las consecuencias nefastas que tendría en la región la catástrofe humanitaria en progreso.
Caracas, 13 de junio de 2016

La Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación, cumpliendo con sus funciones de vigilancia de los eventos electorales que se desarrollen en el país, se propone hacer seguimiento a todos los hechos relacionados con los derechos electorales de los ciudadanos venezolanos, e informar a la opinión nacional e internacional de cualquier acontecimiento o medida que incida, sea positiva o negativamente, sobre dichos derechos constitucionales.
En esta ocasión nos referiremos a las actuaciones y las declaraciones ante los medios de comunicación social del directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE), con respecto a dos eventos electorales que en los días que corren ocupan la atención del país: el referendo revocatorio del presidente de la República promovido por un sector de la ciudadanía y las elecciones de gobernadores y de asambleas legislativas estadales que deberían realizarse en diciembre de este año, dado que el 16 de diciembre culmina el período de los actuales gobernadores.
Con respecto al primer evento, el referendo revocatorio del presidente de la República solicitado por un grupo de ciudadanos, ha habido un conjunto de medidas tomadas por el CNE que constituyen una seria obstrucción del derecho constitucional que asiste a los electores venezolanos de hacer dicha solicitud una vez que se ha cumplido la mitad del período de mandato del funcionario en cuestión.
La solicitud de referendos revocatorios de funcionarios públicos está regida por el Reglamento para la Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios, aprobado el 18 de diciembre del 2007, que contiene normas suficientemente precisas para guiar la realización de esos procesos.
Es por eso que resulta contraria a toda sana lógica la política adoptada por el CNE de introducción progresiva de nuevos requerimientos, en mucho contrapuestas al espíritu de las normas existentes, que terminan siendo trabas para el ejercicio del derecho a solicitar un referendo por parte de los ciudadanos interesados en ejercerlo.
Tal es, entre otras, la exigencia de recabar la manifestación de voluntad de al menos el 1% de los electores por estado, de integrarse a una organización, en este caso la Mesa de la Unidad Democrática ( MUD), para la solicitud del referendo revocatorio, siendo que la circunscripción correspondiente a dicho referendo, en caso de darse, sería todo el territorio nacional, por lo que ese 1% de electores exigidos ha debido ser simplemente de votantes registrados en el Registro Electoral, independientemente del estado al que pertenezcan.
Así mismo, el conjunto de medidas anunciadas por el Rector Incorporado del CNE Carlos Quintero para la verificación de la autenticidad de las manifestaciones de voluntad entregadas por la MUD al CNE, lucen totalmente superfluas, toda vez que está prevista la reafirmación de la decisión de los electores concernidos, mediante su participación en un acto organizado y controlado por el CNE, que permite constatar la identidad de esos electores mediante su documento de identificación nacional (cédula de identidad), tal como habitualmente se procede para ejercer el derecho al voto; adicionalmente estos electores en el mismo acto dejan registro de sus huellas dactilares para chequeos posteriores. La verificación a realizar por el CNE en esta etapa ha debido reducirse simplemente a la constatación de que los firmantes de la solicitud entregada son efectivamente electores (es decir, figuran en el Registro Electoral).
Con respecto a las elecciones de gobernadores y de las asambleas legislativas estadales, sobre cuya preparación ya hubo una declaración de la Rectora presidenta Tibisay Lucena el 8 de abril del presente año, cabe señalar que ya es tiempo de que se establezca la fecha para su realización, si se toma como referencia la antelación con que se fijaron las fechas de elecciones similares anteriores.
Por lo arriba señalado nos permitimos exhortar a los rectores del CNE a actuar con la mayor diligencia y prontitud tanto para que se eliminen las trabas artificiales puestas a la solicitud de ejecución de referendo presentada al organismo rector, como para que se ponga en marcha el proceso de elección de gobernadores y de asambleas legislativas. La paz de la nación requiere de la contribución de los altos responsables del Poder Electoral para que las diferencias políticas se diriman en el país por la vía civilizada de la consulta de la opinión popular expresada a través del voto.

La función básica de toda empresa es crear valor generando beneficios a sus interlocutores y al resto de la sociedad con alta consideración al ambiente. De sus impactos ante los problemas sociales dependerá su condición de socialmente responsable y beneficiará su imagen, penetración, y hasta su competitividad, razones adicionales para que sus propietarios, directivos y trabajadores, con base éticas y voluntariado, inicien procesos de Responsabilidad Social Empresarial (RSE).
La RSE no es un condimento organizacional, debe insertarse en los lineamientos estratégicos y ser en sí misma un objetivo estratégico con una unidad responsable de lograrlo como respuesta voluntaria y consciente de los empresarios y trabajadores que, a manera de cascada, impregne todos los niveles organizacionales. Ella no se impone como sucedió con esa Ley de “Responsabilidad Social” de la Radio y la Televisión pues ella, la RSE, comienza donde termina la obligación legal; en otras palabras, que una empresa sea responsable en lo legal no significa que lo sea en lo social y sus RS debe demostrarla de manera creíble mediante pruebas objetivas y auditables y monitorearse y difundirse mediante apropiados instrumentos de gestión como los balances sociales.
Econoinvest Casa de Bolsa, fundada en octubre de 1996 con el ánimo de interactuar en el mercado de capitales venezolano, recibió en el 2005 la buena pro de la Comisión Nacional de Valores para la emisión de papeles comerciales al portador, siendo pionera en este instrumento financiero. Su crecimiento se afianzó en productos adaptables a las dimensiones de los clientes y en la permanente reestructuración de sus unidades de negocios; disponía de una variedad de productos y servicios locales y foráneos que van desde las finanzas corporativas, fusión- adquisición y financiamientos, así como asesorías en inversiones, operaciones de compra-venta de bonos y acciones en moneda local y extranjera, hasta el manejo profesional de activos con criterio de portafolios globales; ofrece también productos orientados al crecimiento de las empresas: estructuración de financiamientos y asesorías financieras y estratégicas en la adquisición de otras compañías o activos, considerando riesgos, rendimientos y costos. Fue la primera casa de bolsa venezolana en emitir papeles comerciales al portador.
En la redacción de sus lineamientos estratégicos sus jóvenes directivos demostraban su vocación por desarrollar RS; su Misión se definió así: “Somos una empresa de carácter financiero orientada a satisfacer en forma integral las necesidades de inversión y de servicio de nuestros clientes en un mundo globalizado. Tenemos una vocación de permanencia que, conjuntamente con los principios de ética, honestidad y apego a la legalidad, nos comprometen a ofrecer la máxima calidad en productos y servicios, logrando a la vez un justo beneficio para empleados y accionistas”.
Su Visión fue: “Ser reconocidos por nuestros clientes como el proveedor integral de servicios financieros que mejor cumple con sus requerimientos de inversión, a través de un recurso humano capacitado y tecnología de punta, procurando un crecimiento sostenido y responsable”; y sus valores eran: Ahorro e inversión; seguridad; educación y capacitación; honestidad; información; integridad; legalidad; permanencia; trabajo en equipo, transparencia; vocación de servicio; interés por la comunidad, y democracia económica.
Los fundadores fueron jóvenes profesionales que asumieron directamente las áreas operativas de la empresa asimilándose al ambiente de los empleados y que, desde un principio, intentaron por una parte contribuir a la democratización económica del país concediendo herramientas a los ciudadanos para operar directamente su dinero en lugar de dejárselo a los bancos, y por el otro superar los cánones filantrópicos tradicionales de las donaciones por acciones sustentables. Sus inquietudes los llevó a constituir a Fundación para la Cultura Urbana en mayo 2001, con el objeto de descifrar los códigos y claves de lectura y comprensión de las expresiones culturales de Caracas y otras ciudades venezolanas y del mundo y desde el 2004 apoyaron iniciativas educativas como la de grupos musicales de barriadas caraqueñas, la Escuela Canaima del Barrio La Vega, al Programa Organización Nacional de EcoClubes (ONE), y los Niños Poetas de Carora.
Entendiendo que la Democracia Económica se inicia por casa desde los inicios se propusieron convertir sus empleados en accionistas de la empresa y, en la idea de retribuir a sus stakeholders instalaron en el 2005 el Comité de Responsabilidad Social presidido por el Presidente de la Casa, garantizando la cobertura de todas las instancias empresariales a manera de cascada desde el nivel estratégico; quien suscribe fue consultor desde siempre en estas actividades. En el mismo 2005 se convierte en la primera y única casa de bolsa en formular su Balance Social impreso y difundido mediante Web.
En cuanto a sus acciones sociales, éstas cubrieron la totalidad de los ámbitos o dimensiones que componen un Balance Social: 1.- El Interno o referido a sus directivos, trabajadores, proveedores y clientes; 2.- el Externo o referido a la sociedad en su conjunto, particularmente sectores de las ciudades donde las oficinas poseían oficinas o en las que sus trabajadores y directivos convivían; y 3.- el ambiental-ecológico, referido al entorno ecológico tanto en las condiciones ambientales internas de la empresa con sus impactos en las condiciones de trabajo y la salud de los trabajadores y directivos, como en el ambiente externo o societal con mayores alcances por afectar a la totalidad de los ciudadanos.
Una acción particularmente importante lo constituyó el Programa Soy Voluntario, de inserción activa de trabajadores y directivos en las acciones sociales propuestas y realizadas por ellos con el apoyo de la empresa (2006), que se inició mediante talleres de focalización cobijados bajo el calificativo de Desayunos de Voluntariado en los que participaron 339 empleados. La sinergia del voluntariado generó otro programa: Voluntarios de Sonrisas con actividades hacia niños con problemas de salud y situación de abandono de albergues y casas hogares que también eran visitados mensualmente para celebrar sus cumpleaños.
En lo interno destacó también el Plan Empleado-Accionista que abrió el capital de la empresa al 88% de sus empleados gracias a un plan de asignación y venta de 8.701.000 acciones con tasa preferencial y por debajo de la tasa activa del mercado real del momento. Este plan fue excelente muestra de que con voluntad se puede impulsar la democracia económica en el país y que la participación accionaria brinda bondades y beneficios a las empresas que con sinceridad la impulsan y piensan en formar generaciones de relevo; también en la idea de la democratización del capital la Casa dio apoyó profesional a ofertas públicas de acciones como la de La Electricidad de Caracas (EdeC) que generó 11.607 inversionistas - socios (2006), y la de bonos de Petróleos de Venezuela C. A. (Pdvsa) en la que también se dio prioridad a pequeños inversionistas (2007).
Las actividades de la Fundación para la Cultura Urbana fueron variadas. Solo en el año 2009 en el Área Editorial (La Palabra Escrita) se editaron 101 títulos; en los Concursos, el IX Concurso Anual Transgenérico y el de 100 Ideas para El Ávila; en el Área de Discusión y Formación, el Ciclo de Conferencias, y la Conferencia Anual; en El Área Audiovisual la Cátedra Permanente de Imágenes Urbanas y Exposiciones Fotográficas, ésta última con una exposición en la Universidad Metropolitana, Proyecto Cenital, como complemento de los libros editados: Caracas Cenital (2004), Valencia Cenital (2006) y Maracaibo Cenital (2007); y la edición de Lector Urbano y del Boletín Enlace en el Área de Comunicación con su participación en Ferias de libros.
Lamentable e injustamente, aunque sus directivos actuaron con absoluto respeto al andamiaje legal del BCV y de la Comisión Nacional de Valores, cuatro de ellos fueron injustamente detenidos desde el 19 de mayo de 2010 hasta el 29 de diciembre de 2012, bajo la increíble acusación pública de causar la inflación en el país; ante la imposibilidad de defender ese argumento, sus acusadores esgrimieron otros que de nada les sirvieron pues fueron puestos en libertad, sin sentencia alguna.
Sin duda alguna, Econoinvest era socialmente responsable. Su ilegal intervención abortó la institucionalización del ombudsman, figura con autonomía que investiga inconformidades de clientes y proveedores recomendando ajustes para satisfacer reclamos y conceder transparencia a las actividades, hubiese sido la primera de su sector en establecerlo en el país. Quedó por realizarse un Diplomado en RSE para Ejecutivos y Empleados diseñado y aprobado en conjunto con una reconocida universidad del país; en la imprenta quedó el Balance Social - 2009.
Si se entiende que la ética marca la marcha de personas y organizaciones y que los valores y principios que de ella se derivan son fundamentos básicos que conceden coherencia y sentido de pertenencia y de identidad a sus miembros, se entenderá cómo la ética impulsó a directivos y empleados de Econoinvest a actuar a conciencia y con profesionalismo a lo largo de la exitosa vida de esa empresa truncada por apetencias autoritarias de quienes ven enemigos en la democracia económica, en el conocimiento universitario en cualquier opinión crítica. Gracias a esta RSE, sectores del país y voces internacionales no dudaron en reclamar la libertad de los cuatro directivos presos y de los 32.000 libros de la Fundación secuestrados por la intervención.
Quien suscribe, co-impulsor de la RS de Econoinvest en su condición de consultor, fue testigo de los impactos marrados y se permite afirmar la vigencia de las palabras del Presidente Ejecutivo, Lic. Herman Sifontes Tovar, su discípulo en la UCV: “Para nosotros, empleados y directivos del Grupo de Empresas, la acción voluntaria es expresión libre de ciudadanía que permite, teniendo como marco nuestros valores, establecer relaciones asociativas y de equipo para nuestro bien común y la construcción de un país orientado al trabajo productivo, al ahorro, la inversión y la protección. Con ella construimos diariamente el país que soñamos”. Definitivamente la intervención gubernamental y el cierre de Econoinvest Casa de Bolsa jugaron a favor del monopolio bancario.
Democracia Económica
Prof. UCV
oscarbastidasdelgado@gmail.com
@oscarbastidas25

Nos hemos enterado por la vía de la red social Twitter, que el general Carlos Osorio Zambrano ha introducido una demanda contra mí y los diputados Ismael García y Carlos Berrizbeitia, por daños morales. Resulta insólito que hable de daños morales quien es el responsable directo de los daños materiales y morales que está sufriendo el pueblo venezolano por la falta de alimentos.
Mal puede hablar de moral quien ha administrado de manera ineficiente y nada transparente, por decir lo menos, los dólares destinados a la importación de los alimentos de los venezolanos en conchupancia con una impresentable red de proveedores que saquearon sin misericordia al Estado. El RT de Nicolás Maduro a los mensajes de Osorio ratifica el aval que está dando desde la presidencia de la República a la corrupción y a quienes robaron las divisas del país, y lo convierte en su protector y cómplice.
Quiero ratificar hoy la denuncia formulada el 19 de abril en nuestro portal cuentasclarasdigital.org donde publicamos un informe sobre la corrupción enquistada en los organismos públicos encargados de la importación de alimentos a dolar preferencial.
En el caso de la compra de 40.000 toneladas de carne de ínfima calidad de Brasil por parte de la Corporación de Abastecimientos y Servicios Agrícolas (CASA) con un sobreprecio de 76 millones de dólares – el 60%-, y según los documentos presentados, quedó en evidencia la irregular relación entre los cuñados del mayor general Carlos Osorio Zambrano - para entonces ministro de Alimentación - y el proveedor Naman Wakil. Los hermanos Marquina Parra recibieron por lo menos 6 millones de dólares en la cuenta de un banco suizo a nombre de una empresa de maletín registrada en Panamá.
Wakil no es un nombre que sorprenda ni ésta es la primera ni la única operación de fraude y pago de sobornos que realizó en la última década contra el Estado y por lo tanto, contra todos los venezolanos. En el libro El Gran Saqueo: Quiénes y cómo se robaron el dinero de los venezolanos (2013) alertamos sobre los delitos cometidos por Naman Wakil. Bajo el título Trece millones de dólares en mortadela, explicamos el modus operandi que ha aplicado en decenas de ocasiones en detrimento del patrimonio público. A través de la creación de empresas-espejo con nombres casi idénticos a los de legítimos proveedores de alimentos en Brasil y otros países, armó esquemas fraudulentos que incluían importación de alimentos de baja calidad, con fecha de caducidad próxima o ya caducados y por lo tanto a precios mínimos que cobraba con sobreprecios de mas del 50%. Parte del dinero así robado lo utilizó para pagar sobornos a sus cómplices en altos cargos del gobierno.
En nuestro artículo de opinión titulado Es con usted, mayor general Carlos Osorio Zambrano, exigimos que el caso fuera investigado por parte de los organismos competentes, cuestión que no ha sucedido. Osorio sigue en su cargo y en sus declaraciones sobre el tema ha eludido responder directamente a las acusaciones. Nosotros, como muchos venezolanos, queremos saber : Es cierto o no que sus cuñados Jesús Tomás Marquina Parra y Néstor Enrique Marquina Parra, recibieron 5 millones 850 mil dólares de Naman Wakil en 2012 cuando Ud ejercía como ministro de Alimentación?
La convocatoria realizada por la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional era la gran oportunidad para que el general Osorio respondiera preguntas y aclarara la situación. Sin embargo, el general no acudió a la cita con el parlamento violando así la ley y sobre todo su responsabilidad como servidor público que debe rendir cuentas ante el pueblo. Por ello la AN emitió un voto de censura contra Osorio por mayoría contundente.
En los últimos diez días han ocurrido casi cincuenta saqueos a nivel nacional con la lamentable muerte de tres venezolanos bajo el fuego de una guardia nacional desbordada que ya no puede contener la desesperación de la gente por conseguir alimentos.
Ratificamos lo dicho en el artículo: Mientras los venezolanos padecen infinitos sufrimientos y necesidades por la escasez de alimentos, una casta cívico-militar que se apropió del Estado venezolano, acumula fortunas billonarias en bancos suizos y de otros países del denominado primer mundo. Dónde quedaron los postulados de la llamada revolución del siglo XXI? Dónde quedaron los pobres, utilizados abusivamente en el discurso hueco, hipócrita, de la cúpula chavista y madurista?
Siempre dijimos que individuos como Naman Wakil – que por cierto no es el único – no podrían haber realizado ninguna de estas macro estafas sin el apoyo de altos funcionarios, tanto en el ministerio de Alimentación y las instituciones bajo su administración como CASA, Pdval, etc., como de Cadivi, Seniat, Aduanas y la Guardia Nacional, que tienen bajo su control las fronteras, los puertos y aeropuertos por donde entraron los contenedores con los alimentos podridos o, en algunos casos, llenos de arena o vacíos, como también se ha reportado.
Una vez más, exigimos al mayor general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, suspender al mayor general Carlos Osorio Zambrano de su actual cargo como Comandante de la Región Estratégica de Defensa Nacional (Redi) Central, a través de la Inspectoría General de la FAN para facilitar la investigación por parte de los organismos competentes, es decir, la Fiscalía General de la República, por tratarse de delitos graves contra el patrimonio público, que además no prescriben, de acuerdo al artículo 271 de la Constitución Nacional.
14 de junio de 2016
www.carlostablante.com
@TablanteOficial
carlostablanteoficial@gmail.com

Después de haber escuchado, a la Presidenta del CNE, anunciando que la validación de rubricas para activar el referendo revocatorio se realizaría del 20 al 24 de junio, más de dos millones y medio de venezolanos se activaron para conocer el estatus de su firma. Haciendo uso de computadoras, celulares, tabletas masivamente los ciudadanos ingresaban a la página WWW. CNE.GOB.VE para obtener información sobre su firma.
Acto seguido, el país vivió lo que pudiéramos llamar un dialogo nacional. Todas las conversaciones giraban en torno a la validación o no de las rubricas.
-¿Cómo te fue? era la pregunta obligada. ¿Te validaron?
Pero, a los pocos minutos las respuestas comenzaron a hacerse viral en las redes sociales.
-No puedo creerlo, dijo uno. Me invalidaron mi firma porque ¡estoy muerto!
-A mí, no me la reconocieron, dijo un abuelo en su hogar de reposo, porque era ¡menor de edad!
- En mi caso, dijo Santiago, un profesor universitario, no me la validaron, para mi sorpresa por estar ¡Inhabilitado políticamente!
-Me aparece en la página del CNE, que mi cedula está anulada, dijo una señora muy molesta.
-Mi grupo familiar, siete personas en total, no fuimos validados porque nuestras cedulas ¡No existen! en la base de datos, a pesar de haber votado en las elecciones recientes.
-Acabo de celebrar mis 81 años de edad y esta sinvergüenza de Tibisay me anula mi firma porque tengo 18 y no estoy inscrita en el REP……le debe estar fallando la vista, dijo súper molesta la señora….seguro leyó al revés mi edad….no me joda.
- Toda mi vida, viviendo en el barrio San Carlos de Maracay, y me anulan mi firma porque aparezco inscrito en San Carlos pero de Rio Negro….en Amazonas.
El dialogo, se fue transformando en una arrechera nacional. Mientras tanto, en Miraflores el G-2 cubano, le informaba a Nicolás que todo estaba saliendo de acuerdo al plan. Tenemos confundida a la oposición, no encuentran que hacer…..óyeme tu, los tenemos locos. La camarada Tibisay, cumplió a la perfección su rol y logramos anular 600.000 firmas.
- Pero, todavía le quedan sopotocientas para activar el revocatorio, expreso Nicolás sumamente nervioso.
Tranquilo camarada, dijo el jefe G-2, que todavía le tenemos dos escollos más. Uno, lo va a aplicar nuestro inefable gordo Escarrá, cuando demande ante los panas del TSJ la nulidad del proceso por las irregularidades señaladas por Tibi. El otro, es con la planilla de ¨Arrepentimiento”….que van a ser llenadas masivamente.
- ¿Cómo así? pregunto Nicolás.
La camarada Tibi, valido las firmas de todos los ministros y la de…..
-Como es la vaina, estoy rodeado de traidores, eso no me lo voy a calar…..
Óyeme tu, tranquilízate…..déjame terminar. Tibi valido a miles de camaradas enchufados, milicianos y miembros de las FANB para que luego se arrepientan públicamente. También hemos pensado en decirles a los profesores universitarios que los arrepentidos recibirán inmediatamente los aumentos salariales. Igual para las becas estudiantiles.
En fin, camarada Nicolás, los CLAP de Bernal nos garantizan una bolsa de comida para los arrepentidos……., revocados van a quedar los oligarcas, golpistas, imperialistas de la oposición….Firma Invalidada o Muerte…..Arrepentido o Muerte.
Cuando creían tenerlo todo bajo control, comenzaron a ver que los seiscientos mil invalidados se transformaron en 600.000 voluntarios para movilizar a los firmantes hasta los centros de validación.
Camarada Nicolás, creo que nos jodimos….vaya buscando asilo y no le siga creyendo a Zapatero…..El Revocatorio VA.
Cilia mi amor, prepara la maletas.
-Las tengo listas desde el 6 de diciembre.