PRESBITERO NÉSTOR PÉREZ

El miércoles 20 de este mes de julio, en horas del mediodía y a los 77 años de edad, falleció en Maracay el padre Néstor Miguel Pérez González, quien fue el primer sacerdote católico ordenado para la Diócesis de Maracay en julio de 1971. Nos unió fraterna amistad de más de sesenta años y me designó presidente de la comisión que se encargó de los festejos con motivo de su ordenación.

Discípulo aventajado de Monseñor Feliciano González, Obispo Diocesano de Maracay, Néstor fue además periodista, educador y militar asimilado. En su dilatado apostolado fue administrador eclesiástico de la Diócesis, Rector del Seminario “María Madre De la Iglesia”, párroco de la Catedral de Maracay. Se dedicó con mucho empeño a impulsar la educación católica. Fue presidente y asesor por muchos años de la Asociación Venezolana de Educación Católica (AVEC), fundador y rector del Instituto Diocesano “Pablo VI” y también rector fundador de la Escuela Diocesana “San Juan Bautista”.Fue profesor universitario. También fue jefe del departamento de Orientación y Seguimiento de la Escuela Técnica de la Fuerza Aérea del país.

El padre Néstor nació en Caracas en febrero de 1945 pero a temprana edad la familia se residenció en La Victoria que lo hizo su pueblo “querido y amado”. Precisamente fue en La Victoria, en la Iglesia Matriz de Nuestra Señora de Guadalupe, de la mano inmaculada de Monseñor Feliciano González, donde se ordenó como sacerdote.

Su apostolado fue a tiempo completo y con las debilidades y fragilidades propias del ser humano, fue una persona auténtica muy cerca de nuestro Creador. Cuando a los veinte años de edad, trabajaba como oficinista en la empresa Standart Brand de Venezuela, en la zona industrial de La Victoria, me comenta su decisión de ingresar al Seminario de El Hatillo en Caracas, recibí la información con alegría porque conocía de su firme inclinación espiritual y de servicio.

Fue una decisión definitiva y por el resto de su vida. Como buen cristiano siempre priorizaba al pobre, débil y vulnerable y entendía la acción política como una manera de practicar la caridad con el prójimo y con la comunidad.Su inclinación política fue la de trabajar por el logro del Bien Común, la Justicia Social y respetar y hacer espetar la dignidad de la persona humana.

Una penosa enfermedad se lo lleva de entre nosotros y su alma, con seguridad, asciende hacia el cielo donde Dios la espera. Con certeza descansará en paz. Expreso en mi nombre y en el de mis familiares nuestra honda pena a sus familiares, amigos y allegados e imploramos a nuestro Señor confiera a todos la fortaleza necesaria para soportar tan honda pérdida.

21 de julio 2022

INVOLUCIÓN

Los adelantos técnicos que vienen con el desarrollo o lo provocan, van dejando atrás costumbres e implementos; por ello, hoy las estufas funcionan con electricidad o gas doméstico, por ello los vehículos son de motor de gasolina o eléctricos, por ello lavamos la ropa en modernas máquinas, por eso nos alumbramos con electricidad y acondicionamos el clima con novedosos aparatos. El desarrollo va dejando atrás viejas costumbres y artefactos que son sustituidos por la modernidad.

Cuando un pueblo se ve obligado, porque no puede económicamente adaptarse a lo moderno o porque el gobierno le impone ir atrás, regresar al pasado, podemos decir que se está en un proceso de involución, que es una detención y retroceso de la evolución.

Sé de innumerables familias que están forzadas por la situación a cocinar con leña, por no tener recursos económicos o por la deficiencia de electricidad o dificultad para comprar el gas doméstico, se de personas que van a lavar ropa y bañarse al río porque el agua no llega a sus casas, se de familias que espera la media noche en la puerta del restaurant para recibir lo sobrado en el día, se de inversionistas que piensan en fabricar nuevamente cocinas a base de kerosene con el riesgo que tampoco se consiga. Solo nos falta volver a la carreta tirada de mulas para transportarnos o trasladar cosas. La involución es sin precedentes, es espantosa, me he percatado de situaciones que las vi en mi niñez, hace más de setenta años, y por allí podemos medir hasta donde nos ha llevado la involución.

Cuando se nos niegan los servicios básicos, agua , electricidad y gas doméstico, no nos queda otra alternativa que ver cómo los sustituimos, nos alumbramos con velas o mechurrios, vamos al rio en busca de agua y buscamos leña para cocinar.

El régimen totalitario, despótico, populista y malhechor no contento con paralizar y detener el desarrollo que con inconveniente teníamos, nos empuja cada día más para atrás. Es necesario y urgente detener y desaparecer la involución y ello pasa por salir de lo que tenemos y esto es posible cuanto antes si nos UNIMOS con sinceridad y solidaridad, pensando únicamente en el gran y sagrado interés nacional.

En la Universidad Central de Venezuela(UCV) la oposición, mayoritariamente unida, ganó todas las facultades de estudio y la gran mayoría de las escuelas. La UCV en buena parte es expresión y representación del país nacional, sigamos el ejemplo unitario de nuestra más alta casa de estudio, “la casa que vence la sombra” y la venció.

20 de julio 2022

A 22 AÑOS Y SEIS MESES

Hace 22 años y seis meses de este régimen haber llegado al poder. Para 1999 el sueldo mensual de un educador de primaria era de $ 210 (doscientos diez dólares americanos), de un profesor de secundaria algo mayor y de educación superior aún algo más, se podían atender los gastos familiares, ahora es menos del 10% de esa suma. Los servicios públicos, agua y electricidad los recibíamos a diario de manera continua y saneados, nuestra red eléctrica era una de las más importante de Latinoamérica y el servicio de gas doméstico era diario. Éramos un país donde muchas familias de otros países venían a residenciarse en busca de bienestar, progreso y felicidad.

Éramos potencia mundial en petróleo, producíamos 3 millones 500 mil barriles todos los días con proyección de llegar a cinco mil en corto tiempo y nuestra empresa vital, PDVSA, era una de las tres más importantes del mundo. Teníamos medios de comunicación libres e independientes que informaban con auténtica autonomía. La generalidad podía con sus ingresos atender los gastos mínimos familiares y hasta se podía, de vez en cuando, ir a un restaurant a comer. Estábamos en nuestras casas y calles relativamente seguros y nos veíamos y tratábamos con fraternidad y respeto, existía inseguridad, pero por debajo del promedio de países afines al nuestro.

Nuestra planta nacional industrial era de las más importante del continente y en el cordón industrial, donde habían instaladas más de 14.000 empresas trabajando dos y tres turnos diarios, que iba desde Las Tejerías hasta Morón, ahora quedan escasamente 2.000. El comercio era próspero y expandido en todo el territorio nacional.

La tristísima realidad de hoy es que todo eso se acabó, quedan vestigios de algunas cosas que también desaparecerán si continúa este régimen totalitario, populista y destructor.

El pueblo, dueño de la casa, que no era de las mejores de la comunidad, pero buena, bonita y habitable, se la dio en alquiler a estos señores pensando que la cuidarían y mejorarían y lo que hicieron fue destrozarla y robarse los cuadros, los equipos, los enseres y hasta “el queso que había en la mesa también se lo comieron”.

La casa que vamos a recibir, estamos en trámites de desalojo, no se parece en nada a la que entregamos hace más de 22 años, solo quedan las paredes agrietadas, el techo con goteras y el piso destrozado, las puertas, closets, nevera, cocina y muebles también se lo llevaron.

No sabemos de qué manera el inquilino va a resarcir los daños causados, pero alguien tiene que dar la cara por los daños causados. No podemos recurrir al fiador porque lo es el propio pueblo que confió en el inquilino como gente decente, trabajadora y respetuosa.

Corresponde ahora a ese mismo pueblo desalojar cuanto antes al indeseado e iniciar la reconstrucción de la casa y sabemos o debemos saber que si emprendemos esa tarea en UNIÓN será todo mucho más fácil y rápido. A unirnos como hermanos y Dios quiera el próximo inquilino sea muy distinto y mucho mejor del que tenemos aún, pero que desalojaremos muy pronto.

19 de julio 2022

AGNOTOLOGÍA E IGNORANCIA

Agnotología es el estudio de la ignorancia y la educación. Proviene el término de “Agnosis” que se refiere a la ignorancia o el no conocimiento de algo o de alguien. Es la técnica de sembrar el engaño para buscar un objetivo. La ignorancia es aplicable a personas que desconocen ciertas cosas concretas (ignorancia objetiva) o que desconocen como realizar algo (ignorancia técnica).

La ignorancia es pues ausencia de conocimiento: creer saber lo que no se sabe es causa del mal, del error, del desorden en nuestra manera de ser y comportarnos. La ignorancia en sí no es despectiva, pero puede tener esa connotación cuando se la señala a otra persona con intención de descalificar sus opiniones, afirmaciones o consideraciones en torno a un determinado tema. Aristóteles decía que el conocimiento es la virtud y el vicio la ignorancia. Se dice que el ignorante más peligroso es aquel que ignora que no sabe. Sócrates afirmó que la postura más paralizante es la del sabio y la de más movimiento es la del ignorante que se preocupa en saber, el sabio cree que todo lo sabe.

Este régimen que desgraciadamente aún tenemos, poca o ninguna atención le da a la educación. El descuido de las instalaciones físicas, la paupérrima remuneración de los maestros y profesores y el grosero e interesado cambio de los temas educativos y de la historia, el abandono total a nuestras universidades y la negación del presupuesto adecuado para la academia e investigación, son elementos que nos llevan a pensar que este régimen no tiene ningún interés en que exista un pueblo informado y formado.

Prefiere un país de desinformados y si es posible de ignorantes, un pueblo donde prevalezca la fuerza ante la verdad, un pueblo de Carujo que le dijo a José María Vargas, el mundo es de los hombres valientes y Vargas le respondió: “Se equivoca el mundo es de los hombres justos y honrados”. Este régimen prefiere a los Carujo y no a los Vargas . Desea un pueblo que no sepa ni se entere de nada para de esa forma facilitar el manejo de la gente. Consejo de Fidel Castro: “Pueblo pobre e ignorante para poder manejarlo con facilidad”. La ignorancia es pasto fácil para los demagogos, aventureros, tránsfugas y caudillos, es un síntoma de debacle donde todo es posible. Pueblo sin educación y formación es terreno fértil para cualquier cosa nunca buena.

Estamos en presencia de un régimen que sin saber qué es y en qué consiste la agnotología, la aplica de mil maneras. Está convencido que con la falsedad y la mentira puede confundir a la gente. Utilizar la agnotología como vulgar e inmoral comerciante que se vale de la siembra del engaño para vender su producto atribuyéndole propiedades que no tiene y son capaces de vender guarapo por medicina y agua de grifo como de manantial de los dioses, es la práctica de este régimen. Pretenden vendernos esta tragedia como en vías de recuperación del mal que ellos mismos causaron, se necesita una anormalidad muy avanzada para creerles.

Dios mediante y con nuestra voluntad y firme decisión, el cambio, en UNIÓN, recuperará la educación nacional en todas sus áreas.

18 de julio 2022

Las elecciones en Venezuela siempre han generado una matriz de opinión negativa puesto que todas han tenido resultados muy extraños, con ganadores que contravienen hasta las leyes, tenemos gobernadores que jamás han vivido en el estado que gobiernan, diputados totalmente desconocidos hasta para las regiones que representan y lo más absurdo es que aun con una tasa de rechazo alta, el presidente siempre es reelegido, no importa cuanta hambre y desorden cunda en el país, el estado siempre sale triunfador, de hacho hasta con una narrativa épica que parece dirigida a lavar cerebros en vez de felicitar al pueblo por tanta bondad al reelegirlo de modo indefinido sin importar mucho la cantidad de errores cometidos , la dramática situación de la corrupción de la que nadie escapa y que puede ser una medida de la miseria, acá desde el portero hasta el ministro, pasando por oficiales de todas las fuerzas así como a funcionarios de todos los ministerios donde por una cifra resuelven cualquier trámite que debería ser gratuito, sus medios (casi todos los medios) por supuesto, hacen apología cada vez que atrapan a un funcionario en flagrancia , de hecho parece que la única forma de hacer denuncias es por medio de las redes sociales pues de otra ni te atienden, pero aun así siguen ganando elecciones de modo totalmente sorpresivo.

La abstención como protesta silente

Cuando comencé a pensar en la posibilidades de que estuviesen haciendo fraude dejé de ir a votar, no importa como hagan el malabar para los números, siempre hay una discordancia entre la realidad y el panorama electoral, si no existiese la duda del fraude solo quedaría deprimirse y dejar al pueblo ser feliz chapoteando en su lago de estiércol cosechado por votos, al pueblo toca respetarles la decisión. Cuando la ley es vulnerada por quienes la administran es complicado esclarecer nada, si por casualidad alguien logra desenredar la madeja , es acusado de conspiranoico, antipatriota, apátrida, mal ciudadano y hasta enemigo de la revolución, eso en muchos casos termina con un carcelazo sin juicio ni ley o el destierro sin documentos ni pasaporte, por tanto es una sentencia de pobreza (al menos para gente sin fortuna ni amigos generosos) , por tanto lo más sano es aguantar el chaparrón y huir a la primera oportunidad , con tus documentos en regla y quizás la dignidad intacta, desde el exterior hacer la campaña correspondiente que tampoco obtendrá frutos porque a nadie parece importarle o todos tienen miedo, la verdad no tengo idea.

El ocho de junio del año en curso los medios internacionales y algunos nacionales hicieron rodar la noticia de que Smartmatic había demandado al estado venezolano por la cantidad de mil quinientos millones de dólares, ¿la razón? ;

“La compañía Smartmatic, que suministró la tecnología para llevar a cabo esos comicios, acusó a las autoridades electorales venezolanas de "manipular" los resultados para inflar la participación en medio de alta abstención.”

Lo que abre un compás de posibilidades en torno a su sospechada complicidad en el teórico fraude electoral, en principio esperé un revuelo mediático con diputados opositores entregando sus cargos, un escándalo de proporciones mayúsculas sacudiendo los cimientos del CNE, ante tamaña demanda que obliga a una empresa multinacional a aceptar que fueron cómplices en un gigantesco fraude ampliamente documentado además, no había que esperar si no un gran revuelo por parte de los muchos venezolanos que se han sentido frustrados, sin embargo nada sucede, lo más lógico es que todos los cargos de elección directa estén en peligro de perder sus curules , de hecho, la existencia de la demanda hace a todos sospechosos de complicidad y su silencio ya es garantía suficiente de culpabilidad pues quien calla otorga.

Qué hacer ante el fraude

Ante este panorama desolador siempre surge la pregunta; ¿y tú, que propones? , a la que irremediablemente llegan las mismas respuestas de testigos de mesa, auditorias, supervisión de actas y pare usted de contar cuantos actos inútiles se han probado hasta ahora, con la confesión de culpabilidad basta y sobra para constatar que los procedimientos tradicionales no funcionan cuando estamos ante el monstruo del CNE, cuyos tentáculos son inmunes a la buena voluntad de los movimientos (o partidos) políticos.

Visto ese panorama, la tecnología ha puesto al servicio de quienes recurran a ella un sistema inviolable, no porque no se pueda es que si lo intentas todo se destruye por lo que no tiene sentido alguno intervenir, tal y como ya tienen por costumbre los altos jerarcas de la política contemporánea en Venezuela, el blockchain. Este es tan confiable que hay verdaderas fortunas convertidas en criptomonedas, lo que le otorga al menos el beneficio de la duda, pueden estafar a unos cuantos pero nadie puede forzar a instituciones financieras globales, con amplia experiencia en toda forma de fraude posible, equipos de abogados y contadores que sin mayor problema identifican y penan cualquier intento de estafa, por lo que deberíamos verlo con otros ojos.

En este momento hay varios países donde está funcionando este sistema, Corea del Sur, por nombrar uno, está implementando este sistema en sus procesos electorales para lograr dos cosas, en principio evitar la manipulación por parte de funcionarios que quieren eternizarse en el poder y por otra la disminución de costos, de hecho, una variante de este funciona para validar los títulos universitarios en varias instituciones asiáticas , un registro perdurable y confiable que no necesita intervención alguna del estado, sin tener que apostillar ni siquiera de más proceso de validación que una búsqueda en la red.

Desde hace un par de años he preguntado a varios actores políticos, diputados, candidatos y hasta columnistas de la fuente y todos niegan saber de qué estoy hablando, los más experimentados sueltan cualquier cosa tipo “estamos evaluando pero aun no es el momento” y difícilmente llega a concretarse reunión alguna para explicar en qué consiste, pero además todo apunta en que ni tan siquiera hacen una búsqueda simple en Google para intentar ver de qué va el proceso electoral bajo este sistema.

Si el problema está en la recolección de los votos y su posterior procesamiento, el blockchain puede resolver eso en tiempo real, es decir, si se hace como es debido , todos los actores pueden ver en la pantalla de su móvil computadora, tabla o televisor inteligente conectado a internet como van las votaciones, también se elimina la posibilidad de que agentes puedan infiltrar votantes multicedulados o cualquier otra forma de manipular pues solamente tendrán derecho a votar aquellos inscritos en el registro y debidamente acreditados con su huella digital por lo que el camino se despeja. El proceso además es muy barato si lo comparamos con toda la parafernalia electorera que acompaña a los procesos de votación.

Digamos que van unas elecciones regionales, el CNE levanta una data con los votantes, solo necesitaran la huella y la cedula que fungirá como el valor a intercambiar en el contrato inteligente que moverá el proceso electoral, eso se convierte en un Token (ficha) que quedará registrada en la base de datos, tal cual si de una criptomoneda se tratase, solo que se asigna en un sistema cerrado, cada uno de estos votantes tiene oportunidad de hacer una operación por un determinado número de partidos, solamente un voto válido , esta “transacción” será registrada por el Blockchain cerrando así un contrato inteligente que será registrado en el libro mayor y que no podrá ser alterado, por supuesto, todo esto que solo puede validar el CNE y que no acepta más cambios debido a la naturaleza del contrato firmado entre los votantes y el sistema , eso permite que las votaciones sean vigiladas de cerca por todos los ciudadanos, absolutamente estancas a cualquier trampa.

¿Qué se necesita?

Aparte de voluntad política, en apariencia lo tenemos todo y para colmo hasta una súper intendencia de criptoactivos que podría fácil generar la plataforma, por otra parte hacer un levantamiento de la data del CNE donde todos los votantes activos tengan un registro que será asociado al blockchain , la parte de programación la ofrecen varias empresas en el mundo (Una pequeña muestra encontrada en la red ) por lo que tampoco es un drama encontrar quienes puedan suministrar el servicio de adecuación de los sistemas existentes para tal fin, así nos sacamos de encima la desconfianza y por primera vez en la historia nacional tendremos elecciones realmente libres de sospecha, eso haría de nuestra democracia un verdadero baluarte frente a todas las inconsistencias a las que hemos estado acostumbrados desde que somos una República.

Aunque parezca un sueño amañado por la psicosis de quien está siempre del bando perdedor, la verdad es que hay todas las posibilidades del mundo para poder obtener (al fin) el inicio del país que queremos, un sitio donde nuestra opinión valga y la de las mayorías sea todo o confiable que queremos pensar, ya no es tiempo de andar persiguiéndonos la cola , pensando que los estrategas tienen la última palabra, la demanda de Smartmatic ha dejado a INDRA (la empresa que suministra el servicio al CNE) desnuda en su constante ejercicio de fraude electoral y que no puede ser desmentido gracias a la inmensa burocracia gubernamental que la protege, si los partidos políticos de este país tuviesen un poco de dignidad investigarían el tema y lo propondrían como cláusula de honor para participar en las próximas elecciones , de no hacerlo son tan cómplices del desastre como quienes en teoría son sus adversarios políticos, aunque mi voto a fin de cuentas no es relevante ya que soy solo uno entre millones, no hay modo en el que vuelva a participar en un acto que se burla de mi credibilidad y la de los muchos venezolanos que asisten pensando en un mejor destino.

Caracas 10/07/2022

Artículo escrito en torno al libro de la periodista británica Helena Merriman, Túnel 29 (2021)

La historia comienza un día de 1961 cuando el joven estudiante de electrónica, Joachim Rudolph, pasa con sus amigos unas alegres vacaciones en Rügen, balneario de la costa norte en la República Democrática Alemana, RDA, o mejor dicho, Alemania Comunista. Al regreso de esos felices días él y sus amigos se encuentran con un improvisado muro que ha separado a la parte de Berlín que pertenecía a la URSS de la que administraban EE UU, Inglaterra y Francia.

Escribí “la historia comienza”. Efectivamente, la escrita por la periodista Helena Merriman es una historia en los tres sentidos de la palabra historia: un relato o narración, una historia real y un texto historiográfico. La autora, en cambio, lo llama en el subtítulo, “crónica de una extraordinaria fuga bajo el muro de Berlín”. ¿Que es una crónica? El nombre lo dice, crónica es un relato crono-lógico: un relato ajustado a una sucesión lineal del tiempo. Por lo tanto en sentido estricto Túnel 29 no sería solo una crónica. Por una parte, la narración no está centrada en sucesos, sino en un personaje central: Joachim Rudolph. Por otra, la sucesión de hechos no está configurada de modo lineal. Después del regreso de Joachim desde Rügen, la autora retrocede en el tiempo para contarnos la conmovedora infancia de Joachim.

Me quedaría con la palabra historia, tanto en su sentido literario, como en el historiográfico. Pero en una versión flexible. Túnel 29 es una historia documental escrita con maestría literaria, en cierto modo, novelada, en la que, sin embargo, nada es imaginario. Por el contrario: todo es absoluta y despiadadamente real. Más todavía: cada acontecimiento revelado es el producto de una acuciosa investigación de Merriman quien se ha servido de las fuentes más fidedignas: los testimonios directos de personas involucradas y los archivos secretos de la Stasi.

Como en muchos casos la historia personal de Joachim ha sido formada por los acontecimientos de su tiempo. Comienza en 1945, en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial. Un niño de una familia campesina donde ha regresado su padre fugitivo, un soldado del derrotado ejército alemán. El recuerdo de ese padre no abandonará nunca a Joachim, sobre todo la última imagen que para él será siempre la primera. A los seis años de edad es abrazado por su padre y de pronto aparecen violentamente los soldados rusos, apartan al padre de su hijo y lo llevan a empellones. Nunca más lo volvió a ver. Un destino normal en esos tiempos, diríamos. Como miles de alemanes, Joachim caminará el resto de su vida sobre la base de una infancia trizada.

Después de la separación del padre, la casa será ocupada por soldados rusos. Luego su madre, su abuela y él, huyen en dirección a Berlín atravesando caminos por donde transitan como fantasmas los despojos humanos que ha dejado la guerra. Ya no hay tiempo para llorar tristezas, el único objetivo de las dos mujeres será sobrevivir. Y como sea: o durmiendo en las acequias, o en galpones, bajo los árboles, o alimentándose con los frutos de casas ajenas, en dirección al infierno que aún no conocen: hacia ese Berlín destrozado por las tropas rusas, ocupado por un Ejército Rojo lleno de odio y en gran medida con legítimos deseos de venganza. Escribo legítimos: Nada menos que 20 millones de soldados rusos fueron liquidados por las tropas de Hitler.

Dos millones de soldados rusos enardecidos, librados a su arbitrio, asolan Berlín. Saqueos, disparos a mansalva, ejecuciones sumarias y sobre todo violaciones de mujeres, son hechos cotidianos. El falo usado como instrumento de guerra, aparecido en todas las guerras, sembraba más terror en las familias que las bayonetas, los balazos y las bombas. Más de cien mil mujeres fueron violadas, algunas varias veces. Los suicidios estaban a la orden del día. La abuela y la madre de Joachim tuvieron algo de suerte: encontraron refugio en lo que quedaba de la casa de un pariente. Así comienza la infancia de Joachim.

Una infancia que, aunque parezca increíble, tuvo para Joachim algunos momentos felices, sobre todo cuando jugaba con otros niños, entre los escombros de las murallas derrumbadas, mientras la abuela y la madre salían a buscar algo para comer, mendigando primero, comerciando con cigarrillos, después (eso al menos es lo que contaban a Joachim). Joachim recordará después los “petardazos”, un juego que consistía en buscar restos de explosivos y luego ponerlos en los rieles de los trenes para que ¡bang!, explotaran, y los niños, reían y aplaudían. Hoy también, al ver en la pantalla a niños ucranianos jugando entre las ruinas de sus propia casas, no puedo sino pensar en que los niños saben protegerse mejor que los mayores. Toman la vida, por más terrible que sea, como si fuera un juego.

Después de la orgía de sangre, la llegada lenta de una nueva normalidad. Con el tiempo Joachim se convertiría en un hijo de la sociedad comunista. Stalin instaló como gobernantes del Este a un grupo de comunistas alemanes que vivían en Moscú, quienes habían sido formados cuidadosamente para ejercer esas funciones. A la cabeza de ellos, un hombrecillo autoritario y de chillona voz: Walter Ubricht, dirigente comunista de confianza de Stalin.

En ese Berlín derrotado creció Joachim, quien pronto destacaría por sus talentos en los dominios de la técnica. Ya muy joven, se convertiría en un experto electricista, fabricando y reparando aparatos de radio. Gracias a la radio topó una vez con la emisora norteamericana RIAS donde se sintió fascinado al escuchar por primera vez a Bill Haley con su guitarra eléctrica, cantando con sus “cometas”, rock around the clock.

Como muchos, Joachim estudiaba y trabajaba en Berlín Oriental e iba a divertirse a Berlín Occidental. Hasta que un día, regresando de sus lindas vacaciones en Rügen, encontró que Berlín, su Berlín, había sido reducido por el muro a solo una mitad. Cuando con sus amigos vio el muro, su primera frase fue: ¿Y qué tal si nos escapamos? A ese objetivo dedicaría muchas horas de talento y esfuerzo.

Quien primero saltó el muro fue un policía llamado Hans Conrad Schumann. Otros lograron escapar saltando desde las ventanas de las casas adyacentes. Para la clase comunista en el poder, algo incomprensible. ¿No había plena ocupación? ¿No tenían todos los habitantes derecho a enseñanza y a medicina gratuita? Cierto, Berlín Occidental atraía por sus luces, sus fiestas, y sobre todo por sus supermercados. Pero la RDA era el país comunista europeo económicamente más desarrollado. Lo que esa clase no entendería nunca es que, por su sola existencia, ella era la principal causa de las fugas. Cierto también, había alguna elecciones, pero todas estaban arregladas, lo sabía cualquier ciudadano de Berlín Oriental. Estaban hechas, como todo en ese país, para imitar a Alemania Occidental. Como los trajes, las modas, la música, la TV, la técnica, los autos trabis procedentes de la URSS y, sobre todo los objetos de plástico, de los que la RDA se convirtió en exportador. Esa clase dominante parecía ser tan inamovible como el muro.

Quiero creer que Ulbricht, Mielke, el matrimonio Honnecker, fueron en su juventud personas de buenas intenciones, luchadores antifascistas, soñadores de un futuro luminoso. A veces quiero también creer que ellos decidieron construir el comunismo en su país guiados por las mejores intenciones. Pero, por algunas razones, nunca pudieron darse cuenta de que ahí estaba precisamente el gran error: no saber o no querer saber que una sociedad nueva no se construye como quien arma un rompecabezas. Una sociedad nueva aparece de modo imperceptible, como consecuencia de cambios, ya sea en la ciencia, en la técnica, en las artes, en los modos de pensar, en los estilos de vida. Nadie dijo en la prehistoria, “hoy termina el paleolítico y mañana comienza el neolítico”. Como tampoco nadie dijo en el siglo XV, “ayer terminó la Edad Media y hoy comienza el Renacimiento”.

Las épocas las marcan los historiadores, a veces muy arbitrariamente. Algunos nos han convencido incluso de que ya no vivimos en tiempos modernos sino en post-modernos y que cada uno entienda por ello lo que le dé la real gana. Pero los comunistas querían hacer, construir, edificar el comunismo. Y como en toda construcción, necesitaban materiales. El problema es que esos materiales eran seres humanos, convertidos por decisión estatal en arcilla moldeable, en objetos a disposición de los que desde arriba han decidido en nombre de la felicidad suprema: fabricar lo que ellos, en sus limitadas mentes ideológicas, imaginaban debían ser los seres humanos perfectos. Ulbrich estatizó todo y los ciudadanos fueron convertidos en conejillos de indias de un laboratorio donde sería diseñada la sociedad comunista. Quienes no pensaban como ellos, debían ser obligados a hacerlo y, si aún no lo lograban, eliminados.

Un ejemplo: Joachim, así como muchos niños y jóvenes que habitaban Berlín Este, no pudieron borrar nunca de sus mentes las masacres de 1953, cuando cientos de obreros salieron de las fábricas a reclamar aumento de salarios y mejores condiciones de vida, enarbolando pancartas socialistas y cantando himnos revolucionarios. Los huelguistas fueron literalmente aplastados por los tanques rusos y las principales calles de Berlín se convertirían en regueros de sangre humana. Lo mismo sucedería en Hungría y en Polonia en 1956, hasta que en Varsovia, en un verano de 1980, dirigidos por un obrero electricista, los obreros polacos del sindicato Solidarnosc dieron vuelta la historia e hicieron temblar al régimen de su país y con ello a todo el llamado mundo comunista.

Que me perdonen algunos historiadores, pero todavía sigo convencido de que el derrumbe del comunismo comenzó en la Polonia de los ochenta, cuando los obreros primero, y la ciudadanía después, no quisieron más ser regidos por una clase dominante dependiente de la URSS. La Perestroika y la Glasnot de Gorbachov, visto así, serían las consecuencias y no las causas del desmoronamiento de un imperio que comenzó, como suele ocurrir, en su periferia. Quien sabe si el derrumbamiento del imperio de Putin también se anunció en las protestas civiles de Bielorrusia o en la muchedumbres rebeldes de la plaza Maidan de Kiev, y hoy, en la resistencia heroica del pueblo ucraniano en contra de la ocupación imperial de su país. Ningún muro pude eliminar el deseo de ser libre, y si esos muros no pueden ser saltados por arriba, pueden ser, eso lo comprendió rápidamente el joven Joachim y sus amigos - entre ellos dos italianos- traspasados desde abajo. Como sea, mirando en retrospectiva, hay que reconocer que la primera rebelión obrera, popular y democrática del mundo comunista ocurrió en la RDA en 1953. Y ese acontecimiento dejó marcadas sus huellas: impotencia, miedo, rabia.

Después de los sangrientos sucesos de 1953 la nomenklatura comunista entendió que para controlar los cuerpos de sus súbditos debía controlar sus almas. Y como no podía nunca lograrlo mediante argumentos y razones, hubo de hacerlo aplicando otros instrumentos. Fue así como nació la policía secreta más monstruosa de la modernidad, dirigido por el Ministerio de Seguridad del Estado, conocida como la Stasi, o “la casa de los mil ojos”, o por sus subalternos como La Firma, a cuya cabeza se encontraba un siniestro personaje con cara de bulldog llamado Erich Mielke, al igual que Walter Ulbrich, educado y formado en la URSS. La fiel maldad de Mielke ya había sido probada ante Stalin. Durante la guerra civil en España mandó asesinar a muchos republicanos que disentían de la línea de los comunistas, cualquiera hubiera sido la línea de las tantas que aplicó Stalin en el masacrado país.

Mielke y Ulbricht fueron los autores intelectuales del muro de Berlín. Su objetivo –tal vez creían en eso- era proteger a Alemania del fascismo. Lo mismo que hoy dice y hace Putin montado sobre el poder ruso, al fin un discípulo de la KGB. Todo quien difiere de sus conceptos de futuro, será un fascista. Mielke, seguramente pensaba, como Putin hoy de la criminal guerra que hoy perpetra en Ucrania, que ese siniestro muro no era más que un instrumento puesto al servicio de la “desnazificación de Alemania”.

A Mielke cabe el dudoso mérito de haber sido el padre fundador de una sociedad dividida en dos clases: la de los delatores y la de los delatados. A sabiendas de que del control de la información dependía la suerte del comunismo, convirtió a gran parte del país en informantes. Los números hablan por sí solos. Mientras durante la Gestapo de Hitler había un espía por cada 1.000 habitantes, en la URSS de la KGB hubo uno por 5.890, en la RDA de Honnecker uno por 73. Ese dato se refiere solo a los espías calificados, pero si contamos a los contratados por tiempo parcial y a los ocasionales, obtenemos la cifra de ¡un delator por cada 6 habitantes!

Mielke conocía los lugares estratégicos para obtener información, entre otros las reuniones familiares, los cumpleaños de los niños y por supuesto, las prácticas religiosas. Un 75% de los cargos eclesiásticos se encontraba al servicio de la Stasi. El mismo Mielke, después de la caída del muro, ya en prisión, al solicitar ver los archivos de la Stasi, se encontró con la menuda sorpresa de que su propia persona estaba siendo vigilada por el aparato que el mismo había creado. Pues bien, de esa sociedad sociedad sin asociados, de ese lugar sin solidaridad, donde cualquiera podía delatarte -incluso como en muchos casos, tus padres, tus hijos, tus hermanos, tu cónyuge- de todo eso quería escapar mucha gente, aún a riesgo de perder sus propias vidas. No pocos la perdieron, baleados por los fusiles de los vigilantes. Otros murieron en prisión. En un país donde no existía la pena de muerte, más de cien mil personas murieron asesinados a cuenta del estado. El de la RDA, como en otros países socialistas, el estado llegó a ser una institución criminal gobernado por criminales. La fuga, por el medio que fuera, se convirtió en una institución del pueblo.

No me voy a referir a los detalles de la fuga del grupo de veinticinco personas a las que Joachim y sus amigos ayudaron a pasar hacia el otro lado a través de un túnel construido con inteligencia, precisión y pericia, ni a los problemas ocasionados por los desniveles del terreno, ni a las filtraciones de agua, ni a los desmoronamientos ocasionales, ni al cerco de informantes que sospechaban algo, merodeando cerca del lugar de la excavación.

El de Helena Merriman es un relato cruel y apasionante, donde cada minuto cuenta en un largo y angustioso tránsito hacia la libertad. No hablo de la libertad política, sino de otra libertad, a esa que yace, a veces muy escondida, en la intimidad de cada ser: a esa que viene del profundo deseo de ser de uno mismo y no de otros. Pues esos veinticinco fugitivos no arriesgaron la vida por una ideología o por un programa político, sino porque ya no podían vivir sin ese mínimo de libertad que es, en breves palabras, nuestra propia dignidad de ser.

Nadie, y lo digo porque lo sé, quiere abandonar de buen grado el lugar de donde uno es. Los millones de africanos que hoy huyen hacia Europa, o los centroamericanos que huyen a EE UU, solo lo hacen porque quieren vivir y no morir de hambre. Los miles de sirios, cubanos y venezolanos que hoy migran por doquier, lo hacen sabiendo que su país ya no es el de ellos, aunque ellos sean de ese país. La cantidad de profesionales que en estos momentos están abandonando a la Rusia de Putin, es impresionante. ¿Construirá Putin otros muros? En el hecho, ya los ha construido. Ha terminado por separar a su país de un Occidente al que en parte, al menos culturalmente, pertenecía. Después del muro ideológico vendrán las alambradas, el cemento, el hormigón armado.

El muro de Berlín fue real pero también fue una metáfora. En cierto modo ese muro era representante de los muchísimos muros que hoy existen entre y dentro de diferentes países. Un muro simbólico y por eso mismo real (no existen símbolos de la nada) El túnel oscuro fue la otra metáfora. Representaba a seres humanos que como reptiles arrastraban sus cuerpos de acuerdo a “la lógica del subsuelo” con la esperanza de ver alguna vez la luz del día. Imposible entonces no pensar en la figura de la caverna de Platon. Un túnel largo y oscuro que no parecía terminar nunca. Igualmente es imposible, al leer la crónica de la fuga, magistralmente descrita por Helena Merriman, no pensar en el éxodo bíblico, solo que ese mini-éxodo hacia “la tierra prometida” era conducido por un Moisés alemán llamado Joachim Rudolph.

No por último, al leer el libro de Helena Meriman, me ha sido imposible no pensar en que los grandes acontecimientos de la historia, como ese que ocurrió en el Berlín de octubre de 1989 al grito de “nosotros somos el pueblo”, son solo el resultado de una larga erosión de muchos muros. Ese muro que era día a día deteriorado en reuniones clandestinas, en improvisadas demostraciones callejeras, en protestas por elecciones libres, y en túneles cavados con paciencia. Pero ¿no es una fuga un signo de cobardía?, preguntarán algunos. No, en este caso, no: la fuga, sobre todo esa fuga bajo tierra, fue un signo de valentía. Joachim Rudolph junto con sus amigos, fueron héroes de una fuga libertaria, quizás la más espectacular entre muchas que hubo en el Berlín de la ignominia. Dirigiendo la construcción de ese túnel, Rudolph dio un sentido a la muerte de su padre, a los sufrimientos indecibles de su madre y de su abuela, a la memoria de los obreros de 1953 y a los que todavía no habían logrado huir.

Y para decirlo de paso, en esa fuga Joachim Rudolph conoció a su actual esposa, Eva. El amor aparece donde y cuando menos se piensa. Incluso en un túnel muy oscuro, tan oscuro como a veces es la vida.

PS 1: Helena Merriman es periodista y locutora. Es la creadora del galardonado podcast Tunnel 29 de BBC Radio 4 y autora del libro del mismo título.

PS 2: Los dirigentes de la operación Túnel 29 vendieron los derechos de filmación de la fuga al promotor canadiense Reuven Frank. El objetivo era doble: obtener financiamiento y dar publicidad al hecho a fin de demostrar al mundo que muchos habitantes de Berlín estaban dispuestos a arriesgar sus vidas para librarse de la realidad del comunismo.

PS 3: En el 2002 fue estrenado el laureado film alemán, El Túnel. Su argumento está basado en la historia de Túnel 29. La película es magnífica, pero no supera a la intensidad narrativa del libro de Merrimer.

PS 4: En repetidas ocasiones los Vopos (policías del pueblo) acribillaron a quienes intentaban huir, delante de los ojos de los guardias norteamericanos apostados al otro lado del muro. Grupos numerosos pedían a gritos a los guardias norteamericanos que intervinieran. No podían. El presidente Kennedy quería evitar que cualquier conflicto con la RDA derivara en un enfrentamiento atómico. Los comunistas de ayer, como los putinistas de hoy, sabían hacer uso del chantaje atómico.

PS 5: Quien primero saltó el muro fue el policía Hans Conrad Schumann (conocido como “el salto de la libertad”) Muchos años más tarde Schumann volvió a Berlín a visitar a sus familiares. Estos, ante su asombro, lo recibieron con desprecio. Todavía lo consideraban un traidor a la patria. Schumann, tiempo después, se suicidó. Así se demuestra una vez más que el poder de los grandes dictadores reposa sobre una base formada por muchos pequeños dictadores cuyos sentimientos han sido borrados por una ideología.

Hay personas-muros y hay personas-túneles.

16 de julio 2022

Polis

https://polisfmires.blogspot.com/2022/07/fernando-mires-sobre-heroes-y-t...

La Pdvsa meritocrática logró establecer un adecuado sistema de refinación en Venezuela y en el exterior. El chavismo-madurismo lo descalabró. A partir de 1976 la industria petrolera estatizada realizó cuantiosas inversiones para hacer más eficiente nuestras refinerías en Venezuela. En la década de los 80 inició la estrategia de comprar mercados en el exterior. Es decir, adquirir refinerías para garantizar la colocación de nuestro petróleo pesado a medida que aumentara nuestra producción. El chavismo-madurismo, cual barbarazo de la canción, acabó con todo.

En su Memoria y Cuenta del 2011, el entonces ministro y presidente de Pdvsa Rafael Ramírez, reconoció problemas en las refinerías en Venezuela, tales como escasez de personal especializado, problemas mecánicos, incumplimiento de las paradas de mantenimiento, excesivas paradas no programadas, recortes presupuestarios, atrasos en órdenes de compra de repuestos en el exterior, demora en el pago a los proveedores. Ello explica por qué nuestras refinerías, que tenían excelentes índices de seguridad y operacionales, pasaron a tener innumerables accidentes con pérdida de vidas, no pueden abastecer el mercado local de combustibles y lubricantes y dejaron de exportarlos. Tenían una capacidad de procesar 1.300.000 barriles de petróleo por día. Hoy están en la carraplana. La responsabilidad principal recae en Hugo Chávez, Maduro, Rafael Ramírez, Jesús Luongo, Argenis Chávez, Alejandro Granados, Eulogio Del Pino y Nelson Martínez.

La adquisición de refinerías en el exterior siempre tuvo la animadversión de los extremistas de izquierda. Paradójicamente, cada vez que Hugo Chávez viajaba ofrecía una refinería a gobiernos que consideraba amigos, pero ordenó vender las adquiridas total o parcialmente en Estados Unidos y Europa, en algunas de las cuales hubo que hacer inversiones para adaptarlas a nuestros crudos. Un caso emblemático fue la refinería Cienfuegos, en Cuba. La misma estaba paralizada desde 1989. Chávez se empeñó en ayudar a Fidel. Las misiones que envió Ciavaldini, entonces presidente de Pdvsa, para evaluar su reactivación concluyeron que eso no era negocio para Venezuela, ni para Cuba. Ese hecho y el posterior incumplimiento de pagos por el envío de petróleo fueron el inicio del conflicto entre la gerencia meritocrática y Chávez, así como la de él con Guaicaipuro Lameda. En el 2007 Chávez anunció que invertiría en su reactivación y regaló petróleo para que operara. Ahora, la dictadura de Díaz Canel se apropió de nuestra participación del 49 por ciento “por deudas de Pdvsa”.

En Alemania, en Ruhr Oel tuvimos participación en cuatro refinerías, con una capacidad de procesar 1.042.000 barriles por día, correspondiendo 230.000 a Pdvsa. En el 2010, Chávez ordenó vender nuestra participación, alegando que “allí no trabaja ningún venezolano y no procesan nuestro petróleo”; esto último se debía a una triangulación con Rusia, ellos suministraban a Alemania y Pdvsa a Cuba, lo cual era negocio para todos. En Nynas, empresa sueca, tuvimos participación en cuatro refinerías, con capacidad de procesar 67.000 barriles por día, correspondiendo 29.000 a Pdvsa; En el 2020 se realizó una negociación, cuyos detalles desconocemos. Pdvsa redujo su participación del 50 por ciento a solo el 15 por ciento, con el objeto de que la empresa no fuese objeto de las sanciones del gobierno de Estados Unidos a Pdvsa.

En Estados Unidos, la Pdvsa meritocracia tuvo ocho refinerías, con capacidad de procesar 1.700.000 barriles por día, correspondiendo 1.205.000 a Pdvsa. Unas las vendió, otras las perdió por deudas. Hoy solo nos quedan las de Citgo : Lake Charles, Corpus Christi y Lemont , con capacidad de procesar 769.000 barriles por día. Las mismas están en riesgo de perderse. Es necesario defenderlas en los tribunales, ya que la protección del gobierno de Estados Unidos no es garantía permanente. Es inaudito que la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional 2015 no haya aprobado el presupuesto para defender nuestro principal activo en el exterior. También extraña el silencio del presidente interino Juan Guaidó.

En Europa y en los Estados Unidos, tuvimos una capacidad de procesamiento con nuestros socios de 2.809.000 barriles por día, de los cuales 1.464.000 correspondían a Pdvsa; hoy solo nos queda una capacidad de procesamiento propia de 647.000 en Estados Unido y de 8.700 en Europa.

En República Dominicana tuvimos una participación del 49,5 por ciento en una refinería con capacidad de procesar 34.000 barriles por día; en el 2021 vendimos a pérdida. En Jamaica tuvimos otra con capacidad de procesar 35.000 barriles por día, correspondiendo 17.000 a Pdvsa; nuestra participación fue confiscada en el 2019 por incumplimiento de la Pdvsa roja. En total, en esos tres países perdimos una capacidad de procesamiento con nuestros socios de 134.000 barriles por día, de los cuales 66.000 barriles correspondían a Pdvsa.

En Bonaire teníamos BOPEC, un terminal con capacidad de almacenar diez millones de barriles; en el 2018 se declaró en quiebra. En el 2008 se vendió el terminal BORCO de Bahamas, con capacidad de almacenar 21,6 millones de barriles. En Curazao teníamos arrendada una refinería con capacidad de procesar 335.000 barriles por día, pero por incumplimiento de Pdvsa el gobierno de esa isla no renovó el contrato.

En cuando a ofertas de Hugo Chávez de construir refinerías, todavía están pendientes la Batalla de Santa Inés, en Barinas, en la que se iniciaron movimiento de tierras y al parecer algunas oficinas. Asdrúbal Chávez declaró que estaría lista en noviembre del 2012. ¿Cuánto se dilapidó antes de aceptar la realidad de que no era viable económicamente? También ofreció una en Caripito, otra en Cabruta y una tercera en el Zulia. Solo fueron ofertas populistas. En el exterior casi ofreció una en cada viaje.

Solo nos queda defender las tres refinerías de Citgo para que no caigan en manos de los acreedores por deudas de Maduro y por las irresponsables expropiaciones ordenadas por Hugo Chávez.

Como (había) en botica:

Solidaridad con el Colegio Nacional de Periodismo ante el intento del madurismo de introducir la piratería en el ejercicio de la profesión.

Lamentamos el fallecimiento de nuestro compañero de Gente ddel Petróleo y de Unapetrol, Luis Guerra Rondón, quien trabajó como mecánico en Punta de Mata.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

19/07/22

El Estado está arruinado, las universidades de financiamiento público amarradas a él agonizan, pues reciben menos del 10% de lo que necesitan.

Alarma el aparente desinterés de Venezuela ante el trágico derrumbe de su sistema educativo. Parece que no interesa al gobierno, también está ausente en las propuestas de los opositores y la población en las encuestas lo relega al cuarto o quinto lugar. Pero nada tiene efectos tan nefastos y duraderos como los fallos en salud y educación básica. El estado de las escuelas y universidades públicas hace llorar sobre sus ruinas la miseria del futuro de la mayoría de los venezolanos. Como nos enseñaron que la educación es responsabilidad (¿exclusiva?) del Estado y que este lo tiene que costear en todos sus niveles, en el silencio educativo solo se escucha la débil protesta de algunos docentes reclamando al Estado el pago que les permita vivir.

¿Quién financia qué?

La constitución afirma que solo la educación “impartida en las instituciones del estado es gratuita hasta el pregrado universitario” (art. 103). Sin embargo la supuesta “gratuidad” total vendó los ojos del financiamiento universitario. De tal manera, que al comienzo de este siglo en Venezuela, más de 40% del presupuesto educativo nacional era para la “gratuidad” de la universidad pública. Con la lamentable debilidad de los niveles educativos básicos.

Ahora que el Estado está arruinado, las universidades de financiamiento público amarradas a él agonizan, pues reciben menos del 10% de lo que necesitan. Es lógico que protesten y pidan financiamiento al Estado, pero este ya no tiene para mantener la universidad “gratuita”; ni con este gobierno arruinado, ni con el siguiente empobrecido y está obligado a establecer prioridades y buscar otras formas de contribución para el costoso presupuesto universitario.

La “gratuidad” educativa debe concentrar su artillería en la batalla por lograr que todos los niños y jóvenes desde el preescolar hasta final de la secundaria estén inmersos en una educación de calidad; con millones de familias comprometidas en la defensa y mantenimiento de la escuela de sus hijos. Sin ese bien precioso y escaso, dos tercios de la población quedarían excluidos de la calidad escolar y alimentarán la futura pobreza del país.

Para salvar la universidad pública

Aferrarse a la “gratuidad” integral de la universidad pública es renunciar a su recuperación como universidad y excluir sobre todo a los jóvenes que carecen de recursos familiares para costearla. Considero imprescindible la contribución de los beneficiarios directos y el logro de financiamientos complementarios al presupuesto estatal. Si queremos una Venezuela democrática, y sin pobreza ni exclusión, la universidad debe seguir siendo económicamente accesible a quienes no tienen recursos. Al mirar las buenas décadas de la democracia floreciente, vemos un río humano de cientos de miles de estudiantes universitarios de familias de escasos recursos subiendo la escalera más eficaz para salir de la pobreza, poniendo a valer su talento y respondiendo así a Venezuela en su salto de rural, dispersa y atrasada, a urbana con naciente democracia y responsabilidad ciudadana de pacto social para el bien común.

La educación es costosa y si no superamos la palabra “gratuita” en el nivel superior no podremos concentrar recursos y empeño en la calidad y plena cobertura en las etapas preuniversitarias, ni rescataremos la universidad pública, combinando de manera inteligente y diferenciada la contribución (actual o diferida) a su financiamiento de quienes más se benefician: el estudiante futuro graduado, las empresas que reciben al universitario preparado, el Estado, las fundaciones nacionales e internacionales, la sociedad…

Por otro lado, tenemos que desterrar la mentalidad del pozo sin fondo en el gasto universitario a cuenta del Estado. La necesidad nos obliga a reducir repitientes sin prisa y con conciencia de mantenidos, las jubilaciones prematuras del personal antes de los 65 años, el exceso de empleados, el descuido de la productividad universitaria y de la venta de sus servicios con buen nivel competitivo. La universidad gratuita no existe y necesitamos que la cubran aquellos que más se benefician. Una buena parte del abono tendrá que ser diferido, con una parte menor de lo que ganará ya graduado. Por ello es necesario crear un cuantioso fondo de crédito educativo público, manejado con eficiencia y transparencia privada.

Las carreras cortas no pueden ser consideradas refugio sin prestigio para los que no lograron entrar en las largas. Hoy en el mundo (y en la crisis venezolana) la tendencia es más a carreras cortas de calidad que permitan entrar pronto en el mercado de trabajo y poder financiar en adelante (combinando trabajo y estudio) la formación continua abierta y sin límite hasta los niveles más altos y exigentes. Necesitamos un país libre de complejo de doctor, con millones de jóvenes que se entusiasmen con lo que hace dos siglos la sociedad colonial despreciaba como “trabajos bajos y serviles”. Naturalmente hoy esos trabajos deben ser entendidos y cultivados dentro de la gran revolución productiva y cultural que estamos viviendo en el mundo de la Sociedad del Conocimiento, de la Transformación Digital y de la Transición Energética. Todo ello con una universidad que día a día se pregunta ¿Qué universidad somos y hacemos y para qué sociedad?

15 de julio 2022

Diario de las Américas

https://www.diariolasamericas.com/opinion/para-salvar-la-universidad-pub...

Uno de los logros que el régimen cubano exhibe como parte del éxito de su modelo socialista son las “misiones medicas” que envía a otros países y que se multiplicaron durante la pandemia. Las misiones encubren un subsidio de los gobierno de izquierda al régimen cubano. Han sido cuestionadas debido a que las condiciones de trabajo del personal sanitario representan una forma contemporánea de esclavitud, que ha llevado a dos relatoras de la ONU a iniciar una investigación sobre ellas.

Uno de los éxitos que el régimen cubano ha difundido como parte de su modelo socialista ha sido los avances en el sistema sanitario y la formación de personal sanitario en cantidades tales que le ha permitido, en particular durante la pandemia, auxiliar a otros países que así lo han requerido, bajo la etiqueta de “misiones”. Estas misiones se han extendido a cerca de 67 países a lo largo del planeta. Incluye algunos países europeos como Italia y Andorra, africanos como Sudáfrica y países del Oriente Medio.

Al margen de la propaganda cubana la realidad es que el envío de las misiones de personal médico cubano encubre un subsidio disfrazado de los gobiernos de izquierda al régimen cubano, que oscila entre 6 mil y 8.500 millones de dólares, convirtiéndose en el segundo ingreso del régimen después del turismo. Representa el 46% de los ingresos de exportación y 6% del PIB.

Las misiones cubanas han sido expulsadas de algunos países latinoamericanos, como Brasil, Ecuador y Bolivia, por el abuso a que el régimen cubano somete a los profesionales de las misiones y por representar un peligro para la estabilidad del país por el proselitismo político que realizan algunos miembros de las mismas. También ha influido las presiones de los gremios locales que agrupan al personal médico, que han demandado la expulsión de los cubanos por considerar que constituyen una competencia desleal con sus agremiados.

ONGs europeas como Cuban Prisioners Defenders (PD) han cuestionado las misiones cubanas por las precarias condiciones de trabajo en que labora el personal médico. Según la ONG las médicos reciben un ingreso miserable que en muchos casos no alcanza para costear sus gastos de vida, entre el 75 y el 90% del dinero que pagan los países beneficiarios a los médicos, éstos deben entregarlo al Estado cubano para financiar los gastos del mismo y de la casta burocrática que lo dirige, y solo una pequeña parte se orienta a sufragar los gastos del personal sanitario.

Adicionalmente a lo señalado PD cuestiona las condiciones de trabajo de los médicos que define como trabajo forzoso pues además de un salario insuficiente las jornadas laborales son excesivas y carecen de la libertad para rechazar el mismo, si lo hacen los médicos o sus familiares son sancionados. La condición de trabajo forzoso la define la ONU como una forma contemporánea de esclavitud. Las denuncias de la ONG mencionada llevó a la Relatora Especial sobre Formas Contemporáneas de Esclavitud y a la Relatora Especial sobre Trata de Personas de la ONU a dirigirse a las autoridades cubanas, a fin de indagar sobre las condiciones de trabajo de los médicos cubanos. La ONG Human Rigths Watch también ha cuestionado las condiciones de trabajo del personal sanitario cubano calificándolo de explotación y ha hecho suyos los planteamientos de la ONG Cuban Prisioners Defenders (PD).

Fuentes:

ABC. 2020. Alerta sobre la explotación a que Cuba somete a sus médicos en misiones exteriores. Julio 31.

ABC. 2020. Human Rights Watch también acusa al régimen cubano de explotar a los médicos (video). Enero 15.

ABC. 2020. La ONU califica de trabajo forzoso las misiones de médicos cubanos en el exterior. Enero 10.

ABC. Marinos cubanos, los otros esclavos del régimen. Enero 26.

Profesor UCV

Caracas, 9 de Julio de 2022

Señores:

Sergio Díaz Granados, Presidente Ejecutivo de la CAF

Gianluca Rampolla del Tindaro, Coordinador Residente de las Naciones Unidas en Venezuela y Coordinador Humanitario.

Distinguidos señores:

A través de los medios de comunicación, hemos sido informados que el pasado miércoles 6 de julio, la CAF y la ONU han suscrito un acuerdo para invertir recursos en la recuperación y restablecimiento de los servicios públicos en Venezuela.

Este anuncio genera esperanzas en que finalmente pueda iniciarse un proceso sostenido para la recuperación de la calidad de vida de la población venezolana la cual ha sufrido un deterioro progresivo y profundo durante los últimos veinte años. Por nuestra parte, lo hemos esperado desde hace varios años y queremos agradecer el esfuerzo que están haciendo por restituir derechos humanos fundamentales a través de la recuperación de los servicios públicos.

Es con el fin de contribuir en este proceso de recuperación que un grupo de profesionales, especialistas en diversas áreas asociadas a la prestación de los servicios públicos en Venezuela, nos dirigimos a ustedes. Nuestro interés fundamental es llamar su atención sobre algunas conclusiones obtenidas de las investigaciones que se han llevado a cabo durante los últimos años y las cuales creemos que pueden contribuir a orientar de manera más efectiva las necesarias inversiones a realizar.

Servicios públicos en Venezuela: un caso de estudio

Venezuela sufre la más profunda crisis de servicios públicos en toda su historia, especialmente en los servicios de agua potable y energía eléctrica. Ello a pesar de haber logrado, al final del siglo XX, los mejores niveles de calidad de Latinoamérica, comparables con los de los países desarrollados.

En efecto, durante los cuarenta años de la democracia civil, se desarrolló una excelente y robusta infraestructura en todos los rincones del país. Esta infraestructura hoy se encuentra en condiciones lamentables debido al abandono de prácticas adecuadas de operación, mantenimiento y reparación y a la pérdida de las capacidades técnicas y gerenciales necesarias para su efectivo manejo.

Esta situación de deterioro de los servicios públicos, durante los últimos veinte años, se produjo en un entorno de abundancia de recursos financieros. Según cálculos realizados por diversos expertos en el tema, durante los últimos veinte años, se han contabilizado inversiones por más de cien mil millones de dólares americanos en el desarrollo del servicio eléctrico y de más de diez mil millones en el de agua potable. Para poner estas cifras en contexto, se estima que, durante los últimos veinte años, Venezuela ha contabilizado inversiones en ambos servicios superiores a las requeridas para desarrollar toda la infraestructura productiva de agua potable y electricidad con la que contó el país a inicios del presente siglo.

El dinero es necesario, pero no suficiente

La experiencia reciente ha demostrado que, si los recursos para la inversión son administrados con escaso criterio técnico y sin la transparencia administrativa necesaria pueden transformarse en instrumento de destrucción de la calidad de vida de la población, además de ser generadores de una enorme deuda pública que condena a la pobreza en nuestro país. Al respecto, los estudios técnicos que hemos realizado concluyen que:

1.- La contratación de obras sin el concurso de métodos transparentes para la selección de sus ejecutores aumenta los costos y no garantiza la capacidad técnica en la ejecución de estas.

El costo de las obras construidas en Venezuela como resultado de las contrataciones por asignación directa ha sido entre dos y cinco veces superior al de estándares internacionales en obras similares. El mayor ejemplo de esta mala práctica lo tenemos en las obras asociadas al aprovechamiento hidroeléctrico del río Caroní en la central Tocoma, el cual aún no ha sido concluido a pesar de que ha consumido más de 10 mil millones de dólares. Este monto es ampliamente superior al costo estimado cuando se proyectó y decidió la obra. En contraposición, el aprovechamiento de la central Caruachi, de dimensiones y condiciones técnicas similares, le costó al país solo 2.5 mil millones de dólares.

Otro ejemplo son los parques eólicos de Paraguaná y la Goajira para instalar una capacidad total de 176 MW. El costo aportado por CORPOELEC ascendió al equivalente a 2645 US$/KW, un precio que a esa fecha duplicaba el de construcción de un parque eólico similar en China (1300 US$/KW). Ninguno de estos parques produjo electricidad y se encuentran fuera de servicio por problemas de calidad.

2.- Errores técnicos conceptuales de las obras a realizar han conducido a infraestructuras inservibles y hasta provocar serios daños al ambiente y a las personas por inexistencia de estudios de impacto ambiental.

Al respecto, vale la pena referir el caso del trasvase de aguas servidas crudas desde la cuenca del Lago de Valencia hacia el embalse de Camatagua. Dicho trasvase produjo la proliferación incontrolada de algas microscópicas en el embalse, principal fuente de agua potable del país, la muerte de la biota de ese extraordinario lago y provocó la presencia de materia orgánica en la red de agua potable que alimenta la ciudad de Caracas. Hoy en día, este costoso trasvase se encuentra fuera de servicio, afortunadamente, por averías en los equipos de bombeo. El embalse de Camatagua ha iniciado un lento proceso de recuperación natural.

Dentro de este mismo orden de ideas, otro ejemplo es el del denominado Acueducto Bolivariano. Dicho acueducto es el más extenso del país y consiste en 180 km de tubería de acero desde el embalse de Matícora hasta la península de Paraguaná. El acueducto se construyó a pesar de que el embalse de Matícora se encuentra totalmente lleno de sedimentos, situación conocida mucho antes del inicio de las obras. El Acueducto Bolivariano costó 500 millones de dólares que hoy se acumulan como deuda de la República y jamás ha servido para resolver el crónico problema de falta de agua en la península.

3.- Las fallas en la programación de las obras conduce a obras inconclusas donde lo que no se hizo fue lo primero que debía de hacerse, dando como resultado la inutilidad de estas.

Al respecto, dos ejemplos: Para abastecer de agua a la isla de Margarita se construyó el Acueducto Luisa Cáceres de Arismendi correspondiente a 50 kilómetros de tubería en tierra firme. Sin embargo, se dejaron sin sustituir los 25 km de tubería submarina que permitirían traer el agua de tierra firme a la Isla. Dicha conexión submarina se encuentra en muy mal estado ya que cuenta con más de 60 años en servicio y no permite, por lo tanto, la llegada de suficiente agua a la isla.

El proyecto del Tuy IV de la Gran Caracas, ejecutó mas de mil millones de dólares en la construcción de la presa sobre el rio Cuira, la cual fue paralizada antes de concluir, pero no construyó la estación de bombeo de Taguaza ni los 70 km de aducción hacia Caujarito que eran precedentes para aprovechar 6 m3/s adicionales del embalse Taguaza, puesto en servicio durante 1998.

4.- La falta de análisis costo-beneficio apropiados ha permitido I preferencia por implementar infraestructuras poco útiles antes que aquellas que podrían garantizar un mayor beneficio a la población. Algunos ejemplos de esta práctica son:

Venezuela adquirió tres satélites de comunicación, con ningún impacto en el servicio de telecomunicaciones del país, antes de extender y mejorar su red de fibra óptica.

Para abastecer agua a la población se dio preferencia a la compra de 150 plantas desalinizadoras de mediano tamaño, la mayoría de ellas hoy en día fuera de servicio, en lugar de rehabilitar los sistemas de agua potable existentes.

Igualmente, se adquirieron 300 camiones cisterna de gran tamaño para abastecer la ciudad de Caracas en vez de iniciar la reparación del Sistema Tuy ll que permitiría aumentar el flujo de agua para abastecer a la ciudad por tubería.

Se adquirieron 94 km de tubería de acero de 2 m de diámetro, para la aducción Dos Bocas-Barquisimeto sin haber iniciado aún la construcción del embalse, la tubería se encuentra a la intemperie sin ningún uso.

Todas estas malas prácticas no han sido responsabilidad exclusiva de los venezolanos: los principales bancos multilaterales y las agencias de cooperación de distintos países han participado en cada una de ellas.

Un caso preocupante por sus efectos nocivos sobre la población más vulnerable, son las obras asociadas a la llamada ayuda humanitaria, en tiempos de mayor necesidad y muy escasa disponibilidad de recursos de inversión.

Durante los últimos tres años, varios organismos internacionales, entre ellos UNICEF, han venido invirtiendo recursos bajo el concepto de ayuda humanitaria. Estos proyectos se han desarrollado bajo las malas prácticas anteriores y, en consecuencia, sus resultados hasta ahora son desalentadores. A diferencia de otros países en el mundo, las inversiones de UNICEF en Venezuela no han sido transparentes y no permiten el control ciudadano de estas donaciones. Sus contratos son tan secretos como los grandes proyectos antes mencionados.

Corregir es de sabios, el fracaso no es una opción

En tan corto tiempo que ustedes viven en nuestro país será necesario que comprendan la terrible condición que condujo a una situación tan lamentable. Ustedes pueden ser parte de la solución, se lo exige todo el país: la salud y calidad de vida de nuestras familias lo espera con ilusión. Pero el resultado dependerá no sólo de las cosas que hagan sino principalmente del cómo se h gan: es urgente adoptar las mejores prácticas administrativas reconocidas mundialmente y así ser eficaces y eficientes en el manejo de los ingentes recursos públicos que les tocará administrar.

El futuro les pertenece: tienen ustedes el privilegio de hacer tanto por este sufrido país, no pierdan esta maravillosa oportunidad.

José María de Viana

Maria Elena Corrales

Germán Uzcátegui Briceño

Elena Vega Ribas

Cesar Aguirre Urbaneja

Norberto Baussón Garcia

Manuel Guevara Baro

Miguel Nucete Hubner

En su nombre:

José María de Viana

CIV 3.978.284

+584126088542

josedeviana@gmail.com