LA INHABILITACIÓN COMO MEDIO

Hernán Escarrá declaró que quienes estén de acuerdo con las sanciones que pesan sobre el país o las soliciten o procuren, deben ser inhabilitados políticamente. Ahora apareció un señor llamado Luis Ratti, a quien no conozco ni tengo referencias, que afirma que solicitará la inhabilitación de María Corina Machado por “solicitar sanciones al país y promover el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)” que considera motivos suficientes para su inhabilitación política. Además, culpa a María Corina de “la violencia y abstención nacionales que han llevado a Venezuela al caos y a la crisis”.

Este señor Ratti, al menos reconoce que estamos en un caos y en una crisis, pero se equivoca de culpable y como político irresponsable busca endilgar culpas propias a otras personas o instituciones. Esta alocada reacción del régimen denota con mucha claridad el temor que sienten del resultado de las elecciones que, Dios mediante, se realizarán el próximo e inmediato año y al parecer le produce mucho escozor María Corina que saben es una mujer bien colocada para la candidatura presidencial y tiene reciedumbre, coraje, valentía e inmensa voluntad de cambio.

Ellos saben, como sabemos todos, que defender este régimen no es tarea fácil, al contrario, es muy cuesta arriba como también lo es hablar en bien de la nefasta labor de gobierno que nos ha colocado como país pobre después de ser el más rico de América Latina. Por ello la estrategia maestra de campaña del régimen es pretender descalificar al adversario que hoy ven en María Corina, si mañana es otro, contra él también arremeterán.

Quien no tiene la razón y pretende triunfar, como este régimen, necesariamente recurre a la violencia y a los hechos utilizando infamias y mentiras y creando imágenes y especies absolutamente falsas e inventadas en el laboratorio macabro que tienen montado y que opera todo el día y todos los días. Para ellos el fin justifica y hace bueno todos los medios utilizados en su alcance. Por ello no distinguen si son buenos o malos, generalmente son utilizados los peores.

La campaña del régimen será íntegramente de descalificación del adversario y se valdrán de todos los recursos posibles para tratar de lograrlo. El gigantismo del enano que quiere ser el más alto cayéndole a martillazos a los demás, pero nunca tratando de crecer, el que pretende llegar pasando sobre las cenizas del prójimo. Sabemos cómo actúa el régimen y debemos prepararnos para enfrentarlo y salir airosos, como va a ocurrir.

18 de junio 2023

GRAVE DESCUIDO

En mi nota ¿A cuál COPEI te refieres?, corrí el siempre riesgo de citar nombres y como casi siempre ocurre a uno se le quedan algunos o muchos por fuera. Me ocurrió algo extraño, que aún no descifro, sería lapsus cálami o mental, no lo se. Lo cierto es que en los próceres de COPEI omití a Arístides Calvani, Pedro Pablo Aguilar, Arístides Beaujón, Lorenzo Fernández y estoy seguro continuo sin citar a otros que fueron nuestros maestros de aquellos días. Cuando enumeré a algunos líderes juveniles, también incurrí en omisiones, por ello debo citar a José Rodríguez Iturbe, José Luis Castellanos, Héctor Turúpial, Humberto Calderón Berti, Adel Mohamed, José Curiel, Rafael Salvatierra, Julio César Moreno y también aseguro quedan afuera otros nombres excelentes. Como ustedes se imaginan la omisión fue muy grave y por ello presento excusa y ruego consideración y tolerancia, no quise apartar a nadie, menos a los señalados acá.

Admito mi irresponsabilidad de no revisar con cuidado la nota escrita con las omisiones y publicarla sin mayor detenimiento y análisis.

La historia nos recomienda que cuando se citan nombres no es posible incluir a todos, entonces se debe citar un solo nombre que englobe a los demás o simplemente no citar a nadie y hablar de ellos y nosotros y de esa forma evitar omisiones odiosas. Olvidé esa recomendación. Prometo tenerla en cuenta en lo sucesivo. Espero comprensión. Gratitud solidaria.

¿A CUÁL COPEI TE REFIERES?

Con motivo de mi nota “A los copeyanos y a quienes aún no lo son”, recibí opiniones de amigos entrañables y que aprecio mucho y nos tenemos muchísima confianza y por ello, algunos me preguntaron ¿En qué COPEI estás? y otros, más allá, me dijeron COPEI no existe, ¿a cuál COPEI te refieres?

A lo mejor es el sentimiento que llevo clavado en mi corazón y espíritu, desde hace más de sesenta y cinco años de militancia, que me lleva a pensar en el COPEI que conocí a mis catorce años y deseo entrañablemente vivir en él, cuándo luchábamos en el liceo y en la universidad. Éramos un grupo de muchachos fogosos y ansiosos de formación, que siguiendo los estupendos liderazgos de la Juventud Revolucionaria Copeyana, la entonces gloriosa JRC, como lo fueron Hilarión Cardozo, Eduardo Fernández, Álvaro Páez Pumar, Abdón Vivas Terán, Oswaldo Álvarez Paz, José De la Cruz Fuentes, Régulo Arias Moreno, entre otros muy distinguidos, nos entregamos a la conquista de una Venezuela mejor con Justicia Social.

Era el COPEI de Rafael Caldera, Luis Herrera, Godofredo González, Víctor Manuel Giménez Landinez, Enrique Pérez Olivares, Edecio la Riva Araujo, entre otros próceres, donde crecimos y nos formamos, donde nos clavaron en el alma para siempre que la política es una excelsa actividad para servir y no servirnos de ella, que la fidelidad a la Republica y al partido son únicas, que la solidaridad entre nosotros era una conducta diaria e indestructible, que la ética y la moral son del corazón de la política, que ser dirigente era un reconocimiento, pero también un serio compromiso y que la lucha era por lograr construir una sociedad más humana y justa, donde efectivamente se privilegie el interés de los pobres y vulnerables.

Quizás ese sentimiento y formación que me quedó para siempre como un sello con tinta indeleble y a fuego, me lleva a pensar, tal vez con alta carga de ilusión e idealismo, que COPEI es uno y es donde estoy. La realidad nos informa que hay fracturas y diversos intereses y por ello, todos estamos obligados a tolerarnos, a considerarnos, a buscar canales de entendimiento y si es posible a amarnos, pero jamás darle la espalda y huir o permanecer adentro sin importarnos el partido y acomodarnos a las circunstancias por nuestro interés exclusivamente personal.

Los dirigentes tienen la doble obligación de lograr y retornar al partido que todos queremos y el de ser fiel al mandato popular que nos indicó el rol de oposición, que debe ser recia, firme, sin esguinces y con mucha voluntad. Me preocupa ver a dirigentes, algunos de altas posiciones, que prefieren hablar contra Donald Trump que contra Maduro y algunos han llegado al descaro de felicitar y festejar el retorno de Maduro al país, cuando está de viaje.

Si en nuestro corazón y espíritu está COPEI, debemos ya abandonar y Dios quiera por siempre, los intereses personales movidos por elementos deleznables, inconcebibles e inmorales y entregarnos todos con la solidaridad propia del buen cristiano a superar los inconvenientes que tenemos y construir nuevamente el partido deseado. Necesitamos gente y sangre nueva, pero para que ellas lleguen es necesario y fundamental un ambiente fraterno y solidario que fueron factores que nos permitieron crecer y siempre crecer. No nos neguemos porque nos dolerá intensamente a todos.

A grandes rasgos, creo dar respuesta a la pregunta en que COPEI estoy, si existe COPEI y a cuál COPEI me refiero. Mientras exista uno auténtico, existirá COPEI.

17 de junio 2023

CONFESIÓN DE PARTE

No sé qué inclinación política tiene en este momento el señor Andrés Izarra; recordemos que fue ministro de información y comunicaciones de Chávez y al salir del ministerio se confesó chavista, pero por las declaraciones que acaba de dar, sospecho que está en un proceso avanzado de rectificación y marcando distancia con este régimen totalitario que aún tenemos. Dijo que este régimen tiene especial interés en un país totalmente polarizado, pensando que ello lo ayuda y agrega que cada día se parece más al régimen de Nicaragua del totalitario Daniel Ortega, pero apunta que ese régimen, el de Ortega, parece de kindergarten en comparación al nuestro. Agregó que el régimen va a reforzar el Consejo Supremo Electoral con gente dispuesta a todo y concluye diciendo que cuando compara a este régimen con el de Nicaragua, es porque le está echando mano a todo, hay represión, exilio, desnacionalización y utiliza todos los recursos posibles para mantenerse en el poder.

Esta declaración de Izarra no sólo denota distanciamiento con el régimen, sino también puede que esté pensando en combatirlo de frente. Nosotros, en la oposición, algunas veces, muchas, lucimos muy aprensivos y con frecuencia exageramos ese sentimiento, debemos tener presente que es necesario abrir puertas a quien llega sin mucho miramiento de dónde viene, si no está enfermo políticamente y goza de buena salud, debemos recibirlo. La hora es para sumar, no restar y menos dividir.

“A confesión de parte, relevo de pruebas”, eso es un axioma jurídico que significa que quien confiesa algo, libera a la contraparte de tener que probarlo. La declaración de Izarra, salvo que estemos en presencia de una pieza de la estrategia macabra del régimen, que lo hace indigno, que no lo creo, es una confesión muy clara que lo ubica en el campo del enfrentamiento a este régimen. No hay que someterlo a tiempo de espera, parece haber dado, y con mucha firmeza, el paso a la oposición y ello debemos considerarlo. Seguro estoy que si decide participar en la campaña electoral del próximo año, será una piedra muy molesta para este régimen, sabe mucho y conoce al monstruo desde sus entrañas.

En lo personal y creyendo en la palabra de la gente, felicito las valientes declaraciones de Andrés Izarra y celebro su rectificación y esa creencia la mantendré hasta que me convenza de lo contrario.

16 de junio 2023

MÁS SOBRE LA RENUNCIA DE LOS INTEGRANTES DEL CNE

En nota anterior, “La renuncia de los integrantes del CNE”, y con información de las redes que habían renunciado TODOS, principales y suplentes del Consejo Nacional Electoral y que la Asamblea Nacional daba los primeros pasos para designar a los nuevos integrantes, decidí formular algunas consideraciones. Después de publicada mi nota, me aclaran que los dos integrantes del organismo rector electoral, que no son incondicionales del régimen, Picón y Márquez, no habían renunciado y que sólo lo hicieron los afectos sin condiciones de lo que por desgracia aún tenemos. También señalé en la referida nota que me extrañaba que los dos no incondicionales se sumaran a los renunciantes. Pero bien, ahora que se aclara el asunto, espero, con más razón, escuchar a los dos amigos distintos para con exactitud hablarnos de lo ocurrido.

Con seguridad, el régimen ordenó a sus incondicionales renunciar, quien sabe por qué motivo y por cuál razón, pero lo que está de ante ojitos es que detrás de la renuncia viene el desarrollo de una estrategia, seguro macabra, del régimen para pretender mantenerse en el poder como sea. Groseramente han dicho que “ellos no salen con votos ni con balas”.

Hoy nos enteramos, no se si así está planteado, es un comentario, que la Asamblea Nacional se propone designar a los cincos integrantes principales y sus respectivos suplentes, sin tomar en cuenta que dos de los principales no han renunciado y lo que procede en sujeción y respeto a la ley es llenar las vacantes que dejan los renunciantes. Si se les ocurre consumar este comentario especulativo que rueda en las redes y designan a la totalidad de los integrantes del CNE, se estaría destituyendo por la fuerza, arbitrariamente y contra la ley, a quienes no renunciaron. Aunque sabemos que el régimen no se para en respetar la ley, le recordamos que las causales de destitución de los rectores electorales están previstas en la ley y para proceder a ello debe estar suficientemente probada su incursión es esas causales. No hacerlo así es arbitrariedad válida por la fuerza y por los votos contra la razón y por ello debemos estar atentos para salirle al paso al atropello y vejamen y actuar, si es posible y viable, en la calle denunciando el autoritarismo totalitario y perverso.

Ellos afirman vulgarmente que tenemos la razón, pero no los votos, quienes así piensan viven en las tinieblas y creen que con la fuerza y el poder se puede todo, están equivocados, continúan en el pantano putrefacto del autoritarismo, la luz siempre ha vencido a las tinieblas y esta vez no será la excepción.

Estamos en una lucha contra el demonio y la bestia nunca ha vencido a la luz de la verdad y la razón. Como estamos en el combate y por el bien del país y de nosotros, no podemos retroceder, no tenemos alternativa distinta que triunfar.

15 de junio 2023