I.

El país está de mal humor, y con razón. Se encuentra irritado, displicente y, al mismo tiempo, necesitado de creer en un cambio. Su desilusión viene de la frustración por las oportunidades desperdiciadas a lo largo de dos décadas que comenzaron en medio de una gran esperanza para muchos venezolanos. Y, claro, también se muestra desganado por la falta de alternativas a la vista.

Ese mal humor tiene como causante a un Gobierno que arrió las banderas más nobles y traicionó la promesa de bregar por una sociedad mejor y más justa. Un Gobierno que se volvió impresentable en cuanto a honestidad política, que no ha dado pie con bola en asuntos cruciales y ha hecho que la existencia de cada quien discurra como tragedia en un país cada vez más violento, cada vez más anárquico e impredecible, cada vez más incómodo y enrevesado, cada vez menos grato y amable, en suma, un lugar de donde cada vez más gente se quiere ir.

Tiene que ver, así mismo, con un Gobierno, obcecado por mantener el poder y al que solo le alcanzan las ideas y los esfuerzos para encarar los embrollos de la presente coyuntura, dejando de lado la tarea de escrutar los signos de estos tiempos y descifrar los códigos propios del Siglo XXI, calibrando los desafíos que presenta.

II.

Este Gobierno del que hablo nos ha traído a una situación económica que se ha vuelto casi inmanejable, cuya expresión resumida viene dada por un proceso de hiperinflación que, por su gravedad y características, tiene muy pocos precedentes en el mundo. Después de haber esquivado la cuestión durante largo tiempo, hace poco decidió, por fin, hacerle frente. Para ello diseñó y anunció un Programa de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad Económica, hechura del propio Presidente Maduro, absolutamente original, dijo en televisión, y que, según dio a entender, tiene hasta su toquecito de magia. Sin embargo, conforme a lo que señalan los expertos, tanto nacionales como internacionales e, incluso, algunos partidarios del oficialismo, la propuesta no resolverá los problemas, si no que los agravará. Algunos, ejerciendo su derecho a la suspicacia, creen que en realidad se trata más bien, y sobre todo, de un paquete político, de allí la exigencia del Carnet de la Patria, eje de diversos mecanismos ideados para rastrear a la población y presionarla desde el punto político, poniéndolo como condición para acceder a determinados bienes y servicios cuya distribución depende de alguna manera del Estado. En otras palabras, estamos, entonces, frente a un conjunto de medidas orientadas a más bien a reforzar aún más el autoritarismo oficial en medio de un entorno económico con tendencia a empeorar.

Difícil exagerar, entonces, la gravedad de un escenario como el que deriva de lo descrito en estas líneas. E igualmente, resulta muy cuesta arriba entender que, en medio de este cuadro, no haya una oposición unida en condiciones de elaborar un relato político común que dé cuenta del país que tenemos, que recoja la queja del ochenta por ciento de los ciudadanos y asome con claridad una opción, dibujando una sociedad no sólo deseable sino posible.

En el barrio, uno de los malandros viejos, estaba de lo más feliz al escuchar a su pana, el camarada Nicolás, anunciar que, en su plan para estimular el ahorro, se contempla vender a la población pequeños lingotes de oro de 1.5 y 2.5 gramos certificados por el Banco Central.

-Por fin, mi sueño dorado se va a cumplir. Desde 1978, soy un fiel fanático de la canción de salsa compuesta por Rubén Blades. Tanto así, que desde esa fecha me visto y camino como el personaje central de la canción “Pedro Navaja”. Sombrero de ala ancha, gabán y zapatillas forman parte inseparable de mi personalidad. Estoy tan identificado con esa figura, que en el barrio todos me llaman Pedro.

Sin embargo, algunos jodedores me chalequean, diciéndome que sin el diente de oro soy un ser incompleto. He hecho todo el esfuerzo posible por resolver este punto pero que va, no he podido coronar esta aspiración. Lo más cerca que estuve de resolver este punto, fue cuando uno de mis compinches consiguió empleo en el Banco Central, y le pedí que se embolsillara un lingote. Pero, como dice la canción “sorpresas te da la vida”…mi pana me informó que las bóvedas del banco !!!estaban vacías!!! Que gran parte del oro, se lo habían llevado para Cuba y China, y otro tolete lo depositaron en bancos de los paraísos fiscales.

-Bueno, pero ahora llegó la hora de comprarme mi lingotico revolucionario y mandarme a hacer mi prótesis dorada. Ya me voy a visitar al aguantador de la zona para resolver el punto.

-Hola Pedro, que me traes.

-Nada mi pana, hoy vine a comprar.

¿?....no entiendo. ¿Cómo así? Cambiaste de modus operandi o te volviste zanahoria.

-No vale, Yo sigo en el trabajo de expropiación revolucionaria a punta de pistola. Pero, como van a vender oro, quería comprarte lo necesario para cumplir mi sueño.

-Ok, ¿cuantos gramos o kilos necesitas?

-Déjame llamar al sacamuelas del barrio, para pedirle esa información.

-Hola mi doctor, como anda. Infórmeme cuanto oro necesito para que me fabrique un implante dental.

-Te digo que el oro es un mineral extraordinariamente dúctil y maleable, por lo que resulta fácil confeccionar prótesis dentales con él, que además tienen grandes propiedades químicas (no produce alergias), físicas y mecánicas. Los dientes de oro son muy duraderos y no se fracturan fácilmente: las coronas o fundas de oro aguantan muy bien el paso del tiempo.

-Déjate de chácharas conmigo. Dime cuanto necesito y punto.

-Bueno, creo que vas a necesitar unos 20 gramos (10 o 15 pa’l diente y el resto pa’ mi).

Ok, ¿Y en billetes cuanto es esa vaina?

-Ya te saco la cuenta, dijo el aguantador:

Si el lingote de 2.5 gr cuesta 6.300 BS, el gramo quedaría en 2.520 BS x 20 que tú necesitas, entonces estamos hablando de 50.400 BS más el 10% que te voy a cobrar por la venta, serian en total 55.440 BS. Si lo redondeamos estaríamos hablando de sesenta lucas soberanas (60.000 mil BS).

-Coño, eso es más de 33 salarios mínimos. O sea, que debo pasar treinta y tres meses sin comer para poder comprar 20 gramos de oro…..no me jodan, tendré que atracar a uno de los camaradas enchufaos para conseguir esa bola de billetes. Nicolás, me vaciló con ese anuncio. Creo que el coro de la canción se adapta a la situación “Maduro te da sorpresas / sorpresas te de Maduro”. Ese anuncio, solo favorecerá a los bolichicos del régimen, que con los dineros de la corrupción seguirán dándose la gran vida bañándose en oro. El resto de los ciudadanos, seguiremos pelando bola. Nicolás, vete a lavar ese paltó, con tu falsa política de ahorro.

El aguantador, viendo la depresión de su principal proveedor de mercancías robadas, se animó a decirle que pudiera pensar en otras posibilidades para cumplir su sueño dorado.

Por ejemplo, piensa, no en oro 18 quilates sino en oro cochano o en cualquier tipo de fantasía. También, puedes pensar en una salida extrema.

Dime cual.

Dejarte de cepillarte los dientes y con el tiempo iras viendo como tu sueño se va haciendo realidad. Tus piezas dentales se tornarán de un color amarillo y podrás decirles a tus compinches que son dientes de oro. Y cuando rías, no van a brillar como dice la canción, pero ten por seguro, que el olor nauseabundo de tu aliento sorprenderá a todos.

Con el paso del tiempo, la página de sucesos de los medios de comunicación, informaban de un asaltante que era conocido con el remoquete de Pedro “Halitosis” por el mal olor que salía de su boca cuando gritaba “Quieto que es un asalto.”

1.- La estrategia de la distracción.

Desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales[2]

No se requiere ser economista, tecnócrata, genio financiero, para después de leído u oído los lineamientos y “explicaciones” del Plan de Recuperación Económica (PRE) del gobierno de Maduro-Cabello, sacar la misma conclusión sobre el fin de todos los anteriores planes y promesas de este gobierno:

Retorica como disfraz[3] en función de consolidar el actual Estado criminal fallido en benéfico del capital financiero mundial y de la banda cívico-militar que lo dirige. Se busca darle “legalidad” y terminar de establecer la base económica del nuevo mercado de capitales y mercancía que se ha implantado en este novedoso paraíso fiscal llamado Venezuela[4], apropiándose por la vía del Petro de activos del Estado y expropiados por este y los que con seguridad surgirán de esta nueva campaña de pillaje disfrazada de fiscalización contra el sector privado[5]. En conclusión, la banda criminal, va intentar cobrar el último cheque en blanco, que Tibisay Lucena, el CNE y la base social que lo apoyan les firmaran el 20 de mayo pasado

Políticamente, el gobierno como buenos embaucadores a lo largo de 18 años ha aplicado una verdadera estafa piramidal [6] aplicando las estrategias de la manipulación de masas[7].

Desde la promulgación de la Constitución de 1999, el Plan Bolívar 2000, Plan Nacional de Seguridad Ciudadana[8]1999, las diversas misiones 2003, junto con leyes habilitantes, reformas judiciales, decretos de emergencia que se convierten en permanentes, no hay sector de la economía, política, derecho, militar, seguridad, laboral, social, servicios, donde este gobierno no haya elaborado y diseñado un nuevo plan, misión o ley para “resolver los problemas creados por el mismo gobierno”. Cada nueva proclama, funciona como los escándalos públicos, uno tapa al anterior y el nuevo fraude niega y olvida al anterior. Lo importante de las peroratas en conseguir el objetivo mediático, el engaño se mantiene, profundizando la dominación y el control social de la mayoría de la población, doblegando su capacidad de resistencia, objetivo final en toda guerra cuando se trata de aniquilar al enemigo, que en este caso nos es otro que la población trabajadora y asalariada del país.

En toda esta estrategia los lideres “esclarecidos”[9] de la oposición como María Corina, Leopoldo López, Ramos Allup o Julio Borges han sido valiosos aliados y cómplices en la consolidación[10] de este Estado criminal, teniendo la responsabilidad principal por lo menos desde el 2003 de conducir a la juventud y buena parte de las población trabajadora opositora al precipicio de las mesas de dialogo, las protestas permitidas y pactadas con el gobierno, las elecciones amparadas en un CNE fraudulento, política que ha concluido con el éxodo y emigración masiva de millones de venezolanos, centenares de asesinados, miles de presos, detenidos o sujetos a presentaciones judiciales y una inmensa población que no cree en el gobierno, pero menos en la oposición.

Hoy el gobierno sin una resistencia masiva desde el seno de la población en el interior de Venezuela impone con total libertad una política delictiva, abusiva y autoritaria en todos los órdenes y hacia todos los sectores sociales. Y precisamente en este momento la oposición en su papel de quinta columna en el seno de la población, apuesta por una intervención militar extranjera, descubriendo de esta manera su doble discurso y complicidad, atendiendo a la voz del mismo amo, no importa que ellos la reciban desde Washington, New York, Londres, Paris y el gobierno la reciban desde Moscú o Pekín. Total el capital no tiene frontera, solo intereses y hoy todos ellos están unidos en la construcción de un nuevo sistema colonial basado en una deuda eterna sobre países y pueblos del planeta, la apropiación de sus recursos naturales, suprimir las soberanías nacionales y sobre todo en la imperiosa necesidad de reducir la población mundial sobrantes para dicho capital.

Todo aquel habitante de este planeta con ingresos menores a los tres dólares diarios que no producen plusvalía, ni ganancias, generando solo “gastos sociales”, no cuentan, ni son parte del MERCADO MUNDIAL DE MERCANCIAS Y MENOS DE CAPITALES. En pocas palabras 4/5 partes de la humanidad, le sobran al capitalismo, mientras que a la humanidad le pesa cada vez más sostener y mantener un sistema donde la miseria y pobreza, nacen de la misma abundancia, como lo escribiera Fourier a comienzos del siglo XIX.

2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones

. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos[11].

El gobierno de Maduro-Cabello con un aparato productivo en el suelo, una infraestructura vial, eléctrica, de salud, agua y transporte en ruinas y sobre todo sin capital, hoy promete en tres meses arrancar con la recuperación definitiva y en dos años estabilizar y hacer crecer una economía, y un país, destruida por ellos mismos.

A quienes pretenden engañar estos estafadores de oficio con este nuevo paquete chileno. Durante 15 años administraron un poco más de DOS BILLONES DE DÓLARES, en el periodo más largo de renta petrolera que gobierno alguno haya administrado desde 1925 y condujeron al país a la mayor crisis en su historia y tal vez única en su tipo en la historia moderna[12].

Dinero administrado por el gobierno de Chávez-Maduro-Cabello entre 1999-2015

La fuga de capital 1999-2012

Obsérvese que la mayor fuga de capital ocurre en pleno boom petrolero cuando el precio del petróleo subió a los 145$/b,

Venezuela: Fuga de capital[13]

Y bajo la sabia dirección del “comandante eterno” y sus cuatro Bankters Ali Rodríguez-Jorge Giordani-Nelson Merentes y Rafael Ramírez verdaderos zares de la economía ocurre no solo la mayor fuga de capital, sino las expropiaciones pactadas con las compañías mineras, la privatización de PDVSA vía empresas mixtas, el bolívar fuerte, las contrataciones con Odebrecht y Darwick, la estafa del Fondo Chino, los contratos de armas con Rusia, PUDREVAL, retorno y venta del oro de las reservas, quiebra de Minerven y pare de contar.

La fuga de capital ocurrida en ese periodo fue la mayor fuga ocurrida en América latina en el siglo XXI.[14] Aquí es donde radica la acumulación originaria de capital de la banda criminal gobernante, que hoy intenta legalizar comprando el país, con el dinero robado. Lo que a la burocracia cubana le costó 55 años, o a la rusa 40 años, estos pretenden repetir la “hazaña” en menos tiempo. Y precisamente el Plan de Recuperación Económica, es una de sus cartas. Por ello no es nada casual que el “Padrino” don Vito Cabello declarara “Estos 90 días son cruciales y de una gran prueba, de lo que ocurra en estos tres meses dependerá cómo amanezca Venezuela el 1 de enero.[15]

Y como ya característico en todo demagogo que se precie, ante cada situación, tiene la frase altisonante para mentir y engañar. Quien no recuerda al caudillo declarando:

Pero también, desde esa época, como parte del mismo proceso de fuga de capital, se inicia la crisis eléctrica[16

Son doce y no precisamente apóstoles, que rodearon y sirvieron al caudillo y sus delfines herederos. Y como vemos los Bankters favoritos del caudillo también tienen que ver con la crisis eléctrica. Y lo insólito hoy están en la “oposición” defendiendo el legado de Chávez y con pretensiones de representar una alternativa política ante la crisis. Sin embargo el más notorio de ellos es el tenebroso Dr. Fausto, el señor Ali rodríguez, ha estado presente en los grandes guisos. Y reúne en su haber, la liquidación del núcleo técnico de la industria petrolera, la privatización de PDVSA, las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, la crisis eléctrica y cierra su prontuario como presidente honorario de la liquidación final de PDVSA decretada en abril pasado.[17]

Las cuentas claras del Dr. Orlando Zamora

El Dr. Zamora hace un balance sobre las fuentes del dinero ingresado al Estado venezolano en este periodo desde 1999-2015, estableciendo en el mismo que USD 884.049m, EQUIVALENTES AL 70,6% DE LA RENTA PETROLERA DE 98 AÑOS. Es decir 2,4 veces los ingresos anteriores a la era chavista, obtenidos en el período 1917-1998, valorados en USD 368.279m[18].

2.015.438 MM$, más de dos billones de dólares fue el total de ingresos obtenidos y administrados por el gobierno de Chávez-Maduro-Cabello junto con el cuarteto infernal integrado por Rafael Ramírez- Jorge Giordani- Nelson Merentes y Ali Rodríguez, personajes estos que como la Fiscal Luisa Ortega Díaz no pueden ser olvidados como funcionarios fundamentales en el establecimiento del actual Estado criminal impuesto en el país[19]. Zamora en su análisis le atribuyen a Ramírez la responsabilidad principal en este saqueo cuando analizando los egresos concluye:

PDVSA manejo más fondos que el propio Ministerio de Finanzas sin la debida disciplina presupuestaria exigida por la constitución erogó el 55% del total general. Es decir bolívares y dólares por USD 1.104.387 millones del total recibido por las finanzas públicas.

El propio Ramírez reconoció su responsabilidad en este desfalco cuando en entrevista en sus días de gloria con ese otro gánster llamado José Vicente Rangel confesaban

“…lo que estaba sucediendo antes es que veíamos cuántas divisas teníamos pero su utilización estaba sin una planificación (sic), no quiero decir ni siquiera adecuada, sino que no existía planificación”….por eso eliminamos CADIVI; en este mismo escenario yo denunciaba que buena parte, al menos un 30% de las divisas que se otorgaron por cadivi fueron desviadas de su objetivo original[20]

3.- Como se ha forjado esta nueva Boliburguesía emergente, núcleo principal de la pujante industria del crimen en Venezuela, verdadera base económica del actual Estado venezolano

A través de la principal forma que conoce el capital para lograr la acumulación: El Crimen y delito en todas sus variedades

A través de “inversiones” como CADIVI, SITME, FONDEN,DICOM, empresas mixtas en petróleo, gas, minería, expropiaciones pactadas de bancos y minas, el endeudamiento masivo, las ventas y empeño del oro, la hipoteca del petróleo a Rusia, China, La India, a compañías petroleras internacionales, la inmensa estafa llamada Fondo Rotativo del crédito de China[21], la fuga de capital vía ayuda internacional a otras burocracias de América latina, compras fraudulentas de alimentos, medicinas, maquinaria, pagando con petróleo y dólares falsas misiones y asesorías técnicas, exportación de petróleo y derivados para ser revendidos en el exterior a través de otros países, financiamiento de capitalistas en el exterior, el robo y saqueo puro y simple como los ocurridos en los casos de CVG, EDELCA, ODEBRECHT, DERWICK,ASSOCIATES (bolichicos), PDVSA, EMPRESAS BASICAS, CEMENTERA, MISION VIVIENDA, PLAN FERROCARRILERO,PUDREVAL, EXPRPIACIONES DE FABRICAS, EMPRESAS, FINCAS Y TIERRAS PRODUCTIVAS y claro está el narcotráfico bajo el control del tenebroso Cartel de los Soles[22]etc., etc. Todo ello en un plan perfectamente orquestado que ha conducido a la quiebra y destrucción de la columna vertebral del aparato productivo del país.

Precisamente legalizar este dinero, mediante la compra de activos en el país, es el fondo del Plan de Recuperación Económica. Este plan no es como muchos piensan un plan improvisado, sin análisis ni fundamento. Pedirle a una banda criminal que de argumentos o razones económicas o financieras de sus delitos es como pedirle a la banca que deje de estafar o a los ejércitos del capital que explique o razonen el por qué hacen las guerras de exterminio. Al Capone, le enseño a la delincuencia mundial la divisa que debe guiar sus incursiones:: Se logra más con una palabra y una pistola, que con una palabra solamente. En consecuencia señores analistas no se devanen los sesos buscando las razones por las cuales la banda criminal que gobierna el país, ha puesto en marcha un nuevo zarpazo. Precisamente el atentado permitido del 4 de agosto pasado y toda la campaña de represión y abusos desencadenada es parte de un plan perfectamente delineado.(CONTINUARA)

Adelanto mi respuesta: no.

El liderazgo político no es creado por el marketing político. Aunque muchos quisieran que así fuere…

En realidad el liderazgo político es un fenómeno complejo que presenta muchas aristas diferentes que son dignas de estudio.

Algunos apuntes preliminares sobre el liderazgo político:

Los líderes son un “emergente” de su sociedad. Un producto de la misma. O sea que son portadores de algunas características propias de esa sociedad concreta en ese momento histórico y cultural concreto.

La nota esencial de un liderazgo es su capacidad para impulsar una sociedad en determinada dirección.

La dinámica, entonces, es bidireccional: la sociedad produce al líder para que encabece su marcha en cierta dirección, y el líder luego impulsa a esa misma sociedad que lo produjo. Hay algo casi contractual en la dinámica entre líder y sociedad. Un contrato que debe renovarse cada cierto tiempo, y que algunos lo logran y otros no. Por eso hay liderazgos de largo plazo, de esos que dejan honda huella en la sociedad, y también liderazgos de corto plazo que se agotan en una fugaz y rápida carrera.

Hay distintos tipos de líderes: carismáticos, racionales, negativos, etc. Siempre son conductores, pero se diferencian en cuanto a hacia dónde conducen y cuál es su estilo para conducir.

También hay distintos campos de ejercicio del liderazgo. Es así que tenemos líderes políticos, líderes empresariales, líderes deportivos, líderes religiosos, líderes culturales, líderes sociales…Todos ellos tienen características en común en cuanto a capacidad de conducción del grupo social hacia determinada meta, y se diferencian porque en cada área son necesarias distintas aptitudes para llevar adelante esa conducción.

El liderazgo en otros campos es muchas veces la plataforma para el liderazgo político. Un líder guerrillero como Mujica fue Presidente de Uruguay. Un líder religioso como Lugo Presidente de Paraguay. Un líder sindical como Lula Presidente de Brasil. Un líder empresarial como Piñera Presidente de Chile. Otro líder guerrillero como Ortega Presidente de Nicaragua.

El liderazgo en otros campos no siempre funciona como liderazgo político: un líder cultural como Vargas Llosa intentó sin éxito liderar políticamente al Perú.

Ser electo Presidente significa que alguien ha logrado liderar a su sociedad durante el breve período en el que ésta deliberaba sobre el rumbo a seguir los años siguientes. Es el líder de ese período de deliberación social sobre el futuro. Un período que suele ser breve, tal vez entre unos meses y un año. Es allí cuando alguien se instala con fuerza como líder. Y en su instalación juegan muchos factores: capacidad, carisma, equipo, marketing político (también), humor social, presencia o no de competidores serios…

Después de asumir como Presidente comienza una nueva carrera, vinculada con la anterior pero nueva. Ya no se trata de liderar a un país que está decidiendo hacia dónde va. Ahora se trata de liderar a ese país en la construcción efectiva de esa senda. En el día a día. En la práctica más que en la expectativa. Y en la respuesta a los nuevos problemas que surjan. Algunos están a la altura de la nueva tarea. Otros no lo están.

El carisma es importante para ganar elecciones pero no alcanza para gobernar. Eso de que “el pueblo nunca se equivoca” no pasa de ser una tontería demagógica. Claro que el pueblo se equivoca, al igual que cualquier individuo. Yo me equivoco, tú te equivocas, él también se equivoca…Somos simplemente humanos. Y cuando tomamos una decisión colectiva como pueblo, pues seguimos siendo humanos y a veces acertamos y a veces nos equivocamos. Lo individual no es infalible pero tampoco lo colectivo. Porque el ser humano no es infalible. Entonces a veces el electorado elige un Presidente que no tiene las capacidades necesarias para conducir un país. Aunque tenga su carisma y su encanto.

El ejemplo de los Estados Unidos es muy pertinente en cuanto a líderes. Es una sociedad que cultiva la idea del liderazgo en todas las áreas de la vida. Una cultura donde la figura del líder es omnipresente. Basta ver una serie americana de televisión o cualquier ejemplo cinematográfico o hasta la cultura de los comics. Siempre un líder valorado, un líder conduciendo y salvando. La sociedad norteamericana resalta siempre el papel del individuo que influye y que conduce (con infinito más destaque que la atención que le brinda a la sociedad que lo produce). Tanto resalta al líder que parece que fuera el propio líder quien poco menos que creara y modelara a la sociedad. Esta cultura explica la presencia de líderes políticos sólidos y de larga trayectoria.

Nada más lejos del marketing político, entonces, que el auténtico liderazgo político.

Maquiavelo&Freud

https://maquiaveloyfreud.com/liderazgo-marketing-politico/

Hablar de capitalismo salvaje de Deng alude sin lugar a dudas al esfuerzo de China de superar las taras genocidas de Mao Tse Tung, que dejo decenas de millones muertos por hambrunas en su empeño de construcción del comunismo. Deng Xiaoping lideró el esfuerzo por construir el capitalismo bajo las reglas de la economía liberal pura y dura; ustedes podrían convenir conmigo; que, si bien el capitalismo salvaje de Deng no sirve para alcanzar la felicidad total a la que Marx, Lenin y Mao aspiraban, sirve para construir una sociedad desarrollada que saco ciento de millones de seres humanos de la pobreza. Es decir, por ironía de la historia sería el Partido Comunista Chino quien demostrara plenamente la vigencia histórica de la economía liberal, que por cierto es la única que existe, la que por lo demás, estudio Marx.

El salvaje capitalismo de Nicolás, es por supuesto, una frase sin sentido que denuncia precisamente la piratería de este socialismo en el siglo xxi. Que no es otra cosa que el intento inútil por permanecer eternamente en el poder. Y para ello recurren reiteradamente a salvajadas políticas que han venido devastando el país y generando una crisis masiva de orden económico, social, político y cultural.

Pero lo que acaban de hacer con las “medidas económicas” donde han llevado el salario mínimo a 1.800,00 bolívares soberanos -Bs.F180.000.000,00-, equivale a lo que hicieron en el 2013 con el Dakaso –para ganar las elecciones municipales-, que consistió en arrebatarle a tiendas emblemáticas –en muchos casos de forma negociada- de productos de línea blanca su inventario para repartirlo entre los partidarios del régimen, pero, que luego repitieron en el 2015 con lo que se llamó el Dakaso alimentario –para intentar revertir la derrota por sancionar en las elecciones a la AN, que no les sirvió de nada-, cuando confiscaron los productos a los abastos para repetir la acción buscando elevar los niveles de aprobación de un gobierno que se quedó sin bases sociales. En ambos casos se afectó a grandes comercios o cadenas de productos. El problema ahora es que cuando se hace esta acción confiscatoria del salario esto no afecta a unos pocos negociantes ricos de la cadena de línea blanca o de alimentos, sino que a quien afecta es a la mayoría de la población, ya no se trata de los agentes culpables de la “guerra económica” sino de todos los venezolanos.

Esta acción absolutamente irracional incluso para los cánones de la kakistocracia gobernante. Evapora no sólo el salario sino los ingresos de todos los venezolanos, no es sólo que empujará la hiperinflación al infinito y más allá, porque decidió fantasiosamente que podía asumir las nóminas de todos los trabajadores formales e informales por 90 días inyectando una enorme masa monetaria que será el combustible de los aumentos de precios desbordados. Sino, y esto es lo verdaderamente grave y ominoso, que destruyo todos los convenios colectivos que el propio Nicolás venía negociando. Dejo a la economía sin referencia para calcular los salarios y consecuencialmente los ingresos, dejando a los actores económicos ciegos a la hora de determinar los precios, porque no funciona el mercado y porque por vía administrativa acaba de destruir los mecanismos de negociación que podían servir de referencia a los acuerdos entre los patrones públicos y privados y la masa laboral.

Pretender que porque el Estado asuma el costo laboral –cosa por cierto muy relativa- no van a aumentar los precios es un ejercicio de supina ignorancia económica y política a la luz del comportamiento de la economía con un déficit público fuera de control y monetizado de la misma manera. El régimen por primera vez toma una medida que afecta a la población en general, antes con los llamados dakasos había afectado a unos pocos de los que ellos denunciaban como oligarcas, pero esta vez es a los venezolanos comunes y corrientes.

Pero esto no es una simple gaffe (metida de pata) del régimen; es que Nicolás como Mao quiere hacer la revolución express, pretendiendo meter todo a través del carnet de la patria, ahora quien no esté en este sistema será condenado al ostracismo dentro de su propio país y no podrá acceder a ningún beneficio para poder satisfacer sus necesidades en un país donde la economía tanto pública como privada ha sido liquidada en la locura del salvaje capitalismo tal como lo hizo Mao en su oportunidad. Lo que es estúpido y protervo simultáneamente es pretender que la población se va a calar semejante dildo sin reaccionar frente a una acción que llevara más hambre y miseria a la mayoría de la población. Ya lo dice el adagio popular: metete con el santo, pero no con la limosna. Pero Nicolás has rodado, te has metido con la limosna.

Todos los venezolanos tenemos que hacerle frente a este sistema para poder regresar a un sistema republicano y democrático.

@pedrovcastrog

¿Qué significa ser humano? La inmensidad de esta pregunta puede reducirse a un viejo principio propuesto por el filósofo alemán Hegel, que atribuyó a su colega filósofo Baruch Spinoza: “Toda determinación es negación”.

Pero ¿negación de qué?

Primero, de Dios. En el principio estaba Dios, la fuente de la acción infinita. En la tradición occidental, un hombre no tiene propósito sin Dios. Para los cristianos, el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios; para los judíos, Dios es un buen trabajador que nos da una mano. Para los ateos (quienes, no lo olvidemos, son judeocristianos a su manera), el propósito del hombre es en parte destronar a Dios. Si esta no es una absoluta negación de Dios, entonces al menos limita su poder, ya que los humanos llegan a ocupar el espacio que antes estaba reservado únicamente para Dios.

La determinación también es una negación de la naturaleza. Nadie negará —en especial Spinoza— que un humano es natura naturata, una cosa entre las cosas, una naturaleza entre las naturalezas, una figura del mundo tejida de la misma fibra que todas las otras figuras ordinarias. Pero ser humano también es desear la trascendencia, aspirar a ser más que solo un pedacito de naturaleza.

En su época, el filósofo René Descartes reflexionó sobre la diferencia entre los humanos y las máquinas. Hoy, en la cúspide de la revolución de la inteligencia artificial, cavilamos sobre una pregunta similar: ¿cómo podremos diferenciar a un humano auténtico de uno sintético?

Un humano auténtico es res cogitans, una cosa pensante, como Descartes señaló. Una fuente de “intencionalidad”, como escribió el filósofo Edmund Husserl. Ser humano significa dar un salto fuera del orden natural. Para ser humano hay que escaparse, de una u otra forma, de esa masa de átomos, células y partículas de las que tú y yo y todo lo demás está compuesto. Es haber nacido con un alma, la cual —incluso si es inmaterial, si no tiene extensión ni densidad, incluso si es perfectamente invisible, intocable e impredecible— actúa como un pasaporte que nos saca de la naturaleza y nos adentra en nuestra esencia humana.

Esta desnaturalización sistemática, esta confianza en que cada pieza de uno puede escapar del orden natural del mundo, es como un segundo nacimiento. La naturaleza es la primera etapa de la humanidad, pero no puede, en ninguna circunstancia, ser su horizonte.

Sin embargo, también existe un tercer nacimiento. Ser humano, claro está, es ser parte de otra entidad a la que llamamos sociedad. Con todo el debido respeto para el “rousseaunismo” de aquellos que nunca han leído a cabalidad a Jean-Jacques Rousseau, el hombre nunca ha existido enteramente por sí mismo, sin ningún apego a una comunidad de otros.

Debemos ser muy cuidadosos en este respecto. Idolatrar la esfera social, aceptar pasivamente las limitaciones que resultan de la imposición de las leyes y las normas sociales, puede ser mortal para los empeños humanos. Ahí yace el reino inhóspito del “cabe nosotros” de Martin Heidegger. Ahí yacen las multitudes sin nombre ni rostro de Edgar Allan Poe y que ahora se han desatado en las redes sociales.

Ser humano es conservar, en el interior de uno mismo y contra todas las formas de presión social, un lugar de intimidad y secretismo en el que el gran todo no puede entrar. Cuando este santuario colapse, sin duda vendrán las máquinas, los zombis y los sonámbulos.

Tal vez en un principio no podamos acceder a este poder privado. No nacemos humanos; nos hacemos humanos. La humanidad no es una forma de ser: es un destino. No es un estado fijo, que se entrega de una vez y para siempre, sino un proceso.

Ser humano también significa saber que uno puede ganar batallas, pero nunca la guerra. La muerte tendrá la última palabra. Si todo esto parece demasiado trágico, si nos preocupa la sensación de que lo inhumano es la regla y lo humano la excepción, debemos llegar a entenderlo como una fuente de salvación.

En última instancia, no estoy seguro de nada. La filosofía se ocupa estrictamente del campo de lo posible, no de lo conocible, así que solo puedo apostar por lo que puede ser.

No obstante, hay una cosa que sí sé: la historia de este último siglo nos enseña que cuando apostamos por la nostalgia —cuando nos dedicamos a la búsqueda de una tierra natal perdida, de algo puro—, solo allanamos el camino para el totalitarismo. Activamos las máquinas para que nos limpien, depuren y arrasen con nosotros.

Cuando, en cambio, nos comprometemos con nosotros mismos a seguir adelante, a sumergirnos en lo desconocido y a aceptar nuestra humanidad con toda su incertidumbre, entonces nos embarcamos en una aventura realmente bella y noble: el camino mismo hacia la libertad.

Sábado, 25/Ago/2018

Bernard-Henri Lévy es un filósofo, cineasta y activista francés. Es autor de The Empire and the Five Kings, de la editorial Henry Holt & Co.

https://polisfmires.blogspot.com/2018/08/bernard-henri-levy-no-nacemos-c...(POLIS)

https://www.almendron.com/tribuna/no-somos-humanos-cuando-nacemos/

La Parca acosa a Maduro y a sus esbirros. No será un dron el que los sacará del poder, sino el colapso del país por la caída estrepitosa de la economía, la corrupción generalizada y la ineptitud de muchos. No es exceso de optimismo, sino la realidad de un país que tenía todo para ser exitoso, que se hundió por el fanatismo y por la carencia de principios y valores de unos pocos, pero cuyos ciudadanos en su mayoría no se doblegan, aunque a veces parecen dormidos.

Antes de que se disolviera la Unión Soviética y que a Mao lo bajaran del pedestal se podía entender que hubiese fanáticos de cierto nivel intelectual que creyeran en la utopía del comunismo. Posterior a estos hechos, quien siga predicando las bondades de ese sistema no está en sus cabales o bien es un corrupto que se aprovecha de la ignorancia de algunos para lograr el poder político y económico. Maduro y sus esbirros no están locos, a menos que el resentimiento, como el de los hermanos Rodríguez, sea una enfermedad mental, por lo que cabe señalarlos de corruptos e intelectualmente deshonestos.

Quienes diseñan la política económica y represiva lo hacen exprofeso para hundir al sector privado, controlar a la población e inducir al exilio voluntario. Los controles de cambio y de precios, la emisión de dinero inorgánico, el endeudamiento externo, la apropiación de empresas privadas, el cambio de los pensa de estudios, la proliferación de universidades sin autonomía, la hegemonía comunicacional y el llamado carnet de la patria son ejemplos claros del intento de imponer un trasnochado Socialismo Siglo XXI, que no es más que un comunismo redivivo con ciertas tonalidades para intentar hacerlo potable.

Ninguno de quienes están en el poder son una lumbreras, pero tampoco son “justitos”. Muchos, como el general Motta y el general Quevedo no están capacitados para desempeñar el cargo que ocupan y, además, son embusteros. Otros son unos ladrones. Algunos sostienen que la oposición ha menospreciado a los rojos y por ello permanecen en el poder. Esta es una aseveración sin fundamento. Permanecen en el poder porque son corruptos y se apoyan en los corruptos de la Fuerza Armada, de los jueces y fiscales del Poder Judicial y de las rectoras del CNE.

En algunos casos importantes, como la caída de la producción y refinación de petróleo, de la generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, el deficiente suministro de agua y la quiebra de las industrias del hierro, del aluminio y de las empresas estatizadas del sector agropecuario, los fracasos son atribuibles a la ineptitud y a la corrupción.

Maduro piensa que con el carnet obligatorio puede ganar adeptos. Leí de un señor Golcar Rojas algo que parece sensato: “Hemos llegado a un punto en que la dignidad está en resistir con el menor sufrimiento posible. Si no sacar el carnet nos va a hacer más miserable la vida que nos da el régimen, pues a sacarlo sin pena, ni remordimiento”. Además, ese dinero es de todos y con carnet o sin él, seguirá aumentando el rechazo a la narcodictadura.

El régimen de Maduro agoniza. Las células que lo integran se están destruyendo por autolisis. Los pesimistas de la oposición no lo creen y sus dirigentes, unos más, otros menos, no realizan el trabajo requerido para acelerar el proceso. Los fanáticos rojos no se percatan de que ya el régimen entró en fase de pudrición, pero no hay duda de que está llegando a su fin.

Como (había) en botica:

La semana pasada se cumplieron seis años de la explosión en la refinería de Amuay con saldo de 42 fallecidos, cinco desaparecidos, 150 heridos y pérdidas de más de 1.800 millones de dólares. Un año después de la tragedia, el prófugo Rafael Ramírez presentó un informe pirata que afirmaba sin base que hubo sabotaje. Hace cinco años el embustero Maduro afirmó que “una investigación internacional demostró que fue sabotaje”. Todavía no ha identificado autores del informe, ni del supuesto sabotaje. Recientemente, el irresponsable expresidente de Pdvsa Eulogio Del Pino, hoy encarcelado por supuesta corrupción, declaró impúdicamente que “se dejó de invertir en mantenimiento para no afectar los programas sociales”. El Informe elaborado por el Centro de Orientación en Energía (Coener) pocos días después de la explosión, avalado posteriormente por la Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, Grupo Orinoco de Energía y Ambiente, Asociación Civil Gente del Petróleo y Sindicato Unapetrol, concluyó que hubo falta de mantenimiento y deficiencias operacionales. La fuga de gas se detectó a las 12 de la noche y la explosión ocurrió a la 1:10 am y sin embargo no desalojaron. Tanto en Amuay, como en el resto de las refinerías han ocurrido numerosos accidentes y operan con baja capacidad de procesamiento, y la producción de crudo es de 1.584.000 barriles por día inferior a la del 2001, como consecuencia del despido de más de 20.000 trabajadores de Pdvsa y filiales.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com