Visión y Análisis

Una de las premisas del socialismo es la construcción del “Hombre Nuevo”, un hombre (recuerden que el castellano es inclusivo y al referirme al hombre se está incluyendo a la mujer), armado de una consciencia ideológica que lo une a sus hermanos proletarios y humanos, lleno de fervor revolucionario, de humanidad, de amor. Después de 18 años de revolución socialista en Venezuela se impone la evaluación del hombre nuevo creado por el socialismo en nuestro país.

Existen en este momento gran cantidad de ejemplos de lo que constituye el hombre nuevo en Venezuela. Tenemos, verbigracia, el ejemplo de nuestro esquiador, Adrián Solano, que logró ir a un campeonato mundial sin haber nunca practicado en la nieve, fue a hacer “lo mejor que pueda”, ejemplo de impericia, falta de preparación y sobre todo de responsabilidad. Sin embargo, como dije el refrán, la culpa no es del ciego sino del que le da el garrote. Este episodio muestra el negocio que se ha desarrollado en el ámbito de las representaciones deportivas, en las cuales los entrenadores, directivo federativos y autoridades deportivas se entremezclan en una trama de corrupción que ya se llevó por delante a una joven ministro del deporte, pero la trama sigue aún tan campante; y así como las representaciones deportivas muestran ese nivel, podemos asumir que las representaciones de cualquier otra índole, con acceso a dólares suministrados por el gobierno deben andar en la misma tónica.

Pero esto es apenas la parte visible del iceberg, hay casos que demuestran en que ha caído nuestra sociedad. Pudimos ver en la prensa nacional un triste incidente en el que una joven alumna, perteneciente a un grupo de trabajo, luego de requerir a sus compañeras que se reunieran para desarrollar un trabajo en equipo, ante la irresponsabilidad de las otras estudiantes, desarrolló su trabajo en solitario y así lo entregó. Pues, esta niña fue seguida por las otras compañeras y ASESINADA A GOLPES, sin considerar siquiera su estado de embarazo, por no compartir en forma “solidaria y humanista” su trabajo y su nota con las demás, sin que estas hicieran el menor esfuerzo en el trabajo. El mensaje, es: el que tenga más, sea dinero, sea inteligencia o sea esfuerzo, debe compartirlo con los demás, so pena de castigo que puede llegar hasta la pena de muerte.

Otro incidente, particularmente llamativo en una sociedad menos insensibilizada con el crimen, es el reciente evento en el cual dos sargentos del ejército fueron asesinados en sabana Grande, Caracas, por una banda de menores con edades entre 7 y 10 años, y la líder de 15. ¿Qué estamos viendo? ¿Qué será de estos niños cuando lleguen a la adolescencia o a la adultez, si es que llegan? Tenemos una generación sin valores, ni éticos, ni morales, sin el menor respeto por la vida humana. ¿Este es el “hombre nuevo socialista”?

En una reciente encuesta realizada en zonas populares, a la pregunta de ¿Que quieres ser cuando seas grande? Un asombroso número de niños respondió: “pran”, nombre dado en Venezuela a los jefes de grupos en los establecimientos carcelarios y ahora por extensión a los jefes de bandas criminales, victimas con 30 o 50 impactos de bala en su cuerpo, cuerpos desmembrados, 25.000 homicidios por año, 92% impunes, con fuertes sospechas de complicidad y tolerancia por parte de los órganos de seguridad del Estado. ¿Este es el “hombre nuevo socialista”?.

Sin entrar en otros temas se destaca que Chávez y su revolución socialista no solo destruyeron la economía, la infraestructura, la salud, PDVSA, la seguridad, sino lo más importante de todo: llevaron a nuestro país a la decadencia moral e institucional, eso será lo más difícil de reconstruir cuando se inicie el proceso de sanación del país.

lunes 21 de marzo de 2017

https://visionyanalisis.blogspot.com/

A Don Armando Rojas Guardia

Para estar a tono con los tiempos que corren, me inscribí en un curso de tragedia clásica. En una de las sesiones nos dedicamos al estudio de los titanes, personajes sumamente importantes en la mitología antigua porque, en uno de los diversos mitos griegos sobre la creación, se habla de que el hombre fue formado de las cenizas de los titanes, luego de que Zeus —que no se lo pensaba dos veces para achicharrar al más pintado— los fulminara con un rayo como castigo por haberse jartado a Dionisos. El alma humana que de esa masa cenicienta surgió tiene, pues, en su constitución elementos titánicos y dionisíacos.

El uso que contemporáneamente damos a la palabra titán refiere a una persona capaz de hacer esfuerzos excepcionales, es decir, titánicos. Pero para los griegos significaba otra cosa: según Kerényi, la palabra viene de titainein que significa “sobrepasarse a sí mismo” y no había nada peor para un griego que la desmesura. “Nada en demasía” era su consigna. Qué lástima que los que botaron al mar al celebérrimo Titanic no supieran esto, porque no habrían cometido la soberbia desmesura de retar a los dioses considerándolo “el insumergible”. Amargas son las lecciones que recibimos los hombres cuando nos creemos dioses.

Partiendo de la caracterización que hace López Pedraza, definamos los rasgos distintivos de los titanes:

1.La transgresión del límite y la vocación de omnipotencia. Esa sensación de supremacía los hace sentirse dueños de todo y capaces de cualquier cosa. No hay ley que pueda frenarlos ni principio que no pueda ser violado.
2.El titán es mesiánico: la vida se divide en antes y después de él. Exige confianza, adoración y entrega absoluta: solo él conoce lo que es bueno para todos. Todo el que se le oponga, por tanto, es un traidor, un enemigo, un gusano digno de ser encarcelado, vejado y humillado.
3.El titán es fraudulento: hace promesas que no cumple, hace trampas. Dice cosas como “me cambio el nombre si no logro tal cosa o tal otra”. Es de naturaleza embustera, farsante, embaucadora y pilla. El cinismo es su estado natural.
4.El titán es charlatán: habla, habla y habla para llenar el vacío de su inconsistencia y su carencia de ideas. No se me ocurre ningún ejemplo en este momento, pero se han visto.
5.El titán está, pues, en la frontera de la psicopatía.

Pero los griegos no solo se dedicaron a contar mitos que recogían sus teogonías y cosmogonías, sino que también formularon las bases de la filosofía política de Occidente, entre otros detallitos.

Aristóteles, por ejemplo, realiza una clasificación de las formas de gobierno según estas estuviesen orientadas al beneficio colectivo de la ciudadanía o a beneficio propio de los gobernantes. Una de las peores formas de gobierno, hermana de la tiranía, es la oligarquía.

Como es una degeneración de la aristocracia, es una forma de gobierno ejercida por los ricos más brutos. Los ricos brutos son aquellos cuya fortuna no es producto del esfuerzo sostenido e inteligente de años, sino del privilegio cortoplacista que daba la posibilidad corrupta otorgada por Pericles de que sus compinches obtuviesen dracmas a 10 denarios, mientras en el ágora estaban a más de 3000. Eran, pues, los pericleros dracmáticamente ricos y excepcionalmente brutos.

Sin duda, solo puede ser visto como una fatalidad del destino —de esas que tanto animaban a los autores trágicos griegos— el hecho de que quien alguna vez insurgió en contra de una oligarquía, termine edificando otra oligarquía y, además, titánica. Dura la predestinación de ser a un mismo tiempo rico, bruto y todopoderoso (dura, digo, para el que la padece).

https://www.lapatilla.com/site/2017/03/24/oligarquia-titanica-por-laurea...

Desde mi escritorio

"La interferencia del Estado es mala, cuando no se puede demostrar que es buena" Oliver Wendell Holmes

Nicol'Ass en la Inauguración de Expo Venezuela Potencia, otro tinglado circense más de la Poíitica de Desinformación y Propaganda goebeliana del régimen, predijo que: ""Hoy damos un paso muy importante y firme hacia el nuevo modelo económico". Dentro de esa pobre generalización del tamaño del hueco de una aguja, cabe hasta la prístina reputación de todos los generales ladrones del Batallón sin Honra.

El escollo fundamental del chavismo y su marca registrada es haber evaporado más de US$ 2.000 MM, sin obra realizada ni rendición de cuentas por carecer de un modelo económico distinto al rentismo milico caracterizado por: Improvisación, Ignorancia, Desconocimiento y Corrupción Política.

Se ha destruido la industria pública y privada, en 18 años se llegó a la obsolescencia tecnológica, la erosión del agro, la desaparición de la agroindustria, las ensambladoras, en fin hasta la pequeña y mediana empresa fueron destruidas. Los primeros migrantes fueron los capitales y le siguieron las sucursales de las grandes compañías transnacionales acosadas por la permisología, el controlismo, el intervencionionismo, la arbitrariedad y discrecionalidad de las Fuerzas de Ignaros Desarmadas de Racionalidad.

El Hambre es General en Jefe, no es solo la dolorosa imagen del buscador de alimentos en bolsas de basura. No ya la profunda y compleja crisis alimentaria tan excelentemente analizada por Carlos Machado Alinson en la prolija entrevista que concediera a Salmerón (http://twitter.com/doserre/status/844764844213493761), sino su uso como brutal herramienta de control social, propia de la los fascismos de todo el espectro extremista, para incursionar en todas las áreas de la economía, y la cuál no opera solo en el sector alimentos.

Decía Orwell que "los mitos que son creídos tienden a convertirse en verdaderos" De suyo eso es el Socialismo del Siglo XXI y el Plan de la Patria, una leyenda urbana con miche del Sabaneta y ratón de Elorza. Una colcha de retazos del facho stalinismo, cocidas al alimón por la Hoernecker y Ceresole para darle contenido ideológico a los planes de un aventurero de cuartel, manejado hábilmente por Fidel Castro. Esa gesta de la economía endógena, zamorana y autárquica, que se quitaba los inversionistas a sombrerazos -Giordani dixit- solo requería billullos y como Dios ciega a los que quieren perder, llegó el boom de los precios del petróleo. Vinieron las expropiaciones, estatizaciones, ocupaciones e invasiones para la construcción del socialismo cristiano, bolivariano y fidelista. Un contubernio de la locura y la sinrazón, que esta rematando el país a Jin Xiaoping, Putin y hasta Trump si es necesario un salto dialéctico. Allí se sitúa la Arend: "El desarrollo económico bajo ninguna condición puede conducir a la libertad o a constituir una prueba para su existencia" Hoy no hay seguridad jurídica, igualdad de condiciones, justicia social, transparencia.

Llegando al final de la madeja no se puedes descartar en el análisis, el impecable trabajo sobre el tema de Sumariun (http://prodavinci.com/especiales/el-hambre-y-los-dias/index.html) que nos permite llegar a la Otra Hambre, que no es la de la Yuca Amarga, del Pan de Piquito, o de la Carne infectada brasileña. Es el Hambre de lo demás, causada por el Monopolio Militar de Importación en connivencia con El Estado Mayor de la Crisis Conjunta. Corpovex, Seniat, Bolipuertos, Ministros de la Economía y Finanzas, SUNDEE, IVSS, Bancos del Estado, y el Batallón de Testaferros que los acompañan en la legitimación de Capitales en Paraísos Fiscales, con el apoyo del Cabrontralor General, La Amanuense Fiscal y Mikel Moreno el Sheriff Pram, coordinando las injusticias.

Aquí hay Hambre de Medicamentos, la gente se mueres de mengua por los negocios del General Rotondaro. No hay reactivos de laboratorio. No hay prótesis -salvo las que requieren Merentes y demás aficionados a la silicona- , no hay partes y piezas para los equipos médicos. Los genéricos son una estafa, como los CLAP empaquetados en Panamá. La flota de transporte automotriz es disfuncional, porque no hay repuestos, piezas de recambio, cauchos, ni baterías. Por estas causas solo me montaría en un avión nacional, si son pasajeros Raúl Castro y Padrino López. Sin duda Nicol'Ass es un pañal desechable. La industria está paralizada no solo por falta de materia prima, es que no hay partes de recambio, aparatos y máquinas complementarias. Acabaron con la industria de fertilizantes, pesticidas y plaguicidas. En el camino el Comandante Eterno acabó la flota pesquera y la incipiente industria del ramo para que la pesca artesanal abasteciera el mercado nacional. El país se dolarizó y el régimen aumenta todo menos el salario, los precios en bolívares no son la economía real, cuando hasta los secuestros hay que pagarlos en dólares.

Habrá más Hambre porque la política económica que jefatura el podemita Serrano Mancilla está aderezada de franquismo. No puede haber exportaciones sin producción nacional, la autarquía y sustitución de importaciones son un sueño imposible. El mundo escogió otros caminos, que ni el concubinato May-Trump podrá abortar. Sin libertad de comercio y facilitación aduanera en los términos de la OMC y OMA vendrán las guerras comerciales. El camino chavista es infuncional. Rige una Prohibición General de Importaciones, excepto para gente como Darwich. Las restricciones a las operaciones comerciales están en el espejo de la Panadería de la Avenida Baralt. No hay gasolina. Un régimen 'solicialista' que es incapaz de adelantar en 18 años una economía centralizada en un estado todopoderoso, solo persigue quitarle al ciudadano capacidad de decision. El móvil económico solo persigue control y obediencia. Colas, Racionamiento, Clap, Corrupción. El poder lo es todo. Como decía Sergio Pitol: "La mente totalitaria no acepta lo diverso, es por esencia monológica, admite solo una voz, la que emite el amo y servilmente repiten los vasallos". El futuro es hambre, circular, por todos lados. Hay que decir basta y echarlos al fuego eterno.

En una de sus más recientes obras el caricaturista EDO de El Nacional, plasma la imagen del General Marcos Pérez Jiménez con un comentario en el cual se lee: “Aquí hace falta un Pérez Jiménez”, decían, y esos votos trajeron estos lodos. En los tiempos que corren, con un régimen fuertemente militarizado, algunos, como el caricaturista EDO, tienden a asimilar el mismo con un retorno al gobierno dictatorial del ex gobernante tachirense. A nuestro juicio esto es confundir la gimnasia con la magnesia, ya que la orientación política de ambos regímenes es diametralmente opuesta, así como las políticas económicas que impulsaron y la situación económica que ambos fomentaron.

En primer lugar Marcos Pérez Jiménez (MPJ) era anticomunista y un aliado declarado de los Estados Unidos, apoyándolo incluso en las aventuras que “el imperio” realizó, en ese momento, derrocando regímenes sospechosos de ser comunistas. Este fue el caso de la intervención de Estados unidos en Guatemala derrocando al gobierno del coronel Jacobo Arbenz, elegido democráticamente, el cual fue acusado de tendencias comunistas. La logística de la invasión fue coordinada por Pedro Estrada, jefe de la policía política venezolana, con el apoyo de las dictaduras de Trujillo y Somoza, logrando al final el derrocamiento de Arbenz y la imposición de una Junta militar.

En segundo lugar el tachirense fue un decidido aliado de la iniciativa privada, apoyando al sector privado a través de la política de sustitución de importaciones, que buscaba fomentar la industrialización del país, siguiendo las recomendaciones de la CEPAL, tal como lo hacían otros gobiernos latinoamericanos en esa época. Apoyó también las inversiones extrajeras, en particular las que realizaron las multinacionales en el área petrolera. Todo este esfuerzo fue reconocido por FEDACAMARAS y las compañías extranjeras que fueron beneficiarias de tal política.

El gobierno siguió las tesis de los intelectuales positivistas del régimen de Juan Vicente Gómez, uno de cuyos representantes más conspicuos fue Laureano Vallenilla Lanz. Su hijo Laureano Vallenilla Planchart fue integrante del gabinete de MPJ y ejerció una influencia decisiva en los planes de fomento a la inmigración del régimen. La tesis de los positivistas, y en particular de Alberto Adriani, era la de estimular la inmigración europea blanca a fin de disminuir el peso de la sangre negra en nuestro mestizaje. A juicio de Adriani el elevado peso de la negritud en nuestros genes era uno de las limitantes a nuestro desarrollo.

En consecuencia el gobierno incentivó la inmigración blanca europea, en particular la italiana. Cientos de miles de europeos llegaron a nuestras costas, huyendo de las penurias en sus países de origen. Esta inmigración estuvo orientada fundamentalmente a la industria de la construcción, que era una de las actividades más importantes impulsadas por el régimen para dinamizar la economía. La inmigración, en particular la italiana, se concentró en algunas zonas, como Maracay y sus alrededores, cambiando el paisaje humano de nuestra región, en particular de las clases medias. El gobierno incentivó el crecimiento económico utilizando los abundantes recursos petroleros que ingresaban al país, ya que el petróleo se había convertido en una pieza clave de la expansión económica del mundo occidental más desarrollado. En consecuencia se vivió un periodo de prosperidad, lo cual fue uno de los factores que atrajo a los cientos de miles de europeos que arribaron a nuestras costas. No fue desdeñable el bajo índice de inseguridad personal que existía en todo el territorio nacional, a lo cual contribuyó, probablemente, el carácter fuertemente represivo del gobierno.

En este contexto de apoyo a la iniciativa privada y fomento a la inmigración, el gobierno contribuyó a sentar las bases de una clase media empresarial en el campo venezolano, que produjera las materias primas y alimentos necesarios para las ciudades y el sector agroindustrial en expansión. Esta clase media se consolidó posteriormente con el proceso de reforma agraria que se inició en la década de 1960. Un programa clave en este proceso fue el programa de colonización de Turen, en el estado Portuguesa, el cual fue inicialmente concebido por Alberto Adriani en su condición de primer ministro de agricultura del país, durante el gobierno de López Contreras, en la década de 1930. En este programa, el gobierno de Pérez Jiménez buscaba utilizar las tierras de frontera agrícola a fin de crear una prospera clase media empresarial, que sirviera de barrera a la expansión del comunismo en el campo venezolano, como lo expresó el ex dictador en una de sus obras. De este modo Pérez Jiménez se oponía a la modernización de la agricultura en base al reparto de tierras a campesinos pobres.

Mientras el régimen de MPJ fue explícitamente anticomunista, el de Chávez- Maduro ha sido declaradamente pro comunista en su versión cubana. Mientras Pérez Jiménez apoyó la iniciativa privada el régimen chavista, en su orientación cubanófila, ha implementado políticas que se han orientado a hostigar al sector privado, entre las que destaca la Ley de Tierras, la cual persiguió la destrucción de la clase media empresarial del campo venezolano, que auspició el gobierno de MPJ en su momento. Estas políticas han generado una crisis de desabastecimiento y racionamiento, similar a la que se ha impuesto en Cuba desde inicios de los años 60 del siglo pasado.

Por otro lado, mientras el régimen de Pérez Jiménez estimuló la llegada al país de una ola masiva de inmigrantes de origen europeo, el régimen chavista ha estimulado una diáspora de venezolanos que se han desplazado al exterior, en una cuantía que algunos estiman en más de dos millones de personas. Los venezolanos que emigran lo hacen huyendo de la situación de inseguridad y penurias de todo orden que ha creado el régimen cubanófilo de Chávez-Maduro.

El gobierno de Pérez Jiménez fue un decidido aliado de los Estados Unidos, en contraste el régimen de Chávez- Maduro ha enrarecido nuestra relación con la potencia norteamericana, lo que ha provocado que nos colocaran en la lista de potenciales enemigos de ésta, al lado de países árabes terroristas, lo cual ha afectado nuestra condición de proveedor seguro de petróleo a los Estados Unidos, uno de los principales clientes de nuestras exportaciones y proveedor de materias primas y alimentos. Ello ha obligado a la potencia del norte a diseñar una política de autosuficiencia energética, como lo expresó el ex presidente Obama, “para no depender de nuestros enemigos”, grupo en el cual hemos sido ubicados en forma destacada.

En términos gruesos las políticas de MPJ fueron continuadas por el gobierno democrático de Rómulo Betancourt, quien mantuvo la política de industrialización a través de la sustitución de importaciones, el apoyo a la iniciativa privada y a la expansión de la clase media empresarial en el campo venezolano, así como una política de alianzas con los Estados Unidos, confirmando la posición de Venezuela como proveedor confiable de petróleo. Betancourt también mantuvo el sesgo anticomunista del gobierno de Pérez, planteando el aislamiento internacional del régimen de Fidel Castro y enfrentando el alzamiento armado de los grupos de ultraizquierda financiados por el sátrapa caribeño.

El régimen Chavista no guarda ninguna relación ni con el gobierno de Pérez Jiménez, ni con los gobiernos democráticos posteriores, en cuanto a las políticas económicas emprendidas y los resultados obtenidos. Meter en un mismo saco al régimen de Pérez Jiménez y al chavista, no nos permite considerar debidamente que además de un gobierno con un alto componente militar, el de Chávez-Maduro ha sido un régimen de izquierda, que ha buscado copiar las estrambóticas ideas del régimen de los Castro e implementarlas en Venezuela, con resultados similares a los que se han observado en Cuba y en los otros países socialistas que las llevaron a cabo.

Nota: la información sobre el gobierno de Pérez Jiménez fue tomada fundamentalmente de: Sierra, Manuel Felipe. 2010. Marcos Pérez Jiménez. Biblioteca Biográfica Venezolana, n° 112, C.A. Editora El Nacional.

Profesor UCV

El Estado lograría la máxima felicidad con el desarrollo endógeno, la soberanía alimentaria y la estabilidad laboral. Los planes de la nación implantarían un “modelo productivo socialista” con la generación de bienes y servicios. Los objetivos eran claros: controlar la actividad privada, es decir, expropiar.

Apoyado en extraordinarios ingresos petroleros, Chávez comenzó en 2002 el ataque a la producción nacional combinando el agresivo “shopping” de empresas con rudas ocupaciones forzosas.

Las cifras oficiales son confusas y están bien escondidas. CONINDUSTRIA habla de 1.440 compañías, galpones y terrenos expropiados entre 2002 y 2015. 52% de las empresas que operaban en 2001 habrían cerrado hasta 2016, pasando de 672 mil a 324 mil. CEDICE ha documentado 1.167 firmas expropiadas entre 2005 y 2010, el 22% en el sector alimentos. Entre 2007 y 2010 el régimen compró empresas que estaban en manos extranjeras (CANTV, Banco de Venezuela, Electricidad de Caracas, empresas de alimentos, mineras, cementeras, petroleras, etc.) por unos 30 mil millones de dólares. Según un estudio aún inconcluso de Transparencia Venezuela, el Estado es propietario de 505 empresas.

A pesar de su pésimo funcionamiento, las empresas expropiadas recibieron subsidios y divisas preferenciales para importar todo tipo de bienes. De 2007 a 2009, CADIVI asignó 60 mil millones de dólares para importaciones, cifra que se repetiría en su totalidad solo en los doce meses de 2012, año electoral. Mientras la fiesta de ingresos petroleros estaba en su máximo apogeo, el país quintuplicó su deuda.

2014 amaneció de golpe con la caída de los precios del petróleo. Encontró a Venezuela con menos empresas, menos producción nacional y menos exportaciones no petroleras. Sobran ejemplos que develan lo que había estado ocurriendo, desde lo mas pequeño hasta lo mas vital. Se robaron 12 mil cabezas de ganado de la denominada Empresa Socialista Ganadera Agroecológica Marisela, antiguo Hato El Frío, hoy en ruinas. 370 empresas del Estado generaron pérdidas por más de un millón de millones de bolívares en 2016. Los responsables son los mismos que hoy imponen la próxima desaparición de las panaderías.

Como denunciamos en nuestro libro El Gran Saqueo, la casta cívico-militar que desgobierna Venezuela malversó 300 mil millones de dólares sólo entre 2003 y 2013.

El Estado propietario socialista fracasó pero, paradójicamente, lo hizo logrando sus objetivos iniciales. Esos que aún persigue a costa de todos, con excepción de sus cómplices y testaferros en el sector privado.

Máxima tristeza en lugar de máxima felicidad. Creación de empleos en el extranjero a costa del desarrollo “endógeno”. Dependencia alimentaria en lugar de soberanía. Inestabilidad, desempleo y aumento de la informalidad laboral en lugar de estabilidad. Expropiación del país de todos para beneficio de los corruptos.

Más hambre, enfermedades, muerte y desesperanza son las características del fracaso de este Estado totalitario que arruina al país.

El espejismo chavista fue una gran estafa.

www.carlostablante.com

@TablanteOficial

carlostablanteoficial@gmail.com

Venezuela vive en un constante enfrentamiento, entre una sociedad que reclama justicia, libertad, progreso; y un gobierno que solo se ocupa de intentar mantener un poder que se tambalea sobre un escenario de corrupción y podredumbre, pero que se desliza hacia los escombros materiales, económicos y sociales que ha ido dejando durante casi veinte años al frente de la administración pública, para ineluctablemente desaparecer como ha ocurrido con todos los regímenes socialistas o comunistas del mundo.

Se ha demostrado que esta maltratada sociedad, cuando ha estado dominada por la armonía y la concordia entre sus integrantes, que son plurales por democráticos, ha obtenido grandes triunfos políticos superando los múltiples obstáculos ofrecidos por el gobierno. Por supuesto, el contrincante sabe que esa unidad de la sociedad, encauzada por nuestros más prominentes líderes políticos de la actualidad y concentrada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha sido el origen de sus derrotas. Sin embargo, esta sociedad, aparentemente, es la que no se ha dado cuenta del poder que se obtiene al mantenerse unidos como un monolito inquebrantable, y esto ha conducido a escisiones internas y a que estemos perdiendo terreno en la batalla.

Hoy en día, el optimismo, la esperanza, vuelven a iluminar nuestras vidas, la de esta sociedad que lucha por un mejor país. Las protestas diarias; los reclamos permanentes de los ciudadanos en las calles de nuestros más importantes poblados; las acciones realizadas por los indoblegables diputados de la AN, no solo dentro de los límites de nuestro territorio si no más allá de nuestras fronteras, comunicando al mundo las atrocidades cometidas por el régimen; las respuestas de organismos internacionales y de gobiernos de países que viven en libertad; la aceptación internacional de los delitos que han sido cometidos por muchos funcionarios de esta administración; entre otras manifestaciones, son los responsables de recordarnos que debemos reunificarnos para terminar de vencer al enemigo.

¿Por qué estamos enfrentándonos entre nosotros? ¿Por qué estamos buscando, dentro de nuestras filas, culpables de la aparente falta de resultados positivos por la libertad? ¿Por qué tantos voceros con planteamientos tan absurdos, como por ejemplo, volver a un diálogo tramposo? Algunas razones provienen de nuestra vanidad, de nuestro egoísmo, de nuestra envidia, o de nuestra debilidad para caer ante las intrigas producto de la astucia de algunos miembros del gobierno. No destruyamos la MUD, no matemos la unidad opositora, no repitamos la tragedia de Otelo al asesinar vanamente a Desdémona, su bella esposa, motivado por las intrigas de palacio. Nosotros, ante las intrigas oficiales plantémonos firmes, con una sola meta que es salir de este régimen autoritario y cruel. Después de eso podremos dedicarnos a establecer un nuevo rumbo y a escoger la persona que sería la punta de una sociedad renovadora, donde todos seremos igualmente héroes de la libertad.

No a las intrigas y si a una sola meta: salir de este régimen para reconstruir a Venezuela.

Febrero de 2017

Cuando la civilización triunfe sobre el bárbaro régimen totalitario Siglo XXI habrá entuertos que podrán ser solucionados a corto plazo. Lamentablemente hay otros que tardarán más tiempo. Sin desconocer la grave situación que heredaremos de los rojos en cuanto a la inflación, escasez de productos, inseguridad, corrupción, deuda pública, violación de los derechos humanos y quiebra de las empresas del Estado, son problemas que se podrán resolver con los recursos humanos que contamos. Requerirá más tiempo educar a un Alférez Mayor, hoy general, para que entienda que no fue formado para robar panaderías. También cómo transformar a unas jóvenes necrófilas en ciudadanas útiles para el país.

El Alférez Mayor es el grado que otorgan las Escuelas Militares en el último año de la carrera al cadete que más se distinguió en sus estudios, disciplina y don de mando. Después de graduado y de los diferentes cursos para ascender se supone que, si mantiene el rendimiento y comportamiento logrado en la academia militar y el gobierno de turno respeta la meritocracia, llegará a ocupar los más altos grados y cargos dentro del escalafón militar. Teóricamente, alguien que fue Alférez Mayor debería culminar su carrera como Mayor General. En democracia no hubo ningún General en Jefe, por considerar que para ello se requerían otros méritos. Por eso el último fue Eleazar López Contreras. En tiempos de revolución roja lo logró hasta un García Carneiro, quien fue de los últimos de su promoción, y abundan los cinco estrellados sin credenciales.

Quien haya sido Alférez Mayor siempre ha contado con el respeto y aprecio de las diferentes promociones y de la ciudadanía. Los venezolanos apreciamos a nuestra Fuerza Armada y entendemos su importante papel, a pesar de lo desprestigiada que está por culpa de Altos Mandos corruptos y sumisos. Sentimos vergüenza de que alguien que fue Alférez Mayor y hoy general rojo como Menry Rafael Fernández Pereira se haya convertido en ladrón de pan. ¨Te voy a quitar la materia prima y te voy a cerrar la panadería¨, vociferó manu militari el arbitrario general al panadero. Esta conducta produce rechazo y al mismo tiempo lástima por el individuo y por la institución armada.

Nuestros panaderos, un alto porcentaje de ellos de origen portugués, son gente laboriosa que nos tenían acostumbrados a un pan de excelente calidad. Hoy el régimen los acosa acusándolos injustamente de acaparadores y especuladores. Otro atropello más de quienes nos sumieron en la miseria.

Otro hecho indicador del deterioro de los valores está reflejado en un video en el que dos muchachas fingen tener sexo con un malandro, abatido por la policía, y ya encerrado en su urna. . Este macabro ¨homenaje¨ no sabemos si fue para evidenciar que el malandro era un macho conocido por sus dotes de padrote o simplemente para mostrar admiración por sus fechorías, mientras gente no tan joven aupaban el acto de necrofilia. Algo degradante y nunca visto, producto del ¨hombre nuevo¨ de la revolución.

Recuperar valores perdidos será una labor titánica de todos y tardará tiempo. Los rojos no solo acabaron con la economía, sino que estimularon lo peor del ser humano. Ojalá que la nueva generación de políticos entienda que la educación y el modelaje deben ser prioridad de un próximo gobierno.

Como (había) en botica:

Otro caso de pérdida de valores es el de Luis Torcat Espinoza, profesor universitario en la Unimar y empleado de la Procuraduría, quien sustrajo varias ofrendas de oro del museo de la Virgen del Valle en Margarita; según la nota de prensa era apreciado por colegas y estudiantes, algunos de los cuales criticaron que esa universidad le hubiese pedido su renuncia. ¿Acaso deberían condecorarlo? Excelente la entrevista de Eizabeth Araujo a Gabriela Montero, una gran pianista y cónsul honorario de Amnistía Internacional. Felicitamos a esta excelente artista y ciudadana ejemplar comprometida con la democracia. Bravo por los partidos políticos y por los ciudadanos que concurrieron a validar su adhesión para evitar que el arbitrario CNE los inhabilite. Tuvieron que vencer los obstáculos del CNE y de los paramilitares rojos. Todavía tendrán que superar otros escollos y además entender que las elecciones no serán suficiente para salir del régimen. Respetamos la decisión de quienes decidieron no participar en el proceso, pero es importante confrontar en todos los terrenos. Maduro está asustado, percibe que gran parte de los rojos quieren defenestrarlo. Mientras esté Iris Varela al frente de las cárceles los malandros seguirán rueda libre cometiendo fechorías en las ergástulas y fuera de ellas. Agradecemos el apoyo de Almagro a la democracia y ojalá logre que se aplique la Carta Democrática al régimen venezolano ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com|