Demencial, sí… demencial es la conducta aprobatoria de los generales CLAP presididos por Nicolás-Padrino y el hecho luctuoso del entierro del estamento militar, decretado en el triste y vergonzoso desfile-exhibición del 5 de julio. Vergüenza para la institución devenida de Carabobo, que tiene su máxima expresión en el estamento militar que entre 1958 y 1999 fue capaz de realizar operaciones militare inequívocas: la derrota del castrocomunismo representado por las guerrillas de Alí Rodríguez, Douglas Bravo, Américo Martín y Teodoro Petkoff, así como la contención de la fragata Caldas en la absurda pretensión colombiana de ampliar territorio sobre el correspondiente a la Capitanía General de Venezuela, hoy República de Venezuela.

Demencial es lo ocurrido y encabezado por Nicolás-Padrino al darle la espalda al profesionalismo militar y privilegiar una milicia grotesca, sin entrenamiento, sin formación, sin espacio táctico y técnico, mucho menos estratégico, para una confrontación en la cual –necesariamente- los grandes estrategas del mundo la explican la ecuación . Es decir, la guerra híper-tecnológica de la sociedad líquida, de la industrialización del dato, que no tiene que ver con sistemas de armas, que acude en primer término a la inteligencia táctica y estratégica que desconocen los generales CLAP. En la exhibición del desfile del 5 de julio nos mostraron a un grupo de hambreados venezolanos, gritando vítores y alegorías que nada tienen que ver con guerra del siglo XXI y la defensa del Estado venezolano.

Demencial y casi suicida es intentar engañar a una sociedad, a un Estado y a una República de Venezuela en la cual hombres y mujeres responsablemente demandan un reordenamiento del régimen, que es tan incapaz que ni siquiera pudo mostrar un desfile. Así, se violó la definición de desfile como revista o parada militar, que a paso rítmico y ordenado, muestra la fuerza del ejército de aire, mar y tierra responsable por la defensa del Estado-nación. Igualmente, deben sentir vergüenza, por cuanto los agregados militares acreditados en el país ya deben haber hecho el registro patético y doloroso de un Estado latinoamericano que no puede cumplir con el TIAR, pero puede ser sujeto de lo que TIAR establece, es decir, una acción de legítima defensa colectiva ante el asalto militarista del régimen castromadurista.

Demencial, por cuanto lo que queda claro a partir del 5 de julio es un proceso de regresión de la defensa del Estado-nación. Es simple, el estamento militar normalmente está constituido por el ejército de aire, mar y tierra. En Venezuela, la Guardia Nacional opera en la zona interior, cumpliendo con las funciones que le son específicas de seguridad interna. La anterior afirmación se corresponde a la defensa del Estado, que surge de las amenazas inmediatas, mediatas y tardías, y que el Ministerio de la Defensa -como órgano político- tiene que rendir cuenta por las operaciones conjuntas y/o combinadas que comprometen la seguridad y desenvolvimiento geopolítico del Estado-nación venezolano.

Demencial y suicida es lo ocurrido el 5 de julio, por cuanto creer que un miliciano con un fusil terciao y trabajando en el surco pudiera tener capacidad, no tiene ninguna para operación defensiva u ofensiva… menos un montón de hombres y mujeres gritando consignas politiqueras pueden creerse efectivos para cumplir una misión de combate. Suicida es, entonces, la irresponsable y tolerante aceptación de quienes como generales CLAP del supuesto alto mando permitieron un supuesto desfile del 5 de julio, que recuerda los actos y hechos heroicos del estamento militar convertidos en una mofa grotesca, exhibicionista y primitiva que define a quienes admitieron, presenciaron y avalaron esa acción bufa, como un grupo de hombres uniformados irresponsables.

Esa acción bufa –dolorosamente- decreta el entierro del estamento militar venezolano. Pero, además coloca en una situación suicida a una nación con cuatro costados llenos de amenazas, especialmente la amenaza de la economía paralela que crece exponencialmente y la presencia de organizaciones armadas de alta peligrosidad instaladas en el centro y occidente del espacio geográfico venezolano. El entierro del estamento militar el 5 de julio es de una gravedad política y geopolítica trascendente, por cuanto el ejército nace y se nutre de su sociedad, tanto en sus oficiales como en sus tropas quienes llenos de mística, responsabilidad, adiestramiento y entrenamiento arriesgan su vida por la preservación del Estado-nación, así ocurrió en Venezuela desde 1958 hasta 1999.

El Estado-nación venezolano después del 5 de julio ha comenzado a transitar una muy peligrosa realidad político-militar, ya que violando la Constitución, la Ley Orgánica de la Fuerza Armada y, sobre todo, el gentilicio y la historia militar de Venezuela sin importar los graves riesgos en los que ha quedado la nación, fue decidido de manera demencial decretar el entierro del estamento militar. Pública y notoriamente se conocen los responsables de esta suicida acción que, de espaldas a la historia, las ciencias y artes militares, la geopolítica y la geoestrategia intentan imponer la defensa de un país glorioso, en la responsabilidad de un miliciano con un fusil terciao trabajando en el surco sin conocer la historia militar de la república y el exitoso desarrollo del estamento militar venezolano entre 1958 y 1999.

Es auténtico,

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 9 de julio de 2019

Con voz propia

El que fue primer Supremo Congreso de Venezuela, consecuente “con la voluntad general” y ante en el “desprecio de los Derechos del Pueblo, ha sido hasta ahora la causa de los males que ha sufrido por tres siglos”. Y “queriendo empezar a precaverlos radicalmente… declara solemnemente ante el universo, todos estos mismos Derechos inajenables, a fin de que todos los ciudadanos puedan comparar continuamente los actos del Gobierno con los fines de la institución social: que el magistrado no pierda jamás de vista la norma de su conducta y el legislador no confunda, en ningún caso, el objeto de su misión”.

Proclamó la Soberanía que “reside en el pueblo; y el ejercicio de ella en los Ciudadanos con derecho a sufragio… por su naturaleza y esencia, imprescriptible, inajenable e indivisible”.

Declaración de los derechos del pueblo de 1811 | Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes

Advierte, siempre legislativamente: “Todo individuo, corporación o ciudad que usurpe la soberanía, incurrirá en el delito de lesa Nación…Los delitos de los representantes y agente de la República no deben quedar nunca impunes, pues ninguno tiene derecho a hacerse más inviolable que otro”.

De los Derechos del hombre en sociedad consagra la felicidad común, que consiste “en el goce de la libertad, de la seguridad, de la propiedad y de la igualdad….” Y derecho de manifestar pensamientos y opiniones por la imprenta que debe ser libre, haciéndose responsable a la ley si en ellos se trata de perturbar tranquilidad pública, la propiedad y honor del ciudadano.

Materia legislativa sigue vigente. De allí que se considere pertinente el Informe de Michelle Bachelet Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en el cual se enfatizan puntos comprendidos en la legislación previa al Congreso Constituyente de 1811 y normas de nuestra primera Carta Magna.

De dicho informe destaco en especial el juicio sobre las Restricciones a la libertad de expresión y prensa, porque con su hegemonía el narco régimen impone la dictadura mediática.

Cuando conformaba tal dictamen fue apresado el 21 Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo, junto a otros 4 militares y 2 ex agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar.

Agréguese la acción criminal contra el adolescente del Táchira Rufo Chacón.

Oficial es que el falconiano C/C fue brutalmente torturado hasta ocasionarle la muerte. La necropsia revela: “16 arcos costales fracturados -8 de cada lado, las 3 primeras y la última en buen estado- de ambos lados; Fractura de tabique nasal, excoriaciones en hombros, codos, rodillas, hematomas en el muslo cara interna en ambas extremidades”

Por si fuera poco la aberración también encontraron latigazos en espalda y muslos parte posterior, un pie fracturado, múltiples excoriaciones y signos de quemaduras en ambos pies, por lo que se presume electrocución. Por más que lo intenten, no pueden ocultar este crimen!”.

“Hoy te tocó capitán,/ promesa de Patria nuestra,/que al poder dicta Satán./Con odio perpetuo afán/ satanás busca ser fuerte/ Sentado sobre un volcán/ como en trono de muerte”.

Dicen versos que dedica Francisco Colina, al martirizado militar convertido en prócer.

En este julio se conmemora igualmente el natalicio del libertador de cinco naciones, entre ellas Perú que ahora convoca a 100 países aliados de Venezuela para discutir crisis que padece; el Día Internacional de la Amistad y el Mundial de la Población.

Así como en reciente columna invocamos paciencia porque se andaba de prisa, actualizamos el discurso del joven Simón Bolívar en la Sociedad Patriótica el 3 de julio de 1811: “¡Que los grandes proyectos deben prepararse en calma!” 208 años ¿no bastan? Pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad del narco régimen.

AL MARGEN: Milicianos comprados con cajas Clap. Por ello se venden al narco castrense castro comunista régimen y cometer crímenes contra el pueblo al que pertenecen. Vergonzante ejemplo dan a sus hijos, quienes los tienen.

jordanalberto18@yahoo.com

Luego de la finalización del desfile del 5 de julio en el Paseo Los Próceres, un grupo de milicianos que regresaban a sus casas, fueron sorprendidos al encontrarse con una asamblea de vecinos que esperaban su retorno.

-Los vimos en televisión y sabemos que vienen buchones.

Y eso que significa, manifestaron los milicianos.

-Bueno, no se hagan los locos. Los vimos desfilando con sus cajas Clap y suponemos que las mismas deben estar cargadas de suficientes insumos para justificar al acto protocolar. Por eso los estamos esperando, para abrirlas y comenzar la rumba en el barrio.

-Con mucha pena, tenemos que manifestarle que todo fue un bluff o una charada. ¡Las famosas y representativas Cajas Clap estaban vacías!

-Como es la vaina, dijeron al unísono los sorprendidos vecinos.

-Bueno, eso mismo preguntamos nosotros a los comisarios políticos de nuestra brigada. Y como no tuvimos respuesta, formamos un peo y dejamos en claro que no íbamos a desfilar, lo que provocó un corri-corri entre los organizadores. Al final, salió un militar con un uniforme repleto de estrellas, que para sacudirse del problema, nos dijo que las cajas estaban vacías para no generar un sobre peso en los milicianos que iban a marchar y que al final del desfile recibirían una caja Clap cargada de insumos que les sería entregada por el propio camarada Nicolás y la Primera Combatiente. Y al final decidimos en el colectivo aceptar el ofrecimiento.

-Uno de los vecinos de mayor edad, al escuchar todo aquello, se atrevió a opinar y señalar que con toda seguridad ese teatro de las cajas vacías, seguro estaba, se le ocurrió a Jorge Rodríguez en su condición de Ministro (usurpador) de Comunicaciones.

-Viejito, explícate mejor, dijo uno de los jóvenes presentes.

Ese personaje, es un manipulador que con su sonrisita “de yo no fui” pretende lavarle el rostro a todos las cagadas que pone el régimen. En este caso, del desfile, lo que hizo fue montar un espectáculo al mejor estilo de Hollywood. Rodríguez es una moderna versión del mariscal duque Grigori Alexandrovich Potemkin (1739-1791). Personaje que se hizo famoso por engañar a los gobernantes con la construcción de pueblos artificiales. Según la leyenda, antes de una visita de su soberana la zarina, Potemkin, el favorito, hizo edificar bastidores/fachadas pintadas a lo largo de la ruta de visita de Catalina la Grande, para presentar pueblos idílicos en la recién conquistada Crimea, con el propósito de encubrir la verdadera situación catastrófica de la región.

-En este caso, dijo una vecina, el desfile de los milicianos con las cajas era una mampara para que la gente pensara que estábamos del carajo en cuanto a alimentación se refiere…no me joda.

También resalta la consigna que voceaban los participantes del desfile “Somos socialistas, antiimperialistas y también chavistas, fuerzas especiales de la patria grande”… en este punto el manipulador superó a Potemkin y se acercó a Josehp Goebbels por aquello de “Una mentira repetida mil veces se transforma en una verdad”…y en esa caricatura de desfile la consigna fue repetida miles de veces.

-La tramoya del camarada Rodríguez, supera a los bastidores de la meca del cine norteamericano, señaló un joven estudiante de arte presente en la reunión del barrio. Creo sin temor a equivocarme que la empresa revolucionaria de comunicación dirigida por el psiquiatra bien pudiera llamarse “Chavewood”.

Apoyo lo dicho por el estudiante, expresó uno de los presentes. La Escolta de Banderas con símbolos de Rusia, China, Iran, Hezbollah, ELN, FARC y Cuba, la representación de las Operaciones de Guerra Popular Prolongada, los tanques de guerra quemando combustible y llenando de humo todo el paseo, las lanchas de asalto tipo Piraña y el Morral de Chávez cargado de Tusas como el arma secreta para el combate contra la invasión de los marines constituye una versión Chavewoodense de la guerra revolucionaria contra el imperialismo.

-Todo lo dicho por ustedes es verdad, dijo una de las integrantes del Consejo Comunal del Barrio, Yo estuve en el desfile y en la tribuna solo estábamos cuatro gatos y nos sorprendía la fanfarria de gritos y aplausos que escuchábamos al pasar las diferentes unidades…todo era un montaje de sonidos… y en lo referente al raiting televisivo, debo decir, que en la zona donde vivo nadie vio a Venezolana de Televisión.

-Ya está bueno de tanto análisis, vamos a abrir esas cajas para celebrar, solicitó una de las vecinas.

Aplausos y vivas retumbaron en las calles.

-Al abrir los empaques, el irrisorio contenido era de 2 paquetes de lentejas, uno de arroz, dos de pastas y un kilo de azúcar…

Una expresión de desconsuelo y arrechera inundó el sitio…Caímos por inocentes, hicimos el papel de tontos útiles señalaban los milicianos que participaron en el desfile…Con razón ahora nos llaman “Los Bolsas Clap”

En los últimos 110 años Venezuela ha tenido tres dictaduras. La de Juan Vicente Gómez, que duró 27 años, la de Pérez Jiménez cinco, si no consideramos el período de facto de Delgado Chalbaud y de Suárez Flamerich, y la de Chávez-Maduro que tiene 20.

¿Por qué surgieron estas dictaduras? Aunque todas las dictaduras son malas y repudiables, ¿hay diferencias entre ellas?

La prédica general del sector político es que los dictadores conquistan el poder solo para satisfacer sus ambiciones. Pocas veces se reconoce que también influye un deseo de enderezar entuertos y atender un clamor de muchos. Aunque repudiables, unas pocas tienen inicialmente cierta razón de ser, pero quienes las lideran intentan prolongar su mandato, lo cual gradualmente despierta rechazo. Como consecuencia, se inician los abusos y violaciones a los derechos humanos.

Gómez y Pérez Jiménez asesinaron, torturaron, encarcelaron y exiliaron selectivamente a sus oponentes, y fueron corruptos. En esos tiempos la sociedad civil y el pueblo en general no participaba en política. Gómez persiguió a los caudillos regionales, ya que no existían partidos políticos. Pagó la deuda externa, construyó carreteras y acabó con el caudillismo.

Pérez Jiménez persiguió a los líderes de Acción Democrática, Partido Comunista, algunas personalidades independientes y a un grupo de militares. El resto de la población permanecía pasiva, salvo en los días finales de la dictadura.

Los militares que apoyaron a Pérez no participaban en la represión, la cual estaba a cargo de la Seguridad Nacional. Además, pocos militares ocuparon cargos públicos, los ascensos eran limitados y por mérito, salvo alguna que otra excepción. El país progresó y fue polo de atracción de una inmigración positiva, aunque se descuidó la educación y el interior no evolucionó al ritmo de Caracas. Favoreció al sector privado y al crecimiento económico, aunque no fue capaz de promover un desarrollo sustentable.

Después de Pérez Jiménez, los cuarenta años de una democracia bastante imperfecta, aunque perfectible, influyeron en que la clase media se interesara en política. Ello explica las protestas numerosas y multitudinarias que se iniciaron en el 2001 en contra de las dictaduras de Chávez- Maduro.

A medida que se deterioró la situación económica y que colapsaron los servicios públicos, las protestas se nutrieron con ciudadanos de los estratos sociales menos favorecidos. Los asesinatos, torturas, encarcelamientos, exilio y agresiones han sido masivos, abarcado a civiles de todas las edades, y a militares de todos los grados, tanto hombres como mujeres. La corrupción ha llegado a niveles muy por encima de la de otras dictaduras.

Desde un principio, el autollamado “proceso revolucionario”, conducido por gente de extrema izquierda resentida, tenía claro que el objetivo era destruir o debilitar al sector privado y controlar la fuente de ingresos y las armas, es decir a Pdvsa, y a la Fuerza Armada.

A la primera le fue fácil, ya que solo requería designar una directiva sumisa y mediocre, lo cual ocasionó la reacción de los trabajadores petroleros acostumbrados a la meritocracia y a practicar principios y valores. Destruir a la Fuerza Armada le tomó más tiempo.

La primera medida fue lograr que en la nueva Constitución los ascensos a coronel y a general no dependieran del Congreso Nacional, sino del propio Chávez. Reincorporó a oficiales que estaban retirados por participar en las asonadas de 1992. Masificó los ascensos a generales y almirantes sin mérito alguno. Además, creó numerosas empresas dependientes del ministerio de la Defensa y designó a muchos oficiales en la administración pública. Paralelamente dejó sin cargo y después pasó a retiro a oficiales no identificados con su “proceso“.

Otra diferencia entre las dictaduras anteriores y la de Chávez- Maduro es la sumisión a la dictadura cubana de los Castro y el contubernio con la guerrilla colombiana, Hezbollah y el narcotráfico, además de armar a grupos paramilitares locales mal llamados colectivos.

Las repudiables dictaduras anteriores enrumbaron a Venezuela hacia el progreso. La de Chávez-Maduro destruyó al país y hoy un diez por ciento de su población está refugiado en países amigos.

Seguimos optimistas. La sociedad civil y la militar no se han doblegado. Debemos descartar las críticas malintencionadas al presidente (e) Juan Guaidó.

Como (había) en botica: La magistrada Carmen Zuleta de Merchán debería entender que es lamentable, pero explicable, que una mujer se prostituya por necesidad. Más detestable es que venda su conciencia por ideología o conveniencia.

Ramón Cornieles fue un ciudadano ejemplar y un petrolero de prestigio. Su primer grado fue de técnico mecánico. Desde un inicio la industria petrolera identificó su potencial, se graduó de ingeniero mecánico y obtuvo un doctorado en economía de los hidrocarburos. Experto en refinación, llegó a ser director de Maraven y se mantuvo activo en Coener. Una pérdida para el país.

Ojalá el contundente Informe de la doctora Bachelet sobre las violaciones a los derechos humanos haga moderar a quienes se aventuran a criticar sin pruebas.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Argentina sigue atrapada por el populismo, disfrazado en un momento de peronismo y en el periodo más reciente de bolivarianismo. La ex presidente Cristina Kirchner dejó un legado de corrupción e inflación que el actual presidente Mauricio Macri está tratando de corregir. Sin embargo, sus medidas han incrementado su impopularidad y es probable que los bolivarianos retornen al poder y continúen haciendo de las suyas.

Recientemente leo en la prensa internacional que dos personas han muerto en Buenos Aires, por la oleada de frío que ha traído consigo el invierno. Son dos indigentes que integran la gran masa de pobres que pululan en Buenos Aires y otras ciudades argentinas. La solidaridad se ha hecho presente pues uno de los grandes equipos de fútbol, el River Plate, abrió su estadio para servir como refugio de la población que no tiene donde guarecerse. Les entregaron mantas y comida caliente para que pasen el mal momento.

La Argentina no ha logrado enrumbarse en la senda del desarrollo como lo ha hecho su vecino Chile y permanece atrapada en las garras de la corrupción, como Brasil, Venezuela y otros países latinoamericanos. El último episodio de esta historia lo protagonizaron los Kirchner La reciente presidenta Cristina Kirchner dejó un legado de corrupción e inflación. Su fortuna asciende a más de 12 millones de dólares, acumulada en forma oscura.

Uno de los mecanismos más usados fue el de adquirir terrenos cerca de los cuales se construirían obras públicas, información que obtenían por sus contactos en el gobierno. Una vez que las obras se construían vendían, beneficiándose de la valorización de los terrenos. La élite corrupta argentina también se benefició del despilfarro y corrupción impulsado por Chávez, en su aspiración de convertirse en un líder regional.

Los maletines conteniendo cientos de miles de petrodólares circularon por los aeropuertos de Buenos Aires, La Paz y Managua enriqueciendo a las élites gobernantes afines al prócer de Sabaneta.

La Kirchner impulsó la inflación a un nivel que se aproximó al 60% anual, casi 30 veces la de su vecino Chile. Su mejor estrategia para combatirla fue presionar al Banco Central y al instituto de estadísticas oficiales para que la maquillara. Esto fue motivo de conflicto con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La debilidad del peso ha generado una crisis de confianza en la moneda nacional que ha obligado a la clase media argentina a ahorrar en dólares, por lo que la divisa americana ha potenciado su valor así como su rol en la alicaída economía argentina.

El populismo sigue pendulando sobre el país austral, una vez como peronismo y en su fase más reciente como parte del movimiento bolivariano liderado por Chávez. El país de Gardel ha hecho varios intentos de introducir reformas económicas para controlar sus males, pero dichos intentos han fracasado.

El último de estos ha sido llevado a cabo por el actual presidente Mauricio Macri, quien tras un acuerdo con el FMI ha tenido que instrumentar una política de ajuste para bajar la inflación. Una de las medidas fue la de elevar la tasa de interés a niveles del 70%, lo que ha deprimido el consumo y generado una recesión que ha incrementado el desempleo y la pobreza, la cual ha involucrado al 32% de la población.

La ayuda del FMI contempla un gasto social mínimo que el organismo financiero insiste que debe cumplirse, para suavizar el impacto del ajuste y darle sostenibilidad política al mismo. Sin embargo, la dureza del ajuste ha elevado la impopularidad del mandatario.

El electorado argentino no valora mucho la ética de los funcionarios públicos. Cuando Perón era su líder gritaban: ¡Con Perón aunque sea ladrón! En los actuales momentos una importante parte del electorado añora al gobierno de la Kirchner, a pesar de estar a la puerta de un juzgado por la elevada corrupción de su gobierno.

Si bien la gestión de Macri está logrando disminuir la inflación, el incremento de la pobreza que ha generado sus medidas puede llevar al electorado a elegir al equipo peronista integrado por la Kirchner, la cual volverá a la casa de gobierno argentina a hacer de las suyas.

Del otro lado de la frontera, los chilenos atónitos observan las tribulaciones de sus vecinos, sin embargo no tienen mucho tiempo para entretenerse en ello; pues deben atender sus problemas que son los propios de un país desarrollado: cambio climático, envejecimiento de la población, y sobre todo una oleada de inmigrantes que se aglomeran en su frontera deseosos de disfrutar de los logros del modelo económico chileno.

¿Porque ambos países, a pesar de su cercanía geográfica y cultural, tienen tan contrastante comportamiento? Una explicación, en relación a la Argentina, es que en este país el populismo peronista ha penetrado profundamente a la sociedad civil y a la elite política. Si bien se han hecho esfuerzos para deslastrarse del mismo, el peronismo sobrevive hasta el presente, impidiendo las reformas necesarias para avanzar en el camino al desarrollo; en especial en el logro de instituciones independientes, como un Banco Central que mantenga la inflación bajo control o un sistema judicial que ponga un freno a la corrupción de la elite política.

Profesor UCV

Apreciación de la situación política # 158

El informe final de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU de la situación de nuestro país, enfatizada por los tristes episodios del fallecimiento trágico de un militar retirado detenido como preso político bajo custodia del Estado y la pérdida de la vista de un menor en el estado Táchira ocasionada por disparos de perdigones por parte de funcionarios policiales, acabaron con la poca credibilidad institucional del régimen usurpador que nos gobierna.
El informe de la Alta Comisionada es, nada menos, la certificación internacional oficial para la calificación de Estado fallido del gobierno ilegítimo venezolano bajo la concepción de ilegitimidad de desempeño, es decir, el régimen ha fallado en el cumplimiento de sus funciones básicas para garantizar el bienestar de sus ciudadanos o, como se lee en alguno de sus párrafos, ha contribuido activamente al deterioro económico e institucional del país con la implementación de políticas económicas y sociales totalmente equivocadas y lo que es peor, no se le observa ninguna posibilidad de subsanar por si solo este deterioro, por lo que en términos diplomáticos, la Alta Comisionada “exhorta” al gobierno venezolano a desistir de estas políticas erradas y tomar todas las medidas posibles que contribuyan a sacar al país de esta tragedia auto creada.
El informe, también sirve, para que muchos países hasta ahora “neutrales” en cuanto a la situación venezolana tengan una mejor visión y apoyen medidas que contribuyan a salir de la crisis y presionen al régimen para que realice elecciones presidenciales en cuanto sea posible.
Con este escenario internacional más favorable y ante la realidad de que el estamento militar no va a desconocer al usurpador por los momentos, el presidente encargado debe apresurar su accionar para lograr una salida electoral antes de que termine el año y su interinato, por lo que ha optado por tomar dos decisiones relevantes: a) aprobar el reingreso de nuestro país al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) de la OEA y b) continuar con las negociaciones auspiciada por Noruega, el Vaticano, la Unión Europea y en menor grado por USA, los cuales tienen como fórmula de arreglo celebrar elecciones presidenciales (y probablemente de diputados de la Asamblea Nacional solicitadas por el régimen) sin que necesariamente haya cesado la usurpación y se cumplan todas las exigencias electorales que propone la oposición, pero con fuerte presencia e intervención internacional.
El ingreso al TIAR no debe crear la expectativa de una inminente intervención militar extranjera - como es el deseo de algunos oposicionistas - pero una vez implementado, y para eso aún faltan algunos meses, si servirá para que los países participantes aumenten sus presiones contra el régimen, especialmente con sus propias agencias gubernamentales actuando más eficazmente en contra el narco tráfico y el lavado de capitales provenientes de Venezuela, así como, para que se produzca el anhelado cambio político en nuestro país.
Además de estas dos decisiones, le corresponde al presidente encargado comenzar a crear el clima electoral adecuado en las filas de la oposición, incluyendo a los disidentes revolucionarios y, más importantes aún, organizar la maquinaria electoral para que las elecciones no los encuentren fuera de base.

@lesterllopezo 08/07/19

En dos notas anteriores escribí sobre la Dra. Bachelet, la primera cuando se anunció su visita a nuestro país y muchos opinaron que venía a darle un espaldarazo al régimen de Maduro porque eran "caimánes del mismo pozo" y la segunda a raíz de su despedida de la corta visita que realizó y presentó unas consideraciones preliminares de lo observado y oído. En esas consideraciones se avizoraba que su informe sería sincero, objetivo y realista.

Pedí en la segunda de mis notas confianza en su criterio y convicciones que no le permitirían esconder la triste y catastrófica realidad que soportamos; algunos me calificaron de ingenuo e iluso, pero el informe que acaba de presentar ante la Organización de Naciones Unidad (O.N.U.) nos indica que no estábamos equivocado y que no era ilusión lo que planteaba.

La Dra. Bachelet si bien es socialista -ojalá quienes se dicen socialista fueran como ella- es una mujer de valores y principios que ha honrado en su dilatada vida política, además de ser seria y con mucha personalidad, por ello pedí confianza en su criterio.

Ahora bien, ya conocemos su informe que a pesar de las limitaciones con que se desenvuelve la diplomacia que algunas o muchas veces obliga a decir o escribir muchas palabras sin decir nada y mucho menos abordar el meollo del asunto, fue claro, objetivo, contundente y lapidario al describir la dramática y tormentosa situación venezolana.

El informe de la Alta Comisionada se produce a días del encarcelamiento, tortura y asesinato del Capitán de la Armada venezolana Rafael Acosta Arévalo y de que policías dispararan a la cara de un joven de 16 años dejándolo sin ojos a perdigonazos por el solo hecho de reclamar gas natural para su casa. El Capitán Acosta llegó al tribunal en silla de ruedas con casi toda su estructura ósea y muscular destrozada y sólo alcanzó a pedir auxilio.

Destaco algunos puntos contenidos en el informe de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) :

1.- Profunda crisis política, económica y social.

2.- Se han erosionado las instancias esenciales del Estado.

3.- Con frecuencia se vulnera el Estado de Derecho.

4.- Más de siete millones de venezolanos, la cuarta parte de nuestra población, requiere ayuda humanitaria urgente.

5.- Deterioro alarmante de los servicios básicos como transporte público, electricidad, agua y gas natural.

6.- La economía, especialmente la industria petrolera y los sistemas de producción de alimentos ya estaban en honda crisis antes de sanciones sectoriales.

7.- Se castiga con represalias la libertad de expresión y de asociación.

8.- Ataques permanentes contra oponentes políticos y defensores de los Derechos Humanos.

9.- Métodos inaceptables que van desde la amenaza, campaña de descrédito, detención arbitraria, tortura física y psicológica, violencia sexual, asesinatos hasta desapariciones forzadas.

10.-Uso de la fuerza, excesivo y letal, contra manifestantes.

11.-Más de 6.800 ejecuciones extrajudiciales por fuerzas de seguridad del Estado ocurridas entre enero 2018 y mayo 2019.

12.-793 personas privadas de libertad arbitrariamente por razones políticas.

13.-22 Diputados de la Asamblea Nacional privados se su inmunidad parlamentaria, muchos exiliados o escondidos.

14.-Colectivos armados ejercen control social en las comunidades locales con fuerza y reprensión a la disidencia.

15.-Utilización de las FAES (Fuerza de Acciones Especiales de la Policía Nacional Bolivariana) y otras fuerzas de seguridad como instrumentos para infundir miedo a la población y mantener control social.

16.-Pide disolver la FAES probadamente comprometida en los peores actos de violencia contra los Derechos Humanos y desmontar el aparataje llamado colectivos.

17.-Desvío de recursos, corrupción galopante y falta de mantenimiento en la infraestructura pública violentando el derecho a un nivel adecuado de vida.

18.-El derecho a la alimentación es cada día menos existente.

19.-La salud lleva años deteriorándose con ausencia de equipos y medicinas.

20.-Entre noviembre 2018 y febrero 2019 murieron 1.557 personas por falta de insumos en hospitales.

21.-Todos los delitos deben ser investigados con el establecimiento de responsabilidades ejemplares.

22.-El Defensor del Pueblo es un invitado de piedra.

23.-El Ministerio Público es un tentáculo del régimen.

24.- Los venezolanos merecen una vida mejor libre de miedo y con medicinas, alimentos, electricidad, agua, gas natural y servicios sanitarios.

25.-El régimen trata de imponer una hegemonía comunicacional. Decenas de medios impresos, emisoras radiales y plantas televisivas han sido cerrados y perseguidos los periodistas nacionales y extranjeros que apresan y expulsan del país.

26.-Centenares de periodistas venezolanos exiliados.

27.-Persecución de políticos y familiares con allanamientos ilegales de morada y asesinato a sangre fría.

Al final la Alta Comisionada "Exhortó a todas las personas con poder o influencia tanto en Venezuela como en el resto del mundo a que colaboren y contraigan compromisos necesarios para solucionar esta crisis que está arrasándolo todo".

Más explícito y lapidario no pudo ser. Me imagino que su informe, entre otras atenciones, será remitido a la Corte Penal Internacional, suficientes elementos para que así sea, a los efectos de su pronunciamiento y si no le es remitido esta Corte Penal debe avocarse de oficio a su conocimiento, pero es de tanta gravedad la situación que supongo le será enviado.

El informe debe ser leído, analizado y estudiado en su totalidad , solo algunos "tips" resalto en este escrito con el deseo de abrir una exhaustiva discusión del mismo. No recuerdo contemporáneamente un pronunciamiento tan estremecedor, categórico y lapidario de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU sobre gobierno alguno y si ha existido ha sido referido a los regímenes más despóticos y de oprobiosa dictadura negadores de los Derechos Humanos, desconocedores de la dignidad de la persona humana, contrarios a la democracia, a la libertad, a la justicia y al normal desenvolvimiento en una sociedad civilizada.

Este documento seguro tocará la consciencia de la totalidad de los líderes del mundo y Dios quiera que en nuestro país, centro de la motivación, lo consideremos en todo su alcance, magnitud y gravedad. El informe desnuda al país político, al país económico y al país social, en él está diáfanamente retratado a cuerpo entero.

Cuando se ordene el archivo de este informe seguro irá a la gaveta donde están los expedientes de los sátrapas más funestos de la historia.

Hasta ahora el régimen ha dicho que "el informe es parcial e interesado con graves errores metodológicos", pero esperemos que se desarrolle una campaña de descalificación contra la Alta Comisionada y será acusada de vendida a la derecha y a los intereses de los Estados Unidos y la tratarán de traidora y vende patria.

Esperemos también que este informe sea leído, estudiado y analizado por nuestra Fuerza Armada a quien le corresponde atender la soberanía nacional que pasa por el respeto y sujeción a los Derechos Humanos flagrantemente vulnerados en el país.

Amanecerá y veremos.