Al final de esta semana alguien, o quizás algunos, lograron convencer al presidente del régimen y al de la Asamblea Nacional que la derrota en las elecciones parlamentarias fue porque la gente quiere un cambio y ese cambio es porque lo están haciendo mal, muy mal y ellos, el régimen, representan para la mayoría la continuidad de un status quo que solo beneficia a particularidades y a los “enchufaos” del mismo, pero también la protección política de mafias económicas enriquecidas groseramente con el erario público inauditable desde hace mucho tiempo.

La nación y dentro de ella buena parte de los seguidores de la revolución, lentamente comienza a percibir que durante estos 17 años el proyecto revolucionario no resolvió ninguno de los graves y grandes problemas sociales, económicos o políticos que el difunto eterno prometió resolver, antes por el contrario, aun disfrutando por casi una década de los mayores ingresos petroleros de la historia, los problemas empeoraron, la pobreza se incrementó, las desigualdades sociales se profundizaron, el ingreso se volvió sal y agua, el aparato productivo desmantelado al igual que PDVSA, con una gigantesca deuda externa e interna que nadie se atreve a cuantificar y un largo etcétera que se fue internalizando en las colas diarias y comunes, para chavistas y opositores, no podía tener otra respuesta que los resultados obtenidos el 6D.

Fue inútil la propaganda oficial a través de la hegemonía de los medios de comunicación, la gente no la veía porque estaba haciendo cola, o el intento fatuo de revivir la imagen del difunto eterno, por eso la redundancia, y la lealtad incondicional a su pensamiento, que no al de maduro, para tratar de convencer a una población que desde hacía tiempo en las encuestas, incluyendo la de ellos, indicaba la necesidad de un cambio, especialmente en la política económica y fiscal que es la que, finalmente, se mete en los bolsillos de la gente.

Siendo la gobernanza “el arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro del desarrollo económico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía”, le corresponde al régimen, esperando que los días navideños los inspiren, retomar este concepto para mantener la gobernabilidad el próximo año y a los diputados electos por la unidad nacional exigirla y hacerla cumplir.

19 de diciembre 2015

Pasada una semana de los comicios parlamentarios y sus inesperados resultados tanto para el régimen, como para la oposición democrática, en cuanto al logro de la mayoría calificada, y luego de declaraciones, mayormente inapropiadas, por parte de voceros de ambas partes, como era de esperarse, es el oficialismo el que demostró más desazón con dichos resultados. La derrota electoral, al igual que ocurrió con la caída de los precios petroleros y la crisis económica en desarrollo, sorprende al gobierno fuera de base, por decirlo en términos de beisbolistas, como que si de verdad el “ganar como sea” hubiera sido un hecho cumplido, como en anteriores elecciones.

Pero no ganar como sea y no estar preparado para sus posibles consecuencias, lo que ya es bastante trágico, se complica aún más, si esa derrota implica una mayoría calificada para la oposición, que la coloca en condiciones que realmente pueden hacerle muy difícil la gobernanza al régimen y, si se actúa con la experticia política necesaria, puede revocarle el mandato el año próximo.

Esta posibilidad, seguramente deseada, y probablemente necesaria, para la misma mayoría votante de la población venezolana que posibilitó el triunfo electoral, amerita una clara visión de la dirigencia opositora democrática y una estrategia muy bien diseñada de los tiempos y los pasos que se deben cumplir para lograrla con éxito. Los ganadores deben estar conscientes que la crisis económica, primariamente, le otorgó el triunfo electoral y la gente está esperando que se comience por allí, lo demás vendrá después o en paralelo.

Otro aspecto que se debe considerar es que las medidas y resoluciones deben implementarse con el lenguaje y las expresiones adecuadas y razonadas, pero con firmeza y con el mayor respeto y consideración a la gente, cansada ya, de la agresión verbal que ha sido característica del régimen durante los 17 años transcurridos. Por el cambio de estilo también se votó.

112 diputados es la clave del futuro del país, la MUD debe mantener y asegurar su presencia permanente en la Asamblea y no puede obviar que el régimen hará todo lo que esté a su alcance para bajar este número.

13/12/15

La democracia electoral venezolana, mejor caracterizada como dictadura electoral, luego del triunfo arrollador obtenido por la oposición democrática al lograr la mayoría calificada en la Asamblea Nacional, pasa a una condición atípica para este tipo de regímenes autoritarios. Lo típico en estos regímenes es que el gobierno controle todo los poderes públicos incluyendo, por supuesto, el legislativo, como ocurrió en nuestro país hasta el 06 de Diciembre, pero esta condición se perdió por los resultados obtenidos, de ahí que se pase a una condición de atipicidad, más aún, cuando el resultado implica una mayoría calificada que definitivamente puede complicarle mucho la gobernabilidad al régimen.

Como condición atípica, no existen referencias históricas en el área latinoamérica que permita prever un comportamiento aproximado de los actores políticos, gobierno y oposición, en el tiempo cercano por venir, lo que hace más novedosa la nueva situación planteada en nuestro país. Así que ambos actores deberán hilar muy fino para, el primero, mantener la gobernabilidad del país en una crisis económica que ya le provocó el primer revés electoral importante, y al segundo, cumplir con iniciar los cambios prometidos en su oferta electoral sin perder tiempo, sin que se pierda la gobernabilidad y se produzcan en paz y armonía, por lo que establecer cuáles son los cambios prioritarios y en qué orden iniciarlos requerirá experiencia y experticia política por parte de la oposición democrática.

Como punto de honor, la nueva mayoría ha manifestado como primera medida una ley de amnistía para liberar los presos y perseguidos políticos, principalmente de la oposición, pero también unos pocos disidentes del gobierno que se encuentran protegidos por el estado norteamericano por la información relevante que han aportado señalando la complicidad de altos funcionarios del régimen en delitos de narcotráfico, lavado de dinero o violaciones de derechos humanos. Pero esta medida política no soluciona los problemas que agobian a la sociedad venezolana como el desabastecimiento, el bajo poder adquisitivo, la inseguridad y la pérdida del estado de derecho que fueron las principales causas para que los electores votaran por el cambio.

07/12/15

A una semana de las elecciones parlamentarias, el régimen ha desplegado todo tipo de recursos para ganarse el favor del electorado que alguna vez creyó en la propuesta revolucionaria promovida por el difunto eterno. Desastroso, porque no se puede catalogar de otra manera, ha sido el desempeño del presidente que contó con la aprobación del comandante para continuar su legado que, de por sí, ya estaba a las puertas de convertirse en la crisis que actualmente sufrimos los venezolanos. Muchas voces, a lo interno de su propio partido, le dijeron que se debían tomar medidas más racionales económicamente para afrontar el desplome de los precios del petróleo en el mercado mundial que ya estaba en ciernes, pero todo ha sido en vano, el cerco ideológico y los intereses de los grupos boliburgueses del régimen volvieron estas propuestas unas quimeras.

Así como quimeras son, el sin fin de promesas que ahora el presidente, y sus candidatos, ofrecen a un pueblo que en los últimos tres años solo ha observado como su poder adquisitivo se desvanece cada día más para comprar productos de primera necesidad que también, cada día más, escasean o aparecen con precios inaccesibles para la mayor parte de la población. Este malestar general se refleja en las diferentes encuestas a nivel nacional que anuncian una derrota inevitable para el gobierno a estas alturas del proceso eleccionario.

A falta de promesas creíbles, el régimen ha optado por el uso abusivo de todos los medios del estado, sin excluir la cooptación y las amenazas a muchos empleados públicos y beneficiarios de los escasos programas sociales que aún funcionan como la entrega de taxis, viviendas (a medio construir), tabletas electrónicas, etcéteras, para minimizar el éxodo de votos hacia otras opciones opositoras o la abstención masiva de sus otrora simpatizantes. La desesperación del régimen es tal, que en días pasados, en cadena nacional, el presidente ofreció tantas becas, pensiones y subsidios que los asistentes al acto eran los primeros que mostraban incredulidad en sus rostros.

Pero lo más lamentable son las acciones y actos vandálicos y violentos, que efectúan grupos armados y colectivos en algunos sitios donde los candidatos de la oposición democrática tienen previsto reuniones con sus copartidarios y simpatizantes sin que el gobierno, o el mismo CNE, se pronuncien en contra. Para este momento, esperando que sea el único, ya hay una víctima fatal atribuida a estos grupos “defensores de la revolución”. Aún el régimen tiene cartas que jugar, como alentar la violencia de estos grupos contra la oposición y tener la excusa para decretar un estado de excepción a nivel nacional. Con un gobierno desesperado, y con mucho que perder, cualquier cosa se puede esperar.

26/11/15

El pasado martes 10 del presente mes, trascendió en los medios internacionales la captura en Haití y posterior deportación a la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos, de dos supuestos familiares de la pareja presidencial venezolana, bajo el cargo de intentar traficar e introducir en ese país 800 kilos de cocaína. Ambos indiciados, según la noticia, portaban pasaportes diplomáticos emitidos por el MPP de Relaciones Exteriores y otorgados en calidad de auxiliares de diputados al parlamento latinoamericano.

Hasta el momento, el entorno presidencial se ha abstenido de dar ninguna declaración – posiblemente nunca la dará - y apenas los aclaradores de oficios del régimen han asomado diferentes apreciaciones, todas absurdas, para sacar a la pareja de sus presuntas gravísimas responsabilidades en el caso.

Muchas son las preguntas que han surgido, más allá de sus relaciones familiares: ¿Por qué unos muchachos tienen pasaportes diplomáticos, ¿que profesión y estudios académicos respaldan esas credenciales? ¿Cómo unos muchachos venidos de la populosa parroquia Sucre de Caracas tienen una lujosa quinta, y un lujoso yate, en una zona privilegiada de la República Dominicana? ¿Si portaban pasaportes diplomáticos, bajo cuales condiciones se les asignaron? Peor aún ¿Cómo los organismos de seguridad del estado, tan eficientes en capturar muchachos estudiantes manifestando, no se percataron de la infiltración de agentes de la DEA norteamericana, quienes finalmente fueron los que realizaron la exitosa operación?

Pero más que responder al país, el hecho, que implica al alto gobierno, dadas las altas investiduras y responsabilidades supuestamente involucradas, no deja de ser una tragedia. En el primer trimestre del presente año la opinión pública nacional fue sorprendida con las declaraciones de un ex edecán del difunto eterno quien, entre otras cosas, señalaba al actual presidente de la Asamblea Nacional como jefe de un grupo de narcotraficantes llamado “Cartel de los Soles”, al cual las autoridades norteamericanas le ha hecho seguimiento desde hace tiempo y donde presuntamente están involucrados oficiales generales del FANB.

En marzo, el presidente norteamericano emite lo que en ese país se denomina Orden Ejecutiva, lo que le permite a su gobierno actuar, sin permiso del Congreso, en contra de actividades ilegítimas en las que se involucra a oficiales generales que actualmente ocupan cargos relevantes en el gobierno, por violación de los DDHH, pero también por blanqueo de capitales, algunos de ellos también asociados al cartel referido.

El régimen, utilizando la mordaza comunicacional que le es propia, logró bajar la resonancia de las acusaciones que siguen su curso en el país del norte y, hasta ahora, se trataba de corruptelas de grupos gubernamentales que, políticamente, pudieran ser utilizadas por el propio Maduro para sacarlos del gobierno y no mostrarse cómplice de los mismos.

Sin embargo con la acusación actual, la situación toma otra dimensión al involucrar al entorno presidencial en un problema con una afectación importante en aspectos y principios éticos y morales que en otros países generarían una crisis política muy importante.

Pero estamos en Venezuela y, a menos que la oposición democrática gane las elecciones parlamentarias y se inicien las investigaciones de rigor, solo nos quedará saber que en el más alto nivel hay caimanes del mismo caño, el caño de los narco soles y los de la orden ejecutiva del imperio.

19/11/15

El miércoles 18 del presente mes, en el parque del ejército de Maracay, el gobernador de Aragua procedió a la “asignación” de 300 taxis modelo Orinoco, marca Chery, a igual número de beneficiarios en un acto de gobierno caracterizado por el populismo electorero propio de este régimen. El acto no tendría mayor trascendencia si no es porque de la manera más descarada se cometieron tres actos de corrupción y violación de las leyes venezolanas que bien poco significan para este gobierno.

El primer acto violatorio, en este caso de la ley electoral vigente, es la presencia de la mayoría de los candidatos oficialistas para las elecciones parlamentarias en la tribuna principal y a quienes el gobernador les permitió que se dirigieran a los beneficiados, recordándoles la obligación de votar el 6D para preservar la revolución y que este tipo de asignaciones solo se hace en socialismo y en revolución, que la derecha opositora odia porque solo piensan en la recuperación del capital.

El segundo acto, asociado a la corrupción, es el anuncio de que el presidente Maduro había decidido que los beneficiaros de los taxis, no pagaran ni medio, que esos vehículos ya estaban pagos y que él no necesitaba ese dinero. ¿Será que esos taxis los pagó Maduro con su dinero o no fue con los impuestos de los venezolanos de los cuales debe rendir cuentas? ¿En cuál artículo de la Constitución se prevé que el presidente puede hacer este tipo de regalos? Pero la cosa no se quedó ahí, el gobernador, para no quedarse atrás, ofreció pagar el seguro de los taxis con cargo a la gobernación. Le hacemos las mismas preguntas al gobernador.

El tercer acto de corrupción, aunque no cometido ese día pero completamente previsible, es que el gobernador invitó a los beneficiados a no olvidarse de que debía colaborar, dentro de sus comunidades, con aquellas personas que tuvieran necesidades urgentes de transportación por cualquier emergencia que le afectase. Los taxis se asignaron equitativamente entre los 18 municipios de Aragua y desde ya podemos tener la certeza que esos taxis el 6D van a estar atendiendo emergencias de traslados de votantes desde muy temprano y ¿Quién va a decir que se están utilizando medios de transportes oficiales para trasladar votantes? Te la comiste Tarek, combo completo.

Finalmente el régimen tuvo que aceptar la presencia de una comisión electoral de la UNASUR en calidad de observadores y no de acompañantes o veedores como exigía el CNE. La Corte Electoral de Uruguay, así se denomina el ente electoral en ese país, tiene la misión de nombrar y coordinar esta comisión que estará conformada por unos 50 delegados de los diferentes países que integran el organismo multilateral. De esta manera, se contará oficialmente con una observación internacional calificada en los comicios parlamentarios del 6D que esperemos que cumpla sus responsabilidades sin parcialización con el régimen y los abusos que están acostumbrados a cometer.

Mientras tanto, se comienza a observar la propaganda oficial por televisión enfocada en revivir la imagen del difunto eterno como gran elector, ya que la imagen del presidente no logra convencer a buena parte del electorado oficialista que se debate entre abstenerse o votar por los candidatos “independientes”, también simpatizantes del chavismo, o finalmente por los candidatos de la MUD.

El otro enfoque es sembrar el temor entre este electorado de que perderán beneficios obtenidos por la revolución si la MUD obtiene la mayoría parlamentaria; otras variantes se fundamentan en mostrar videos completamente fuera de contexto de diputados de la oposición negando proyectos de leyes que supuestamente favorecen al pueblo, por lo que hay que estar preparados para una campaña electoral tremendamente sucia por parte del oficialismo.

Otra carta del gobierno, es la acumulación de artículos y alimentos importados para distribuirlos días antes de las elecciones en un intento de demostrar que los problemas de abastecimientos han comenzado a normalizarse a pesar de la guerra económica patrocinada por la oposición democrática y sus aliados del extranjeros.

Para complicar la situación, esta semana el gobierno vuelve a dar otro paso en la dirección equivocada para resolver el problema de desabastecimiento- y en general económico- con la publicación en gaceta oficial de una nueva ley orgánica de precios justos vía habilitante, lo que es inconstitucional, ya que esta habilitante no autoriza leyes orgánicas que deben ser aprobadas con la mayoría calificada de la Asamblea Nacional.

Esta nueva ley, prácticamente, va a obligar a cerrar sus puertas a una mayoría de empresas y comercios que estaban importando al dólar libre y la ley los obliga a vender al cambio de SIMADI corriendo el riesgo de pagar penas de cárcel, toma de sus negocios por el gobierno y cuantiosas multas, condición inaceptable para estos comerciantes que preferirán bajar la santamaría y no perder el negocio. En otras palabras, el remedio es muchísimo peor que la enfermedad y como dice el dicho popular “no mejora nada el enfermo”.

10 de noviembre de 2015

A doce días para que se inicie formalmente la campaña electoral para las elecciones parlamentarias del 6D, campaña que finaliza el 03 de diciembre de 2015, la situación del país no muestra vestigios de que las cosas puedan mejorar, para desesperación de la población. Las colas para la adquisición de productos regulados cada día son mayores, así como mayor es el nivel de incertidumbre, angustia y miedo que provocan las mismas ante la posibilidad, cada vez más certera, de que al final no se consiga el producto deseado o que se arme una trifulca o pelea en la misma cola. Pero lo peor de esas colas, y especialmente las que se hacen en mercados y súper abastos del gobierno, es que la gente tiene un fiel reflejo de la corrupción galopante del país. En las mismas pueden observar al enchufado que hace la cola desde su carro con los vidrios ahumados, al pana del policía que entra directo sin hacerla cola, a los cajeros que tienen prioridad para comprar los productos y a los conectados de los mismos y así, hasta que llega el anuncio de que se acabó tal o cual producto para frustración de los colistas, eso sin mencionar el sol o la lluvia, el hambre, o pagar un cafecito maloso a 40 Bs o una botellita de agua a 100 Bs, en esos sitios los vendedores de comidas, bebidas y chucherías aplican el capitalismo salvaje, el socialismo solidario brilla por su ausencia.

Mientras tanto, el régimen continúa con la excusa de la guerra económica y la adquisición de 12 aviones Sukhois soviéticos ¿Serán para esa guerra?, El anuncio de incremento de sueldos y salarios de 30% es completamente inservible ante una inflación cercana al 200% y una canasta alimentaria valorada en más de 50 mil bolívares. A menos que se piense que el pueblo, y la gente, pasen por estas calamidades creyendo de verdad que la culpa de esto es del imperio u otro agente externo y no del gobierno, los resultados a favor de la oposición democrática de todas las encuestadoras nacionales no pueden estar equivocados al dar una ventaja superior al 20% sobre los candidatos del régimen.

Pero no hemos entrado a la campaña electoral, cuando, dadas las condiciones de desespero del régimen cualquier cosa puede pasar.

01/11/15

La situación del país es tan paradójica, y el gobierno tan malo, que un eslogan del partido Acción Democrática de los años noventa “con los adecos se vive mejor” es casi un anhelo inconsciente, y hasta añorado, de un buen porcentaje de la sociedad venezolana mayor de los treinta años de edad. Para los menores de esa edad, que han tenido que vivir 17 años de régimen revolucionario, sin referencia empírica de otros tipos de gobiernos anteriores, comienzan a tener la percepción de que “con Chávez se vivía mejor”, lo que no deja de ser una tragedia, si no es porque para la actual oposición democrática, tal percepción, es su mejor argumento electoral para lograr una mayoría importante en las elecciones parlamentarias del 6D. En otras palabras: el voto castigo.

El cerco comunicacional, y la propaganda oficial intentando mostrar un país normal y pletórico de logros revolucionarios, que contrasta con la dura realidad circundante, aún tiene cierta influencia en buena parte del electorado, insuflándole cierta dosis de esperanza que más se asemeja al famoso síndrome de Estocolmo pero que, para efectos electorales del régimen, le funciona perfectamente. Otra forma de mantener cautivo al electorado es amenazarlo con la pérdida de algún beneficio particular obtenido durante la revolución (asignación de vivienda, vehículo, pensión del seguro social, pensión universitaria, empleo en PDVSA, etc.)

Sin embargo, el deterioro generalizado de la función pública, al hacerse evidente y perceptible al común de la población, es lo que hace irreversible la intención de voto contra el gobierno. La sensación generalizada de que el Estado dejó de funcionar y que el gobierno no tiene la capacidad, ni la voluntad política, para hacerlo funcionar es el gran enemigo del mismo, el cual en vez de enfocarse en esta situación de incompetencia, se debate en luchas internas de los diferentes factores de poder que cogobiernan dentro del régimen.

¿Vas a reelegir a los que quieren que las cosas continúen así? Parece ser el mejor eslogan para la campaña de la Unidad nacional.

Luego de tres semanas de idas y venidas en diferentes escenarios internacionales y con el favor de uno que otro intermediario el régimen ha logrado disminuir las tensiones, por el mismo provocadas, con Guyana y Colombia llevándolas a un punto neutro, que era donde originalmente estaban, en vista que los efectos electorales buscados a su favor en la población venezolana fueron completamente nulos o adversos a sus propósitos, en el mejor de los casos. En estos escenarios internacionales, Maduro completó un periplo por China, Vietnam y el medio oriente buscando dinero fresco para oxigenar su gobierno y tratar de convencer a miembros de la OPEP para buscar un precio del crudo de 70 $/ barril lo que evidencia la total ignorancia de él y sus asesores del comportamiento real del mercado petrolero y de la economía mundial para infortunio de los venezolanos.

Pero tal ignorancia debe ser observada con precaución por la oposición democrática que eventualmente está frente a una victoria electoral el próximo 06D. Para el régimen, tomar las medidas económicas racionales que se necesitan para comenzar a salir de la crisis por ellos mismo generada, tiene un costo político demasiado alto, especialmente en una época electoral, y necesariamente deben esperar el resultado de los comicios decembrinos. Dado que la estrategia preferida y casi única del régimen para afrontar la crisis es endosarle la culpa a otros, no sería de extrañar que si pierden la mayoría parlamentaria, tomarían las medidas económicas necesarias, pero altamente impopulares, manifestando que han sido forzados por la oposición democrática a dictar esas medidas ¿La MUD nacional tendrá previsto ese escenario? ¿Cuál será la respuesta de la MUD nacional si se implementan la unificación cambiaria y liberación de precios y se aumenta el precio de la gasolina, por ejemplo? ¿Apoyaran estas medidas, entre otras que son necesarias tomar pero también impopulares?

Por otra parte, la llegada del presidente de UNT Manuel Rosales y su previsto encarcelamiento, que obviamente atiende a una estrategia política del mismo para oxigenar su imagen en el escenario político nacional, puede traerle más beneficios electorales a la oposición democrática que al gobierno, para quien significa tener un preso político adicional que no le interesa ahora mismo por su imagen internacional completamente deteriorada por la violación reiterada de DDHH y especialmente políticos de sus opositores. En esta coyuntura no debe sorprender que se tome alguna medida judicial muy suave con Rosales, como juzgarlo en libertad, lo que minimizaría su estrategia de aumentar su centimetraje político y le daría al régimen un respiro democrático que necesita.

Por ahora, la necesidad del cambio y los candidatos del cambio, representa para la oposición democrática la mejor estrategia de sumar votos para las elecciones parlamentarias, mientras la estrategia del régimen se centra en sus ofertas populistas, cada vez menos creíbles en la población, y resucitar la imagen del difunto eterno para atraer votantes, con la de Maduro no se quiere nada.

18/10/15