La característica fundamental del régimen democrático es el respeto a la voluntad popular y al principio constitucional de que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo (Art. 5). Por tanto, cuando un gobierno, llámese de izquierda o de derecha, apela a las argucias para aparentar un respeto que no profesa pierde, simultáneamente, tanto el derecho a gobernar como a ser llamado democrático.

La informática y la telemática están cambiando la participación popular en las decisiones políticas; cualquier evento acaecido en las antípodas se conoce en cuestión de minutos; la inserción de cámaras y filmadoras en los llamados teléfonos inteligentes ha reducido el espacio a la irresponsabilidad y a la mentira; la promesa falaz aumentó su costo y los otrora todopoderosos editores vieron evaporarse su influencia ante el avance imparable de las redes sociales que juntan lo que está lejos y hermanan a seres desconocidos entre sí.

En contraposición a los beneficios de estos productos del ingenio humano, se encuentra la ignorancia de los pueblos que hace posible la intromisión de la política en asuntos que no son de su incumbencia. Es menester diferenciar la política como la ciencia relativa a la organización de la sociedad y del Estado, de la política como medio de hacerse del poder para satisfacer ambiciones y resolver problemas personales.

La ignorancia hace a los pueblos desidiosos y manipulables. ¿Conoce usted a alguien que haya leído un programa de gobierno antes de votar? Ciertamente, tales programas se han convertido en una larga lista de promesas incumplibles y que nadie tiene interés en cumplir, dirigidos a captar el voto de electores más proclives a leer la Gaceta Hípica que un material referente a los asuntos sociales. Así, nos hemos convertido en malos votantes y sobre todo hemos permitido que sean grupos penumbrosos quienes tomen las grandes decisiones, quienes elijan a los que han de ejercer la intermediación para el ejercicio de la democracia indirecta que, en definitiva, termina siendo muy poco democrática.

En la generalidad de los casos, hemos votado para castigar al gobierno de turno y no para elegir el futuro gobierno; de allí que le demos gran importancia a las posibilidades de triunfo de cada candidato y convirtamos la más importante justa política del País en una suerte de confrontación hípica donde todos desean adivinar el ganador. Eso hace que la primera preocupación de los candidatos presidenciales sea la de presentarse victoriosos antes que acertados en sus planteamientos sobre la conducción del Estado; para ello contratan asesores y hacen todo tipo de piruetas, como la absurda de la economía del voto como contrapartida del voto consciente.

Década tras década hemos votado economizando el voto y castigando al gobierno de turno; de esta forma, hemos votado mirando hacia atrás, castigando el presente y renunciando al futuro. No es de extrañar, entonces, que cada gobierno resulte peor que el anterior y que hayamos caído en un pingpong electoral (AD-Copei) que tuvo su culminación en el limpio triunfo de Chávez en 1998 y los sucesivos triunfos de quienes estaban dispuestos a todo menos a dejar el poder, máximo ahora cuando saben que muchas son las cuentas que les ha de pedir la justicia nacional e internacional.

El venezolano no debe seguir votando a ganador ni como verdugo cobrador de pasadas ofensas. Estos diecisiete años de barbarie y antidemocracia pueden revertirse en lo mejor que le haya pasado al País, si resultan útiles para que todos tomemos conciencia de nuestros deberes como unidades del colectivo nacional, si son buenos para que vaciemos nuestras ciudades de pobladores y las llenemos de ciudadanos, para erradicar el patrioterismo y suplirlo con patriotismo que responda positivamente el planteamiento que una vez hiciera John Kennedy: «No te preguntes que puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país.»

La patética situación del País nos exige a todos por igual grandes esfuerzos y sacrificios mayúsculos. En su gran mayoría, nuestros políticos se muestran renuentes a la democratización de la manera de elegir la cúpula del Estado; de la firmeza que mostremos en la exigencia de elecciones primarias para todos los cargos de elección popular, puede depender buena parte de nuestro futuro y, sobre todo, el de los niños, víctimas inocentes de nuestros errores.

turmero_2009@hotmail.com

@DulceMTostaR

http://www.dulcemariatosta.com

El CNE como agencia del régimen autocrático militarista emplea la subpolítica e infrapolítica en un intento por desarticular los casi ocho millones de ciudadanos venezolanos que desde el 6D sentenciaron la necesidad de un cambio político categórico. La rectora Tibisay da la espalda a la historia, confunde la política con la táctica y, creyéndose un Puesto Avanzado de Combate del militarismo gobernante, intenta retardar el referendo revocatorio en una operación de engaño a la cual no está dispuesta para nada la ciudadanía venezolana.

El CNE en el show mediático del 09/08/2016 se muestra como obstáculo para desalentar y confundir a más de ocho millones de venezolanos que reclaman la ejecución del artículo 72 de la Constitución vigente. El reclamo es, en realidad, ante el régimen que ha sido incapaz de cumplir con su legitimidad de gestión después de 17 años de rotundo fracaso de una llamada revolución. Revolución que ha condenado al país a una “regresión política” de la cual son responsables civiles y militares ineptos, incapaces e ignaros de la política, al tratar de imponer un proyecto anacrónico y absurdo en el siglo XXI. Y… se olvidaron de la ciudadanía.

La ciudadanía que desde el mismo momento del anuncio del obstáculo-tibisay reaccionó para mostrar su capacidad de decisión nacida el 6D, su disposición para ejercer sus derechos a reclamar sus garantías y ejecutar sus deberes como ciudadanos demócratas y civilizados logrando el RR. La ciudadanía, es decir, el venezolano que votó el 6D y sabe que decidió, que conoce las reglas de juego democrático, y desde ya desestima el show mediático del obstáculo-tibisay y sus mentores comunistoides. Esa ciudadanía que conoce los bárbaros corruptos e inmorales que, impulsando la declaración del obstáculo-tibisay intentan contener la decisión ciudadana y democrática del RR.

La ciudadanía en uso máximo de su libertad y derecho a decidir está dispuesta a mostrarle al mundo –como lo es consustancial hoy a los demócratas venezolanos- que Venezuela es una nación espoleada, vejada, engaña y militarizada que está urgida de un referendo revocatorio. El referendo revocatorio es la respuesta al bochorno y ofensa por parte de un régimen que desconoce la democracia como sistema. La ciudadanía sabe de su derecho a la protesta y de su capacidad para la desobediencia civil, pero más que eso, a la forma y modo de accionar para evitar una explosión social que parece ser a lo que juega el obstáculo-tibisay frente a la creciente ingobernabilidad.

La ciudadanía clama por líderes políticos emergentes democráticos, mujeres y hombres que con conocimiento de la epísteme y de la doxa, respondan con sabia dirección para insuflar a los ciudadanos guías con el objeto de defender el Estado de derecho. Estado de derecho para impedir que la Tiranía autocrática militarista asuma el obstáculo-tibisay con su conducta forajida y pretenda desviar y contener al ciudadano y la realización en el 2016 del referendo revocatorio. El RR es una demanda del ciudadano soberano que con soberanía está dispuesto a que el cambio político categórico se realice en el 2016.

El liderazgo político emergente que clama la ciudadanía organizada debe estar dispuesto y convencido para enfrentar y vencer la Tiranía autocrática militarista. En consecuencia, sin prisa pero sin pausa, ¡Señores Líderes!, construirán basados en la concordia ciudadana y las acciones políticas, una suma de voluntades electorales como signo relevante de la participación contendiente hasta llegar al referendo revocatorio en 2016. Referendo revocatorio que es posible en 2016 y los ciudadanos repetiremos hasta el cansancio -para que se nos crea y no haya duda- que estamos dispuestos a construir una fuerza política inmodificable que haga posible el referendo revocatorio.

El RR, ¡Obstáculo Tibisay, régimen autocrático militarista!, no es un problema entre oposición y revolución fracasada, es mucho más que eso, está por encima del esquema de la subpolítica. El RR es un derecho que sirve a una realidad en el tanto y cuando quienes hoy ejercen funciones públicas y de gobierno tendrán, que entender que somos los demócratas quienes mandamos como ciudadanos, a quienes ejercen funciones públicas. Por lo tanto, quienes están ejerciendo funciones de gobierno, como Tibisay, NM y todos los ministros, son nuestros mandados. La ciudadanía ha decidido y continuará decidiendo que haya revocatorio y no existe excusa ni raciocinio, como el obstáculo-tibisay, para que no se efectúe el referendo revocatorio el año 2016.

Es auténtico,

Director de CEPPRO

Caracas, 10/08/2016

Con voz propia

“Tiene 2 días sin comer”, exclama Gregoria Marcano quien carga en brazos a hija de 2 años que además padece un quiste en el fémur izquierdo y necesita atención especial. Terminaba cola de 2 días para obtener ticket (le correspondió el número 10) que le permitiría ingreso a un Hipermercado de Barcelona, en el cual le esperaba otro día de cola. Entre empujones, tiros, gritos, insultos y correderas quedaban más de 500 personas, esperando turno -reseña Giovanna Pellicani en diario de Pto La Cruz.

“Ahora buscar a alguien que me preste dinero para comprar”, decía mientras apaciguaba llanto de hambre de su cuarta hija con lecha materna. Las otras de 3, 10 y 13 años, las dejó casa de una vecina.

En su larga penuria sólo comió dos ruedas de patilla que adquirió a Bs 50 cada una. “Ni tomar agua porque cuesta Bs 400 y un tequeño supera los 300”.

Hacía poco resistió cola de otros 2 días y cuando regresó al rancho en el cual reside con su desempleado su esposo, encontró su refugio desvalijado. “Se llevaron el poquito de comida que quedaba para mis hijos”.

"Me acuesto llorando porque no tengo nada que darles a mis hijos", es testimonio de otra madre recogido por BBC Mundo.

“Paros, colas infinitas, madres angustiadas por no tener que comer, bebés con problemas de crecimiento; testimonian entrevistados. Según Centro de Estudios del Desarrollo UCV en 2015, el 12% hacía sólo 1 o 2 comidas al día. Y la Canasta Alimentaria Familiar llegó a Bs. 277.432,88 en junio.

Falta de comida aleja visita a familiares que residan en otro lugar, que no podrán ofrecerle ni siquiera café. Quienes tengan carro, por lo regular además de problemas de mantenimiento, cauchos y baterías, enfrentarán costosos pasaje.

A la hambruna ni escapan animales. Unos 50 han muerto en Zoológico de Caricuao por escasez de comida. Denuncia el luchador Carlos Rojas que igual fatalidad ocurre en El Pinar y Parque Francisco de Miranda.

Para el Nicolás Maduro que nos desgobierna: “no hay hambre, el pueblo tiene acceso a sus bienes".

El tránsfuga Herman Escarrá provecha para justificar su obesidad: “no hay hambre sino antojos de preñada”.

También niega el ministro de Producción y Tierra, tcnel. Wilmar Castro: “El venezolano sigue teniendo su ingesta, no en la época de bonanza del compañero Chávez pero el pueblo hace esfuerzos para mantener su dieta... el capitalismo inyectó capacidad de consumo”.

Dicen que no hay alimento pero resulta que hay de todo, afirmaba Vicepresidente de Soberanía Alimentaria, el Mayor General Carlos Osorio: “Escasez es campaña de manipulación para crear zozobra e inquietud; en establecimientos están todos los productos.

Y Venezuela recibe reconocimiento de Naciones Unidas para Alimentación y Agricultura (FAO), que en criterio de Gustavo Coronel, ex director de Pdvsa, es indigna actuación.

“Marcelo Resende felicitó al régimen por crear “el mejor sistema popular de distribución de alimentos”. Llegó al descaro de afirmar que Venezuela “era ejemplo de políticas públicas en materia de alimentación” y dijo que había hambre gracias a los esfuerzos del régimen.

Los elogios fueron compensados con $ 12 millones para FAO.

¿Qué dirá de las mil protestas por el hambre en primer semestre de 2016, de acuerdo al registro del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)? Cinco de 19 manifestaciones que se dan diariamente, son por escasez de alimentos.

La tildada robolución militar mantiene el narco estado que ahora con decreto esclavista, nos somete a huelga de hambre obligada.

Al MARGEN. “Moral y Luces son los polos de una república, Moral y Luces son nuestras primeras necesidades”, pensamiento extraído del discurso de Bolívar en Congreso de Angostura, cobra vigencia.

Jordanalberto18@yahoo.com.

Muchas familias o jóvenes parejas han debido dejar sus países de origen para luchar por un futuro mejor, colocando su vida en tres maletas. A los abuelos no les quedó más remedio que dejar y soltar las amarras para que la transcendencia continúe su camino y por lo general, deben esperar meses por un reencuentro.

No obstante, el contacto en general se mantiene, así sea en el modelo del abuelo virtual procurando compartir con nuestras raíces el afecto. No ha de extrañarnos que pasemos horas frente a la internet o el teléfono hablando con nuestros abuelos y padres que viven en la distancia. Es común escuchar frases como:.. “La nenita está hablando con mi mamá… Tú sabes que la abuela le cuenta cuentos, de esos, viejísimos, que si tío Conejo y tío Tigre. Bueno ya tú sabes, de esos cuentos de cuando estábamos chiquitos… Si chico la nenita allá está, hablando por internet…” Los nietos disfrutan del espacio, y se hacen virtuosos de la tecnología y los adultos procuramos llenar desde lo virtual el contacto de piel que a veces falta.

En el país de origen, surge otra dinámica, el abuelo que se queda solo ante la ausencia de la parrilla del domingo o las arepas con queso de la hija bonita. Son los abuelos que esperan, pues viajar no siempre es una opción. Los hijos y nietos pasan a ser los visitantes donde antes eran los residentes para ver y abrazar a esos padres que quedan capturados por el tiempo y la distancia.

Después de la visita, ese abuelo se quedó para compartir con otros abuelos pues lo que se volvió normal es que los hijos se le fueron y con ellos los nietos, claridad de su transcendencia. El abuelo quedó huérfano y la familia fragmentada por una distancia obligada que impide mantener ciertos roles de lo cotidiano que no es suplantable por el recurso virtual. En nuestra cultura esto afecta, en especial porque, en nuestro ser latino, es en la familia que se mantiene la herencia, la identidad y el sentido de los que somos. Así, el grupo ayuda a mantenerse en la distancia.

En una reunión de abuelos se encuentran estas amigas eternas:

“… María ¿y cuándo fue la última vez que supiste de Francisca? ¿Pudo viajar para ver a la prole? … Antonieta, muchacha hubieses visto cómo lleno esa maleta de chocolates, café y las chupetas que le encantan a la nieta…Andaba alborotada preparando todo….Pues, yo hablé con los míos esta mañana, esos muchachos se están poniendo preciosos, igualitos a Gerardo cuando estábamos jóvenes…que de recuerdos… Así es, un día estamos jovencitos con los muchachitos cargados y limpiándoles la cara los restos de mango y de un momento a otro andamos viendo cuando los encontramos otra vez pero por el Skype ese … para poder ver a los nietos…así es… si mija… así es…”.

Es por esto que cuando lo encuentros cara a cara se propician una dinámica importante aparece. Los abuelos viajeros se preparan y contamos con la suerte de recibirlos en el pasillo del aeropuerto. Cuánto agite implica. Los abuelos con maletas, esos que viajan de un destino al otro para poder compartir con los hijos y los nietos. Qué disfrute el contar con la mano dulce y arrugada de la abuela, con la mirada y la sonrisa silente del abuelo, el abrazo pleno de emociones que no puede ser transformado en palabras. En algunos de los casos no es tan fácil, son esos abuelos que viajan aunque el miedo a los aviones esté presente, por lo que un vasito de bebida espirituosa ayudará con los nervios del zumbido de los motores del avión. Ese vértigo que se siente cuando el avión levanta y como en la mayoría de los casos se acompaña de cuatro Padres Nuestros y cuatro Ave María para que calme tanta taquicardia, pero bien vale ese aguante pues está el consuelo de ver al hijo o la hija que se fue de casa.

En la familia se viven también procesos, se espera a este abuelo que se vuelve el visitante de una temporada decembrina o de las vacaciones de verano. Ese que después se transforma en el protagonista del hogar y se convierte en el residente temporal de una dinámica familiar que necesita recibir la herencia, una cultura, las historias de una infancia y las huellas de eso que nos hace ser quienes somos, esa historia que nos da estructura, esa, la marca de lo familiar que nos da identidad.

El abuelo es portador, sin saberlo, de una identidad necesaria para trascender, en especial, cuando se vive como inmigrante en otras tierras bajo otras culturas. Las historias, los cuentos, las recetas, los juegos, ese contacto y esa mirada que queda como huella en los diferentes integrantes de la familia. La función del abuelo no es fácil, por una parte es transmisor de una historia y por otra es testigo silente de una dinámica familiar a la que en forma directa no pertenece, por lo que la prudencia permite a cada uno ejercer sus roles. El abuelo consiente al nieto y proporciona historia y el padre cría y es quien pone los límites.

Las visitas terminan y el retorno es un hecho, para muchos se respira profundo y se bendice. Se regresa al aeropuerto con la lágrima aguantada por un adiós y un no sé si voy a volver a verte, que no se dice pero que sí se siente. Para luego pasar a programar el próximo encuentro. De los abuelos que poco se habla va hoy esta entrega, dignos de múltiples aplausos, pues hay que considerar cómo son capaces de tolerar la artrosis, la presión arterial, la angustia por la frecuencia cardiaca por más de 14 horas de vuelo, para luego reiniciar otro ciclo y con su maleta repartirse por múltiples senderos dependiendo de cuántos hijos tenga y dónde estos vivan. Finalmente, un honor y un respeto al abuelo ausente que transciende a través del relato y las historias que de él se cuentan.

Desde la posición de ser inmigrante, en general, se recomienda mantener los lazos familiares, reconectar las relaciones parentales si estas han sido difíciles, evaluar que su situación actual es diferente. En caso de mucha dificultad puede ayudar orientarse con un especialista a fin de recuperar vínculos que pueden ser sanos para usted y la familia.

Con un inmenso respeto por ustedes.

kaisorak@hotmail.com

En la rueda de prensa, convocada por el Comité Olímpico Venezolano (COV), para dar a conocer su informe sobre las posibilidades que tendrían los atletas en los Juegos Olímpicos Rio 2016, los presentes no salían de su asombro, al escuchar al presidente del organismo, decir que iban a superar los resultados de Londres 2012.

De inmediato, fue interrumpido por uno de los presentes, quien pregunto ¿Vamos a conquistar más de 2 medallas de oro?

Otro, repregunto ¿superaremos el puesto número 50 empatados con Uganda en Londres 2012?

Con respecto a Colombia, ¿cómo quedaremos en su análisis técnico?, fue la interrogante de un dirigente deportivo presente en la reunión.

Algo nervioso, respondió el presidente del COV. Déjenme explicarles, que nuestro profundo análisis técnico, nos llevó a la conclusión de que en efecto vamos a superar en gran medida nuestros resultados en los juegos del 2012…pausa, para tomar agua y calmar sus nervios….lograremos !!!! Once Diplomas Olímpicos!!!! Dos más que en Londres, lo cual es un avance significativo.

Nuevamente fue interrumpido, esta vez casi por todos los presentes, que a una sola voz, repreguntaron ¿Cuántas medallas?

Repito, dijo sudoroso el presidente del COV. Once diplomas olímpicos.

Pero, cuantas de oro, plata o bronce señor presidente. Le recordamos, dijeron los presentes, que la tabla de posiciones en los juegos se establece por las medallas obtenidas, no por diplomas. Si bien es cierto que el diploma es un reconocimiento a la actuación de los atletas que llegan a una final, no menos cierto, es que ese reconocimiento no aparecerá reflejado en la tabla de posiciones y pretender sustituir un argumento por otro, vendría a ser una farsa para agarrar incautos en la materia deportiva.

Como complemento, intervino un periodista, quisiera agregar que en Rio 2016 se van a realizar 306 eventos en 28 disciplinas deportivas y si en cada uno de esos eventos se van a repartir 8 diplomas, esto sumaria 2.448 pergaminos a entregar. Si aspiramos 8, estaríamos obteniendo solo el 0.44% de esa cantidad, lo cual, perdóneme señor presidente, constituye una suma irrisoria.

Además, dijo un dirigente deportivo, sus cifras están en clara contradicción con las expresadas por el Vice ministro del Deporte de Alto Rendimiento, quien recientemente en declaraciones a la la prensa, hablo de la posibilidad de obtener 26 diplomas. En fin, las autoridades deportivas del régimen, del cual usted señor presidente del COV usted forma parte, se contradicen entre si y evaden intencionalmente la posibilidad de la obtención de medallas.

Con sus ¨Diplomados Pronósticos¨ quedo en evidencia el fracaso de sus políticas deportivas, al pasar de la Generación de Oro a la generación de papel.

Si el esfuerzo de nuestros atletas, logra de alguna manera alcanzar el pódium de premiación, los mal llamados jerarcas del deporte del ministerio o el comité olímpico quedaran como los payasos pitonisos que solo hablan de pergaminos y se olvidan de las medallas.

Hemos insistido que no hay salida fácil cuando se enfrenta un gobierno autoritario que se apoya en otros poderes que, lejos de cumplir sus obligaciones constitucionales, se dedican a darle forma “legal” a todo aquello que lo favorezca, sin importarle lo que sienta el grueso de los venezolanos.

La Sra. Lucena nos dio ayer una clase mala sobre procedimientos electorales; mala por la falta de coherencia discursiva, pero sobre todo mala porque nos demostró que aun teniendo razón, como la tenemos, el manejo interesado de los lapsos, los formales y los llamados “fantasmas”, le permiten al CNE torcer lo que es su principal obligación: facilitar la expresión electoral de los deseos de los ciudadanos.

Es de destacar, que más allá de auto elogiarse constantemente, personal e institucionalmente en cuanto a eficiencia y probidad, casi de inmediato presenta como indispensable el uso máximo de los tiempos para el cumplimiento de las diferentes etapas, algunas de las cuales aunque pudiesen afrontarse en paralelo, parecieran confirmar que están impedidos para caminar y mascar chicle.

Lo más destacado de su presentación fue la ratificación de que el proceso del Referendo Revocatorio Presidencial continúa, dado que se cumplieron todas las exigencias y se vencieron los obstáculos de todo tipo, creando ex profeso una gran incertidumbre en cuanto a la fecha del mismo, ya que después de captado el 20% de voluntades a favor (innecesariamente a finales de octubre) se aplicará un lapso que podría permitir el ejercicio del mencionado derecho constitucional en cualquier momento dentro del mismo.

De manera que el CNE no ha fijado fecha para el referendo, un rector y numerosos técnicos han dicho reiteradamente que el mismo se puede adelantar este mismo año y que es el deseo de más del 80% de los venezolanos el ejercer una forma pacífica y constitucional de cambio de gobierno.

En consecuencia, los que hemos solicitado el referendo debemos seguir exigiendo que el mismo se realice antes de que finalice el 2016 y el mejor momento para hacer evidente nuestra exigencia es la Marcha a Caracas fijada para el 1 de septiembre y a la que debemos respaldar unitariamente, sin olvidar que las elecciones de gobernadores y consejos legislativos ya han debido ser convocadas, y que su realización es otro derecho que no debemos ceder.

Recordemos, la lucha no ha sido fácil y no lo será, el adversario no tienen escrúpulos, como es típico de los que presumen de pureza, y que debemos estar preparados para nuevos obstáculos. Lo importante es mantener la firmeza, exigir la más amplia unidad posible, desterrar el desánimo y aceptar que todos podemos jugar un papel que, ajustado a las circunstancias personales, nos permita construir un país diferente y mejor.

Luchadores y honestos a carta cabal. Pompeyo, conocido en Venezuela y el mundo. Pablo Eloy popular en Catia. Ambos luchadores y entrados en años. Pompeyo fue admirador del comunismo ruso, posteriormente de los chinos rojos y militó en el MAS. Pablo Eloy fue adeco y después mepista. Hoy ninguno es militante de partido, la única bandera que enarbolan es la de Venezuela.

Pompeyo perdió los mejores años de su vida en búsqueda de una utopía. Estuvo preso, fue senador y ministro. Viajó por el mundo entero. Valientemente, al igual que mi admirada Gloria Cuenca y otros, reconoció su error. En una oportunidad le pregunté por qué había tardado tanto en percatarse de las perversiones del comunismo. Con toda franqueza contestó que por fanatismo. Es uno de los tantos ejemplos que desmienten lo que algunos predican sin base de que comunista siempre será comunista y por ello poco confiable.

Pablo Eloy es un hombre humilde, inteligente y amante de la lectura. Por destacar como luchador social, los adecos lo enviaron a cursos en Israel y en Costa Rica. En todas las manifestaciones en contra de la marabunta roja, Pablo Eloy estaba presente con una pancarta sencilla, escrita sobre un cartón de caja de supermercado, pero con leyendas sabias y apropiadas al momento político.

A Pompeyo Márquez lo conocí brevemente en una visita a Ciudad Sucre, cuando yo trabajaba en Palmaven. Desconozco qué habrá pasado con ese proyecto que impulsó. Muchos la llamaron Ciudad Pompeya, por aquello de que no tendría futuro. Ya no por el Vesubio, sino por la dificultad de que tuviese vida propia. Posteriormente tuve el honor de compartir con él todas las semanas en fructíferas reuniones de la Mesa de Reflexión Democrática cuyo motor era ese destacado venezolano que fue Alberto Quirós Corradi. Las intervenciones de Pompeyo siempre eran ponderadas, instructivas y en favor de la unidad. Una de sus predicciones es que ¨aquí vendrá una solución inédita¨.

A Pablo Eloy Moscó lo conocí a raíz de los sucesos del 2002. De tez oscura, muy flaco, camisa manga corta y en cholas. La primera vez que me acerqué a conversar me impresionó su sabiduría popular, a la vez cultivada por muchas lecturas. De allí en adelante nos hicimos amigos y Pablo Eloy se convirtió en un miembro más de Gente del Petróleo. Largas conversaciones personales y telefónicas. Compartir su dolor por el asesinato de dos de sus nietos y el fallecimiento de su esposa Hilda estrecharon nuestra amistad y mi admiración por él.

Hoy ambos están limitados por problemas de salud, pero siguen dando consejos y seguros de que tendremos una Venezuela mejor. Nuestros votos porque se recuperen y puedan ver el fin de la dictadura y el renacer de un país que tenía todo para ser exitoso, pero que perdió el rumbo por errores de algunos de quienes lo condujeron en el pasado y por la falta de escrúpulos e ineptitud de quienes hoy están al mando.

Como (había) en botica: Excelentes las notas sobre Economía y Finanzas que diariamente publica nuestro compañero y amigo Horacio Medina. Eulogio del Pino, presidente de Pdvsa, pensó que sus palabras reconociendo el error de haber estatizado las empresas de servicio de la Costa Oriental del Lago no serían divulgadas. Ante el reclamo de Jaua y de otros tira piedras, no tuvo el coraje de mantener lo dicho ¡Pobre infeliz! Está circulando la noticia del fallecimiento de una trabajadora de Pdvsa que no fue admitida en clínicas porque la empresa no cumple con los pagos y las deudas son enormes. La prisión de Coromoto Rodríguez es una de las mayores arbitrariedades del régimen en complicidad con el poder judicial. Nadie puede creer que un experimentado detective pudiese ser engañado por unos jóvenes que conversaron con él en una marcha ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!