Desconocemos si los dos discursos fueron posibles después de un armisticio o de una corta tregua. Si fue lo primero la MUD se apuntó un gran éxito, si sólo fue un breve cese del fuego nuestra dirigencia, a la que damos pleno respaldo, tendrá que endurecer su posición porque el régimen intentará venir por más. Maduro dijo más de lo mismo, pero fue relevante para que todos se convenzan de que no rectificará. Henry Ramos no dijo nada que los de oposición no sepamos, pero fue importante porque lo expresó muy bien y ahora los partidarios del oficialismo tienen otra versión de la situación.

Maduro no va a rectificar, como se deduce de su afirmación de que la revolución ¨no va a arriar sus banderas¨, así como de su Decreto de Emergencia Económica y de los ministros piratas recién designados. Persistió en sus intentos de engañar a pesar de la paliza del 6D. No es cierto que hoy en día exista un aparato productivo mejor que hace veinte años. Tampoco que el asediado sector privado se haya negado a colaborar con el gobierno y sea partícipe de una supuesta ¨guerra económica¨. Mucho menos que la inflación se deba a precios especulativos y que exista un ¨ataque monstruoso en contra de nuestra moneda¨.

Estas mentiras fueron desmontadas magistralmente por Ramos Allup, quien lo invitó a realizar un inventario de las empresas expropiadas, para que compruebe su mal estado. Destacó las elevadas pérdidas que tienen los sectores del aluminio y del hierro. Recalcó que la inflación es una consecuencia económica de decisiones políticas y que el bolívar se ha depreciado porque la demanda de dólares supera con creces la oferta. En suma, que el modelo económico es equivocado, tal como lo evidencian las cifras.

Igualmente, Ramos Allup se mostró dispuesto al diálogo, pero enfatizó que debe ser permanente y con resultados. ¨A veces hay que doblarse para no partirse¨, dijo refiriéndose a la decisión de desincorporar a los diputados de Amazonas ilegalmente objetados por la Sala Electoral del TSJ, ¨pero que nadie se equivoque, esta Asamblea es un poder autónomo que va a debatir, legislar y controlar¨. Dejó claro que no sacó a Bolívar de la Asamblea, sino un cuadro de un Bolívar inventado y que en ese recinto no hay cabida para ningún expresidente. Insistió en que la Asamblea discutirá un proyecto de amnistía y reconciliación nacional, mientras Maduro se pronunció por una Comisión de Justicia y Paz. Con respecto a la Fuerza Armada señaló que la Constitución no contempla otra denominación y que militar que quiera opinar de política debe colgar el uniforme. ¨Les guste o no les guste¨, le recalcó a un burlón general presente.

Maduro mintió cuando afirmó que los precios del petróleo se derrumbaron por intereses geopolíticos, culpando al ¨imperio¨. Seguramente por falta de tiempo Ramos no se refirió a este tema, pero cabe apuntar que los precios cayeron inicialmente por la errada política de la OPEP de restringir producción de crudo para lograr precios altos, lo cual incentivó la aplicación de costosas tecnologías que permiten obtener petróleo de las llamadas lutitas; como consecuencia aumentó la producción por parte de las empresas privadas estadounidenses. Posteriormente, ante el temor de perder mercado, Arabia Saudita, ha jugado a que los precios se mantengan bajos para sacar del juego a competidores y Rusia aumentó producción. Pdvsa informó a la OPEP que en diciembre solo estaba produciendo 2.570.000 barriles por día de crudo.

Como he destacado, el discurso de Ramos Allup me pareció excelente. Solo me permito disentir en que no debió suavizar la crítica a Maduro por la mala¨ herencia¨ que recibió. Al difunto hay que dejarlo tranquilo. Maduro profundizó la crisis al seguir una política económica que no era sustentable. Considero injusto calificar de gorilas a los oficiales que participaron el 11 de abril del 2002. No creo que todos los golpes sean malos. El 18 de octubre de 1945 los militares entregaron el gobierno a los civiles, los cuales terminaron de enterrar los residuos del gomecismo y permitieron la elección presidencial directa. El 23 de enero de 1958 los militares derrocaron una dictadura y establecieron una Junta cívico –militar. En abril del 2002 los militares reaccionaron ante una masacre y reiteradas violaciones a la Constitución y entregaron la presidencia a un civil que se comprometió a llamar a elecciones en un año y a no ser candidato, aunque la situación no se manejó adecuadamente.

Dos discursos. El de Maduro evidenció que mientras siga en el poder nos seguiremos hundiendo. El de Ramos fue una crítica sincera y una oferta de colaboración de la Asamblea para resolver los graves problemas que nos aquejan.

Como en botica

En los sucesos de inicios del 2014 fueron asesinados 31 compatriotas, 28 de ellos por armas de fuego, uno por golpes y dos atropellados exprofeso. Además, lamentablemente un joven falleció al chocar contra una guaya que nunca debió ser colocada y otros seis en accidentes por supuestas pérdidas de control para evitar guarimbas. De 15 ciudadanos identificados con la oposición, supuestamente dos fueron asesinados por la Guardia Nacional, uno por el Sebin, otro por el CICPC y once por paramilitares rojos. Lamentablemente no hay información sobre quienes asesinaron a los identificados con el oficialismo, entre ellos miembros de la Guardia y de cuerpos policiales

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Era un 13 de marzo de 2011 cuando el Correo del Orinoco tituló “Gobierno garantiza suministro de agua potable en Caracas y Valles del Tuy”, en cuyo contenido informaba que a tal fin, se había comprometido unos 2 mil 600 millones de bolívares para construir el Sistema Tuy IV [1].

Esa nota de prensa registró las declaraciones del entonces Presidente Chávez en el programa Aló Presidente No 37, en el cual advertía que mientras la zona este de Caracas disfrutaba de la prestación continua de agua potable, las barriadas del oeste se veían afectadas por la escasez del vital líquido.

Han pasado 5 años de aquel Aló Presidente y la realidad advierte que hoy toda la zona metropolitana se ve afecta de la escasez del agua, en consecuencia, se evidencia en el día a día, que el gobierno con su modelo socialista no logró en estos años garantizar el derecho de los ciudadanos a acceder al agua de manera continua y menos aún, a disfrutar de agua potable.

Según informaciones públicas, el Sistema Tuy IV garantizaría mejor prestación de servicio de agua a más de 5 millones de habitantes de la región centro norte del país, y para el 2012 se anunció otro monto de inversión superior al que previamente se había señalado, entonces se habló de 4 mil 100 millones de bolívares[2]. Finalmente en el año 2015, el entonces Ministro de Ecosocialismo y Agua, Guillermo Barreto, afirmó que el Sistema Tuy IV había recibido una inversión para la fecha de 11.616.987.521,34 bolívares [3].

En este mismo sentido, el año 2015 cerró con el anuncio de la aprobación de más recursos, en esta oportunidad se mencionó 2 mil 799 millones de bolívares y 96 millones 894 mil dólares, a través del Fondo Chino-Venezolano, para el desarrollo del Sistema Tuy IV, que contempla el suministro del servicio de agua potable a sectores mirandinos como La Dolorita, Mariche y Petare Norte, así como también estabilizar el suministro en los Valles del Tuy, Guarenas y Guatire. Además el proyecto incluye a sectores del municipio Libertador como La Vega, Antimano y en el estado Vargas urbanismos como Ciudad Caribia.

En ese mismo anuncio a finales del 2015 se informó que el proyecto Sistema Tuy IV estará concluido para el año 2018[4], lo cual advierte que hasta que el mismo no entre en operación, el racionamiento seguirá siendo una política de Estado. Es cierto que el problema del niño y la sequía afectan la prestación continua del agua, pero no es menos cierto, que se une a estos factores otros que son imputables al gobierno nacional, entre los cuales está el deterioro de la institucionalidad de las prestadoras del servicio de agua potable y saneamiento, así como también el retardo en las obras del Tuy IV y sin duda, la ausencia de una inversión efectiva en el sector del agua.inspeccion3630

En consecuencia, un grupo de vecinos representantes de varios sectores del Municipio Baruta, organizados en RED, asumieron la tarea de abordar la problemática del agua, y durante el año 2015 organizaron varias reuniones y jornadas de trabajo, mediante las cuales, lograron comprender la magnitud del problema de la prestación del agua en la zona metropolitana.

La Red de Organizaciones Vecinales de Baruta, asumió el compromiso de incorporar en sus actividades distintas reuniones con expertos, especialistas y con autoridades públicas para buscar posibles soluciones o identificar posibles medidas o acciones para enfrentar de manera efectiva la crisis de agua. El acceso a la información y la calidad de la misma, se convirtió en un desafío para este grupo de ciudadanos.

El incumplimiento de los horarios de racionamiento, los costos de los camiones cisternas, el color y olor del agua en algunas casas empezaron a ser temas coincidentes en varias comunidades lo cual llevó a levantar información y a organizar el I Taller Vecinal de Ciudadanos y Agua realizado en agosto de 2015.

El Taller fue una iniciativa vecinal en el cual se analizó el marco legal en esta materia, el sistema de distribución de agua en la zona metropolitana, los desafíos y las posibles acciones que deben ser asumidas para poder ahorrar y ser eficientes en el uso del agua. Además, varias reuniones se promovieron con Hidrocapital y con autoridades de la Alcaldía del Municipio Baruta. Todo ese esfuerzo se concretó en la construcción de una Agenda Ciudadana para enfrentar el problema del Agua en Baruta.

La construcción de esa Agenda Ciudadana se logró gracias a los insumos obtenidos durante las distintas actividades desarrolladas, entre las cuales hay que destacar dos importantes conversatorios realizados con distintas comunidades de Baruta en la sede de la Alcaldía que permitió complementar la información que la RED había levantado sobre la problemática local a través de un proceso cuya metodología fue incluyente y participativa.

Deficiencia de agua en la Agenda Ciudadana para enfrentar el problema del Agua en Baruta, se acompaña y complementa con otro documento que lleva por título: Lineamientos Generales para el Manejo de la Contingencia, que fue construido en una sesión de trabajo organizada por la Red de Organizaciones Vecinales de Baruta, Fundación Estudios Municipales y la Comisión de Ambiente del Concejo Municipal de Baruta.

En las próximas semanas, la RED espera poder entregar formalmente tanto la Agenda Ciudadana como los Lineamientos Generales para el Manejo de la Contingencia al Alcalde como también al Concejo Municipal de Baruta en una de sus sesiones ordinarias.

Así mismo, los vecinos integrantes de la RED acordaron convocar a los diputados del circuito electoral y de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional a una reunión de trabajo para abordar la problemática del agua en Baruta y formalmente solicitarles la interpelación de las autoridades de Hidroven e Hidrocapital para que expongan la realidad del problema, el estatus del Sistema Tuy IV y para exigirles un informe público sobre la calidad del agua en la zona metropolitana que es un tema que tiene en alerta a algunos sectores del Municipio.

La RED de Organizaciones Vecinales de Baruta, pretende elevar su voz ciudadana frente a la problemática del agua en el municipio e intenta influir con sus propuestas en las decisiones que las autoridades políticas tanto locales como nacionales deben asumir de manera responsable e institucional, en representación y defensa de los intereses generales para garantizar la calidad de vida de los ciudadanos.

[1] Correo del Orinoco. Gobierno garantiza suministro de agua potable en Caracas y Valles del Tuy. 13 de marzo de 2011. Online en: http://www.correodelorinoco.gob.ve/economia/gobierno-garantiza-suministr...

[2]Correo del Orinodo. Sistema Tuy IV estará listo para junio 2012. 05 de enero de 2012. Online en: http://www.correodelorinoco.gob.ve/regiones/sistema-tuy-iv-estara-listo-...

[3]Correo del Orinoco. Más de 5 millones de habitantes se beneficiarán del Sistema Tuy IV. 11 de junio de 2015. Online en: http://www.correodelorinoco.gob.ve/caracas/mas-5-millones-habitantes-reg...

[4]MINCI. Aprobados 2 millones 799 mil bolívares para el proyecto Tuy IV del estado Miranda. 01 de diciembre 2015. Online en: http://www.minci.gob.ve/2015/12/aprobados-bs-2-mil-799-millones-para-el-...

Artículo escrito para POlitika UCAB. 15 de enero 2016

La agricultura urbana es una rama de las ciencias agronómicas muy importante; sin embargo, hay mucho hablador de tonterías que se ha involucrado en ella teniendo no pocas veces más entusiasmo, u otros intereses particulares, que conocimientos. La agricultura urbana y periurbana es mucho, pero mucho más, que afirmar en forma simplista: "Solo es necesario un porrón y si no, un tobo" para sembrar una planta; según afirma la nueva y flamante Ministra de Agricultura Urbana, quien viene de ser la “Secretaria de Agricultura Urbana del estado Aragua”.

En mi caso, mis primeras lecciones de agricultura urbana las aprendí de mis padres. En el techo de platabanda de nuestra casa, en la Isla de Margarita, se producía tomate, pimentón, ají dulce, etc, sembrados en forma escalonada. En el "fondo de la casa", se llegó a producir también berenjenas, parchita, lechosa limón y naranja. Así que para mi no es algo nuevo. También es un tema que me ha interesado y he leído y revisado trabajos y proyectos aplicados en otros países. He tenido la oportunidad conocer algún proyecto de huertos familiares, escolares o comunales, en el estado Aragua; incluso de intervenir, en poca medida, en algunos. Se han obtenido resultados que se puedan calificar de positivos, pero en forma muy limitada, y con una orientación que a veces deja mucho que desear, con deficiencia en el conocimiento científico involucrado y las prácticas y técnicas necesarias o a disposición. También se han creado, innecesariamente, falsas expectativas.

Instituciones como la FAO y diversas universidades de distintos países, han desarrollados proyectos en este campo. Incluso hay planes y proyectos de edificios orientados hacia la agricultura urbana, pero de difícil aplicación aquí, en Venezuela.

En alguna ocasión, en un huerto escolar, que contaba con el apoyo y asesoramiento del Departamento de Extensión de la Facultad de Agronomía, U.C.V., recuerdo que les indicábamos, a niños entre unos 10 y 14 años, que trabajaban en el mencionado huerto, las ventajas de la agricultura urbana, que las tiene. Pero también les explicábamos acerca de las limitaciones que hay. Por ejemplo, con los proyectos familiares se puede tener una fuente relevante de alimentos; pero eso no evitará que tengamos que ir al mercado a comprar verduras, hortalizas, frutas, etc. Tampoco la agricultura urbana nos resolverá el déficit de producción de cereales, como maíz y arroz, por ejemplo.

No estoy convencido de que era necesario un ministerio para darle a la agricultura urbana y periurbana la importancia que merece, desarrollar investigación pertinente y una producción cuantitativamente relevante; al menos, en una fase inicial, cuyos resultados nos permitirían después re-orientar la política agrícola en esta área de la agricultura.

Profesión: Ciudadano

19 de enero de 2016

Sí la guerra manejara como fin el orden y la paz, los territorios donde reina la violencia no fueran en estos momentos lugares de incertidumbre.

En el mundo y también en nuestro país nos preguntamos cuál será la ruta para encontrar la paz y el camino civilizado hacia la no violencia.

Continuamente estamos escuchando lo referente al tercer lado de labios del antropólogo social, William Ury (uno más entre el numerosísimo grupo de mediadores que existen en el mundo), quien nos ha visitado en varias ocasiones para divulgar las ideas de lo que significa ese tercer lado.

Ury es un consejero, mediador cofundador de la Red Internacional de Negociación junto con el ex presidente Jimmy Carter. Nos está alertando sobre las señales de intolerancia en las cuales estamos viviendo y, está dictando talleres y conferencias para que aprendamos a manejar nuestro destino dentro del marco de la paz que tanto ansiamos.

Sin lugar a dudas la vida es un permanente conflicto y es por ello que ahora nos corresponde "aprender a vivir". En todos los conflictos siempre hay dos lados identificables, ninguno existe en solitario, están imbricados. Viéndolo así, quienes están en el contexto de esos opuestos constituyen una red de relaciones sociales que ahora denominamos el tercer lado y por supuesto ese lado sufre los efectos de las disidencias.

Todos somos ese lado y todos tenemos nuestra cuota de poder y de responsabilidad como ciudadanos para actuar participativamente y así lograr el bien común. Construir canales que lo orienten y puentes que comuniquen a los lados es tarea de la sociedad civil organizada.

En una familia hipotéticamente el Yin y el Yan son papá y mamá, y el tercer lado son sus descendientes, por lo tanto el clima de amor y respeto familiar los ayudará a crecer fortalecidos sorteando como surfistas las crestas de las olas en la existencia.

Ury dice que en Venezuela tenemos señales potenciales de llegar a la guerra: Falta de respeto, muchos casos de intimidación, uso de la fuerza física, porte y adquisición de armas, población atemorizada, medios de comunicación politizados, desconfianza, y lo peor son los rumores. Ury comparó a Venezuela como un hogar con el piso cubierto de gasolina expuesto a que cualquier fósforo haga una explosión o se produzca una ignición espontánea.

¿Qué queremos?

Vivir en paz y para ello necesitamos activar ese tercer lado que es la opinión pública nacional. La guerra no es la solución, ella crea más problemas, pues una vez que corre la sangre no se puede detener.

Las redes sociales son el tercer lado y según él, ese lado es muy fuerte en Venezuela. Es como el sistema inmunológico de nuestro cuerpo, detiene el avance de la violencia, y aunque este tercer lado no se ha manifestado abiertamente, en Venezuela hay respeto por la vida, por la democracia y por la paz.

También dijo que según lo que él ha podido apreciar las marchas y el mucho hablar no han dado resultados, porque ni la oposición ni el oficialismo se han escuchado.

Una amiga con quien estoy de acuerdo me dijo: "No estoy dispuesta a morir y tampoco a matar a otros".

Ese pensamiento caló muy hondo en mí y es por lo que quiero -dentro de mi visión- trabajar por el entendimiento.

Todos queremos vivir en paz y para ello necesitamos activar ese tercer lado y así construir un clima de acciones coherentes en pro de la convivencia pacífica, donde se respete la opinión ajena y juntos construyamos dentro de las redes sociales, el país que todos queremos.

El dilema sería cómo actuar pacífica y constructivamente dentro de esa tercera vía... ¿cómo la vamos a manejar?

¿Destruyendo o construyendo?

¿Con una actitud divisoria y adversaria? o con una cohesiva y conciliadora.

Viéndole desde el punto de vista de la complementariedad, resulta difícil pues los grupos opuestos lo que quieren es el poder. Nosotros, quienes estamos en el medio queremos la prosperidad, el respeto, la libertad y la paz para todos" sin distingo, dentro de un clima de democracia. Por supuesto cualquiera puede decir que puede por lo menos elegir el camino de la división y de lo uno o lo otro, y quienes somos la mayoría (todos) tomar el camino de la cohesión y de lo uno y lo otro (la inclusión).

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena". Gandhi.

Por eso lo peor que puede suceder es que la gente buena no haga nada, se atemorice, no se involucre. Necesitamos actuar con eficacia, construir canales para evitar la guerra.

¿Sabes por qué? Por sobrevivencia... año atrás, durante las guerras de 10 personas muertas 9 eran soldados y 1 civil. Actualmente 9 son civiles y sólo 1 soldado.

El secreto mejor guardado es que el tercer lado siempre ha existido. Ahora necesitamos activarlo. Los medios de comunicación pueden ayudar mucho a entender a ambos lados, donde el proceso psicológico "todos pierden" nos empuje hacia el no a la guerra y a la violencia y a la sin razón del acoso.

El uso del lenguaje como expresión humana es demasiado importante, una misma realidad tiene numerosas percepciones: Así funciona la mente humana, todo depende del observador, nada es objetivo.

Entonces el Acuerdo Nacional a la No Violencia tiene que declararse en medio de los Comités de Paz heterogéneos en todo el país y en los múltiples escenarios de la sociedad civil, tal y como se hizo en África.

¿Cómo hacerla? Pues a través de los grupos de prevención, de los maestros, de los constructores de puente; de los guardianes de la paz, de los facilitadores mediadores, de los sanadores, del perdón de las mesas de negociación, etc.

"Si usamos el ojo por ojo todos nos quedaremos ciegos",

Las posibilidades son inimaginables: Una Venezuela que trabaje para pobres y ricos, del este al oeste, del norte al sur, del Lago de Maracaibo al Delta del Orinoco, conmigo, contigo, con todos.

¡Sí todos ganan, gana Venezuela! Y los niños serán los más beneficiados.

"Cuando las arañas tejen su tela pueden detener un león", Hagamos la malla como una fuerza -respetando la opinión del otro- para detener el león de la guerra. (EF)

PS: Primero son los sueños

aliciasteiner@gmail.com

El 26 de enero nos vemos en Belén

Palacios, Oramas y Zitman

El 11 de septiembre del año 2015 falleció a los 71 años el dibujante, grabador, pintor, diseñador gráfico y Premio Nacional de Artes Plásticas 1977 Alirio Palacios. El 3 de enero del año en curso falleció a los 92 años el pintor , muralista (4 murales en la UCV) y Premio Nacional de Artes Visuales 1951 Alirio Oramas. El pasado 11 de enero falleció el dibujante, escultor, diseñador industrial y Premio Oficial de Escultura en el XII Salón Oficial del año 1951 Cornelis Zitman, a los 90 años. Honor a los maestros que han partido de manera física. Están entre nosotros por la eternidad que les permite su paso por la tierra venezolana.

Art Madrid 2016 y Jesús Soto

Alberto Cornejo Alcaraz, Elena García y Bárbara Vidal motores fundamentales de la Feria de Arte Contemporáneo “Art Madrid”, nos informan que el evento se llevará a efecto entre los días 24 al 28 de febrero del presente año en el marco de la Semana de Arte de Madrid. Artistas de Alemania, Italia, Portugal, Grecia, Cuba, Taiwan, Francia, Letonia, España y Venezuela con la participación del Maestro del cinetismo mundial el venezolano Jesús Rafael Soto, se confrontan por y para los asistentes a la Feria de la Galería de Cristal del Centro Cibeles de la capital de España.

Salones de Arte de nuestra entidad federal

En el año 2015, se debieron realizar los salones “36 Salón de Pintura Municipal de Girardot“ y el “40 Salón Nacional de Arte de Aragua”. Ambas confrontaciones no se realizaron. Ni la alcaldía al mando de nuestro alcalde Pedro Bastidas, ni la Secretaría de Cultura de Aragua bajo la dirección de Guaiquirima Castro hicieron nada por elevar las anclas de esos dos eventos de proyección nacional e internacional de origen aragüeño. La historia los juzgará en tiempo y espacio. Amanecerá y veremos.

El Bosco

Nos preparamos para entonar los sones musicales que nos anuncian el 500 aniversario de la muerte del pintor Hieronymus van Acken Bosch “El Bosco” originario de la ciudad de Hertogennosch de los países bajos (Holanda). El falleció en el año de 1516 a la edad de 66 años. De estilo gótico flamenco. El romanticismo y el surrealismo de hoy le han dado la inmensa fama de la que goza.

Belén pueblo de historia

El venidero día martes 26 de enero a las 9 de la mañana se iniciará en la plaza Bolívar de la población de Belén en el estado Carabobo el III Concurso de Pintura al Aire Libre “Belén pueblo de historia”. Los participantes ubicados entre los 7 a 80 años deben acudir ese día y hora para la inscripción oficial. El formato con el que se trabajará es de 40 X 30 como máximo y mínimo de 30 X 20, siendo el material de libre elección por el participante. Juan Castro, Leonardo Crociata, Jaime Castillo y Daisy Agraz las puntas de lanzas del evento en cuestión. Nos esperan en Belén.

Premio Nobel bélico

Según Micah Zenko, miembro del Consejo de Relaciones Internacionales de USA, el Presidente Obama, quien ganó el Premio Nobel de la Paz en el año 2008, lanzó 23 mil 144 bombas en Irak, Siria, Alfganistán, Pakistán, Yemen y Somalía en el año 2015. Los suecos se han hecho los suecos con este tema. Yo apunto como anexo que aún está la cárcel de Guantánamo en Cuba, que él expresó en su campaña que eliminaría. Ver para creer.

Devuélveme la vida

Es el título de la ópera prima del maracayero Alain Maiki, que debutará en las salas de los cines venezolanos a mediados del mes en curso. Es la primera producción criolla del año 2016. Se trata de una historia policial con acento venezolano. Recomendamos su observación y apoyo al cine nuestro. Independientemente que las salas no se lo den.

Greivin Ureña

En los espacios de la Casa de la Cultura de la población de Palo Negro, la capital del Municipio Libertador de nuestra entidad federal, se está llevando a efecto la exposición del fotógrafo costarricense Greivin Ureña. Fotos de mediano formato a color se podrán observar hasta finales del mes de febrero del año en curso.

Centenario de Cervantes

El venidero día 22 de abril se estará celebrando en el planeta el IV Centenario de Cervantes. El “manco de Lepanto” nació en el año de 1547 y falleció por diabetes un 22 de abril de 1616 a los 68 años de edad.

18 de enero de 2016

Apreciado Diputado:

He oído tus últimas intervenciones en la Asamblea y he leído tus mensajes en las redes sociales. Me llama la atención tu explicable vehemencia y la fuerza de tus discursos, producto, sin duda, de tus cualidades personales y de tu formación en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, a la que he dedicado gran parte de mi vida con pasión universitaria. Seguramente nos hemos visto y hemos compartido actividades en esa querida Casa de Estudios, que nos identifica y marca como ucevistas.

Tus expresiones son duras, tajantes, sin fisuras, ni distinciones, al enjuiciar el pasado venezolano, luminoso en muchos aspectos y merecedor de severas críticas en otros.

Pero, en verdad, Rodríguez, “la virtud está en el medio”, como decían los escolásticos. Es cierto que en el pasado hubo abusos, excesos, atropellos y cabe hacer obligada referencia a violaciones a los derechos humanos en época de enfrentamientos fratricidas, intolerancia política y aventuras golpistas de derecha e izquierda como producto de las apetencias de poder, siempre proclive a la arbitrariedad y al abuso de la fuerza por encima de la razón.

Muchos de esos lamentables y condenables hechos se investigaron, siendo sancionados sus responsables y muchos también quedaron cubiertos por la impunidad, convertida ahora en el manto que arropa a más del 95% de las muertes violentas y otros delitos que ocurren en el país y que cubre también a funcionarios del actual régimen que han participado en graves hechos ilícitos.

Las cosas no son blancas o negras, apreciado Rodríguez. El “Caracazo”, ocurrido cuando tenías 8 años, no es una gesta heroica, ni una revolución popular como te han contado. Es una triste fecha en la cual confluyeron diversos factores para producir una gravísima conmoción social y de atropello a los derechos humanos y, de nuevo, la impunidad de quienes llevaron a cabo esas acciones que cobraron tantas vidas inocentes, con autores que nunca fueron identificados y, como siempre, el saldo de muertes de nuestro pueblo más humilde y chivos expiatorios sobre los cuales se pretende que caiga el garrote de la venganza, sin asomo alguno de justicia, ya que, en su momento, esta no actuó.

El periodista José V. Rangel -tal vez tu no lo sepas- escribió en aquella oportunidad en su columna de El Diario de Caracas, el 20 de marzo de 1989, entre otras cosas: “…Pero ahora debo decir algo que no quiero silenciar. Más allá de las fallas, errores e incluso abusos, la posición de las FF.AA., institucionalmente hablando, con motivo de los acontecimientos del 27 de febrero, ha sido altamente positiva. Fue el único organismo del Estado que respondió cuando imperaba el caos. Y respondió con espíritu democrático, encarnando un liderazgo responsable, reivindicando no sólo la noción de orden público sino de justicia y honradez…”

Eso de “disparar primero y averiguar después” fue una consigna contra un gobierno del pasado enfrentado a hechos violentos que ocurrían a diario y, sin duda, hubo atropellos policiales del mismo tenor que muchas muertes que hoy se reseñan como enfrentamientos con las fuerzas que se han dado en denominar de “seguridad”. En la UCV marchamos muchas veces, profesores, estudiantes, trabajadores y obreros para protestar contra acciones represivas y algunos abogados participamos en la defensa formal de perseguidos por la justicia militar, sin éxito alguno.

Pero, Rodríguez, ahora, en estos 17 años, hemos sido testigos de los más crueles atropellos a los derechos ciudadanos, con el saldo de estudiantes presos por el hecho de protestar, dirigentes políticos enjuiciados por su condición de disidentes, como antes por vagos y maleantes, a la vez que ahora, comunicadores, empresarios y “tuiteros”, son amenazados simplemente por no compartir las ideas del socialismo, todo esto bajo procedimientos que amparan prácticas oscurantistas de la Inquisición de “fuentes vivas”, “patriotas cooperantes” y hasta “testigos sin rostro”. El derecho penal profesado en las aulas de nuestra Facultad no puede justificar estas aberraciones.

Una cosa me parece muy importante precisar: en Venezuela sí hay presos políticos y por pensar distinto al Gobierno, aunque tu te veas obligado a no reconocerlo y, por ello, es imprescindible una Ley de Amnistía y de Reconciliación Nacional que propicie el cese de los odios sembrados y borre, entre otras cosas, las consecuencias penales de hechos calificados como delitos por motivaciones manifiestamente políticas, a cuya investigación, persecución o condena injusta el Estado debe renunciar en aras de la paz nacional, comprendiendo esa amnistía hechos que perversamente ha calificado la justicia penal, arrinconada por el gobierno, como delitos comunes, bajo cuya apariencia se esconden las verdaderas sinrazones de persecución del adversario, estimado como peligroso e indeseable.

La tradición de la UCV, en la que tú te has formado, en esa escuela de convivencia, de pluralismo y del compartir como venezolanos y de la cual yo también provengo, con el respeto debido por las posiciones de los que piensan distinto, te imponen a ti, como legislador joven, en el maravilloso reto de poner por obra lo que aprendiste en la Facultad, tomar partido por la aprobación de una ley que no es para perdonar por delitos cometidos, ni es una gracia o un beneficio, sino la rectificación de una línea de persecución política que debe ceder ante la discusión abierta, respetuosa y digna de una nueva Venezuela que, a pesar de las fuerzas contrarias, se abre camino y en la que siempre podrás expresar tus ideas sin temor a ser castigado bajo el pretendido y falso alegato de normas que, como también lo estudiaste, fueron dictadas para el bien común, en interés de la sociedad y no para servir de instrumento para aniquilar al adversario político.

18 de enero de 2016

aas@arteagasanchez.com

El presidente Maduro ha dado una vuelta más de tornillo a su guerra contra la economía presentándole a la Asamblea Nacional un decreto de Emergencia Económica, argumentando lo dispuesto en los artículos 337 y 338 de nuestra Carta Magna. Se solicita: 1) disponer a discreción de los recursos presupuestarios del 2015 (saldo caja) y del 2016 para gasto social; 2) la eventual requisición del sector privado, de “…los medios de transporte, canales de distribución, centros de acopio, beneficiadoras, y demás establecimientos, bienes inmuebles y demás mercancías que resulten necesarios para garantizar el abastecimiento oportuno de alimentos a los venezolanos, así como otros bienes de primera necesidad”; y 3) la agilización de procedimientos administrativos referidos a contrataciones públicas, trámites cambiarios, y para importar y trasladar mercancías. Adicionalmente, insta a las empresas públicas y privadas a aumentar sus niveles de producción y abastecimiento, y anuncia posibles medidas, en coordinación con el BCV, para restringir los flujos monetarios y las transacciones, tanto de moneda nacional como de divisas. El decreto es salpicado además con alusiones al fortalecimiento de las misiones socialistas y a la participación de órganos comunales y de sectores sociales en su instrumentación. Finalmente, en el artículo 4° deja abierta la posibilidad de instrumentar medidas adicionales a conveniencia del Presidente.

En resumen, lo que se propone es un mayor control discrecional sobre recursos presupuestarios y activos del sector privado, incumplir algunos requisitos establecidos en trámites relacionados con la participación del Estado en la economía, y el combate a la inflación a través de la implantación de un “corralito” a la moneda nacional. ¡Un gobierno que ha pasado a la historia como el más incompetente de todos, se afianza en el voluntarismo para manifestar que la emergencia se supera a punta de medidas administrativas, siempre que se le dote de recursos para su libre disposición!

Como reseña la prensa, más de lo mismo, pero ahora amparado en un instrumento legal que sirve de patente de corso para aplicar controles y en cuanto al usufructo discrecional de bienes y recursos financieros. Aunque el decreto no se refiere a ella explícitamente, su presentación a la Asamblea Nacional se realiza en el marco de un discurso –la presentación de la Memoria y Cuenta de Maduro- que resaltaba a la “guerra económica” como causante de los descalabros a superar. Es decir, no hay la mínima disposición a rectificar la desastrosa conducción de los asuntos económicos.

Y uno se pregunta si la presentación de este decreto a la consideración del organismo legislativo nacional no será una especie de trampa de un Maduro desesperado para achacarle la culpa a las fuerzas democráticas de las penurias que agobian a los venezolanos. Porque nadie que tenga en mente el bienestar de la población podría aprobar, en su sano juicio, semejante insensatez.

Una lectura diferente podría señalar, empero, lo positivo que el Presidente de la República esté pidiendo, por primera vez, apoyo para salir de un atolladero que está acabando con su gestión y de la cual no tiene idea cómo superar. En este caso la trampa la representa la incapacidad de Maduro de romper con el cepo impuesto a sí mismo de no desviarse del legado del “comandante eterno” y de rendirle pleitesía al discurso comunistoide para conservar la poca legitimidad que tiene entre los suyos. No tiene idea de por qué se engendró la crisis, ni mucho menos cómo salir de ella.

Lo anterior se refleja en el diagnóstico del que parte el decreto cuando señala, en su artículo primero, que su propósito es “…atender eficazmente la situación excepcional, extraordinaria y coyuntural por la cual atraviesa la economía venezolana…” ¿Qué tiene de “coyuntural” una crisis engendrada por la implantación deliberada de un proyecto que pretende pasarle por encima a las leyes que rigen el comportamiento económico? ¿Cómo no entender que el esquema de controles y de regulaciones, de financiamiento monetario de los déficits de la gestión pública, de la ausencia de rendición de cuentas y de la discrecionalidad en el usufructo de los recursos del Estado, del negocio de reventa de bienes regulados, dólares obtenidos a tasas preferenciales y –sobre todo- gasolina (en otros países), representan una verdadera mina para hacer fortunas de la noche a la mañana, la fuente primal de la corrupción y de la degradación moral que está carcomiendo al país? ¿Cómo pedirle al sector productivo que incremente sus niveles de producción, como pretender “…estimular la inversión extranjera en beneficio y desarrollo del aparato productivo nacional, así como las exportaciones de rubros no tradicionales como mecanismos para la renovación de nuevas fuentes de empleo, divisas e ingresos”, cuando el verdadero negocio está en la extorsión, las empresas de maletín, el tráfico de estupefacientes, el lavado de divisas mal habidas, el arbitraje entre el precio oficial de la divisa y su cotización en el mercado paralelo, y el “bachaqueo” especulativo, todo ello resultado de la impunidad, la destrucción del Estado de Derecho, la ausencia de controlaría a la gestión pública y la toma discrecional de decisiones centradas en la Presidencia? ¿No estará aquí la razón del Decreto?

Y ello pauta el desafío de la oposición democrática para no caer en la trampa representada por el Decreto de Emergencia Económica. Insistir en que si no se levantan los controles, se endereza el gasto público, se elimina el financiamiento “inorgánico” del BCV al gobierno, se unifica el tipo de cambio y se negocia inteligentemente la consecución de financiamiento internacional para romper la asfixia del sector externo, no hay manera de superar el “Estado de Emergencia”. Y ello no requiere de ningún estado de excepción sino voluntad política y un equipo capaz y coherente, menos cuando ello significa poner en manos de un individuo tan torpe y de mente enfermiza como Nicolás Maduro la suerte económica del país -sin las garantías constitucionales del caso-, durante 60 días, prorrogables dos meses más. La naturaleza estructural – ¡no “coyuntural”! - del desastre ungido por la aplicación de un proyecto retrógrado, rígido, despilfarrador y destructivo, requiere de un ajuste omnicomprensivo y profundo que este gobierno no es capaz de realizar.

El desafío de las fuerzas democráticas en la Asamblea Nacional es, al respecto, de naturaleza educativa, comunicacional, de saber explicar las verdaderas razones del descalabro económico que está acabando con los medios de vida del venezolano, como razón para negar el decreto. Y quien quita que ello no abra espacios para que factores ligados al gobierno rompan la trampa en que ellos adrede se han metido por su incapacidad de pensar con cabeza propia. La transición hacia un gobierno distinto, que rescate un futuro mejor para los venezolanos, pasa por ahí.

Economista, profesor de la UCV, humgarl@gmail.com