El agua ha empezado a cotizar esta semana en el mercado de futuros de Wall Street como ocurre con el petróleo o el trigo, en base al índice Nasdaq Veles California Water (NQH2O). Algunos expertos defienden que, si se utiliza bien, este mecanismo financiero puede ayudar a conseguir un uso más eficiente del agua. Pero también se considera un sinsentido dejar que se especule con este recurso tan sensible para la vida en el planeta. Aquí respondemos a algunas preguntas para intentar explicar qué significa realmente este paso dado en EE UU:

¿De qué forma se puede vender o comprar un bien común como el agua?

En casi la totalidad del planeta, las leyes consideran el agua como un bien común de dominio público. No obstante, es posible otorgar derechos de uso de esa agua a través de concesiones o licencias administrativas (ya sea para utilizarla o para realizar vertidos en ella). Lo que ha empezado a cotizar en Wall Street no es el agua en sí misma, sino los derechos de uso. “Esto siempre ha funcionado de manera informal en todos los lugares del mundo con sistema de riego, también en España”, señala Gonzalo Delacámara, director de Economía del Agua en el Instituto Imdea, “un regante A le dice al B, este mes no voy a regar, te cedo mis derechos a cambio de una compensación”. Lo que es mucho menos común es la existencia de un mercado formal para realizar estas transacciones de derechos.

¿Cómo funcionan los mercados de uso y aprovechamiento del agua?

En buena parte de los Estados del oeste de EE UU, con climas bastante similares a España y un alto riesgo de sequía, se han desarrollado mercados para realizar transacciones de este tipo, como el de California. “Cuando se genera un derecho de uso y aprovechamiento de agua, está por un lado lo que podríamos llamar la vía del recurso natural, la más importante, el agua que permite mantener caudales ecológicos, recargar acuíferos, abastecer ciudades como Los Ángeles, regar campos de cultivo… Y, por otro, hay una vía que es estrictamente financiera: se ha generado un título, que se convierte en un activo financiero”, señala Delacámara. Así, puede haber, por ejemplo, agricultores que quieran intercambiar derechos de uso para tener agua con la que regar sus cosechas, pero también otros actores que lo que busquen sea ganar dinero con esos activos financieros.

¿Cómo funciona el mercado de futuros?

A diferencia de los mercados spot, donde se pueden realizar transacciones de derechos de agua de forma inmediata, como quien va a un supermercado y compra unas manzanas, en los mercados de derivados (bien de opciones o de futuros) estos intercambios son a largo plazo. En zonas de escasez crónica de agua como California o el sudeste español, una persona puede no necesitar agua en ese momento, pero sí estar interesada, por ejemplo, en garantizarse su disponibilidad para una campaña de riego en el futuro o para un periodo de años.

¿Qué es entonces el Nasdaq Veles California Water Index?

Este índice empezó a funcionar en octubre de 2018 y se forma a partir de los precios de los derechos de agua en el mercado de futuros de las cinco zonas de California con mayor volumen de transacciones de este tipo. Esta semana la cotización está en 486,53 dólares por acre pie, una medida que equivale a cerca de 1,4 millones de litros.

¿De qué forma puede ayudar esto a gestionar de forma más eficiente el agua?

“En teoría, de esta forma lo que estás haciendo es generar incentivos para que la gente sea más eficiente porque los derechos excedentarios de agua los puede llevar al mercado”, explica Delacámara. “Además, esto sirve para garantizar que el agua que haya disponible llegue a priori dónde se necesita y conseguir liquidez en este mercado que eventualmente pueden financiar inversiones de mejora, orientadas a la conservación del recurso”. Para este economista que asesora a Naciones Unidas, la Comisión Europea o el Banco Mundial, “estos mercados de derechos pueden ser una herramienta de conservación, si se utilizan bien, lo que no siempre ocurre”. Como detalla, si bien el modelo de mercados de EE UU incluye más cautelas, hay casos mucho más controvertidos en Australia y Chile, donde se ha priorizado el desarrollo agrícola por encima de objetivos ambientales, otorgando en ocasiones derechos gratuitos y a perpetuidad para garantizar seguridad jurídica a los regantes. Ha ocurrido hasta niveles absurdos. Como señala Delacámara, “en el valle de Copiapó en el norte de Chile se entregaron más derechos de uso que el agua efectivamente disponible en la cuenca”.

¿Por qué estos mercados resultan tan controvertidos?

Se considera que estos mercados pueden jugar un papel para flexibilizar la gestión del agua en caso de sequía y reducir los conflictos en este tipo de emergencias. Sin embargo, Pedro Arrojo, economista y relator especial de la ONU para los derechos humanos al agua potable y al saneamiento, se muestra totalmente contrario a estos mecanismos financieros. “Estos intercambios de concesiones entran en flagrante contradicción con las bases con las que se administra un bien público, más que flexibilizar, esto es el libre mercado que hace negocio con el agua, de repente alguien hace dinero a base de vender un derecho que le ha dado gratis el Estado”, subraya el profesor de Análisis Económico. “Mira hasta qué punto estas cesiones pueden ser perversas: usuarios de agua en la desembocadura del Guadalquivir, arroceros que normalmente consumen agua que ya ha discurrido por todo el río, le venden los derechos de uso a usuarios del campo de Dalias en Almería, en la cabecera, a través del trasvase Negratín-Almanzora. Es decir, esa agua ya no baja por el Guadalquivir, con lo que supone esto para otros usuarios o los servicios ambientales del río”, destaca. “Pero, claro, el mercado no tiene en cuenta estas cuestiones”.

9 de diciembre 2020

El País

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2020-12-08/que-significa-que-e...

La organización Internacional Socialista denunció el lunes 7 de diciembre que las elecciones parlamentarias realizadas en el país son ilegítimas, porque fueron llevadas a cabo sin observación internacional efectiva e independiente, con un poder electoral bajo estricto y total control oficialista y con un sistema de partidos políticos que el régimen de Maduro se ha venido empeñando durante años en atacar, cooptar y destruir.

“Los principales actores de la comunidad internacional consideran que los mínimos estándares requeridos para realizar una elección justa, competitiva y transparente han estado lejos de cumplirse, la jornada sólo puede calificarse como una inaceptable afrenta a la democracia”, destacó un comunicado.

Destacaron que con un padrón electoral cercano a los 20,7 millones de votantes, las cifras de participación de la jornada hablan de cerca 70% de abstención.

“La Internacional Socialista condena este nuevo ataque a los actores democráticos venezolanos y reitera su grave preocupación ante la crisis política, económica, social y humanitaria que golpea a mujeres y hombres y que continúa deteriorándose cada día”, indicaron.

La Internacional Socialista hizo un llamado a la comunidad internacional para que se mantenga activa, movilizada y comprometida con la causa del pleno respeto a los derechos humanos, la libertad y la democracia en Venezuela.

Diciembre 8, 2020

El Nacional

https://www.elnacional.com/venezuela/internacional-socialista-denuncio-que-las-elecciones-parlamentarias-son-ilegitimas/?utm_source=Boletín+de+noticias&utm_campaign=3b5bb54efe-EMAIL_CAMPAIGN_2020_12_08_10_39&utm_medium=email&utm_term=0_87a064286a-3b5bb54efe-194703469

Por tercera vez, durante el régimen actual, el pueblo venezolano ha sido sorprendido en su buena fe, la cual debería presumirse. Pero, a manos de estos lacayos de China y Rusia, usurpadores del poder, queda anulada, tal y como acabamos de experimentar durante el proceso electoral recién culminado, donde aparte de los veedores nacionales e internacionales, también participó Rodríguez Zapatero, líder socialista execrado, radicalmente, por los españoles en virtud de su gobierno tan pésimo y lerdo, fungieron, íntegramente, como histriones de un gobierno “de facto”, que ha sido reconocido como tal por las diferentes naciones del mundo, así como por organismos internacionales de relevancia mundial: OEA, ONU, Comunidad Europea, Grupo de Lima y otros, además del Departamento de Estado.

Nuevamente curioso y peculiar que ante una inhibición superior a un 70 % de electores, con tan solo un 31 % del total de empadronados ante el CNE, el GPP haya logrado cerca de un 67,6 por ciento de los escaños de la AN a instalarse el 5/1 venidero, con todo caradurismo y rechazo visibles, porque lo vital para el chavocastromadurismo era arrogarse el control pleno de este organismo al costo que fuese necesario con miras a mantener sojuzgado a un pueblo menesteroso bajo la filosofía estalinista y así continuar arraigándose mediante la entrega de dádivas y lisonjas a un pueblo sumiso, hoy día.

Por lo tanto y en adelante, al régimen solo queda esperanzas de una alza veloz del precio del crudo a fin de garantizarse, mediante la renta petrolera, su permanencia y “seguridad” relativas con el timón del poder, cuya filosofía y métodos entraron en decadencia desde mucho antes de la caída de la perestroika.

Por su parte, la oposición debería dejar de subestimar al oficialismo y deslastrarse de su presunción de autosuficiencia o involucionará, prematuramente.

9 de diciembre 2020

Analítica

https://www.analitica.com/opinion/fraudulencia-notoria-y-viciosa/

Nunca el dicho “Llueve sobre mojado” pareció más apropiado. Los huracanes Eta, de categoría 4, e Iota, de categoría 5, el más fuerte del año, se abatieron sobre los países centroamericanos dejando una estela de dolor y de muerte. Poblaciones ya golpeadas por la pobreza han quedado sin casa y sin servicios básicos. Muchos lloran a sus muertos. Alrededor de ellos el silencio, un silencio atronador.

El interés del resto del mundo se ha rápidamente desviado hacia otras temáticas, otros problemas. Y, una vez más, los centroamericanos han quedado solos con su dolor.

Nicaragua, uno de los países más golpeado por ambos fenómenos climáticos, sigue gobernado por uno de los regímenes más corruptos de la región. El clan Ortega, mantiene bajo control todas las instituciones. La libertad de prensa y de expresión son un anhelo. En meses pasados muchas protestas han llenado las calles. La población de todo el país ha rechazado con gran valentía los burdos manejos de los Ortega, dispuestos a mantenerse en el poder ad infinitum. Sin embargo, toda manifestación ha sido sofocada con violencia dejando un saldo muy alto de muertos, heridos, encarcelados y torturados.

Nadie sabe a ciencia cierta las cifras de los contagiados y los muertos por Covid y nadie confía en los números que ofrece el gobierno.

Ahora el paso de los huracanes Eta e Iota con apenas dos semanas de distancia uno del otro, ha dejado un panorama desolador sumiendo en el desconsuelo a decenas de millares de familias. Vientos de hasta 250 Km. han arrancado los techos de las casas como si fueran de papel, extirpado árboles enormes, destruido cosechas, contaminado las aguas de los pozos y causado derrumbes que han aplastado miles de viviendas. Casi 70 mil personas han quedado sin nada, absolutamente nada.

En Guatemala, uno de los países con mayor pobreza y desigualdad de toda América Latina, amén de los altísimos índices de corrupción, ya la Covid-19 está haciendo estragos sobre todo entre los sectores más vulnerables. Gran parte de la población vive en zonas muy alejadas de los centros urbanos y adolece de todo servicio. Son comunidades que nunca quedan bajo los faros de la atención nacional e internacional. En la soledad donde los relega la indiferencia del resto del mundo, decenas y decenas de niños mueren cada día por desnutrición, enfermedades respiratorias y diarrea.

Muchas de las poblaciones devastadas por los dos huracanes son indígenas. Ellos sufren las consecuencias de la agresión constante y sin control a su territorio. Los activistas que se oponen a tantos desmanes terminan asesinados o presos. El desastre medioambiental los obliga a escoger entre unas migraciones difíciles que muchas veces concluyen con la muerte o la cárcel, o pasar hambre y enfermedades en su propio país.

Honduras es el tercer país en el cual Eta e Iota con su fuerza devastadora han dejado destrozos y muertes. Honduras, un país que parece olvidado por dios y por los hombres, pareciera reunir todos los males: corrupción, mal gobierno, violencia, narcotráfico, hambre, discriminación, desigualdad.

Dos familias presidenciales tienen a algunos de sus miembros en las cárceles de Estados Unidos por estar involucrados con el tráfico de droga. Se trata de Fabio Lobo hijo del Presidente Porfirio Lobo y Antonio Hernández, hermano del actual Jefe de Estado Juan Orlando Hernández.

En Honduras los conceptos derechos humanos y defensa del ambiente son vacíos de todo contenido. La injusticia es la norma y los activistas son amenazados, encarcelados y asesinados, siendo este país centroamericano el más peligroso para ellos.

Las inundaciones, los estragos que dejan los vientos huracanados que han derribado árboles, casas, inundado campos cultivados, agudizarán unas condiciones de vida ya de por sí al margen de toda humanidad.

La emigración seguirá siendo la quimera, el cuento de hadas que tratarán de alcanzar. Sin embargo, para muchos, para la mayoría, ese sueño se transformará en una pesadilla dantesca.

Estamos asistiendo a una verdadera tragedia humanitaria y sin embargo pareciera mucho más fácil voltear la mirada hacia otro lado.

El grito de dolor que se eleva desde Centroamérica cae en un vacío aterrador.

Y enmudece.

@MBAFILE

Diciembre 7, 2020

ViceVersa

https://www.viceversa-mag.com/el-mudo-dolor-centroamericano/?goal=0_fd01...

De todas las estrategias y tácticas posibles, de todas las herramientas que se pueden usar para luchar en contra de la oprobiosa dictadura venezolana, la más efectiva es la unidad de los factores que nos oponemos a ella.

No es un camino fácil, pues hay intereses, ideologías y concepciones que se deben superar. Una forma de hacerlo es emprender actividades que nos ayuden a encontrar coincidencias y demostrar, una vez más, la eficacia de la acción conjunta.

En el marco del Pacto Unitario -recientemente firmado por los factores democráticos- y de la vigente campaña Alza La Voz, las organizaciones ciudadanas que respaldamos este documento acordamos presentar dos propuestas de acción que consideramos primordiales y que esperamos sean bien recibidas y respaldadas de inmediato por la dirección política democrática y unitaria.

1. Movimientos Sociales Por Mi País

En toda Venezuela se producen, cada vez más, una gran cantidad de protestas espontáneas contra la diversidad de problemas que afectan a nuestra población.

Muchas de esas manifestaciones de descontento social no muestran intencionalidad política explícita, pero si tuviesen conexión y organización coordinada entre ellas podrían generar una gran fuerza social, capaz de provocar los grandes cambios necesarios.

Corresponde al activismo político, en conjunto con los activistas ciudadanos, acompañar, asesorar y orientar esa fuerza social donde ella nace para ayudar a conducirla hacia esos cambios provechosos para el país.

Concebimos la sinergia de Movimientos Sociales Por Mi País como un proceso de largo alcance, en dos sentidos complementarios y simultáneos:

• Denuncia permanente, en voz alta, de los problemas reales de la gente, a través de acciones convenientemente articuladas.

• Exigencia de soluciones reales, basándose como referencia en las propuestas ya formuladas por la unidad democrática.

Los protagonistas de este indispensable proceso deben ser los líderes de las organizaciones sociales de base (comités de usuarios, mesas de agua, consejos comunales, agrupaciones vecinales, sindicales, estudiantiles, profesionales y otras), las cuales deben acordar, en el seno de cada comunidad, agrupación, sector y región, las acciones a emprender en relación a los problemas que está padeciendo el pueblo venezolano y que, en lenguaje llano, se traducen en pobreza, hambre, enfermedades, desempleo, pésima educación, carencia de servicios básicos, represión y corrupción masiva, entre otros.

Las soluciones concretas, ya previstas por Plan País en cada tema, deben ser aportadas por activistas políticos y ciudadanos, para potenciar la esperanza en un cambio democrático que nos permitirá progreso, abastecimiento, buena salud, empleo, excelente educación, calidad de vida, libertad y transparencia en el manejo de las políticas públicas.

Los problemas ya existen, son tangibles. La tarea consiste en enfocarse donde ellos nacen y apoyar a la gente en su lucha por resolverlos.

Planteamos que si las denuncias y exigencias surgen del seno de las asambleas en las organizaciones de base, a las cuales la Constitución les otorga carácter vinculante, la dinámica social llevará indefectiblemente a que los ciudadanos se apropien de este proceso y eleven el nivel de lucha.

Ello daría lugar a un movimiento progresivo en ascenso, que presione por el cambio político necesario, para dar soluciones verdaderas a la catastrófica situación económica que agobia al pueblo venezolano.

2. Acuerdo de Continuidad Institucional

Al consumarse el 6 de diciembre la usurpación del Poder Legislativo, es necesario que en el campo democrático se adopte de inmediato, antes de la finalización del presente período parlamentario, una fórmula que dé continuidad institucional a la legítima Asamblea Nacional.

Para ello, proponemos que ese ente legislativo sancione, antes del 15 de diciembre, una resolución que:

• Cuente con el apoyo de la mayoría de Diputados, de conformidad con los mecanismos que establecen la Constitución, las Leyes y el Reglamento Interno vigentes.

• Obtenga el respaldo de la comunidad democrática mundial, la cual ha venido apoyando al Gobierno Interino.

• Designe una instancia que garantice la protección de activos de la República.

• Mantenga la representación institucional del Poder Legislativo, hasta su renovación en elecciones libres y democráticas.

El momento político es de extrema gravedad y exige acciones que pongan en práctica iniciativas políticas urgentes, inteligentes y eficaces.

Exhortamos a las fuerzas democráticas a actuar sin demora en torno a estas propuestas, a cuyo respaldo nos comprometemos las organizaciones y plataformas ciudadanas que abajo figuran.

Caracas, 30 de noviembre de 2020

Contacto: enlacesven12345@gmail.com

A.C. Ciudadanía Activa, Caracas

A.C. Conciencia Ciudadana, Maturín

A.C. Democracia Emprendedora

Amigos de San Mateo, San Mateo

Apure Lidera, San Fernando de Apure

Aragua en Red, Maracay

Aragua Sin Miedo, Maracay

Articularnos, varias ciudades

Aproupel, Maracay

Aspanicc, Puerto La Cruz

Central de Trabajadores ASI, Maracay

Centro de Formación para la Democracia, Barcelona

Ciudadanos por la Democracia, Maracay

Ciudadanos Unidos, San Juan de los Morros

Compromiso Ciudadano, Caracas

Consejo Comunal Tebripar, Caracas

Ecocívico, Ciudad Guayana

Frente Universitario de Yaracuy, San Felipe

Fundación Espacio Abierto, Caracas

Gente de Aragua, Maracay

Gente del Petróleo, varias ciudades

Gente de MBI, El Limón

Gente del Deporte, varias ciudades

Grupo La Colina A.C., Caracas

Grupo Unidad Nacional Organizada, Ciudad Guayana

Guárico en Desarrollo, San Juan de los Morros

La Cantera de Aragua, Maracay

La Tertulia de los Martes, Mérida

Lechería A.C.

Manifiesta, Caracas

Marca, Barinas

Mario Briceño en Acción, El Limón Médicos Unidos Capítulo Aragua, Maracay Micede, Maracay

Mujeres por la Libertad, Caracas

Organización Humanitaria Gran Victoria, Maturín

Organización para la Prevención Nacional de la Corrupción, Porlamar

Padres Organizados de Venezuela, Valencia

Punto de Encuentro, Maracay

Red de Organizaciones Vecinales de Baruta, Caracas

Red de Vecinos Naguanagua, Naguanagua

Sociedad Civil, Punto Fijo

Sociedad Civil Activa de Yaracuy, San Felipe

Sociedad Civil Parroquia Andrés Eloy Blanco, Maracay

Sociedad en Acción, Maracaibo

Sociedad Hominis Iura, SOHI, Puerto La Cruz

Todos Ciudadanos, varias ciudades

Venezolanos Siempre, varios países

Voz Ciudadana, Turmero

Para actuar en cualquier evento es necesario tener un plan realista y que el mismo pueda ser flexible para no estrellarnos frente a un obstáculo. Las batallas en contra de un enemigo que dispone de mayor poder de fuego solo pueden ganarse con acciones de desgaste. La historia abunda en ejemplos. Cuando no se puede aplicar una blitzkrieg, se corre el riesgo de que cunda el desaliento en las propias filas, lo cual hay que contrarrestar para evitar una debacle.

Las primeras medidas para impedir que decaigan los ánimos consisten en 1- Identificar y expulsar a los infiltrados. 2- Marginar a los pesimistas que siembran dudas sobre la factibilidad de alcanzar el éxito y 3- Persuadir a los ciudadanos de a pie de no prestar atención a ofertas atractivas que ofrecen soluciones rápidas pero que solo están soportadas en el papel.

Algunos pueden alegar que es necesario actuar y que ya basta de consultas. Cabe recordar que tenemos muchos años luchando, sin lograr la salida de esta dictadura siglo XXI. Millones de venezolanos hemos batallado, unos más, otros menos, en contra de este régimen. Muchos han caído por balas o por enfermedades psicogénicas, otros están presos y más de cinco millones han sido expulsados del país por la represión policial y judicial o por el acoso del hambre. Evidentemente la indoblegable sociedad venezolana ha actuado y obtenido muchos logros.

Los rojos siguen con las riendas del poder porque inicialmente algunos dirigentes democráticos actuaron con mano de seda, prefiriendo el apaciguamiento a la confrontación. Hoy, quienes no son demócratas tienen las armas y la deshonestidad del sistema judicial. Además, han comprado a personas sin liderazgo, que por ello aceptaron usurpar el nombre y símbolos de los principales partidos de oposición; también cuentan con políticos fracasados que crearon partidos solo para negociar, ya que solo cuentan con un puñado de militantes.

Lamentablemente, hay que señalar que hay dirigentes opositores que luchan valientemente desde hace veinte años y que han participado en muchos eventos unitarios exitosos, como en las parlamentarias del 2015, pero que últimamente han marcado distancia de la mayoría. Es dolorosa esa terquedad de insistir en que se abandonó el compromiso del cese de la usurpación y del mandato del 16J, que les sirve de excusa para descalificar la Consulta ciudadana, que se inició ayer y durará hasta el día 12 por internet y será presencial en Venezuela este 12 de diciembre.

¿Que ya se realizó una consulta relativamente parecida, aunque con otros objetivos? Cierto, pero ¿acaso se debe abandonar la calle porque ya hemos marchado infinidad de veces? ¿Acaso debemos dejar de hacer denuncias sobre las violaciones a la Constitución porque algunos minimizan los logros alcanzados? ¿Acaso debemos cesar las exigencias de libertad para los presos políticos, porque ya lo hemos solicitado y el régimen no cede? ¿Acaso debemos suspender los foros y dejar de escribir artículos contra el régimen, porque este los ignora?

Esta Consulta es importante y estamos conscientes del riesgo que se corrió al convocarla, no solo por las amenazas y trabas del oficialismo, sino porque los ciudadanos están preocupados en conseguir el sustento diario y, si lo consiguen, tienen que resolver el problema de adquirir los alimentos, las medicinas, gasolina y las bombonas de gas, con el consiguiente desánimo que esto ocasiona. Entendemos el escepticismo de algunos, pero ojalá quienes están reacios a participar y apoyarla se percaten de que esa posición solo beneficia a Maduro. Los demócratas tenemos que desear que sea contundente ya que, entre otros puntos, permitiría reforzar el apoyo internacional a nuestra causa y la condena al régimen.

Como (había) en botica:

El régimen ha podido ahorrar los millones que gastó en la farsa electoral del domingo. Esa repartición de cambures con votos inventados la ha podido hacer sin tanta alharaca. Los nuevos usurpadores tendrán el beneficio de cobrar quincenalmente y recibir uno que otro bono, pero ni ellos, ni esa asamblea tendrán el reconocimiento de los demócratas del mundo.

En enero debe continuar la Asamblea Nacional legítima, presidida por Guaidó. Este es el único que tiene reconocimiento internacional y mayor aceptación nacional como presidente encargado.

Excelente el nombramiento por la Asamblea Nacional del ingeniero petrolero Horacio Medina como presidente ad hoc de la Pdvsa digna. Además de su solidez y méritos profesionales, Medina tiene la cualidad de unir a los propios y tender puentes con quienes piensan diferente. Todos debemos agradecer a Luis Pacheco, por su labor al frente de la misma, principalmente orientada a proteger los activos de la nación que los rojos otorgaron irresponsablemente como garantía de préstamos para cubrir déficit de caja.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

El ensayista argentino Juan José Sebreli en su libro, Comediantes y mártires. Ensayo contra los mitos (Debate, 2008), critica la deificación de Maradona, señalando sus hipocresías e incoherencias y su relación con dictadores.

Señala el autor, que fue en Nápoles, no en Villa Fiorito, donde descubrió la atracción de la hinchada futbolera por los símbolos de la guerrilla latinoamericana, aunque despojados de todo significado político concreto y reverenciados por sus costados de coraje y violencia. Los tifosi solían usar boinas con estrellas, camisas militares, pantalones de fajina inspirados en el uniforme guevarista. Así se le reveló la existencia de un tipo humano en boga, el joven rebelde setentista, y decidió unir su figura a la del Che, para añadir otro símbolo exitoso al suyo propio. Él fue más allá de la calcomanía en la camiseta; durante un carnaval en Río de Janeiro, se tatuó la imagen del Che en un brazo y después la de Fidel en una pierna.

Desde muy joven, la imagen de Maradona sirvió para la promoción de la dictadura de Videla en Argentina. Los militares advirtieron las condiciones carismáticas del jugador y decidieron aprovecharlo; este se dejó usar, y a su vez usó a la dictadura para su propia carrera. Su primer éxito, el Campeonato Juvenil en Tokio, fue utilizado por la dictadura para mejorar su imagen y distraer la atención de la gente de los crímenes que se estaban cometiendo. El dictador Videla dirigía, desde el canal de televisión estatal y por vía satélite al Japón, el operativo de saludo a Maradona. Las manifestaciones de festejo sirvieron para ocultar la visita de la delegación de la Comisión Internacional de Derechos Humanos que había ido con el propósito de investigar las desapariciones. A su retorno, lo recibieron en la Casa Rosada y Videla lo felicitó ante las cámaras de televisión.

A instancias de los militares, Maradona comenzó a dar discursos ajenos al fútbol y muy en el estilo del régimen, como el que pronunció después de firmar el trato con Austral, donde ya se alentaba el espíritu bélico que llevaría a la aventura de las Malvinas: “Ahora que soy muy feliz por servir a mi país como soldado, empiezo a entender el verdadero significado de la soberanía nacional. Significa todo. Es mi país y mi país es como mi propia familia, y si un día nuestras Fuerzas Armadas tienen que defender el país, ahí va a estar el soldado Maradona, porque antes que todo soy argentino”. Pero cuando llegó la guerra de las Malvinas, que provocó la muerte de tantos jóvenes como él, el soldado Maradona no se hizo presente.

Sintiéndose el ombligo del mundo, Maradona no dudo un instante en proseguir su camino de idolatría a los regímenes dictatoriales, sumando con su pelota de futbol, adoraciones fervorosas a Fidel Castro, Hugo Chávez y por Evo Morales, junto a quienes intervino en la Anticumbre realizada durante la Cumbre de Presidentes Americanos en Mar del Plata. A esa lista de líderes admirados sumó al presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, negador del holocausto.

Con la experiencia obtenida en largos años de servilismo a diferentes regímenes dictatoriales, siempre estaba atento para prestar su imagen en procura de fortalecer al dictador de turno que lo solicitara. Muerto Chávez y posteriormente Fidel, no dudo ni un instante en continuar su servil carrera apoyando a Nicolas Maduro. El acto de lealtad fue un bochorno más en la lista de Maradona, destacándose la cómica oferta que le hizo Maradona en una oportunidad al discípulo del dictador Chávez: la de convertirse en un soldado del ejército bolivariano para armarse en defensa de la revolución, con la finalidad de frenar una invasión norteamericana.

Con la pelota de futbol a sus pies, Maradona dribló a su antojo a los dictadores del mundo y supo vender su imagen entre ellos a cambio de grandes sumas de dinero. De Videla a Maduro lo que queda en evidencia es el servilismo rastrero de un jugador que vendió su imagen a la dictadura y al consumo de drogas.