Pasar al contenido principal

Opinión

Ignacio Avalos Gutiérrez

La ONU fue creada hace tres cuartos de siglo, en medio del espanto causado por el uso de las armas nucleares Que no hubiese nuevos conflictos armados - veníamos saliendo de la segunda guerra mundial - fue, no la única, pero si su principal misión. Mirando su historia, podría decirse que el balance ha sido positivo, pues ciertamente el mundo es mejor de lo que hubiera sido sin ella. Pero, por otro lado, su acción se ha hecho cada vez menos efectiva y cada vez más cuestionada. El mundo se ha transformado más rápidamente y más a fondo que la ONU y ésta ya no es la esperanza que alguna vez represento, dado que su futuro ya no es como era antes.

En suma, de acuerdo a lo que han señalado muchos estudiosos del tema, hoy en día luce como un organismo que pareciera desbordado por las circunstancias que ahora determinan el desempeño del planeta, además de que no cuenta con los medios necesarios para poder actuar en las grandes cuestiones políticas, económicas, demográficas, culturales, sociales, ambientales sin descontar, desde luego conflictos bélicos de distinta naturaleza que dibujan el mundo que hoy vivimos y, sobre todo. Carece, así pues, de las herramientas para garantizar la gobernabilidad de un planeta marcado por una agenda de problemas que la desborda claramente. No tiene el suficiente liderazgo ni el empaque institucional idóneo para manejar un contexto de tan complejas y diversas interdependencias.

A propósito de lo anterior no puede dejarse mencionar el problema de diseño que implica, entre otros aspectos, el poder de veto que tienen los países miembros del Consejo de Seguridad, integrado por Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido, un derecho anacrónico que les permite proteger sus intereses geopolíticos y entraba la acción primordial de la ONU, vale decir, salvaguardar la paz, la seguridad internacional y los derechos humanos.

Derechos Humanos de cuarta generación

A propósito de los derechos humanos, actualmente éstos deben entenderse también dentro del marco de lo que significan los grandes avances tecno científicos como factor que modifica el escenario en el que aquellos se manifiestan y desenvuelven. Ello resalta enormes diferencias con respecto al contexto vigente cuando se consagró la declaración universal de los derechos humanos de 1948, por lo que se ha abierto desde entonces, nuevas “generaciones” de derechos humanos. Este conjunto de derechos ha ido tomando forma en las últimas décadas, abriendo el camino para una mayor protección de los ciudadanos, a través de los derechos de primera, segunda y tercera generación a los que se añadió una cuarta, que incluye todo lo referido al escenario caracterizado por los cambios tecno científicos.

La revolución tecnológica ha redimensionado, en efecto, las relaciones del ser humano con sus semejantes y, adicionalmente, los nexos entre el ser humano y la naturaleza, así como los vínculos del ser humano consigo mismo, aspectos todos que inciden en la esfera de los derechos humanos. En el curso de estos últimos años, pocas cuestiones han suscitado tan amplia y heterogénea inquietud como las referidas a las relaciones del ser humano con el medio ambiente en el que se halla inmerso y que condiciona su existencia hasta el punto que puede llegar a ser destruido por él. De igual modo, las nuevas tecnologías han contribuido decisivamente a un conocimiento más radical del propio ser humano, en virtud de los avances de la ingeniería genética y la biotecnología, que han permitido ahondar en las intimidades genéticas de la vida e incluso abierto las posibilidades de cambiarla.

¿Se nos acaba el tiempo?

Marina Mazzucato, considerada una de las mejores economistas a nivel mundial, señala, con argumentos y datos, que la oportunidad de lanzar una revolución climática se esta achicando y que necesitamos actuar rápidamente para alcanzar el concepto de una “buena vida verde”. El mundo, añade, se esta acercando a un punto de inflexión en el cambio climático, “ ….cuando proteger el futuro de la civilización exigirá intervenciones dramáticas lo cual requerirá una revisión a fondo de los sistemas de gobierno corporativo, finanzas, política y energía.” De una u otra forma, el cambio radical es inevitable. El corononavirus lo ha puesto en evidencia.

Según sus pronósticos y los de otros expertos, nos queda poco tiempo para realizar la tarea que impida una crisis que compromete le médula de la civilización humana. La lucha contra el cambio climático y la defensa del medio ambiente pasa, por tanto, por incluir al futuro a la mesa en el diálogo mundial.

Habla Gutérres

En la ocasión de celebrarse, hace pocos días, los 75 años de la ONU, António Guterres, su Secretario General hizo declaraciones importantes enmarcadas, sobre todo, el tema de la pandemia. He aquí un extracto de ellas.

Estamos ante una crisis sanitaria mundial nunca vista historia de las Naciones Unidas, que está propagando el sufrimiento humano, infectando la economía mundial y trastocando la vida de la gente… Es casi seguro que se produzca una recesión mundial, quizás también sin precedentes. Se trata, sobre todo, de una crisis humana que requiere solidaridad. Nuestra familia humana está estresada y el tejido social se está rasgando. La gente está sufriendo, enferma y asustada. Las respuestas actuales a nivel nacional no tienen en cuenta la escala mundial ni la complejidad de la crisis Lo que se necesita en este momento es la acción política coordinada, decisiva e innovadora de las principales economías del mundo. Debemos reconocer que los más afectados serán los países más pobres y los más vulnerables, especialmente las mujeres. La idea central que quiero transmitir es clara: estamos en una situación sin precedentes y ya no se aplican las reglas de siempre. No podemos recurrir a las herramientas usuales en tiempos tan inusuales. La creatividad de la respuesta debe estar a la altura de la naturaleza única de la crisis, y la magnitud de la respuesta debe estar a la altura de su escala. Llamo a los líderes mundiales a que aúnen esfuerzos y den una respuesta urgente y coordinada a esta crisis mundial. "Esta es, sobre todo, una crisis humana que llama a la solidaridad".

En sus palabras, Gutérres transmite el mensaje de que hay que fortalecer y “aggiornar” a la ONU para que pueda acompañar de manera más efectiva a la humanidad frente a los desafíos que actualmente asoma el mundo.

¿Somos terrícolas?: Aún no

En fin, aún no ha calado en nosotros la idea de vivir en un planeta, cuyo destino nos convoca a todos. No nos reconocemos como terrícolas, pues. Seguimos mirándonos el ombligo patrio.

El Nacional, miércoles 30 de septiembre de 2020

 5 min


José Machillanda

La protesta social que sigue y crece, visibiliza la decisión política del venezolano democrático cansado de la tiranía, asqueado del régimen, por el ejercicio brutal que hace del poder soportado por un militarismo obsecuente, de espalda a la mayoría de los venezolanos. La protesta es un modo o manera de participación cívica y civilista, prevista en la Constitución y derecho de una sociedad que ha sido maltratada, ofendida y despreciada. Constituye, dentro del Ambiente Político Real Violento creado por el gobierno, el inicio de la Resistencia Civil. Resistencia Civil entendida como un método político de lucha colectiva basada en la desobediencia al régimen. Desobediencia de la mayoría de la población indignada que, en justo derecho, está dispuesta hasta de confrontar el militarismo socialista cubano.

La protesta como Participación Política Contendiente sigue y crecerá, por cuanto constituye el punto de partida de los 7.768.894 venezolanos democráticos que reclaman el respeto a la Constitución, rechazan la guerra civil de Venezuela del siglo XXI, recordando a Neomar Lander cuando dijo en un grito que esta en la eternidad “La lucha de pocos vale por el futuro de muchos”. Esos otros son hoy quienes toman lo que testificó ese joven venezolano para contener a este régimen cobarde armado, sin moral para gobernar a una nación de gente decente, responsable, dispuesta hacer cumplir la Constitución. Constitución que el régimen viola y violenta de manera descarada retando el coraje, la dignidad y el valor cívico del ciudadano.

La protesta social es la defensa alternativa. La defensa alternativa que muestra al ciudadano y a la ciudadanía en toda la geografía venezolana, en actos y con acciones que visibilizan al ciudadano para un futuro Movimiento Político de Renacimiento Nacional, que como masa crítica sin miedo a la brutalidad policial y la de los grupos armados protegidos por el régimen, dará cuenta al mundo de la locura de este régimen que cree puede atemorizar a hombres y mujeres decididos a restablecer la decencia democrática. La decencia democrática es igual a la República, una República que se nutre de la protesta social para que se sepa que la democracia vejada jamás será enterrada por esta barbarie enemigos de Venezuela

La protesta social generalizada está en cuenta que este es un régimen amarrado a otros países comunistas, pero la protesta social generalizada más el apoyo del hemisferio occidental y del mundo reconocen como está descuidado y maltratado el ciudadano. Como será esto cierto, que la iglesia en su homilía del domingo orientó a sus feligreses a que caminaran de la mano de nuestro beato José Gregorio Hernández. La protesta social crecerá a desobediencia, de allí a la Resistencia civil, que el régimen saque cuenta. Esta protestando la sociedad de manos de José Gregorio Hernández y los prohombres del nuevo liderazgo político.

La protesta hoy, después será desobediencia hasta llegar a Resistencia Civil organizada tiene un fin, desplazar esta dolorosa, angustiada y triste realidad de un régimen criminal, torpe, que cree que puede irrespetar a hombres y mujeres en el siglo XXI. No se ha dado cuenta que se ha encendido un liderazgo político que sabe de las ciencias políticas y de las ciencias del gobierno. La Resistencia Civil, el nuevo liderazgo y el renacimiento de la política forjarán el Movimiento Político de Renacimiento Nacional, que tiene la responsabilidad -una vez desplazada esta barbarie militarista- la construcción de un nuevo gobierno democrático que sepa emplear la política y, sobre todo, la sabiduría y el respeto ético al ciudadano.

La protesta de la Resistencia Civil ciudadana es una conducta viva, cívica, que engrandece a la ciudadanía, que se asienta sobre la ética, pero también sobre la capacidad de definir en tiempo y en calidad a nuevos líderes. Nuevos líderes para un bien gobierno, para un recto Poder Ejecutivo que entienda la articulación entre política, crecimiento y desarrollo de la protesta. Protesta que crecerá hasta Resistencia Civil, se incubará una máxima civilidad que le permitirá también entender el rol de la geopolítica y la geoestrategia, que hoy está vigente y pendiente de la Resistencia Civil de Venezuela como una defensa alternativa de la libertad.

La Resistencia Civil desde ya entendemos que será difícil y dolorosa, pero la democracia la requiere. Redemocratizar es el propósito, la forma, la paz social, el gran actor los demócratas y un liderazgo distante del partidismo peor cercanos a la ética, a la ciencia política y a la aspiración de construir la República. La Resistencia Civil -desde ya- entiende el gran compromiso político pero con firmeza y serenidad y accionando a la masa social como un Movimiento Político de Renacimiento Nacional motivado a construir una Gesta Única. Con mucha serenidad social, un proceso de transición política que no esquivará ningún obstáculo, pero será la expresión en el siglo XXI del derecho del venezolano a vivir en paz, con desarrollo y con democracia.

Es auténtico,

Director CSB-CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 29 de septiembre de 2020

 3 min


Omar A. Rodríguez y Migdaly Aguilera de Rodríguez

Nelson Mandela sin que fuese un ser humano perfecto, demuestra un conjunto de cualidades, virtudes y destrezas de líder, no usuales en una sola persona. Su ejemplo brinda algo a lo que vale la pena aferrarse: un conjunto de valores y principios que sirven de guía en momentos críticos.

En el liderazgo de Mandela se visualiza un conjunto de valores y principios que sirven de guía en momentos difíciles y por supuesto, en contextos distintos, porque a través del tiempo podemos observar que el concepto de liderazgo ha cambiado notablemente pero el significado y contenido de liderar no cambia. El comportamiento fundamental, las acciones y las prácticas de los líderes permanecen en su esencia iguales.

De igual modo, inspira la realización del libro contribuir a desarrollar cualidades para el ejercicio del liderazgo e incidir positivamente en la creación de ciudadanía. En particular por el déficit de democracia que viven nuestros pueblos, ya que vivir en libertad y en democracia implica aprender a ser demócratas y libres.

Nuestros pueblos aún no culminan de aprender a vivir en libertad y democracia, este déficit de aprendizaje es debido a la carencia de líderes políticos comprometidos con esos principios y la incomprensión de su rol.

El compromiso que debe tener el líder político en encaminar a la humanidad hacia la conquista del bien común. Se señala que un conductor político auténtico es aquel capaz de concebir el bien y ejecutarlo para beneficio de todos, por lo que se concluye que un líder político, por definición, tiene que ser un demócrata.

 1 min


Lenys Vargas

El gobernante Nicolás Maduro entregó este martes 29 de septiembre el proyecto de ley antibloqueo a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), al tiempo de que prometió que el nuevo recurso de su gobierno permitirá mejorar la vida política, económica y social en el país.

Durante el discurso ofrecido en el Palacio Federal Legislativo, Maduro anunció que el proyecto que entrega a la ANC tiene como nombre: ley antibloqueo para el Desarrollo Nacional y las Garantías del Pueblo Venezolano. Este, según sus palabras, es un recurso «para plantar cara y superar la persecución criminal del imperio estadounidense».

Defendió que la ley «responde a una necesidad estratégica del Estado» y que de ser aprobada «estará vigente de manera excepcional hasta que termine el bloqueo» o hasta que cesen las consecuencias de las medidas de presión que Estados Unidos tiene en contra de su gobierno.

Según Maduro, al aprobarse la ley antibloqueo, su gobierno logrará resolver los siguientes problemas económicos y sociales que aquejan al país:

A través de esta ley se crearán mecanismos que fortalecerán la gestión pública, mejorarán los ingresos de la nación y crearán incentivos racionales y adecuados bajo controles flexibles para estimular la actividad económica interna y alianzas productivas externas que favorezcan el modelo de desarrollo nacional.

Permitirá al Estado proteger los activos internos y externos del país de «la amenaza de confiscación, robo y saqueo por parte de gobiernos extranjeros y empresas alineadas al bloqueo», expresó Maduro.

Realizar alianzas con sectores productivos y empresas dentro y fuera de Venezuela para hacer negocios en hidrocarburos, minería, producción industrial, producción agrícola, servicios.

Diseñar mecanismos temporales para acelerar la gestión de sectores económicos a través de inversiones productivas a gran escala y mejorar el ingreso nacional; flexibilizando la participación del Estado en empresas mixtas.

Gestionar los pasivos y activos del Estado a fin de aumentar los ingresos de la nación.

Crear marcos de incentivos laborales y tributarios y fortalecer la estabilidad jurídica para el desarrollo de sectores o áreas productivas específicas.

Potenciar el uso del petro y otras criptomonedas venezolanas y del mundo en el comercio interno y externo.

La promesa de atender las necesidades de la población

La ley reafirma vigencia de la estabilidad laboral a todos los trabajadores.

Los nuevos ingresos que se obtengan en el país serán dirigidos especialmente a fortalecer el ingreso real de los trabajadores y las políticas de compensación para la recuperación progresiva del salario.

Fortalecer las políticas de protección social en la alimentación y la salud, se invertirá en los programas del Clap, en la protección de niños y adolescentes, madres y sectores vulnerables.

Mejorar la provisión de servicios públicos: agua, energía eléctrica, el transporte, el gas y las telecomunicaciones.

Maduro llamó a la población a unirse y participar en un debate sobre el tema de la ley que busca aprobar en la ANC.

29 de septiembre 2020

El Pitazo

https://elpitazo.net/politica/claves-de-que-trata-la-ley-antibloqueo/?ut...

 2 min


El mundo está otra vez en una disyuntiva, muy novedosa como han sido todas sus encrucijadas históricas, a la cual lo han traído los avances tecnológicos, una comunicación en la que la mente humana va siendo sustituida por los algoritmos, la disminución de oportunidades tradicionales de empleo, las pandemias y un enorme crecimiento de las desigualdades en todas las sociedades.

Si descartamos la banalidad y las mentiras que se multiplican en las redes sociales, puede decirse que el mundo ha regresado a debatirse entre argumentos de individualismo y de solidaridad social, pero la “opinión común” de las redes ha reducido eso a una supuesta dicotomía entre postulados y dictámenes de izquierdismo estatizante y de pensamiento liberal de derecha. O aún peor, la discusión actual viene caricaturizando las opciones entre “socialismo/comunismo y libertad/ individualismo”, sobre todo en Venezuela debido a la enorme pobreza que hoy nos caracteriza como sociedad y a las heridas que ha sufrido la mayoría a manos del populismo socialista que actuaba en nombre de los pobres en los últimos 22 años.

Habrá consecuencias muy graves en el futuro cercano de nuestro país si la gente medianamente educada y los intelectuales de Venezuela, quienes pueden crear opinión, no salen de esos moldes que nos están volviendo cavernarios, para comenzar a discutir nuestras opciones en términos realistas y sobre todo humanistas.

La solución a la pobreza venezolana, su principal problema social y el mayor riesgo a la libertad futura de todos, no se resolverá espontáneamente a raíz de la fuga del chavismo que algunos imaginan, ni de un “milagro económico venezolano” que se produciría como efecto de políticas económicas apropiadas que sería muy fácil implementar.

La solución a nuestra pobreza deberá buscarse apuntando a la libertad de todos, es decir buscando que todas las personas nos hagamos agentes de nuestras propias vidas, lo que sólo es posible abriendo oportunidades para que los hijos de todos los hogares tengan oportunidades de educación de calidad, atención de salud, empleos dignos y ejercicio real de los derechos y deberes de la democracia, proceso que tomará un tiempo largo y que requerirá del apoyo constante de la sociedad a unas políticas públicas que no se limiten a la macro economía, políticas que no sean presa de aquella sobre simplificación según la cual “la mejor política social es una buena política económica”.

Las fórmulas posibles no se reducen a las tres que uno ve discutir hoy en Venezuela: el subsidio vitalicio a los pobres, que parte de creer que siempre habrá pobres de quienes conmiserarse; la mas que demostrada falacia de que el crecimiento económico derramaría sus beneficios de manera automática sobre todos; y la "mano dura con esos vagos”.

Seguir discutiendo con base en las sombras de izquierda y derecha que la realidad proyecta en las paredes, no nos permitirá salir de la caverna.

29/09/2020

 2 min


Antonio Di Giampaolo

Las víctimas de la pandemia (114)

La expresión numérica de las víctimas asociadas a la pandemia desatada por la Covid-19 a lo largo de lo que va de año asciende a la cantidad de un millón de personas fallecidas y supera cifra de treinta y tres millones las que han resultado contagiadas. Hay preocupantes indicadores relacionados a las cifras del desempleo y de la paralización de un conjunto de actividades que se encuentran restringidas o suspendidas desde el comienzo de la emergencia sanitaria global. La evaluación de las variables económicas constituye una manera de analizar la delicada situación en materia de recesión.

Hay también un saldo preocupante entre la gente de los equipos de salud y servicios sanitarios, así como el personal de seguridad y protección ciudadana, entre quienes se cuentan proporcionalmente lamentables víctimas pues están expuestos en la primera línea de batalla contra la pandemia. Es motivo de angustia y preocupación los llamados rebrotes o segundas oleadas de la enfermedad que se están registrando en países en los cuales parecía que la emergencia había sido controlada.

La covid-19 trastocó la cotidianidad de la gente. Hay localidades en las cuales la cuarentena se ha prolongado por meses. Hay personas que no han vuelto a su trabajo y sus actividades habituales. La administración del tiempo libre se convirtió en un gran problema. Muchos niños y jóvenes tampoco han regresado a sus escuelas y centros de estudio. En muchas naciones la educación a distancia se fue imponiendo como mecanismo de aprendizaje. En innumerables empresas la modalidad del teletrabajo se convirtió en la alternativa laboral para mantener el funcionamiento y asegurar la operatividad de diversos servicios y sistemas.

La humanidad sigue a la expectativa ante la eventualidad de una vacuna que finalmente garantice la inmunidad. Aunque hay posibilidades de aplicar una decena de vacunas que están en la fase de culminación y autorización la masificación de los miles de millones de dosis y la administración a lo largo y ancho de la geografía mundial requerirá de una logística mancomunada de producción y distribución a nivel global. Como lo ha indicado Carissa Etienne, directora de la Oficina Panamericana de la Salud; “este virus continuará propagándose incluso cuando se distribuya una vacuna” ¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIMPAOLO

#CronicasDeCuarentena (114)

 1 min


Eddie A. Ramírez S.

El presidente(e) Juan Guaidó se lució ante la nación y el mundo en su reciente intervención en evento que coincidió con la Asamblea General de la ONU. En un acto no oficial, los delegados de los países más importantes y democráticos del mundo escucharon a un presidente(e) que no es reconocido por la ONU y que no ejerce el control del gobierno. Además, representante de un país que dejó de tener importancia geopolítica, por su insignificante producción petrolera actual. Obviamente no asistieron Rusia, ni China, muy importantes pero que distan de tener un gobierno democrático.

El presidente(e) Guaidó aprovechó un momento en que el mundo está impactado por el Informe de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de la ONU, que dejó en evidencia los asesinatos, torturas y encarcelamientos realizados por elementos de las fuerzas policiales y de la Fuerza Armada venezolana, con la complicidad de Maduro, Reverol, Padrino y otros funcionarios. También el Informe de la Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, doctora Bachelet, había sensibilizado al mundo democrático. Además, hay que reconocer la labor realizada por Borges, Gustavo Tarre, Pizarro y nuestros embajadores en diferentes países, que han trabajado para poner en evidencia los atropellos del régimen de Maduro.

Al invocar el principio de Responsabilidad de Proteger, conocido como R2P (Responsability to Protect), el presidente(e) dio un paso más en la ruta del cese de la usurpación, que algunos irresponsablemente han declarado que la había abandonado. Cabe recalcar la paradoja de que todos estamos de acuerdo en la naturaleza criminal del régimen y, sin embargo, algunos exigen el milagro de que cese la usurpación como si fuese un ábrete sésamo.

¿Qué podemos esperar de la R2P? La Resolución A/RES/60/1 (2005) establece en su párrafo 138 lo siguiente: Cada Estado es responsable de proteger a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad.... La comunidad internacional debe, según proceda, alentar y ayudar a los Estados a ejercer esa responsabilidad y ayudar a las Naciones Unidas a establecer una capacidad de alerta temprana.

En el párrafo 139: La comunidad internacional, por medio de las Naciones Unidas, tiene también la responsabilidad de utilizar los medios diplomáticos, humanitarios y otros medios pacíficos apropiados, de conformidad con los Capítulos VI y VIII de la Carta, para ayudar a proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad. En este contexto, estamos dispuestos a adoptar medidas colectivas, de manera oportuna y decisiva, por medio del Consejo de Seguridad, en colaboración con las organizaciones regionales pertinentes cuando proceda, si los medios pacíficos resultan inadecuados y es evidente que las autoridades nacionales no protegen a su población …

De acuerdo al texto, pareciera que la última palabra la tiene el Consejo de Seguridad, donde China y Rusia tienen poder de veto. Por otra parte, algunos estudiosos del tema señalan que lamentablemente no existe un consenso general sobre el R2P, el cual fue aprobado por unanimidad, pero que algunos firmantes no se sienten obligados.

Por otra parte, tanto los venezolanos, como los países amigos debemos evaluar el costo de una intervención militar o como quiera disfrazarse. Cierto que nuestra Fuerza Armada no tiene con qué derrotar una intervención, pero probablemente opondría cierta resistencia, con saldo de pérdida de vidas y de destrucción. La vía menos costosa y con más probabilidades de que ocurra podría ser gestionar que se generalicen ciertas sanciones que no afecten demasiado a la población y, paralelamente, lograr protestas internas de mayor intensidad y coordinadas que deriven en una implosión que obligue una negociación para la salida del usurpador.

Para lograr esa implosión, y quizá también que nuestra Fuerza Armada decida intervenir en acato a la Constitución, la oposición debe dar muestras de desprendimiento. Esto pasa por una verdadera unidad, reconociendo que Guaidó es quien tiene apoyo internacional y mayor aceptación interna, y dar señales de que habrá estabilidad y recuperación del país, mediante un compromiso que contemple una transición de un mínimo de tres a cuatro años y al menos dos períodos presidenciales con candidatos unitarios.

Como (había) en botica:

Hace 63 años un comando del Partido Comunista y del MIR, asaltó el tren turístico de El Encanto, asesinando a cinco guardias nacionales e hiriendo a ocho mujeres y a dos niños. Cuando Ciavaldini fue presidente de Pdvsa nombró a Luis Correa, jefe de esa masacre, como asesor.

Hace 17 años, los Chacales del Destacamento 44 de la Guardia Nacional asaltaron en horas de la madrugada el campo habitacional de Los Semerucos, en Falcón, hiriendo a mujeres y asfixiando a niños con lacrimógenas dentro de las viviendas. El entonces teniente coronel Lenín González dirigió el asalto.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

 3 min