Hoy, Día del Estudiante, es de rigor mencionar que un elevado número de jóvenes no consumen los alimento mínimos necesarios para un adecuado desarrollo físico e intelectual, están frustrado por la baja calidad de la enseñanza y por un futuro incierto, y se sienten acosados por la persecución política y del hampa común. Otrora la educación en Venezuela tenía un buen nivel, como se comprobó con el éxito de quienes salieron al exterior a optar por una maestría o un doctorado gracias al programa de Becas Gran Mariscal de Ayacucho, por cierto iniciado bajo la dirección de Leopoldo López Gil, hoy exiliado. También por la facilidad con la que logran revalidar nuestros profesionales que deben emigrar.

De acuerdo a Caritas, un 58% de los niños tienen deficiencia nutricional y 68% de la población padece hambre. De estos elevados porcentajes se puede deducir que el rendimiento académico debe ser muy bajo. A esta tragedia hay que agregar que la calidad de la enseñanza tiene que ser mediocre, debido a que la docencia está muy mal remunerada. Si mal no recordamos, Uslar Pietri fue quien dijo que “todos queremos que nuestros hijos tengan buenos maestros, pero nadie quiere que su hijo sea maestro”. Ello explica el déficit de docentes, principalmente en química, física y matemática.

Por si fuera poco, los estudiantes perciben que, una vez graduados, las posibilidades de conseguir empleo no son buenas. Además, diariamente son asaltados por el hampa incentivada por el régimen, así como las agresiones de la Guardia Nacional, policía y de grupos paramilitares rojos, cuando salen a protestar por problemas relacionados con la infraestructura de los centros de enseñanza, para denunciar violaciones a los derechos humanos o a la autonomía universitaria.

El régimen no cierra formalmente las universidades autónomas, pero de facto las ahoga gradualmente al negarles el presupuesto para realizar las actividades de enseñanza, investigación y de extensión. Paralelamente, crea nuevos centros de educación superior de dudosa calidad académica y gradúa masivamente estudiantes que tendrán dificultades para insertarse en el mercado de trabajo y cuya preparación les hará difícil hacer un posgrado en el exterior o conseguir empleo en su área de estudio, si deciden emigrar.

Un caso lamentable fue denunciado por el profesor jubilado de la UCV José Clavijo A. relacionado con la lamentable situación de las Facultades de Agronomía y de Veterinaria de la UCV con sede en Maracay: “Por robo del cableado eléctrico, no se realizan actividades de investigación y de docencia. La biblioteca FAGRO, en temas agrícolas, la del Instituto de Zoología Agrícola y la del Instituto de Botánica, así como el valioso Herbario están en riesgo de perderse”. Además, agrega Clavijo,” hay un marcado ausentismo laboral del sector obrero, deterioro de la infraestructura y robos”.

Cabe recordar que este Día se estableció en reconocimiento a la huelga de estudiantes de los Liceo Fermín Toro, Andrés Bello, Razzeti y otros, así como de la Universidad Central de Venezuela y de Universidad Católica, en la lucha contra la dictadura de Pérez Jiménez, el 21 de noviembre de 1957. Sin olvidar la pastoral de monseñor Arias el 1 de mayo de 1957, esta huelga seguramente contribuyó a incentivar el alzamiento el 1 de enero de 1958 del teniente coronel Martín Parada, de grata memoria, y de Hugo Trejo, que desencadenó que el general Rómulo Fernández exigiera al dictador la expatriación de Vallenilla Lanz, ministro del Interior, y de Pedro Estrada, director de la Seguridad Nacional, el manifiesto de los intelectuales el 14 de enero de 1958, la huelga general del 21 de enero, todo lo cual sumó para que huyera el dictador el 23 de enero, gracias al alzamiento de la Marina y retiro de apoyo del resto de las Fuerzas Armadas ¿Quedarán todavía oficiales con pundonor como los citados?

Después del derrocamiento del dictador, muchos líderes estudiantiles equivocaron el camino obnubilados por la revolución cubana. Vidas valiosas se perdieron en la lucha guerrillera. Hoy, destacados líderes estudiantiles de entonces como Américo Martín y Héctor Pérez Marcano reconocieron el error y son demócratas a carta cabal.

En estos años de totalitarismo, los estudiantes han continuado la lucha por una mejor educación y por la democracia. Jóvenes recién salidos de las aulas como Miguel Pizarro, Smolansky, Gaby Arellano, Yon Goicoechea, Stalin González y otros se inscribieron en partidos políticos, democráticos lo cual nos permite ser optimista sobre la renovación de los mismos. Por el contrario, el totalitarista PSUV se quedó sin juventud. Hoy, Día del Estudiante saludamos a nuestros jóvenes y a sus maestros. Una vez más, nos declaramos optimistas y solicitamos a nuestra dirigencia que el próximo gobierno le dé prioridad a la educación.

Como (había) en botica: Celebramos que ese gran luchador que es Antonio Ledezma se haya escapado de las garras de los esbirros. Antonio fue el primer político que denunció la existencia de presos políticos y la necesidad de establecer un comando de la resistencia. Indigna el fallecimiento de Adrián Guacarán y de muchos otros venezolanos por falta de medicinas. Felicitaciones a José Altuve, nuestro destacado beisbolista. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Maracaibo vive su peor momento, en los últimos años la calidad de vida de nuestra ciudad se ha ido a menos. Ya ni siquiera el titilar nocturno del que nos cantara nuestro trovador, Rafael Rincón González, existe. Nuestro Municipio se ha deteriorado más por la asfixia económica y la desidia del gobierno central, que, por la propia administración local, ya nuestros barrios no tienen nada que envidiarles a las zonas más pobres de la capital de Haití o de cualquier suburbio de algún país de nuestros hermanos del África.

A nuestras urbanizaciones se le ha transformado su hábitat natural y sus vecinos son asediados por el terror de la delincuencia, haciéndolas cada vez más inseguras, violentas y peligrosas. Las calles de la ciudad se han llenado de huecos; no existen señalizaciones y casi todos los semáforos se encuentran inservibles, y lo único que las adornan son los cerros de basura que aparecen en cada esquina.

El caos urbano se ha apoderado de la ciudad y nuestros habitantes sufren diariamente el flagelo terrible de la desaparición del transporte público. El espejismo creado por la construcción de la primera etapa del Metro con sus buses rojos, choca con una red de carros destartalados y chirrincheras sin seguridad alguna. A todo este caos del mal vivir se ha unido la falta de recursos presupuestarios por parte del gobierno central, agravando con ello, la calidad de vida de una ciudad que, a pesar de las dificultades, se resiste a desaparecer.

Una nueva política en la administración pública municipal pasa por el sano ejercicio de la función pública. Cada funcionario, desde un director hasta el trabajador que barre con mucha gallardía las calles de la ciudad, debe ejercer en el área que le corresponda como servidor público, la transparencia administrativa. Necesitamos un Alcalde dispuesto a terminar con la cultura de la corrupción, pasando de la predica a los hechos, cumpliendo con un servicio donde su estandarte principal sea la ética.

Modernizar la Alcaldía de Maracaibo en la futura gestión, será sinónimo de solución al grave problema de los servicios públicos en la ciudad. Para ello las metas, programas y proyectos, deben estar signadas por una visión empresarial, donde sin perder la condición de ente público, la haga funcionar con la eficacia y la eficiencia, de un experto gerente en los asuntos públicos y privados. La participación ciudadana debe ser el eje que transversalice la necesaria y urgente modernización de esta corporación municipal.

Esta nueva política de modernización hay que centrarla en el área administrativa, como eslabón fundamental para el fortalecimiento institucional, donde se incluyan aspectos como: La revisión y transformación de la Plataforma Tecnológica, el Sistema de Planificación, el Sistema Administrativo, Contable y de Recursos Humanos, todo ello con el noble propósito de darle empoderamiento al ciudadano, a través de la verdadera participación protagónica y democrática de todos los habitantes del municipio.

“Le vamos a devolver la ciudadanía a sus ciudadanos. Tenemos que recuperar los valores, reencontrarnos y repensarnos como marabinos, para fomentar la conciencia de nuestra gente”. Ha dicho reiteradamente nuestro candidato a la Alcaldía, y hacia allá vamos, hacia el rescate de la ciudad, de allí nuestras razones para decir que, Maracaibo necesita un Alcalde como Carlos Alaimo.

A propósito de la solicitud, que tuviera a bien, formularnos el Dr. Edgar Capriles. “…de lectura no sólo útil, sino obligatoria…” respecto al artículo del Dr. Marino J. González “Cuánto dura una Hiperinflación” publicado en Tal Cuál y reproducido en la edición de Dígalo ahí Digital (http://digaloahidigital.com/articulo/¿cuánto-dura-una-hiperinflación), nos vemos en la necesidad de apuntar, que sí bien es cierto, que el artículo resulta ser de una importancia indiscutible, el mismo se manifiesta de poca utilidad, siendo ello contrario a lo expresado por nuestro apreciado amigo Capriles.

Afirmamos lo anterior, ya que a partir de una visión crítica-dialéctica del mismo, (que no del materialismo-dialéctico, aclaro), encontramos que el interesante artículo se limita en cierta manera a reportarnos un inventario de las diferentes situaciones hiperinflacionarias, por la cual han pasado diversos países y la duración de dicho fenómeno en cada caso, de allí la importancia del escrito.

De lo anterior, pasamos a considerar que la necesaria utilidad del mismo, debió radicar en expresarnos, aunque hubiese sido de manera sucinta, quizá en atención a la naturaleza de la publicación, el relato de la manera en que cada país logró vencer la lamentable situación de Hiperinflación. Y con ello lograr superar su condición de ser, una suerte de anecdotario, a lo cual queda reducido, aún en el marco de su importancia, reiteramos que ello no le resta méritos, pero lamentablemente en nuestra visión, ello lo hace carecer de la utilidad que del mismo deberíamos esperar, ya que a lo sumo, consideramos que su importancia sólo nos permite, entender que la lamentable situación de Hiperinflación por la cual estamos atravesando no será eterna, y que en algún momento, la misma ha de ser superada, constituyéndose ello, en una verdad de Perogrullo, con lo cual con toda facilidad hemos de poder mantener la esperanza y el optimismo de que esta situación la superaremos, más temprano que tarde. Quiera Dios y la mayoría de los venezolanos, comprometidos activamente con la reconstrucción y el futuro del país, que así sea.

Es por todo lo anterior, que se desprende la necesidad de que el artículo en cuestión, nos hubiese ilustrado acerca de las realidades que se vivieron es los países que padecieron el flagelo de la Hiperinflación, para que a modo de experiencias anteriores, dispusiéramos de elementos que nos permitieran vislumbrar ante que escenarios podríamos encontrarnos.

Al afirmar lo anterior, deseamos dejar constancia, de que no estamos solicitando que el escrito de Marino González debió referirse a ¿qué debemos hacer los venezolanos para superar la situación de Hiperinflación que estamos padeciendo?, decimos eso ya que, nos consta que el economista Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, Dr. Humberto García Larralde, ya nos lo aclaraba en su artículo “Por qué se ha producido la Hiperinflación actual en Venezuela”, publicado con anterioridad en Dígalo ahí Digital (http://digaloahidigital.com/articulo/por-qué-se-ha-producido-la-hiperinflación-actual-en-venezuela).

Al ocuparnos de lo que llamamos la carencia de auténtica utilidad del artículo en cuestión, nos llama poderosamente la atención, dicho rasgo en el escrito, ya que nos consta en primera persona, el empeño puesto de manifiesto por Marino González, en sus clases de Modelos de Políticas Públicas en la U.S.B., la constante prédica, respecto a que “lo único que justifica la publicación de una investigación, es la utilidad de la misma”. Poniendo de relieve la supremacía de la utilidad muy por encima de la importancia. Posición ésta que compartimos y que defendemos a capa y espada, muy por encima de cualquier posible importancia de un contenido que sacrifique su utilidad.

En descargo del autor antes citado, debemos decir que en el artículo del Dr. Oscar Hernández Bernalette: “Marino González y su Alerta”, publicado en Dígalo ahí Digital (http://digaloahidigital.com/articulo/marino-gonzález-y-su-alerta). Hernández realiza una serie de afirmaciones, supuestamente atribuidas al artículo de Marino González. Afirmaciones, repito, que en dicho artículo no aparecen por ninguna parte. Además de obviar del Currículo de Marino González, que el mismo es Miembro de La Academia Venezolana de Medicina, aparte de PhD. En Políticas Públicas de: The Pittsburgh University (USA).

Para finalizar, también debemos decir, que la diatriba entre lo importante y lo útil, que nos ha llevado a presentar las ideas anteriores, queda perfectamente aclarada, por ejemplo, en la Película dirigida por Alex Keshishian y protagonizada por Joe Pecsi, titulada “Con Honores”, (USA, 1994).

rafmujica@yahoo.es

Para esta semana el diputado presidente de la Comisión de Política Exterior de la AN, hizo un llamado a los diferentes factores de la oposición democrática para reunirse y que plantearan, sin intermediarios, sus respectivas visiones para el desarrollo de las negociaciones con el régimen que se reiniciaran con presencia y garantes internacionales los días 1 y 2 de diciembre próximo en la República Dominicana.

Es un llamado sensato para la unificación de los objetivos que se persiguen para conducir al cambio de gobierno y comenzar a salir de la crisis general que nos agobia a todos los venezolanos. También busca eliminar, de una vez por todas, diferentes opiniones de otros actores políticos opositores que no dudan en calificar este nuevo ciclo como de engaño a la población, traición a la patria, vendidos o comprados por el gobierno, etc,. etc,. y lo único que aporta es incrementar los niveles de incertidumbres, desesperanzas y abstención electoral de un porcentaje importante de los votos opositores que es la mayor fortaleza de la oposición democrática.

La propuesta inicial se fundamenta en: a) lograr condiciones transparentes y confiables para la elección presidencial prevista para diciembre del próximo año - aunque se rumorean fechas más cercanas- este punto, trae implicitamente, que efectivamente esas elecciones se daran como objetivo fundamental para comenzar a salir de la crisis; b) contar con las garantías y observación internacional en ese proceso electoral, el punto de que si las actuales rectoras del CNE continuaran o no, parece ser irrelevante con la presencia internacional en el proceso eleccionario; c) el reconocimiento por parte del régimen de la AN y sus funciones inherentes y en consecuencia la anulación de la fraudulenta ANC y sus poderes supraconstitucionales igualmente ilegales e ilegitimos ante la comunidad internacional o supeditarla, exclusivamente, a plantear una nueva Constitución la cual, igualmente deberá ser sometida a un referendo aprobatorio por el pueblo; d) liberación de los presos políticos con restitución de sus garantías políticas; e) Acordar un canal humanitario para atender la falta de medicamento y alimentos que padece la mayoría de la población.

Esta propuestas parecen aceptables para buena parte de la comunidad política, sin embargo, otros factores plantean los siguiente: a) Renuncia inmediata del presidente, lo que conllevaría a unas elecciones en un lapso de 30 días. Esta opción es bastante improbable sin que exista de por medio una oferta satisfactoria para el régimen que le garantice pasar a la oposición política con ciertas seguridades jurícas por un lapso de tiempo aceptable para los principales funcionarios del mismo; b) Cambiar el actual CNE para ir a un proceso eleccionario limpio y transparente, esto también luce improbable en las circunstancias actuales pues depende del siguiente punto; c) anulación de la fraudulenta ANC, que es el sosten más fuerte del régimen para la negociación; d) liberación de los presos políticos y restituirle sus garantias constitucionales, especialmente las políticas, esto depende igualmente del primer punto; e) apertura del canal humanitario.

Por su parte el gobierno, que no habla de negociación sino de diálogo para la paz ha propuesto, en boca del presidente: a) elecciones con el mismo CNE y con la actual ANC, esto último es inaceptable para la oposición y la comunidad internacional; b) garantías económicas, traducidas en que los negociadores de la oposición deben solicitarle al gobierno norteamericano y a la Unión Europea la suspención de las sanciones a que han sido sometidos la mayoría de sus dirigentes y funcionarios en ejercicio, olvidando que muy poco pueden hacer los negociadores en ese sentido, ya que esas sanciones provienen de instituciones plenamente autónomas e independientes de esos estados que de por si son soberanos. Como dice el dicho: “ los rusos también juegan”.

También hay que considerar que la comunidad internacional tiene sus propios puntos de vista y sus propuestas propias, por ejemplo, no reconocen de plano la ANC, lo que es una ventaja para la oposición, pero tambien esta presionando por la unidad opositora, incluyendo factores como el chavismo disidente, que no la ven muy clara, además deben asegurarse que la ayuda económica que se propicie tenga garantías institucionales durante un eventual gobierno de transición.

Como se puede apreciar, en función de estos planteamientos, el proceso de negociación no va a ser facil, ni rápido, y eso también hay que decirselo a la gente para que no se creen falsas expectativas.

@lesterllopezo

20/11/17

#loquequepaquesesepa

Sobre el tema que tiene a los venezolanos ocupados con su dedo pulgar, no puedo quedarme atrás.

Lo primero es que cada quien es dueño de su libérrima decisión y por tanto si vota o no vota es asunto de su exclusiva responsabilidad.

En mi caso me atengo a las siguientes consideraciones:

1. No renunciaré a lo consagrado en los artículos 5 y 70 de la Constitución Nacional.
2. No permitiré a que la dictadura me induzca a la abstención, ella se beneficiaría de tal decisión.
3. Me rehúso a seguir linimentos de los partidos políticos que promueven la abstención, ellos no tienen ni moral ni argumentos para solicitarme que me abstenga por el solo hecho que ellos no participarán; ni soy militante, ni soy foca.
4. Mientras no tenga otra opción a la mano, ejerceré una y otra vez mí también libérrisima decisión de acudir a los Centros de Votación aunque las condiciones sean adversas para la oposición; esto, también es para mí, una buena razón para ir a votar a favor de la democracia.
5. Por quién votar es otra cosa, pero como el voto es secreto, lo dejo hasta aquí.

Sí, era un día luminoso, recuerda Winston Smith. Lo era, no lo puede negar por la visibilidad que le permitía el sol: la inmensa pantalla del “Big Brother” no le quitaba la mirada de encima. Y si el ambiente hedía a podrido, “a legumbres cocidas y a esteras viejas”, en el ambiente nacional se respiraba la llegada de la “Semana del Odio”, encabritante evento en el que participan Rafi Ramírez, con su magnífica dicción desde el patio de Jose en el estado Anzoátegui, y el teniente Diosdy Hair, con su espada de palo siempre dando, quienes ahumados por la gratificante atmósfera de la ciudad despejan el camino a quien madura sobre su silla monárquica.

Es la Semana del Odio, que ya son décadas de mucho odio contra quien apela al uso de la protesta, la rabia y la disidencia contra las tropelías del Gran Hermano, el ojo que nos mira desde paredes públicas, ventanas, árboles, sanitarios, oficinas, iglesias, embajadas, consulados, consultorios, esquinas, ministerios, cines, comandos policiales y cuarteles militares, etc.

La Semana del Odio. Buen slogan para no dejar de leer “1984”, de George Orwell, la novela que fija como un cartel lo que exactamente ocurre en Venezuela.

Finalmente, Winston Smith no soporta tanta presión y grita enloquecido, al final de la novela y la semana o de todas las semanas del odio, que apoya al régimen, vencido por la manipulación y las amenazas. Así ocurre con algunos mendicantes y mendrugueros que se hacen pasar por demócratas y lucen sus atuendos de “middle class” en sus urbanizaciones mientras venden productos alimenticios a altísimos precios. Y luego salen con banderitas. Los típicos colaboracionistas.

Desde Primero Justicia esta semana realizamos una propuesta de ruta para garantizar el triunfo de la Unidad en la elección presidencial del 2018, las cuales incluyen la escogencia de un candidato único a través de primarias y la creación de un programa de gobierno único que garantice la pronta solución de la crisis que padece Venezuela.

Nuestra ruta propone definir ya una fecha para elegir en primarias un candidato presidencial, para que en conjunto a la presión nacional e internacional logre condiciones y garantías justas para el proceso electoral. Estamos proponiendo la redefinición de la Mesa de la Unidad Democrática, la redefinición de toda su directiva y escoger un candidato unitario, debemos definir urgentes estrategias que garanticen condiciones justas.

Es importante crear un programa unitario de gobierno, que se respete por toda la Unidad independientemente de quien llegue a la presidencia, con la aprobación en consulta popular, para que sean los venezolanos los que decidan su futuro, ya que la prioridad es reivindicar al pueblo de Venezuela y darle celeridad a la solución de la crisis y los problemas del país.

Venezuela no quiere seguir viviendo esta tragedia, por eso necesita una ruta clara para el cambio, tenemos que tener una ruta que nos lleve hacia el triunfo. Lo que estamos viviendo es producto de casi 19 años de agresión y humillación contra un pueblo que ha decidido cambiar, todos vemos en cada estado del país la crisis que padecemos por culpa de un mal e indolente gobierno, tenemos que luchar entendiendo que la política es servicio y que nos debemos a nuestro pueblo.

Es urgente que la Unidad trabaje para conseguir condiciones justas ya que queremos una Venezuela que tenga la satisfacción de tener libertad y que pueda comer, vivir, trabajar y progresar, que estamos perdiendo.

Adicionalmente desde la Asamblea Nacional se designó una comisión integrada por los jefes de fracciones parlamentarias para que a partir de esta misma semana se reúna con sectores estudiantiles, medios de comunicación social, organizaciones relacionadas con los derechos humanos, de presos políticos y electorales, para escoger la agenda de conversaciones de diálogo en el proceso en el cual haga valer nuestros derechos.

Borgesjulio2015@gmail.com