La desconfianza exponencial que sufre la sociedad venezolana después del 15-O hacia su dirigencia partidista política clama por una nueva clase política, es decir de dirigentes que evidencien como práctica en el ejercicio del gobierno el empleo de la ética. Ética como un modo de proceder, entender y practicar el ejercicio del gobierno, para lograr la resolución de las urgentes y graves necesidades que sufre la sociedad venezolana. Ejercicio de poder para la resolución de los gobernados y nunca más como plataforma personal o grupal de los intereses contrarios a la responsabilidad de una clase política.

La desconfianza se muestra en los venezolanos como una institución invisible, que reclama por un nuevo Operador Político capaz de ampliar la legitimidad de quienes gobiernan, preocupado por el bien común y nunca más por los personalismos y grupalismos partidistas carentes de visión. Carentes de visión, sobre todo, y acción frente al bestiario militarista culpable y responsable por la más grave peligrosidad que pudiese conducir a la destrucción de lo que queda del sistema político venezolano, por la vía de una calamidad político-social.

Calamidad político-social que hoy arrasa con el frágil orden social y convierte a Venezuela en una masa incendiaria, violenta y frustrada dispuesta a inmolarse ante las bocas de fuego y persecución de la tiranía acorralada por sus robos, por una inmensa deuda internacional y sobre todo por su incapacidad dirigencial. Calamidad político-social que como desgracia impuesta, y a la cual juega el régimen del bestiario militarista, ha terminado con el sistema político pero más grave aún con las bases y fundamentos de la República. Entonces, los repúblicos tenemos que defender la República y es allí donde aparece un grupo, una especie de políticos que desde hace mucho tiempo existen en Venezuela: los prohombres.

La calamidad político-social a la cual juega el régimen demanda de los prohombres que -como dirigentes- establezcan una nueva conexión con el ciudadano lleno de desconfianza. Nueva conexión anclada en una relación ética-ciudadana, que crecerá y mostrará una nueva hipótesis de conducta política dentro de la crisis que azota la República. La República requiere de prohombres, mujeres y hombres que ya existen como ciudadanos que, distantes de la politiquería, son constructores y son repúblicos. Ciudadanos comunes, sacerdotes, trabajadores, profesionales, académicos, empresarios, eso sí, todos convencidos de que la República no puede seguir por el camino de la violencia instalada desde el 4F y el 27N de 1992, y sí requiere y necesita de una nueva clase política. Clase política alejada del compromiso politiquero y grupalista, y en contrario sí cercano al real ejercicio del poder entendido como una extensión de la civilidad en donde pesa la determinación de los hombres ciudadanos, que ahora están atrapados por una guerra absurda, ahistórica y primitiva.

Los prohombres han venido sembrando civilidad por la vía del conocimiento histórico y de la práctica tecnológica, ellos están convencidos de la importancia de la idea de la tolerancia activa como forma óptima de vida social para el venezolano. Son innovadores y emprendedores y, sobre todo, entienden que la gloria de Simón Bolívar reside en su condición de filósofo y político y jamás en su gesta militar. Los prohombres no creen que Venezuela es un vivac, sí tienen claro que es una República y los repúblicos practican la disciplina del saber, la rectitud y la ética.

Los prohombres ya existen. Están y construyen a diario aún, en esta calamidad político-social. Esos prohombres que sí son intransigentes con la violencia, el primitivismo y el militarismo, y mucho más intransigentes con la mediocridad, ignorancia y mentira. Son mujeres y hombres del siglo XXI que saben y practican que sólo con los valores de la libertad, igualdad y cumplimiento de las leyes se puede mantener una sociedad y guarecer la República. Los prohombres son generadores de confianza, confianza para que la institución invisible y primitiva que hoy vive el venezolano se orille para que se regularice la vida, la creatividad y el ejercicio de la iniciativa para disminuir el riesgo-país.

El país-Nación y el Estado venezolano en el cual el bestiario militarista y los operadores partidistas politiqueros lo han colocado en un precipicio: la calamidad político-social. Allí surgen los prohombres, mujeres y hombres gran reserva moral, intelectual, profesional y social que, anclados en la ética como motor funcional-político, recrearán la confianza para contener a los miopes, simplistas y ausentes del saber que aún no entienden a la sociedad venezolana. El país está requiriendo de esa nueva clase política los prohombres entendidos como un grupo crítico, con formación, organización y disposición anímica, social y venezolanista para producir un recambio que aparte a los operadores inmorales, desplace al bestiario militarista y haga crecer… aunque parezca imposible una nueva Venezuela política con la reinstalación de la democracia.

Es original,

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 21 de noviembre de 2017

Para la oposición democrática venezolana el apoyo de los gobiernos democráticos es absolutamente vital. Y todos los gobiernos democráticos, incluyendo el Grupo de Lima, EEUU, la UE, además de la Santa Sede, en todas sus declaraciones, afirman que la crisis venezolana debe tratar de resolverse a través de negociaciones entre el gobierno y la oposición. Por tanto es evidente que la oposición no puede rechazar a priori la búsqueda de una solución negociada al conflicto, aunque sea sólo para demostrar, de forma definitiva ante la comunidad internacional, que el régimen es el que impide una solución pacífica, constitucional y democrática a la crisis.

Además la historia nos enseña que no hay transición de un gobierno autoritario a uno democrático que no pase por una negociación, a menos que sea por un golpe de Estado, guerra civil o intervención militar extranjera. Así fueron los casos, por ejemplo, de Polonia, Chile, España, Filipinas, Indonesia, Nicaragua y Sur África. En estos dos últimos casos la negociación vino después de conflictos armados internos. En efecto, la historia también nos dice que las dictaduras se enfrentan con éxito a través de diferentes “caminos”, complementarios y simultáneos. Los “caminos” se dividen en presiones nacionales e internacionales, de diverso “tipo”. En el caso venezolano, la presión internacional es existencial, aunque no necesariamente suficiente. Las negociaciones que los partidos mayoritarios de la Asamblea Nacional han aceptado iniciar en República Dominicana, a diferencia del mal llamado “diálogo” del pasado, tendrán la presencia como garantes de cancilleres de gobiernos, miembros del Grupo de Lima, como México, Chile y Paraguay y también de países aliados del régimen como Nicaragua, Bolivia y la República Dominicana, como anfitriona.

Hay negociación posible cuando las partes consideran que negociando se puede lograr algo mejor de lo que se puede obtener sin negociar. La negociación es un proceso de decisión interdependiente, en la cual los resultados para cada parte dependen no sólo de su propia acción sino de lo que haga, deje de hacer o se piense que vaya a hacer el “otro”. El Grupo de Lima, EEUU y la UE han afirmado que, después del fraude evidente de la “constituyente” y las elecciones regionales, no pueden reconocerse elecciones en Venezuela sin un CNE equilibrado y una observación internacional calificada. Es evidente, por tanto, que este debe ser un objetivo fundamental de la oposición en la negociación. Así como, la liberación de los presos políticos, verdaderos rehenes del régimen, el fin de las inhabilitaciones, la restitución de las facultades constitucionales de la Asamblea Nacional (AN) y la posibilidad de recibir ayuda humanitaria. A la luz de la teoría de la negociación, desde el punto de vista del gobierno ¿Qué es lo que quisiera obtener el régimen que sea mejor de lo que tiene sin negociar? Ciertamente no va a negociar sólo los términos de su salida. Sólo lo haría si estuviese prácticamente caído. ¿Lo está? En cambio, lo que el gobierno necesita con urgencia es financiamiento internacional, que no es factible sin la aprobación de la AN. También quisiera obtener una eliminación o por lo menos reducción de las sanciones internacionales que le están haciendo mucho daño, particularmente en el marco del ya evidente “default” y de la baja progresiva de la producción petrolera.

Además, el miedo fundamental del gobierno, al devolverle las atribuciones a la AN, es que la oposición haga lo que el régimen hizo cuando tenía la mayoría calificada de dos tercios en la AN: adueñarse del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el CNE, el Fiscal General, el Contralor General y el Defensor del Pueblo. En teoría, sería posible un acuerdo en el cual se nombraran los integrantes de todas estas instituciones antes de devolverle todas las atribuciones constitucionales a la AN. Ahora bien ¿será posible un acuerdo con un régimen que pareciera tener como único objetivo mantenerse en el poder? Muy difícil, pero no es imposible que una aceleración del desastre socioeconómico, el aumento de las sanciones internacionales y el posible catastrófico embargo de los activos de Pdvsa en el exterior, particularmente de los embarques de petróleo, creen las condiciones para una ruptura interna en el régimen, que permitiría una transición hacia la democracia.

@sadiocaracas

«En una situación en la que las consecuencias de la decisiones erróneas son tan terribles, en la que un mínimo de irracionalidad puede poner en movimiento un tren entero de acontecimientos traumáticos, no creo que podamos darnos por satisfechos sabiendo simplemente que la “la mayor parte de la gente se comporta racionalmente la mayor parte de las veces”.»

Charles E. Osgood (1916-1991)

I

Venezuela vive un permanente malestar. Sufriendo un mal estar en las colas por una ración de alimentos, aquejándose de sus dolencias físicas que no puede mitigar con las medicinas que no encuentra. Sintiendo náuseas al destapar las bolsas repletas de basura, buscando algo que comer o ponerse. Despidiendo a sus seres queridos en terminales, aeropuertos y fronteras. Viendo sí, el contador dolartoday por fin se detiene o comienza a descontar su cifra astronómica. Viviendo un ciclo inflacionario desequilibrado. Esperando a que vuelvan a los anaqueles los productos de producción nacional para que se pare la importación. Pero, también siendo testigo de la muerte de compatriotas por inanición y de mártires encerrados en lúgubres ergástulas a lo largo y ancho de la patria de Simón Bolívar.

Su decadencia no le es soportable más, y frente a otras calamidades –que sería larga la lista nombrarlas aquí–, está su penúltima molestia padecida: haber sida sacrificada por la dirigencia política de la MUD luego que interpretaran los roles de Pilatos y Judas.

II

Sólo dos batallas ha ganado la Venezuela republicana y democrática en estos dieciocho años de confrontación política, contra un régimen que se saltó las líneas invocadas en el Preámbulo de la Constitución (1999): recordamos el Referéndum para la Reforma Constitucional de 2007 y las Elecciones Parlamentarias de 2015. Dos victorias que no fueron bien administradas y, a las que no se les dedicó una debida reflexión por parte de los responsables elegidos para que nos representaran y, legislaran y controlaran la cosa pública.

Así pues, como se careció de algunas competencias –esto, como un libre ejercicio de destrezas e inteligencia–; y pese a que la nación, tiene dieciocho años de atropellos y atraso a cuestas, los nuevos diputados no llegaron con la convicción y la unidad pregonada a plantearle al país cuál era la gran estrategia requerida, y acto seguido, se durmieron en los laureles.

Por ello, el día de la instalación de la Asamblea Nacional (05 de enero de 2016), lo que se vio fue un protocolo de celebración y toma de cargos. El grave hecho ocurrido un mes antes, con el nombramiento de los Magistrados del TSJ y la anulación de los diputados indígenas, no llamó a la conciencia y a la acción de los 112 diputados opositores; de llevar aquel día de gloria democrática, una voz de protesta y condena sobre el abuso de poder consumado. Los hechos que vinieron después, son parte del historial que ha sido bien documentado y conocido por todos.

III

El estratega chino Sun Tzu dijo: “La victoria es el principal objetivo de la guerra. Si se pospone demasiado, las armas se embotan y la moral decae…”. Y este axioma se aplica igualmente, en los campos pacíficos de la política y de la actividad empresarial.

Visto esto, y ante la petición que se nos hizo desde la MUD, luego del acontecimiento traumático del pasado 15 de octubre, de seguir transitando más unidos y con una estrategia unificada; resulta conveniente hacerles una respetuosa recomendación: dedicarle una reflexiva lectura al libro De la Dictadura a la Democracia. Un Sistema Conceptual para la Liberación (2011) de Gene Sharp, en especial, el capítulo sexto.

Tcnel (Av) retirado

@asiromantis

Venezuela y PDVSA vienen afrontando desde hace tiempo una situación que limita su capacidad de pago, debido a la declinación de la producción de PDVSA que es la empresa que aporta el 95% de los dólares que ingresan a la economía. El gobierno decidió utilizar los recursos requeridos para incrementar la producción reorientándolos a otros propósitos, a la espera de que los precios del petróleo se recuperaran y la empresa pudiera disponer de mayores ingresos para destinarlos a elevar la producción. Si bien los precios se han recuperado no han llegado a un nivel que permita cumplir tal propósito. La empresa debió recurrir a los entes financieros internacionales a fin de obtener nuevo endeudamiento y poder así pagar los compromisos de deuda que se vencen a finales de este año. Sin embargo los entes financieros no han sido receptivos a la solicitud de la empresa, debido a la situación del gobierno de Venezuela que ha sido acusado de violación de derechos humanos en los meses previos, lo que se ha agudizado por las sanciones financieras de la comunidad internacional (Ver artículos previos del autor en este boletín: “PDVSA al borde de la cesación de pagos” “La agonía de PDVSA”).

La situación descrita se ha agudizado en los últimos días y tanto Venezuela como PDVSA han entrado en cesación de pagos. Standart and Poor’s, una empresa estadounidense de servicios financieros que tiene entre sus propósitos calificar el riesgo de los bonos que emiten las empresas y los países en el mercado financiero, decidió esta semana que Venezuela y PDVSA entraron en cesación de pagos debido al retraso que se produjo en el pago de sus compromisos financieros. La Comisión Internacional de Swaps y Derivados (ISDA por sus siglas en ingles), que reúne a los acreedores, tomó una decisión similar por lo que se inició el proceso para pagar a los tenedores de bonos el seguro contratado para protegerlos de situaciones de impagos.

El origen del problema según Alejandro Grisanti, Director de la firma Ecoanalítica, empresa de asesoría económica, es la limitada capacidad de pago del gobierno, a pesar del aumento que se ha observado en los precios de la cesta petrolera venezolana. El incremento en los precios petroleros no ha logrado compensar el descenso que se ha producido en los últimos tres años en la producción petrolera. La producción de PDVSA ha caído en 800.000 barriles diarios, Su esto se hubiera producido este año Venezuela hubiera recibido 15 millardos de dólares. Esta cifra hubiera sido más que suficiente para haber pagado todos los compromisos de deuda con los bonistas y adicionalmente hubiera permitido triplicar las asignaciones que se vienen haciendo al sector privado para la importación de alimentos y medicinas, contribuyendo a aliviar la crisis humanitaria que enfrentamos.

Según Ecoanalítica la caída de la producción de PDVSA es ocasionada por el modelo económico que ha asumido el gobierno centrado en controles del tipo de cambio y de los precios y una política hostil a la inversión privada, lo que le ha restado operatividad a todos los entes gubernamentales, incluido PDVSA. Esta es la razón fundamental del problema y no las sanciones financieras aplicadas por los Estados Unidos, las cuales apenas están comenzando a instrumentarse.

Según las declaraciones de Grisanti a varios medios, el gobierno no tiene una estrategia clara para hacer frente a la situación de insolvencia y parece orientado a entorpecer el pago de la deuda, pago que cuando se hace se lleva a cabo con retraso, provocando que las empresas calificadoras de riesgo coloquen a Venezuela en situación de cesación de pagos. Una explicación a esta acción del gobierno la arroja el economista Maxim Ross quien señala que el gobierno parece orientado a presionar a los tenedores de bonos a fin de posponer los pagos de deuda del año que viene, que es un año electoral. De este modo el gobierno busca disponer de recursos para importar alimentos y medicinas y aliviar la crisis de desabastecimiento que enfrentamos en el año electoral que se avecina. Esta actitud del gobierno, según Grisanti, nos coloca en una condición de vulnerabilidad y a merced de los acreedores que podrían recurrir a los tribunales de Nueva York y embargar los activos de Venezuela en el exterior, complicando aun más la situación.

El Director de Ecoanalítica señala que para lograr una negociación exitosa el gobierno debe cambiar su modelo económico a fin de aumentar su capacidad de pago. Para ello debe unificar el tipo de cambio e incrementar la producción petrolera y minera. Una vez que los acreedores de Venezuela perciban que en el país se están haciendo reformas para aumentar la capacidad de pago se puede, en este ambiente, abordar un proceso exitoso de renegociación de la deuda y posponer los pagos. Si no se hacen cambios en el modelo económico cualquier proceso de renegociación que se aborde está condenado al fracaso.

Profesor UCV

josenri2@gmail.com

#loquequepaquesesepa

¿Se puede reconstruir la Unidad?

Sin lugar a dudas no solo se puede, es un deber intentarlo de nuevo.

¿Y qué nombre le pondremos?

Dicho así se parece a una canción de Billo, pero el asunto es más serio, me inclino porque lleve Unidad con mayúscula por su importancia y Nacional porque nadie puede quedarse fuera de ella.

¿Bajo qué esquema de organización y funcionamiento resultaría más eficaz?

Aquel en que las partes formen parte del todo y no de un Grupo de tres o de cuatro

¿Pero quienes estarán a cargo del cumplimiento de lo que se acuerde?

Toda organización cuenta o debe contar con formas de relación, normas de funcionamiento, procedimientos administrativos, salas de planificación, operacional y control encargadas del análisis de la situación, diseño de formas de acción, ejecución de planes y seguimiento a las tareas o acciones acordadas; estás "Salas" son el cerebro de la organización, el capitán es solo un vocero nacido de su propio seno con credibilidad suficiente, narrativa franca y emocional, sujeto a ser removido y con aspiraciones electorales pospuestas en lo inmediato, sin importar que sea miembro de partido o de la sociedad no partidista.

¿Unas salas de intelectuales?

!Para nada! Gente con capacidad de Análisis de la Coyuntura en cada área específica y capaz de engranar estrategias para cada situación en forma conjunta, esto incluye un mensaje diáfano para la sociedad venezolana y para la comunidad internacional.

¿Pero muchos se preguntan si esto es posible con los mismos actores de la política de hoy?

Estos actores han dado lo que han podido y se les achacan responsabilidades no desde ahora. Sin embargo, no vislumbro una fórmula mágica para que sean borrados del cuaderno de apuntes, si existiera, utilizaría la misma para borrar a los rojos - rojitos y me quedaría con los otros para que recojan al menos los vidrios rotos del desastre de estas casi dos décadas.

Pero como esto no puede ser, lo pertinente es adoptar el mecanismo organizacional a través de las Salas y adaptarla a la actual situación, así se resolvería en un porcentaje bastante grande el asunto de los elevados de egos.

¿Cambiar para no cambiar?

Al contrario, es ir a la raíz del asunto, sin falsos liderazgos, mensajes demagógicos, premisas inválidas y expectativas a la vuelta de la esquina.

¿Tiene algunas recomendaciones para ésta Gran Alianza Nacional?

Como te dije, prefiero llamarla Unidad Nacional, alianza me suena a lo mero electoral y de esto viene el fracaso anterior, cada vez que llega el momento electoral se pierde todo el esfuerzo que se hizo a favor de la Unidad.

¿Recomendaciones? Muchas se han hecho y los mismos documentos de la MUD recogen una gran parte de las mismas, solo que están allí, pero no las ponen en práctica.

Pero en respuesta a tu pregunta te dejo este decálogo de ideas:

1.- Reconocer que la Unidad e Integración del componente opositor debe fundamentarse en la inclusión y participación de todos los sectores.

2.- Que dicha integración tiene como objetivo principal al país y que este nos pertenece a todos sin excepción.

3.- Instituir y promover el Proceso de Primarias como modelo de selección de los Candidatos Unitarios para los cargos de elección popular.

4.- Organizar y promover actividades de protestas relacionadas con:

(A) Exigencia del cronograma electoral al CNE.

(B) Alto costo de vida

(C) Desabastecimiento

(D) Inflación

(E) Inseguridad

(G) Hambre

(H) Presos políticos

(I) Respeto a la institucionalidad de la Asamblea Nacional

(J) Respeto a los acuerdos logrados o negociados en el diálogo

5.- Desarrollar y promover activismo de calle desde el epicentro de los Centros de Votación con los integrantes del Padron Electoral

6.- Establecer enlace directo con la Iglesia para los asuntos inherentes a la política nacional y conveniencia del país

7.- instituir una Estructura de Análisis y Consulta que coadyuve en la toma de decisiones

8.- Instituir una Estructura de participación de las MUD Regionales con al menos tres (3) integrantes por c/u

9.- Establecer enlaces de coordinación con los diputados y concejales estatales

10.- Restablecer las Comisiones de trabajo relacionadas con:

1> Estrategia

2> Organizacion

3> Programática

4> DDHH

5> Asuntos Sociales

6> Asuntos Internacionales

7> Movilización

8> Descentralización

9>La Sociedad Civil

10> Electoral

11> Educación

12> Trabajadores

13> Deporte

14> Universidades

15> Sector Estudiantil

¿Solo eso?

Con eso tengo

¿Y finalmente, que le parece la fuga de Ledezma?

La primera obligación de un preso político es tratar de fugarse y Antonio lo logró con éxito; desde el exilio estamos seguro que coadyuvará en el rescate de la democracia y libertad de Venezuela.

La buena noticia es que el mundo está harto de la corrupción. La mala noticia es que la manera en que la estamos enfrentando es ineficaz. Buscamos gobernantes que sean héroes honestos en vez de promover leyes e instituciones que nos protejan de los deshonestos.

En todas partes aumenta el repudio popular a políticos y empresarios ladrones. Las protestas contra la corrupción son masivas, globales y frecuentes: India, México, Rusia y Tailandia son solo algunos de los muchos países donde la gente ha tomado las calles. Ya no creen ni que la corrupción sea inevitable ni que sea inútil intentar combatirla.

El impacto de algunas de estas protestas populares ha sido sorprendente: los presidentes de Guatemala y Corea del Sur, por ejemplo, fueron depuestos y encarcelados. En Brasil, enormes marchas crearon las condiciones para que la presidenta Dilma Rousseff fuese destituida.

En el mundo entero hay un enorme deseo de acabar con los líderes corruptos y reemplazarlos por otros cuya honestidad está fuera de duda. Pero ¿es la búsqueda y el subsecuente nombramiento de personas que creemos íntegras el mejor antídoto contra la corrupción? No.

Elegir gobernantes honrados es una lotería. Puede que, en efecto, resulten serlo; o puede que no. En todo caso, no basta con votar a aquellos que presumimos honestos, también hacen falta leyes y prácticas que prevengan y castiguen la deshonestidad. Las sociedades que solo le apuestan a un líder honrado casi siempre salen perdiendo. Silvio Berlusconi, Vladímir Putin y Hugo Chávez llegaron al poder prometiendo eliminar la corrupción. Y ya conocemos los resultados.

Además, en estos tiempos, también necesitamos instituciones que impidan que la lucha contra la corrupción sirva como mecanismo de represión política. Estamos viendo, por ejemplo, cómo esta nueva intolerancia popular hacia los políticos venales está siendo aprovechada por los autócratas del mundo para eliminar a sus rivales.

Vladímir Putin suele acusar de corruptos y encarcelar a quienes llegan a tener demasiada influencia. En China, desde que en 2012 Xi Jinping asumiera la presidencia, más de 201.000 funcionarios han sido llevados a juicio. Algunos han sido condenados a muerte. En una redada anticorrupción, el príncipe saudí Mohamed al Salman acaba de detener a más de 200 potentados, incluyendo a uno de los hombres más ricos del mundo, el príncipe Alwaleed bin Talal. Los Gobiernos de Cuba, Irán y Venezuela regularmente usan las acusaciones de corrupción para encarcelar a sus opositores.

Quizás entre los encarcelados por los dictadores haya corruptos. Pero las verdaderas razones de su detención seguramente tienen más que ver con su activismo político que con su presunta deshonestidad.

La lucha contra la corrupción no tiene por qué ser corrupta y, afortunadamente, están proliferando los esfuerzos genuinos por disminuir esta plaga. En Argentina, Chile, Colombia, Perú y Uruguay, por ejemplo, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) está apoyando “laboratorios de innovación pública” que experimentan con nuevos métodos de monitoreo y control de la gestión del gobierno.

En Brasil, un grupo de expertos en análisis de datos decidió usar las técnicas de inteligencia artificial para el control social de la administración pública. Escogieron un caso muy concreto para probar sus teorías: ¿cómo limitar el fraude en los reembolsos que piden los diputados para cubrir sus gastos de transporte y alimentación cuando viajan por motivos de trabajo? Llamaron a su proyecto Operación Serenata de Amor y recaudaron pequeñas donaciones a través de Internet. Con estos fondos crearon a Rosie, un robot computacional que analiza las solicitudes de reembolso de los parlamentarios y calcula la probabilidad de que sean injustificadas. Para sorpresa de nadie, Rosie detectó que, con frecuencia, los diputados hacían trampa. El equipo dotó a Rosie con su propia cuenta de Twitter y allí los seguidores se enteran instantáneamente de los intentos de sus parlamentarios de cargarle al Estado gastos que no tienen nada que ver con su gestión.

Rosie es un pequeño ejemplo que ilustra grandes y positivas tendencias en la lucha anti-corrupción: la potencia de la sociedad civil organizada combinada con las oportunidades que ofrecen Internet y los nuevos avances en computación, así como la prioridad que hay que darle a la transparencia de la información en la gestión pública.

Sin duda, resulta fácil desdeñar a Rosie como un esfuerzo marginal que no le hace mella a la macrocorrupción. Así, mientras algunos diputados le cargaban sus gastos personales al Estado, la empresa brasileña Odebrecht pagaba 3.300 millones de dólares en sobornos por toda América. No obstante, conviene matizar el escepticismo. Marcelo Odebrecht, el jefe de la empresa, ha sido condenado a 19 años de cárcel. Y los diputados ahora se cuidan de no abusar con el reembolso de sus gastos.

Las cosas están cambiando.

@moisesnaim

El País

https://elpais.com/elpais/2017/11/18/opinion/1511021837_605256.html

Lance McCullers Jr. sabía que era probable que su compañero de los Astros de Houston, José Altuve, hiciera algo asombroso contra los Dodgers de Los Ángeles en la Serie Mundial de 2017. Y McCullers sabía lo que los periodistas iban a decir.

“Cuando Altuve lo logra, uno piensa: ‘Altuve, aunque es muy pequeño, tiene éxito’ o algo por el estilo según lo que pase”, comentó McCullers, el lanzador que cerró las finales de la Liga Americana para que Houston pudiera pelear por su primer título.

“Creo que la gente solo debería aceptarlo por lo que es y disfrutar lo que aporta al juego”, agregó McCullers. “Ya superó el punto en el que uno piensa: ‘Este tipo es tan pequeño, pero hace cosas increíbles’. Porque lleva años haciendo esas jugadas. Creo que deberíamos concentrarnos en pensar: ‘Este tipo que estamos viendo pertenece al Salón de la Fama’”.

Completamente de acuerdo, no en vano obtuvo la distinción como el Jugador más valioso de la Liga Americana este 2017. A medida que Altuve se ha elevado hasta las filas de la élite en las mayores, hemos escrito artículos en los que solo mencionamos entre paréntesis que mide 1,67 metros de altura. Y, a pesar de todo, estamos hablando de la Serie Mundial. Además de los nombres ocasionales como David Eckstein, Phil Rizzuto o Rabbit Maranville, es raro que veamos estrellas tan pequeñas en un escenario tan grande.

“En el béisbol, no importa si eres alto, flaco, gordo, o lo que sea”, opinó Altuve recientemente. “Si en verdad tienes talento y realmente te encanta jugar, creo que puedes tener éxito”.

Las habilidades de Altuve en todos los terrenos lo han convertido, según el mánager A. J. Hinch, en el atleta perfecto del juego. En esta temporada lideró el bateo de las mayores con un porcentaje de 0,346 y conectó 24 jonrones, robó 32 bases y lució su usual defensa estelar en la segunda base. Sus compañeros y rivales quedan maravillados ante su sorprendente capacidad para conectar cualquier lanzamiento, en cualquier lugar, con la parte más gruesa del bate.

“Este año, tuvo un promedio de 0,500 durante un mes entero”, destacó Brian McCann, el receptor de los Astros, para referirse con precisión al gran momento que vivió Altuve del 27 de junio al 27 de julio. “Él juega a otra cosa. Yo podía hacer eso en la escuela”.

En cuanto al Salón de la Fama, McCullers no estaba exagerando. Altuve, de 27 años, ha acumulado 1250 hits en su carrera. Solo tres jugadores en la lista de los mejores 10 —Pete Rose, Ty Cobb y Hank Aaron— lograron más hits durante la temporada en que tuvieron 27 años.

Altuve celebrando con Yuli Gurriel después de que los Astros aumentaron su ventaja en contra de los Yankees durante el séptimo juego de la serie de campeonato de la Liga Americana. Credit Ronald Martinez/Getty Images North America

Dallas Keuchel, lanzador de los Astros, afirmó que Altuve tenía la mejor coordinación óculo-manual que hubiera visto en su vida. En 2009, fueron compañeros de equipo en los ValleyCats de Tri-City, la filial de los Astros en Nueva York. En aquel entonces, Altuve tenía 19 años y estaba en su tercera temporada como profesional, después de haber firmado en Venezuela por tan solo 15.000 dólares (ningún otro equipo había mostrado interés).

Keuchel recuerda haber escuchado cómo Altuve hablaba sin parar en la parte trasera del autobús y pensaba que sonaba como si no hubiera llegado a la pubertad. “Parecía que nunca hubiera jugado béisbol”, comentó Keuchel, pero mientras más jugaban juntos, con los JetHawks de Lancaster y los Hooks de Corpus Christi, más se notaba que sus habilidades apuntaban al estrellato.

“No sabía que iba a ser tan bueno”, afirmó Keuchel. “Pensé que sería una estrella, pero ganar como el Jugador más valioso… y se lo merece, porque seamos sinceros, debió haber estado en la terna los últimos tres o cuatro años. No podría estar más contento por él, porque es el jugador ideal”.

Un jugador ideal, que se podría decir que representa la esencia del juego estadounidense. Si en la calle pasas al lado de una estrella de la NFL o de la NBA, lo más probable es que puedas adivinar cuál es su profesión. Con la mayoría de los mejores beisbolistas, nunca lo sabrías.

Chris Sale, el rey de los ponches de los Medias Rojas de Boston, es una judía verde: 1,98 metros y 81 kilos. Dustin Pedroia, el segunda base de muchos años de Boston a quien Altuve considera una inspiración, seguramente es más bajo que la estatura que tiene registrada de 1,75 metros. Los mejores purasangres al bate de la época moderna —Tony Gwynn e Ichiro Suzuki— no podrían ser más distintos: Gwynn se movía con pesadez (en sus últimos años), Suzuki siempre fue ágil. Cuando las peculiares características físicas de Altuve se conjugan con su brío, el atractivo puede ser irresistible.

“Apuesto que los niños adoran de forma desproporcionada a José Altuve, como sucedió con Kirby Puckett y Ozzie Smith”, comentó el analista Bob Costas, al citar a miembros del Salón de la Fama que eran pequeños, pero vivaces. “Su estatura los hace destacar, y su energía y júbilo se transmiten con facilidad. Si tienes nueve años, no te gustan tanto las estadísticas… pero puedes apreciar profundamente a estos tipos”.

Como era de esperarse, Altuve tiene unas estadísticas geniales: según Baseball Reference, en las últimas cuatro temporadas, solo Mike Trout y Josh Donaldson han obtenido más victorias sobre un jugador de remplazo entre los jugadores del campo. Este año, Altuve fue el primer lugar, apenas adelante de Aaron Judge, el descomunal toletero de los Yankees. El tamaño puede ayudar, pero para tener ese tipo de habilidades tan especializadas, no siempre importa.

“No en el béisbol, si tienes la habilidad”, aseguró Dave Hudgens, el entrenador de bateo de los Astros. “Y lo que también sucede con José es que, libra por libra, podría ser el jugador más fuerte de la liga. Es increíblemente fuerte. En cuclillas levanta 181 kilos, el centro de su cuerpo es muy fuerte, y ha desarrollado el levantamiento de rodilla, el cual le ha permitido golpear la pelota con más potencia”.

Altuve junto a Carlos Correa después de que los Astros derrotaron a los Yankees para ganarse un lugar en la Serie Mundial. “Libra por libra, podría ser el jugador más fuerte de la liga”, dijo Dave Hudgens refiriéndose a Altuve. Credit Ronald Martinez/Getty Images

Marwin González, el jugador que lideró el rubro de carreras impulsadas en esta temporada con 90, conoce a Altuve desde que jugaron en la liga invernal de Venezuela a la edad de 17 años. González recuerda que Altuve seguía puliendo esa técnica para tener un bateo más poderoso después de haber ganado el primero de sus tres títulos de bateo en las Grandes Ligas, con un promedio de 0,341 en 2014. Esa temporada, Altuve bateó siete jonrones y 24 en cada una de las últimas dos.

“Nunca queda satisfecho”, comentó González. “Dice que siempre se puede mejorar, y yo le creo”.

Ese primer título de bateo fue la señal de todo lo que vendría en el camino. Altuve lo amarró el último día de la temporada: el último día antes de que los Astros pasaran de ser el equipo de 92 juegos perdidos que nunca ganaba a ser el ganador de la serie de comodines y un contendiente perenne. De los 13 jugadores que utilizaron los Astros esa tarde en contra de los Mets, solo Altuve está en la alineación de la Serie Mundial.

González estuvo en la banca ese día y recuerda cómo sus compañeros de equipo le pedían a Altuve que no jugara. Llevaba un promedio de 0,340, tres puntos de ventaja sobre Víctor Martínez de Detroit, quien solo habría podido emparejar la marca con un gran partido.

“No quería ganar con tanta facilidad”, afirmó González. “Trabajó muy duro para lograrlo. Todos en el vestuario le decían: ‘No juegues, no es necesario. No sabes cuándo vas a volver a tener esta oportunidad’. Algunos beisbolistas solo ganan un título de bateo, y eso es todo. Pero no nos hizo caso. Salió y compitió: es lo que hace todos los días”.

Tres años antes, en el estadio Citi Field, José Reyes de los Mets no jugó el final de la temporada después de que un toque de bola en la primera entrada le asegurara el título de bateo. En 2014, Altuve jugó el partido completo, bateó dos de cuatro y aseguró que nunca había considerado pedir al mánager que no lo alineara.

“Jugué 150 y tantos partidos; no creo que el último hubiera hecho la diferencia”, consideró. “Quería ganar y no creo que hubiera sido muy honesto no jugar ese día. Si lo hubiera hecho, lo habría ganado en automático. No creo que Víctor tuviera oportunidad de alcanzarme. Por eso pensé: ‘Hay que jugar limpio. Debo salir y jugar, porque él lo estará haciendo ese día’”.

Dentro de los valientes desempeños de un último día, no se acerca al de Ted Williams en 1941, quien se arriesgó a perder un promedio de 0,400 y en cambio bateó seis hits en un partido doble para terminar con 0,406. Sin embargo, hay una simbología poderosa: un deseo por jugar, por el bien del juego y la integridad de la competencia.

Seguramente, eso le gustó a los dioses del béisbol. Desde entonces, la carrera de Altuve ha ido en ascenso y ahora ha alcanzado una nueva cima.

The New York Times es

18 de noviembre de 2017

https://www.nytimes.com/es/2017/11/18/jose-altuve-astros-jugador-mas-valioso/?action=click&rref=collection%2Fsectioncollection%2Fnyt-es&contentCollection=inicio&region=rank&module=package&version=masinformacion&contentPlacement=5&pgtype=Homepage