Apreciación de la situación política # 124

Las elecciones del pasado domingo 15-O, trajeron resultados inesperados tanto para el gobierno como para la oposición, aunque esta última fue la más sorprendida. La pérdida de casi tres millones de votos en relación a las elecciones parlamentarias del 2015 no se podía prever, más aún, cuando las encuestadoras nacionales tampoco las previeron, de manera de que lo que podría haber sido una victoria electoral de la oposición, aún con todas las deventajas y obstáculos que se impusieron en la última semana, pasó a convertirse en una franca, e inesperada, derrota electoral.

En comparación, el régimen, con todos los factores electorales a su favor pero con más del 75% de rechazo en su gestión logró, con trampas incluidas, obtener una votación por encima de los cinco millones, muy similar, a los obtenidos en las parlamentarias del 2015. El dato importante es que aunque la participación electoral se ubicó en 61%, en las parlamentarias fue del 74%, ese 13% jugó en contra de la oposición. En otras palabras la abstención de la oposición democrática marcó la diferencia. El por qué de esa abstención es la tarea urgente de la oposición democratica concentrada en la MUD-AN.

Sin embargo, y en beneficio de la oposición, paralizada por la sorpresa y argumentando, tibiamente, fraude electoral sin actas en mano – a excepción del caso del estado Bolivar- el régimen, engolosinado por la sorpresiva victoria, en vez de reconocer a los gobernadores opositores electos para subir puntos ante la comunidad internacional demostrando un poco de talante democrático, ha hecho todo lo contrario, justificando e incrementado el fraude electoral continuado forjando actas y suprimiendo centros de votación que favorecía a la oposición. No contento con eso, con el artificio de juramentación de los gobernadores ante la fraudulenta ANC mediante gaceta “oficial” de la misma, pretende, como de hecho lo hace, inhabilitar a los gobernadores opositores hasta que reconozcan a la ANC. Esta acción insconstitucional ya ha sido rechazada por diferentes países. En consecuencia, lo que podía haber sido una victoria electoral indiscutible para el régimen, lo han revertido en una prueba fehaciente de las arbitrariedades de la dictadura.

Los factores de la oposición se han desmarcado, acertadamente, de la culpa abtencionista –que no deben olvidar- y se han enfocado en la denuncia del fraude electoral continuado a nivel internacional y denunciar las arbitrariedades del régimen en contra de los gobernadores opositores que es lo que corresponde. Ya el jefe del régimen ha anunciado elecciones municipales, la MUD y AN deberan pensar muy bien si continuan participando en estas farsas electoreras.

@lesterllopezo

Ese domingo, el Toque de Diana en el cuartel tuvo una significación distinta, más que significar el inicio de las actividades en el recinto militar, sirvió también para la puesta en marcha del operativo electoral. Una decisión política del alto gobierno e instrumentada por el CNE, había reubicado 17 Centros de Votación en la instalación militar, transformándola en un Mega Centro.

Terminado, el tututrututu….de la trompeta, se procedió, como de costumbre al izamiento de la Bandera Nacional y a la escucha del Himno Nacional interpretado por el Difunto Eterno. Este “solemne acto” estuvo presidido por el General Comandante de la instalación, el coordinador del CNE, los miembros de mesa y testigos afectos al régimen. Los de la oposición, todavía permanecían en la puerta de entrada, porque los guardias de turno no los dejaban pasar a pesar de tener sus credenciales en orden…..esperamos que el comandante nos lo ordene, era su lacónica respuesta a las preguntas de los afectados.

No podían faltar, las palabras o el discursito del comandante……”Aquí no se habla mal de Chávez, ni de Maduro, ni de Padrino, ni de Diosdado, etc,etc,etc.” quien lo haga ¡¡¡Aquí no vota y va preso!!! Los presentes, de seguida gritaron Chávez Vive y se abrazaron unos con otros…..Vamos a ganar.

Instaladas las mesas, con la incorporación incompleta y tardía de los testigos de la Unidad…..se dio comienzo al proceso de votación o mejor dicho a la Operación Morrocoy. Un sargento, se dirigió a los ciudadanos que estaban en la cola esperando su turno para votar, como si fueran simples reclutas…..Atención, los que van a votar en la Mesa #1 del Liceo Agustín Codazzi síganme a paso redoblado…..y acompañaba la marcha, con el tradicional cántico “izquierda, izquierda, izquierda, derecha, izquierda” hasta llegar al recinto en donde estaba la mesa.

En la puerta de entrada, se formó un bululú, porque no dejaban entrar a los periodistas. Frente a ello, el comandante de inmediato ordenó que solo entraban los de VTV, medio de comunicación que según sus palabras trasmitían información veraz, los demás, son palangristas del imperio y no pasarán, gritaba iracundo el comandante…..que me denuncien en la SIP o en donde les dé la gana, pero, en este recinto no entran.

Mi general, dijo uno de los soldados, las personas que están en la cola se quejan de que llevan más de tres horas parados y no han podido votar, ¿qué les digo?

-No le digas un coño…..vamos a generar una Vía Express solo para los que tengan el Carnet de la Patria…..los demás que se jodan y sigan esperando.

El comandante, no dejo de mostrar su cara de felicidad, cuando comenzó a llover. Seguro que esos escuálidos se van pal carajo y no vuelven, le dijo a sus lugartenientes.

Pero que va, los ciudadanos permanecieron en sus puestos a pesar de las inclemencias del tiempo y con dignidad democrática ejercieron su derecho a votar……madre arrechera agarró el comandante.

A la hora del cierre, la coordinadora del CNE le pregunta al comandante que iban a hacer. La respuesta no se hizo esperar…..Yo cierro cuando me dé la gana, en este cuartel la ley soy Yo. Si no hay gente en las colas, procedan a traer los autobuses con los colectivos que estamos rotando por varios centros para que voten.

Al final, creyendo que se la estaba comiendo, ordenó el cierre…..y comenzó el escrutinio.

Al cabo de media hora, se acerca uno de los sargentos troglodita, para informarle ¡¡¡Que los resultados daban ganador al candidato de la oposición!!!....Nos jodimos, mi general.

-Campaneando un whisky, se dirigió al sargento para decirle: Tú crees que nosotros somos pendejos. No le pares bola a esos resultados…..espera a que Tibisay hable y verás como vamos a arrasar en estas elecciones…..Gobernaciones o Muerte es la consigna.

Sargento, regrese a la mesa y dígale a nuestros funcionarios que retarden lo más posible las entregas de actas….y si no las entregan, mejor.

El régimen atrabiliario de Nicolás Maduro después del fraude del 15-O –con resultados electores que nadie cree- pretende maniobrar con el reconocimiento de los recién electos Gobernadores ante la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente, para simular una creíble legitimidad de una acción política que violó sobradamente todo el pacto constitucional vigente. Es decir, el régimen en su locura y miedo a la real expresión de la voluntad del ciudadano elector ha estimado que pueda aprovecharse de la descomposición que muestra la MUD, para terminar de imponer vía la infra-política la ANC y con ello avanzar hacia otros procesos electorales, en lo que ya se imagina potenciará sus adherencias anclados en el fraude del 15-O.

El régimen autocrático militarista se ha envalentonado, de espaldas a la realidad política reta a la Constitución y a los millones de ciudadanos que estamos firmemente convencidos de la real necesidad de reinstalar la democracia. El régimen pareciera desconocer la situación de violencia y juega de nuevo a la conflictividad, escondiéndose en la tregua electoral previa al 15-O. Pretende además, enterrar el dolor y sacrificio de la juventud del siglo XXI, juventud que ha sellado el reclamo de la democracia con la proclama “La lucha de pocos vale por el futuro de muchos”, cuando se arrebata con otra arbitrariedad el esfuerzo de muchos dignos votantes que estamos en pie por la libertad. El régimen está claro que ya no es mayoría social y menos mayoría electoral.

El régimen criminal se olvidó y quiere que los demócratas orillen los resultados luctuosos de los 120 días de guerra civil, en los cuales Padrino López y sus secuaces más la tregua electoral del 15-O conforman un tiempo crítico para terminar de asaltar lo poco que queda de democracia. Juega el régimen criminal al destrozo del gentilicio venezolano y atiza a grupúsculos extremistas que confunden la política con la guerra, para disimular el crítico momento donde con el predominio de la miseria y la confusión realizarían el “asalto final”… Así mismo, “asalto final” que es el término de la perversión instalada por los golpistas del 4F y 27N que todavía siguen convencidos que la política tiene que subordinarse a la violencia del militarismo. Para ello es condición suficiente terminar de vaciar de contenido político al sagrado acto ciudadano del voto.

El régimen en y con esta maroma peligrosa se juega también lo que queda de paz social y, en un cálculo criminal y avieso, está presto para atizar las reacciones que producirían ciertamente en los críticos estados donde en contra de todo pronóstico vencieron las fuerzas democráticas. El régimen activa la violencia, desorden y tragedia que es lo propio de este bestiario, primitivo y alocado que está en cuenta que no gana elecciones, pero que además el 80% rechaza su presencia como régimen autocrático.

El régimen hoy mismo privilegia su maniobra promoviendo la Asamblea Constituyente como espacio fraudulento en el cual los gobernadores recién electos sean reconocidos, desprecia la apuesta ciudadana de retomar las calles, con lo cual regresaríamos a la violencia política, y otra vez a la guerra civil que planificó desde octubre de 2016 al prohibir el Referéndum Revocatorio sin importarle la paz social. El régimen inmoral se aparta de la maquinaria constitucional y la ahora renombrada paz, estimulando otra vez el Plan Zamora 200 y sus bestiarios para crear pánico, terror y miedo sobre el venezolano. Miedo para que se sientan cerca de la destrucción y el daño que infringirían los armados a toda una sociedad que revira y aspira democracia. El régimen y su Plan Zamora 200 creen que ya tienen hociqueada a la República.

El régimen y su maniobra sobre el 15-O, sus resultados y la fraudulenta Asamblea Constituyente muestran otras equivocaciones de este bestiario político que ya está listo para recurrir a la violencia, y dejar claro otra vez que –aunque el cuerpo armado no es un instrumento de autoridad- el régimen lo usa para lograr el dominio-sumisión. Un régimen sin autoridad, arbitrario y cobarde que ha llegado al extremo de generar provocación sobre un ciudadano que no lo respeta, pero sí lo desprecia. Esta maniobra y pretensión alrededor del 15-O y la ANC como cálculo político equivocado puede perfectamente percutir la Explosión Social, además de hacer crecer una confrontación indeseada que pudiera marcar y sellar el 15-O como una fecha trágica para la República.

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 17 de octubre de 2017

Con las declaraciones de Euzenando Azevedo, el ex gerente general de Odebrecht en Venezuela, quedó oficialmente confirmado el pago irregular de la contratista brasileña a Nicolás Maduro. Azevedo confesó a las autoridades de Brasil, donde está siendo enjuiciado, que le dio 35 millones de dólares a Américo Mata – funcionario cercano a Elías Jaua – quien, fungiendo como intermediario de Maduro, le había pedido 50 millones de dólares para – supuestamente – financiar la campaña presidencial de 2013.

Un documento oficial difundido en diciembre pasado señalaba que el Grupo Odebrecht reconoció ante las autoridades de EEUU, Suiza y Brasil que pagó 98 millones de dólares en sobornos a altos funcionarios del régimen de Venezuela entre 2006 y 2015, a cambio de conseguir o mantener contratos de obras públicas. Una investigación del portal CuentasClarasDigital.org precisó la cifra de las coimas en más de 350 millones de dólares. Los fondos irregulares fueron ubicados por las fiscalías de varios países en cuentas de altos funcionarios públicos venezolanos, y/o sus testaferros, en Antigua ($60 millones), Curacao (10), EEUU (15), Luxemburgo (25), Panamá (24), Portugal (8), Suiza (150), Hong Kong y otros países, 61 millones de dólares. Esto es solo el principio.

Odebrecht, calificado como el mayor caso de corrupción en la historia de Latinoamérica y tal vez del mundo, ha llevado a juicio y a prisión a varios ex presidentes y ministros de la región. Resulta insólito que siendo Venezuela el segundo país con mayor cantidad de sobornos después de Brasil, el caso no tenga aún ni un solo detenido.

Días antes de su ilegal destitución, la fiscal general Luisa Ortega Díaz imputó a dos familiares del ex ministro de Transporte y Obras Públicas, Haiman El Troudi, por el caso Odebrecht. Nada más se ha sabido del proceso en Venezuela. Sin embargo, las investigaciones internacionales continúan: La Fiscalía suiza congeló 42 millones de dólares en cuentas pertenecientes a la suegra de El Troudi.

Ahora, con las declaraciones de Euzenando Azevedo, también queda confirmado el soborno a Maduro.

¿Qué más tiene que pasar para que las autoridades venezolanas concreten la investigación sobre el caso Odebrecht? Con pruebas mucho menos contundentes ya hay dos ex presidentes enjuiciados en Perú.

Sabemos que no podemos esperar ninguna acción del Estado delincuente encabezado por Maduro y su clan. Nos toca a los venezolanos buscar que se haga justicia por el gran saqueo que arruinó las finanzas del país y recuperar el dinero robado para, con nuevos gobernantes, iniciar la construcción de la Venezuela que soñamos.

www.carlostablante.com

@TablanteOficial

carlostablanteoficial@gmail.com

17 de octubre de 2017

La ANC va tomando el control de la dirección política del Estado.

Una nota de prensa publicada en el portal web del 2001.com.ve en fecha 10 de agosto de 20171, tiene un titular que permite leer: Jefe de Estado se subordina ante poderes de la ANC. En su contenido la nota de prensa registra la siguiente declaración del Presidente:"Vengo a reconocer sus poderes plenipotenciarios soberanos, originarios, y magnos para regir los destinos de la República, (...) como jefe de Estado me subordino a los poderes constituyentes de esta Asamblea Nacional Constituyente", dijo el jefe de Estado en una sesión especial celebrada en el Palacio Federal Legislativo.

Otras dos notas de prensa, publicadas en el portal web de la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela, registró dos hechos políticos que van en la misma sintonía que el anteriormente señalado, a saber:

Una primera nota es fechada el 11 de agosto de 20172 y bajo un titular que dice: CNE se subordina a la Asamblea Nacional Constituyente.

La nota de prensa se inicia con el siguiente párrafo: La ciudadana Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), acudió este viernes a la sesión especial de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para reconocer al Poder y subordinarse a sus decisiones, tal y como lo demanda la normativa venezolana.

Una segunda nota de prensa, fechada el 15 de agosto 20173 permite leer otro títular que dice: TSJ se subordina al poder constituyente orinigiario.

En su primer párrafo esa otra nota de prensa inicia advirtiendo que el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Magistrado Maikel Moreno, se presentó este martes ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para subordinarse a sus decisiones y expresar sus deseos de que existan cambios en el sistema penal, que permitan acabar con la impunidad y castigar severamente los delitos de odio

Por último, otra nota de prensa, que complementa el grupo de noticias previamente señaladas, fue publicada en el portal web de AVN el 17 de agosto de 20174 y en la misma se registró un titular que decía: Poder Ciudadano se subordina al carácter plenipotenciario de la Asamblea Nacional Constituyente.

Esa nota de prensa inicia con un párrafo que decía que los integrantes del Poder Moral Republicano -presidido por el fiscal general de la República, Tarek William Saab- manifestaron este jueves su voluntad de reconocer y de subordinarse al carácter originario y plenipotenciario de la Asamblea Nacional Constituyente.

Otra nota de prensa publicada en aporrea.org, contrasta con las anteriores porque advierte que la Asamblea Nacional no se subordina a los Poderes de la Asamblea Nacional Constituyente, el titular de esa nota fechada el 9 de agosto de 20175 y firmada por Vannesa Davies permite leer: La AN no acepta subordinación a la Constituyente y llama alpueblo a la resistencia.

El texto de la nota de prensa destaca que esa decisión es tomada por la Asamblea Nacional como porque no cabe la menor duda que la Asamblea Nacional Constituyente es “un órgano constituyente espurio".

En este sentido, oportuno es recordar que la Asamblea Nacional, el 9 de agosto de 2017, aprobó un ACUERDO EN RECHAZO AL DECRETO DE LA FRAUDULENTA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE REFERIDO A SUS PRETENDIDAS FACULTADES RESPECTO DE LOS PODERES CONSTITUIDOS, mediante el cual advirtió expresamente que el órgano espurio que ha sido instaurado con respaldo en la negación de la soberanía popular está completamente al margen de la Constitución y de la Democracia, y sus actos están viciados irremisiblemente de nulidad absoluta.

En ese mismo Acuerdo los diputados de la Asamblea Nacional deploraron el cinismo del cuerpo seudoconstituyente, que después de secuestrar el poder constituyente originario del pueblo, ahora también pretende exigir en su nombre subordinación a órganos legítimos, pese a estar aquel completamente al servicio de Nicolás Maduro y del régimen dictatorial que encarna.

Fraude y usurpación son las dos palabras con las cuales la AN describe ese experimento del oficialismo llamado Asamblea Nacional Constituyente.

En consecuencia a esa posición de la Asamblea Nacional, la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente el 18 de agosto de 20176, propuso someter a votación un Decreto cuya misión está claramente descrita en las palabras de Elvis Amoroso, a saber:

“Considerando que la Asamblea Nacional fue convocada debidamente y no asistió, se decreta: asumir las competencias para legislar sobre las materias dirigidas a preservar la paz, la seguridad, la soberanía, el sistema socioeconómico y financiero, los fines del Estado y la preeminencia de los derechos de los venezolanos”.

En otra publicación ese mismo día7, de Efectococuyo.com, se registró la respuesta de la Asamblea Nacional a la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente de asumir las competencias mencionadas en el párrafo anterior, en ella se denuncia que tal medida representa un “golpe de Estado”, que está en sintonía con “la profundización de las acciones que ejerce el régimen de Maduro contra AN y la Constitución”.

La Asamblea Nacional, además denunció que ese supuesto Decreto Constituyente repite las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para “disolver el Poder Legislativo”.

Un nuevo desafío se impone en la dinámica política y tiene que ver con el anuncio que hizo el Presidente y que fue registrado por el portal web de VTV8 el pasado 12 de octubre de

2017 bajo el siguiente titular: Gobernadores que resulten electos deben juramentarse ante la ANC aseveró Presidente Maduro.

Según esa nota de prensa, “todo gobernador que resulte electo en las elecciones de este domingo 15 de octubre, debe juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y si no, no tomará su cargo”.

A tal absurda propuesta, Gerardo Blyde, Alcalde de Baruta y Jefe del Comando de Campaña de la MUD para las regionales, respondió diciendo: "Ninguno de nuestros gobernadores va a ir a juramentarse ante ese fraude constitucional llamado asamblea nacional constituyente".9

Así mismo agregó Blyde: "Lo que piensa el gobierno es en arrinconarnos cada día, cuando lo que hace es darnos más motivos para luchar" y además alertó: “Sabemos que en cualquier momento el régimen, en su abuso de autoridad y de poder, puede establecer gobernaciones paralelas. Pero eso no está por encima de la legitimidad del voto".

Luego de los resultados de las elecciones del 15 de octubre de 2017, que según información oficial del CNE, llevó al oficialismo a ganar unas 17 entidades federales y a la unidad democrática en unos 5 entidades federales, de los 23 estados que tiene el país, faltando Bolívar por estar muy cerrado los resultados para el momento del informe del CNE.10

Por lo tanto con este resultado es más que evidente, que aun cuando la Unidad Democrática rechace los mismos por considerar que no coinciden con los resultados que se manejan en el comando de la Unidad Democrática, que aún revisa las actas para valorar los resultados desde las pruebas directa, los nuevos gobernadores se subordinarán a la Asamblea Nacional Constituyente y el tema será el centro de un conflicto de gobernabilidad en el caso de los otros 5 gobernadores de la Unidad Democrática.

Ese juego político hace que la Asamblea Nacional Constituyente se convierta en el centro del poder político en Venezuela, agravándose así la ruptura del orden democrático y constitucional del país. Constituyente por cierto rechazada por más de 7 millones de venezolanos el pasado 16 de julio de 2017.

Un ejemplo concreto de la subordinación a la Constituyente.

Tibisay Lucena11, afirmó que la elección regional que originalmente iba a realizarse en diciembre, se adelantó para octubre, en virtud de la solicitud que la Constituyente le hizo al Consejo Nacional Electoral a los fines de asegurar el bienestar del país12.

En tal sentido, la decisión de las elecciones del 15 de octubre representa una clara cesión de autonomía del Poder Electoral y subordinación a un supuesto Decreto Constituyente aprobado el 12 de agosto de 201713 mediante el cual se decretó:

Reprogramar para el mes de octubre de 2017, el proceso electoral para la escogencia de gobernadores y gobernadoras de estado, en el marco del cronograma electoral ya anunciado por el Poder Electoral, en ejercicio de sus funciones constitucionales.

Con ese Decreto y la decisión del CNE de realizar en 2 meses el proceso electoral sólo para elegir gobernadores, claramente el Poder Electoral cedió su autonomía y se subordinó expresamente a la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente. En este sentido, resulta oportuno citar uno de los considerandos del supuesto Decreto Constituyente señalado previamente que claramente recuerda la subordinación de los Poderes a la ANC, a saber:

Que todos los órganos del Poder Público se encuentran subordinados a la Asamblea Nacional Constituyente, como expresión del poder originario fundacional del Pueblo venezolano, en los términos establecidos en las Normas para Garantizar el Pleno Funcionamiento Institucional de la Asamblea Nacional Constituyente en Armonía con los Poderes públicos Constituidos.

La respuesta del CNE de reprogramar la elección regional de gobernadores para este 15 de octubre, es una evidencia más de la parcialidad del CNE, que simplemente se puede medir, al comparar la rapidez con la cual operó para hacer esas elecciones y la respuesta del CNE ante la solicitud del pueblo soberano luego del 1% para simplemente activar una solicitud de referendo revocatorio.

Pero además, es oportuno no olvidar, que entre muchas otras violaciones al proceso electoral, el CNE también violentó el principio de legalidad al cual está sometido, cuando ignoró en su decisión el artículo 2 de la Ley de Regularización de los períodos constitucionales y legales de los Poderes Públicos Estadales y Municipales, publicada el

23 de diciembre del año 2010, mediante Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6013, los Consejos Legislativos y los Gobernadores deben ser electos de manera conjunta, disposición legal que fue claramente incumplida por el Consejo Nacional Electoral en este proceso electoral del 15 de octubre de 2017.

La solicitud de la Constituyente pudo más que la legalidad expresamente establecida en la Ley y se está configurando un gobierno colectivo bajo la excusa de una Constituyente plenipotenciaria por 2 años.

1 2001.com.ve. Jefe de Estado se subordina a poderes de la ANC. 11 de agosto de 2017. http://www.2001.com.ve/en-la- agenda/166669/maduro-se-subordina-ante-poderes-de-la-anc.html

2 Vicepresidencia.gob.ve. CEN se subordina a la Asamblea Nacional Constituyente. 11 de agosto de 2017. Online en:

http://www.vicepresidencia.gob.ve/index.php/2017/08/11/cne-se-subordina-...

3 Idem. TSJ se subordina al poder constitutyente originario. 15 de agosto 2017. Online en:

http://www.vicepresidencia.gob.ve/index.php/2017/08/15/tsj-se-subordina-...

4 AVN. Poder Ciudadano se subordina al carácter plenipotenciario de la ANC. 17 de agosto 2017. Online en:

http://www.avn.info.ve/contenido/poder-ciudadano-se-subordina-al-car%C3%...

5 Aporrea.org. AN no acepta subordinación a la ANC y llama al pueblo a la resistencia. 8 de agosto de 2017. Online en: https://www.aporrea.org/ideologia/n312798.html

6 Efectococuyo.com. Diputados de la AN no se subordinan pero la ANC los despoja de algunas funciones. 18 de agosto de 2017. On line en: http://efectococuyo.com/politica/diputados-de-la-an-no-se-subordinan-per...

7 Idem. Asamblea Nacional califica como golpe de estado el decreto de la ANC. 18 de agosto 2017. Online en:

http://efectococuyo.com/politica/asamblea-nacional-califica-como-golpe-d...

8 VTV. Gobernadores que resulten electos deberán juramentarse ante la ANC, aseveró el Presidente Maduro. 12 de octubre 2017. On line en: http://vtv.gob.ve/gobernadores-que-resulten-electos-deberan-juramentarse...

9 El Nacional. Blyde: ningún gobernador va a juramentarse ante esa ANC fraudulenta. 12 de octubre 2017. Online en: http://www.el-nacional.com/noticias/oposicion/blyde-ningun-gobernador-ju...

10 El Universal. CNE anunció triunfo del oficialismo en 17 estados del país. 16 de octubre 2017. Online en: http://www.eluniversal.com/noticias/politica/cne-anuncio-triunfo-del-ofi...

11 MundoOriental. Tibisay Lucena afirmó que la ANC solicitó adelantar las regionales para que “reinara la paz en el país”. 09 de octubre 2017. Online en: http://www.mundo-oriental.com.ve/site/det.aspx?id=76581

12 MundoOriental. Tibisay Lucena afirmó que la ANC solicitó adelantar las regionales para que “reinara la paz en el país”. 09 de octubre 2017. Online en: http://www.mundo-oriental.com.ve/site/det.aspx?id=76581

13 AVN. Por Decreto constituyente elecciones regionales se realizarán en octubre. 12 de agosto 2017. Online en:http://www.avn.info.ve/contenido/decreto-constituyente-elecciones-region...

16 de octubre de 2017

En toda América crece la preocupación por Venezuela. El abultado resultado de las elecciones regionales, a lo que se suman las repercusiones continentales provocadas por el agravamiento de la crisis económica y el desborde de la violencia, ha incrementado la atención de los gobiernos latinoamericanos. Algunos países limítrofes, como Colombia y Brasil, ven como miles de venezolanos cruzan constantemente sus porosas fronteras, una cifra que crece a diario. Esta corriente migratoria también se aceleró en otros países de la región, como Argentina y Chile. De ocurrir un desborde violento o agravarse la crisis humanitaria las repercusiones en el conjunto de América Latina serían considerables.

Hasta hace un par de años la mayoría de los gobiernos de la región despachaban como “asuntos internos” cuanto ocurría en Venezuela y aplicaban la doctrina de la no injerencia. Las cosas empezaron a cambiar con la muerte de Hugo Chávez, pero la elección de Mauricio Macri y la intensificación de la represión bolivariana aceleraron el proceso. El recorte de poderes de la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, el rechazo del referéndum revocatorio, la postergación de las elecciones (las regionales recién celebradas deberían haberse convocado en diciembre de 2016) fueron restando apoyos. Sin embargo, aún permanecen firmes las amistades tejidas en torno al ALBA (Alianza bolivariana de los pueblos de nuestra América) y a Petrocaribe.

La elección de la Asamblea Constituyente, un autogolpe de los sectores más duros del régimen, terminó de inclinar la balanza y llevó a buena parte de los líderes latinoamericanos a denunciar los actos dictatoriales de Nicolás Maduro. También fue importante la actuación de Luis Almagro, el secretario general de la OEA (Organización de Estados Americanos) que intentó aplicar infructuosamente la “carta democrática” al gobierno de Caracas. Las sospechas de fraude en las elecciones del 15 de octubre han agravado las percepciones y han aumentado las presiones para que los gobiernos de la región “hagan algo”.

En los últimos meses buena parte de los presidentes latinoamericanos optó por adoptar una postura de mayor firmeza. Enrique Peña Nieto asumió un papel más activo, e incluso Juan Manuel Santos, que durante tiempo guardó un prudente silencio por la influencia negativa que podía tener Maduro en las negociaciones de paz con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia reconvertida en Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común), cambió de postura. Pedro Pablo Kuczynski convocó en agosto una reunión de cancilleres americanos para abordar una situación cada vez más grave. El resultado fue la Declaración de Lima, respaldada por 17 países, que condenaba la ruptura del orden democrático en Venezuela, no reconocía a la Asamblea Constituyente y otorgaba su pleno respaldo al Parlamento “democráticamente electo”. De allí surgió el llamado Grupo de Lima, integrado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú.

Después del fracaso de la negociación impulsada por Ernesto Samper, secretario general de Unasur, debido a su claro apoyo a Maduro, el presidente Danilo Medina intentó retomar el diálogo en República Dominicana, contando incluso con el ex presidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y el respaldo de Bolivia, Nicaragua, Chile y Paraguay, que teóricamente debían facilitar y garantizar un diálogo que finalmente no cuajó.

Tras las recientes elecciones regionales el Grupo de Lima emitió un comunicado señalando que es urgente impulsar “una auditoría independiente de todo el proceso electoral [venezolano], con el acompañamiento de observadores internacionales especializados y reconocidos”, con el objetivo de “aclarar la controversia generada sobre los resultados de dicho comicio y conocer el verdadero pronunciamiento del pueblo venezolano”.

Solo la convergencia de la presión internacional, especialmente la latinoamericana, y la movilización de la oposición pueden desbloquear una situación que se degrada cada día. Pero para ello es necesario mejorar la coordinación tanto con Estados Unidos como con la Unión Europea (UE). Sin embargo, la capacidad de presión de la comunidad internacional seguirá siendo limitada mientras Rusia y China sigan sosteniendo al régimen venezolano de una u otra manera. De momento, solo Cuba puede reencauzar y solucionar tamaña crisis. Y si bien Raúl Castro tiene la llave para desactivar el conflicto, es de temer que de momento opte por no hacer nada, dado todo lo que perdería si cambian las cosas en Venezuela, incluyendo la por ahora impensable convocatoria de elecciones presidenciales en el corto o medio plazo.

19/10/2017

https://blog.realinstitutoelcano.org/america-latina-y-la-crisis-venezolana/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BlogElcano+%28Blog+Elcano%29

Tal como se anunció, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designados por la Asamblea Nacional (AN) el pasado 21 de julio se instalaron como “tribunal en exilio” en una ceremonia celebrada en la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Recordemos que estos funcionarios fueron nombrados por el parlamento en sustitución de los designados ilegalmente en diciembre de 2015. Sin embargo, ese acto de la AN fue decretado nulo antes de su celebración por la Sala Constitucional del TSJ en sentencia n.° 545. En el fallo también se advirtió que los magistrados juramentados incurrirían en el delito de “usurpación de funciones” previsto en el artículo 213 del Código Penal. Al mismo tiempo, el Presidente de la República los amenazó con castigarlos uno a uno.

Posterior al acto legislativo se inició una cacería de brujas por parte los agentes de inteligencia del Estado, por lo que algunos magistrados se vieron forzados a exiliarse o pedir asilo político en embajadas como Chile y México. El caso más emblemático fue el de Ángel Zerpa, quien fue detenido de manera arbitraria por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y retenido en El Helicoide en Caracas durante varios días.

Son precisamente los magistrados que se encuentran en el exilio los que pretenden instalar el TSJ en la OEA.

Como instancia y voz defensora de los derechos humanos y el respeto a la Constitución y leyes venezolanas, Acceso a la Justicia considera conveniente aclarar algunas dudas que flotan sobre la constitucionalidad y legalidad de este evento.

Vale precisar que los magistrados electos por la AN no configuran un “nuevo TSJ” ni mucho menos se trata de uno paralelo. De hecho, el parlamento sólo eligió a 13 magistrados principales y 20 suplentes para suplir a los nombrados de manera “exprés” en 2015.

Así mismo, para conferir a los seleccionados la condición o investidura de magistrado del TSJ, aparte de la juramentación que tuvo lugar en sesión de la AN en la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, en Caracas, hizo falta el requisito de toma de posesión de sus cargos dentro de los diez días siguientes (artículo 40 Ley Orgánica del TSJ), lo cual no pudieron hacer por la persecución que han sufrido.

Luego, es importante tener en cuenta el principio de la territorialidad o espacio geográfico, el cual es significativo en el derecho constitucional venezolano y está consagrado de manera expresa en el artículo 6 de la Carta Magna.

El texto constitucional establece que es la ciudad de Caracas el asiento de los órganos del Poder Nacional, sin menoscabo que el ejercicio de las funciones de los órganos de ese poder pueda ser ejecutado en otros lugares de la República pero siempre dentro de los límites geográficos del territorio nacional. En esta misma forma, el artículo 6 de la Ley Orgánica del TSJ dispone que la ciudad de Caracas es “el asiento permanente del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio de que, en Sala Plena, resuelva ejercer provisionalmente las funciones del Tribunal en otro lugar de la República”.

Dicho en otros términos, para que las decisiones que adopten los agentes o funcionarios legítimamente investidos sean válidas y eficaces deben estar sujetas al cumplimiento de este principio que delimita geográficamente el ejercicio de las funciones de los órganos de los poderes del Estado. Jurídicamente, por tal razón, no sería viable sostener que los magistrados que “se instalen en el exilio” tengan jurisdicción para actuar o ejercer competencias —asignadas por la Constitución y las leyes venezolanas— desde el exterior, como tampoco podría predicarse que las decisiones que tomen fuera del territorio tengan ejecución real en Venezuela.

A juicio de Acceso a la Justicia, la celebración del acto en la OEA sin duda reviste importancia histórica, además de representar un respaldo internacionalmente significativo para el país, pero esto exige al mismo tiempo tener muy en cuenta las precisiones jurídicas descritas, especialmente a la hora de crear o alimentar alguna expectativa o esperanza en la población venezolana, ávida por encontrar una pronta solución a la grave crisis política, económica y social que atraviesa.

¿Y a ti venezolano, cómo te afecta?

Frente al panorama antes expuesto no parece fácil encontrar una salida a la crisis que atraviesa la población venezolana. La situación es muy compleja, sobre todo si se añade la pérdida de la esperanza que se respira en cada rincón del país.

Es obvio que los venezolanos queremos un cambio político que permita solucionar la ingobernabilidad en que vivimos, pero nuestro futuro depende mucho de lo que está pautado por la propia Constitución y los mecanismos que ella nos ofrece como ciudadanos que somos, y por ningún motivo deben ser desestimados a pesar de la ignominia patrocinada por los poderes Ejecutivo y Judicial.

Enlace a la nota: https://goo.gl/L8TUJV