1.- Los recientes anuncios económicos de Nicolás Maduro son las medidas finales con que se intenta legalizar de derecho la economía del Estado fallido criminal por parte del gobierno. A lo largo de 19 años una banda cívico-militar de “izquierda y derecha” han ido imponiendo y estableciendo sobre la base de la arbitrariedad, los abusos disfrazados de decretos de emergencia y leyes habilitantes, de más de 25 planes de “inseguridad, de una violencia sin fin, amparados en una total impunidad jurídica, policial y militar y especialmente en un doble discurso “antimperialista, socialista y revolucionario” que ha terminado desarrollando un genocidio programado contra la mayoría de la sociedad venezolana. El reconocimiento del anclaje del Bolívar soberano al precio del petróleo[1] en cualquier divisa libremente convertible en el mercado mundial en que dicho precio se exprese, es la confesión pública donde Venezuela y su economía son declarada formalmente una colonia y nuevo paraíso fiscal del capital financiero mundial, donde podrá circular libremente cualquiera de esas divisas.[2]

2.- Hoy se puede entender con claridad la íntima relación entre la ley de Inversión extranjera productiva (29/12/2017) del Decreto-3368.(12/04/2018) liquidando a PDVSA, La pospuesta del cono monetario del 4 de junio para el 20 de agosto, la derogación de la ley de ilícitos cambiarios (02/08/2018) los apagones continuados de Maracaibo Caracas y otras ciudades y regiones del país y sobre todo el atentado permitido del 4 de agosto, la consecuente con ola de represión que lo acompaña y por qué se toman cuatro días NO LABORABLES para implementar un nuevo cono monetario.[3]

3.- La población venezolana que simpatiza con el gobierno, con la oposición y esa masa mayoritaria que desprecia la política, lo quieran o no entenderá fácilmente, después de este viernes negro que todo aquel que se quede en el país por cualquiera razón, tendrá que elegir simplemente entre LA VIDA O LA MUERTE. NO HAY OTRA OPCION. O se lucha seria, organizada y conscientemente contra esta banda de criminales y a quienes lo apoyan tanto interna como desde el exterior o nos sometemos a sus abusos y voluntad.

Y esta realidad que hoy se coloca a la orden del día y para el cual el gobierno está preparado y desarrollando toda una estrategia política, policial, económica con el fin de consolidar este gobierno criminal. es importante, evitar dentro de la población una acción desesperada de salir a cualquier precio de este gobierno. Las experiencias del 23 de enero de 1958 y del 11 de abril del 2002 no deben ser olvidadas en este momento. Nadie discute, ni duda que un cambio favorable a la mayoría de la población pasa por salir de este gobierno, pero no para sustituirlo por un gobierno dirigido por los Ramos Allup, Borges, María Corina, Henry Falcón y resto toda esta oposición cómplice del mismo. Es importante y como primer paso en esa dirección, salir de este gobierno, pero hay que tener claridad del programa de medidas y el tipo de gobierno por los cuales sustituir a esta banda criminal y sus cómplices dentro y fuera del mismo.[4]

El fracaso de este gobierno es el entierro final de la “izquierdas y derechas, pero también de los militares y el militarismo en funciones de gobierno. Que a ningún trabajador, empleado, asalariado o por cuenta propia, al pequeño y mediano propietario del campo y de la ciudad que está al frente de su empresa se olvide de estas lecciones de nuestra historia reciente.

4.-Todos los llamados de los politiqueros de oficio “opositor” dentro y fuera del país, de los curas y pastores de cualquier secta o religión que viven de los diezmos y limosna, de los subsidios del Estado o del exterior, de las empresas que poseen y que hoy continúan predicando y engañando a la población con una salida dialogada, constitucional, pacífica, democrática y electoral, hoy esta realidad nos demuestra cómo esa política y declaraciones disfrazadas de pacifismo, legalidad y de aparente racionalidad comprueban lo cómplices y aliados que han sido de este gobierno delictivo.

Y la razón es muy sencilla: TODOS ELLOS SON ANTE TODO DEFENSORES DEL ESTADO VENEZOLANO Y DE UNA CONSTITUCION QUE EN RESUMIDA LES SIRVE A TODOS ELLOS PERO NO PARA DEFENDER Y PROTEGER AL TRABAJADOR, AL ASALARIADO, AL POBRE Y EN GENERAL A QUIEN VIVE DE SU TRABAJO.

5.- Hasta ayer y hoy todos estos “opositores” siguen predicando el dialogo, la paz[5] y sobre todo la salida pacífica y electoral. Como el gobierno, practican el doble discurso. Hoy pregonan y claman por una intervención militar extranjera. Para ellos el pueblo, el trabajador de cualquier tipo, el asalariado, el pobre que vivimos bajos las redes del crimen en todos los ámbitos del país, que se teje desde Maduro hasta el simple Bachaquero, no puede armarse y defender con ello sus derechos y libertades “consagrados en la constitución”, pero si es licito, moral, correcto que venga un ejército extranjero a derrocar a este gobierno. En pocas palabras los de abajo no pueden empuñar un arma, para defenderse de los criminales, mientras es correcto y permitido que los delincuentes llámense militares, policías, colectivos o banda lo hagan -muchos de ellos- con las “armas de la republica” para imponer su Estado criminal[6].

6.- Acaso no fue una hipocresía y un cinismo mayor rendirles homenaje, hacerle alabanzas, velorios y procesiones a una juventud a la cual llamaron a manifestar y buscar una salida de Maduro enfrentando al cuerpo mercenario interno más criminal en la historia del país, como es la Guardia Nacional Bolivariana y los colectivos de delincuentes[7], no teniendo otra arma que un escudos de cartón y plástico. En este caso quien es más criminal el mercenario que por un sueldo conscientemente asesina y tortura como el guardia, policía, militar o delincuente o el líder opositor, el intelectual que desde su escritorio o en la televisión llaman a la manifestaciones pacífica y legalmente contra una tiranía pero ante todo DESARMADOS.

Es que se puede dialogar con delincuentes cuyo único argumento es la pistola, plenamente conscientes del crimen y delito que cometen. Es pensar de esa forma es muy similar a creer que el cura pedófilo, no sabe que viola la ley de dios, o el conspirador recalcitrante que vive creyendo en un militar patriota venezolano de origen popular que desconoce su función en el sostén de una banda de delincuentes

7. Que un llamado a empuñar las armas y desatar la violencia del trabajador, del pobre, del asalariado contra los criminales civiles y militares, de arriba y abajo sería un llamado a la guerra civil. Y ante esa ya gastada pregunta, respondemos COMO SALIMOS DE ESTE GENOCIDIO PROGRAMADO AL CUAL ESTAMOS SOMETIDOS POR ESTA BANDA DE CRIMINALES ARRIBA Y ABAJO DIRIGIDOS POR GENERALES Y PRANES.

Cuál es el resultado final para 9 de cada 10 venezolanos, que han vivido esta tragedia de la robolucion bolivariana dirigida por los “militares patriotas y revolucionarios a lo largo de 19 años.

• 350.000 asesinados, 1,260.000 heridos por armas de fuego para 1.610.000 bajas ocasionada hasta el año pasado por esta guerra por la “segunda independencia” como la mafia cívico-militar califica a su campaña “por la paz y la máxima felicidad posible para el pueblo”.
• El hambre y la desnutrición han vuelto al país. 6 de cada 10 venezolanos pasa hambre o no come lo suficiente. Y estos flagelos causan muertos a diarios y sobre todo centenares de “heridos”, bajas que hoy se llaman enfermos.
• Los miles de niños y niñas nacidos desde el 2015, cuantos llegaran al 2020 y cuantos crecerán con atrasos físicos y cerebrales de todo tipo.
• Cuantos enfermos renales, de SIDA, cáncer, cardiovasculares o por enfermedades que habían sido erradicadas, hoy reaparecidas mueren diariamente. O cuantos más continuaran muriendo cuya vida depende de una simple operación, dé un tratamiento adecuado, una atención medica primaria o de un medicamento que no encuentra o no pueden comprar[8]

Y ante esa realidad que todos conocemos y padecemos, peromás conocido por los políticos, curas, pastores e intelectuales donde de milesde venezolanos y venezolanasmueren de mengua, de necesidad en pocas palabras QUE NO DEBIAN MORIR, todos estos cómplices y aliados de este gobierno militar, le pregonan al hambriento, que proteste “cívicamente” al torturado que ponga la otra mejilla, al trabajador que acepte el salario de hambre porque lo importante es conservar el trabajo, al enfermo que aguante. Estos líderes parecen esos evangelizadoresque pregonan la masoquista frase de que lo importante no es sufrir sino saber sufrir.

8.- Bien, ¿porque Maduro, Cabello y toda la banda criminal que lo acompaña, encabezada por el alto mando militar y los militares en funciones de gobierno se juegan a Rosalinda?

Parafraseando a André Gide "Todo está dicho, pero como nadie escucha es preciso comenzar de nuevo". Hoy agregaríamos como nadie lee hay que escribirlo de otra vez

Si alguien está consciente dentro del gobierno del papel de Manuel Noriegas que juegan dentro de la crisis venezolana, ese es Diosdado Cabello, el sucesor de Hugo Chávez, igualmente consciente del papel que los amos del tablero le permitieron desde 1992 cuando lo catapultaron a la luz pública.

Pero el 2018 no es 1989. En aquel año el negocio del narcotráfico desde Colombia (Pablo Escobar) vía Panamá (Noriega), Nicaragua (Ortega) Méjico(Amado Carrillo. Cartel de Juárez) Cuba (Fidel Castro) y la mafia de Miami tenía varios años en funcionamiento y virtualmente estaba “agotado” yen conocimiento de la justicia de la Florida que había comenzado a investigarlo y reunido pruebas del mismo. En principio este tráfico se remontaba a la época Carter – Reagan y el caso Irán-Contra. En aquel entonces las investigaciones pusieron al descubierto no tanto a los cubanos, como a políticos y militares de EEUU y especialmente al papel de la Agencia Central de Inteligencia en este negocio. En julio de 1989 la burocracia cubana fusila a Arnaldo Ochoa Sánchez acusándolo de ser el jefe del narcotráfico y en diciembredel mismo año Bush padre ordena la invasión a Panamá y posterior detención de Noriegas. Esta historia está suficientemente documentada

Y se preguntaran ¿qué tiene que ver esto con lo que nos está pasando?

Sencillamente nuestros Noriegas o patriotas cooperantes como se autodefinen, tiene que culminar el trabajo de Reformar el Estado para el cual fueron encomendado (muchos de ellos sin saberlo, pero eso si robando a manos llena) que no es otro que consolidar el Estado fallido imperante en Venezuela y transformar el yacimiento petrolero más grande del mundo en una nueva colonia del capital administrada precisamente por el ejército y claro está por el alto mando militar.

Pues bien, como todo está dicho y nadie lee, recordemos:

A principio de este año el DR. EVAN ELLIS profesor investigador de Estudios Latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos (SSI) del US Army War College (USAWC), buen conocedor de la situación venezolana y en especial del ejército, analizo 4 posibles escenarios entrelos cuales se podía mover la crisis venezolana[9].

Los tres primeros eran los siguientes

• 1: Maduro se mantiene en el gobierno e Implanta un Estado vasallo chino-ruso.
• 2: Maduro es depuesto o muere en un “accidente” y los militares plantean un especie de cleptocracia autoritaria y racional (Tal vez Tipo Birmania. NN)
• 3: Ruptura y restablecimiento exitoso del orden por parte de otros sectores del ejército.

En todos los escenarios se incluían variables y Eventos desencadenantes como por ejemplo la muerte accidental de Maduro u otro líder del gobierno[10] pero en todos ellos el desenlace de la crisis proviene del ejército. A la oposición Ellis no le atribuye ningún papel significativo en la crisis y reconoce explícitamente el papel de importancia que juegan Rusia y China en el apoyo al gobierno y eventuales beneficiarios de la crisis, pero añadiendo EEUU en todo momento mantendría coordinación con ambos países. Dentro de cualquiera de las salidas militares Ellis plantea una situación clave y común a todos ellos: La posibilidad real de que se produjera un colapso en la gobernabilidad, con un breve período de violencia significativa y soberanía cuestionada, después de lo cual, los militares tendrían éxito en restaurar el orden.

Y ante esta posibilidad Ellis planteaba una variable crucial que originaba un cuarto escenario y la posibilidad de intervención de EEUU. SI golpe se producía dirigido por mandos medios del ejército derrocando a Maduro y Cabello, se podía crear una situaciónruptura del orden y desintegración en el caos, o hablando en palabras sencillas si el golpe se produce desde un sector donde ni EEUU, Rusia o China tengan control o influencia[11].

Que dices Ellis sobre este cuarto escenarios. Citemos por su importancia este escenario.

“Venezuela Escenario 4: ruptura del orden y desintegración en el caos.

El colapso del orden contemplado en el escenario cuatro, siguiendo una cadena de eventos precipitantes, es paralelo a la dinámica discutida en el anterior, excepto que los militares no podrían recuperar el control rápidamente, llevando al país a degenerar en una situación de violencia que se refuerza mutuamente y al colapso económico. El desarrollo de la violencia probablemente provocaría aún más la participación de grupos delictivos locales e internacionales, los “colectivos” y otros actores armados con intereses en el resultado, para incluir posiblemente a actores externos selectos, como los cubanos. Tal violencia también podría dar lugar a incursiones a través de la frontera con Colombia o incluso a una invasión deliberada hacia Colombia por parte del régimen a medida que se derrumba su poder, en una desesperada táctica por unificar el país y evitar la crisis interna. Tal escenario, si ocurriera, probablemente involucraría un ataque a la región de La Guajira con tanques venezolanos y posiblemente operaciones aéreas con aviones de combate rusos, operados por venezolanos contra blancos en Bogotá y en otras partes del país, antes de que se detuviera dicho avance o fuera suspendido debido a la incapacidad de soportarlo de manera logística[12].

En este escenario es precisamente, donde EEUU tiene su carta bajo la manga que ya conocen los Manuel Noriega de Venezuela. En caso de fallar los rusos y chinos en los anteriores escenarios a EEUU les preocupa que esta situación pudieran contribuir a la escalada de la crisis al impedir una respuesta efectiva conforme la violencia se descontrola. Del mismo modo, oficiales subalternos podrían negarse a seguir las órdenes de sus superiores, lo que contribuiría a una situación dinámica y confusa con una gran incertidumbre con respecto a la lealtad de las unidades en todo el país. Y para que no quede duda de los intereses de EEUU en la crisis venezolana Ellis agrega…En ese entorno, los rusos y los chinos probablemente se encontrarán tratando de proteger sus activos en el país, como los yacimientos petrolíferos y, al mismo tiempo, intentando evacuar a su personal, para incluir intervenciones selectivas en el conflicto en apoyo de estos objetivos, o para guiar selectivamente los eventos a su favor. En su parte extrema, la violencia que se desarrolla podría parecerse al conflicto en Siria, con focos de violencia que se recrudecen en ciertas partes del país antes de ser reprimidas o destruidas, con el foco del conflicto cambiando a otra parte. En sus etapas terminales, en contraste con los otros escenarios contemplados en el presente documento, tal conflicto podría permitir el despliegue de fuerzas de mantenimiento de paz de las Naciones Unidas en el país, en la medida en que Rusia y China ─con sus vetos en la ONU─ consideren que la fuerza podría ayudar a proteger sus intereses y el personal en el país.

En conclusión señores de la oposición y creyentes en la intervención humanitaria: EEUU estaría dispuestos a intervenir, únicamente si sus intereses en Venezuela son afectados y si fracasan los rusos en el control de la violencia y el caos. Y para que no quede duda de la verdadera estrategia de EEUU ante la crisis Ellis la expone en el punto final de su documento

Política de respuesta de Estados Unidos

El análisis previo de los escenarios asociados con la crisis venezolana en desarrollo, sugiere una serie de principios para la respuesta de los EUA, algunos aplicables a todos los escenarios y otros específicos para casos individuales. En general, los EUA deben coordinar con los socios de la región, incluyendo pero no limitado a Colombia, Brasil y los Estados de la cuenca del Caribe, con respecto al manejo del flujo de refugiados del país, así como los intentos de utilizar la Asamblea Constituyente inconstitucional para crear la apariencia de falsa legalidad para cualquier transición. Los Estados Unidos también deben evitar la tentación de la intervención, con la excepción de una posible participación de EUA en una fuerza multilateral sancionada por las Naciones Unidas en el escenario de “colapso del orden”. Con respecto al escenario de “a través de la confusión”, EUA deberá utilizar sus comunicaciones estratégicas para aprovechar el fracaso demostrado del socialismo populista, incluyendo la importancia de estar atento a las élites autocráticas que, no sólo despilfarran la riqueza nacional, sino que ceden la soberanía nacional a actores extranjeros en busca del poder personal y el enriquecimiento. En este escenario, los Estados Unidos también deben coordinarse con China y Rusia, y deben estar especialmente atentos a sus esfuerzos por aprovechar a Venezuela como una plataforma para promover sus propias actividades y objetivos en la región. En el escenario “transición a una cleptocracia más racional”, EE.UU. debe coordinar con los socios regionales para insistir en que Venezuela cumpla con las obligaciones financieras previamente adquiridas y actúe de conformidad con las normas legales internacionales en áreas como la extradición, antes de tomar cualquier medida para legitimar el nuevo régimen, o involuntariamente conferir estatus legal a las acciones de su Asamblea Constituyente inconstitucional. Debe presentar acciones criminales selectivas, como casos de prueba y resistir la tentación de eliminar sanciones o de facilitar la capacidad de las empresas occidentales de regresar al sector petrolero venezolano, hasta que el nuevo régimen haya demostrado su compromiso incuestionable de cooperar con el sistema legal internacional y extraditar criminales buscados. En el tercer escenario, “ruptura y restablecimiento exitoso del orden por parte del ejército”, Estados Unidos deberá estar particularmente atento a los intentos de Cuba, Rusia y la República Popular China de influir en los resultados militares, incluso cuando se esté coordinando con los vecinos de Venezuela en lo relacionado a los refugiados. Además, al igual que en el segundo escenario, los EUA deben coordinar con los vecinos de la región para que el régimen militar venezolano comprenda que tendrá que extraditar criminales, cumplir con obligaciones financieras pasadas, abolir la Asamblea Constituyente inconstitucional y restaurar el poder de la Asamblea Nacional elegida, antes de ser elegible para el levantamiento de las sanciones y el reconocimiento legal de los contratos firmados por el gobierno. El cuarto escenario, “ruptura del orden y desintegración en el caos”, otorga especial importancia a la coordinación internacional con respecto a los refugiados, el apoyo a la vecina Colombia a la luz del conflicto transfronterizo y la correcta composición de una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas para restaurar el orden en el país. Mientras, los Estados Unidos deberían oponerse firmemente a la participación de fuerzas de paz chinas y rusas ─ya que protegerían intrínsecamente su propio sector petrolero y otros intereses y posiciones en el país─ una fuerza de las Naciones Unidas en Venezuela podría crear una oportunidad para reutilizar útilmente otros contingentes de mantenimiento de paz en la región previamente dedicados a la fuerza de MINUSTAH en Haití, mientras se negocia con socios como Colombia y México, con un interés expreso en apoyar la exportación de seguridad y desplegar internacionalmente a zonas de crisis. ... Corresponde a los Estados Unidos y sus socios en América Latina y el Caribe, no solo trabajar juntos para planificar lo que podría ocurrir en Venezuela, sino también colaborar para que otras tragedias no degeneren en la misma medida.

Hemos citado extensamente esta conclusión de Ellis, para que los partidarios de la intervención militar, conozcan lo que ya ellos saben: Una intervención militar encabezada por EEUU no tiene nada que ver con DDHH, libertad o democracia y menos atender crisis humanitaria, los negocios, son los negocios y la vida de la gente y de los pueblos no cuentan, para el ejército de EEUU o de cualquier país, en la actual geopolítica del mundo[13].

A cumplir con este escenario, los Maduro y Cabello se lanzaron el 4 de agosto con el Evento Desencadenante donde unos drones cargados con C4 capaz de matar a cualquier persona en un radio de 50 metros, no atravesaron la boina de los cadetes que les estallo encima. La carta de Rosalinda que desde la noche del 17 febrero se lanzaron al azar de un par dados, es como la suerte final del torero donde se juega la faena: Controlar y someter a su único enemigo el pueblo trabajador y convertirlo en esclavo de un dólar diario en beneficio de ese capital internacional.

Cuando Maduro explicaba sobre quienes estaban y que buscaban los responsables con el atentado permitido del 4 de agosto y se preguntaba ¿Qué desespera a estos grupos? ¿Por qué han tomado la opción de la conspiración otra vez? ¿Por qué han tomado la opción máxima de un atentado y asesinato al Presidente de la República? ¿Por qué? ¿Qué buscan? ¿Qué los desespera? Yo estoy seguro que un elemento que los desespera mucho, mucho, mucho, estoy seguro es el programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica que he activado y que el 20 de agosto va a tener un momento especial con la reconversión monetaria y una reconversión económica, financiera y fiscal integra[14]l. En estas preguntas Maduro descubría su propio miedo y desespero ante la espada de Damocles que pende sobre ellos. Están conscientes de que así como la población ya no soporta el Genocidio programado que contra ella se comete, ellos saben, que su única salvación antes de su final, es controlar una rebelión popular, una situación de caos e ingobernabilidad, hacia la cual vienen trabajando y que el 25 de septiembre tiene una primera fecha tope[15].

O controlan el orden interno con la gasolina a precios internacionales, evitan que mandos medios del ejército se levanten y los depongan, garantizan los intereses del capital internacional, el pago de la deuda o sencillamente la intervención, con el apoyo o neutralidad de China y Rusia se hace inevitable. No se trata de una locura de Maduro o Cabello o el alto mando Militar, se trata de que un peón para llegar a ser Rey, necesita alcanzar la octava fila o morir en el intento. Chávez avanzo mucho en esa dirección, solo que como buen peón, término sacrificado. Los peones restantes como delfines y príncipes herederos creyeron que podían ser el nuevo Rey y aunque han cumplido con su papel, no han alcanzado la fila 8 del tablero. Y Saben muy bien la naturaleza de los escorpiones en la que están montados, pero sobre todo, conocen plenamente quienes son los amos del tablero.

18/08/2018

[1]“ “He decidido implementar un nuevo salario mínimo basado y anclado en el petro, por eso he fijado el salario mínimo para todas las tablas salariales BsS 1800 o 0,5 petro, base para la actualización salarial, petrolizando el salario”. http://efectococuyo.com/principales/maduro-anuncia-que-salario-minimo-sera-medio-petro-es-decir-bs-1-800-bolivares-soberanos/.

[2] Y algo más insólito todavía, anclar la moneda venezolana al precio del petróleo significa poner la economía del país y su moneda sujetas al manejo del precio del petróleo que desde 1928 es potestad de las grandes compañías petroleras del mundo y de los bancos y bolsa del mundo asociadas a ellas. Vaya patriotas cooperantes que ha resultado este gobierno, no solo las FANB son el ejercito de intervención, sino que el gobierno se declara agente del capital anglosajón, chino, ruso, europeo, árabe y hasta el peso colombiano será una moneda con la cual se podrá comprar el Petro y con el cualquier bien público o privado.

[3] Estas relaciones la abordaremos en varias notas sucesivas. Antes de terminar el artículo se informa que la mecha del incendio se ha pospuesto para el 30 de agosto “por motivo del censo de transporte.”.

[4] De que los factores de poderes nacionales e internacionales que giran en torno a la crisis venezolana, desde el Fondo Monetario Internacional, el capital anglosajón, chino, rusos así como la banca y empresarios venezolanos tienen cada quien su programa alternativo y su transición preparada. Es un hecho que no admite discusión. La política, como la guerra es una de las actividades más consciente del ser humano, donde la claridad del fin, puede significar elegir entre la vida o la muerte.

[5] Como lo hace diario el gobierno, mientras asesina, detiene y tortura, mientras que ellos con el mismo discurso logran exilios dorados y vacaciones con todos los gastos pagados en el exterior.

[6] Y claro para estos lobos disfrazados de oveja, estos criminales solo violan los derechos humanos, porque no saben lo que hacen o no conocen la constitución

[7] Hoy se han legalizado al servicio del Estado como el tenebroso FAES de la Policía Nacional Bolivariana

[8] Para tan solo citar algunas de las tragedias que padece la mayoría de la población venezolana.

[9] http://www.indrastra.com/2018/01/Scenarios-for-Future-of-Venezuela-004-0....

https://diariodecaracas.com/politica/robert-evan-ellis-estos-son-los-escenarios-que-se-pueden-presentar-en-venezuela-

[10]O un atentado permitido, como el del 4 de agosto pasado en la avenida Bolívar de Caracas, agregaríamos hoy

[11] Y en este escenario es cuando Ellis “sin querer queriendo”, enseña los intereses que defiende.

[12] Cualquier parecido con la campaña contra Colombia y la amenaza de Pedro Carroña de bombardear los puentes del Rio Magdaleno con los Shukoi rusos o las exposición del General Roberto González Cárdenas en Dossier. https://videos.telesurtv.net/video/730854/dossier-730854/.

[13] Es bueno aclarar que la posición de EEUU en el caso de Venezuela no se limita a sostener al Estado venezolano en caso de un caos, sino que transformar a Venezuela y ahora Nicaragua en nuevos enemigos de paja de la seguridad hemisférica, es parte de la estrategia del comando del sur 2017.2027, que será objeto de otro artículo de esta serie,

[14] http://mppre.gob.ve/discurso/nicolas-maduro-discurso-magnicidio-frustrado/.

[15] https://www.infodefensa.com/latam/2018/07/02/noticia-latinoamerica-prepara-unitas.html, https://www.armada.mil.co/es/content/ejercicio-multinacional-unitas-2018-en-cartagena.

Maduro no tiene salvación. Su salida del poder es inevitable. Intentó algo que ha demostrado ser inviable. Pensó, al igual que su predecesor, que el Estado podía sustituir al sector privado, que unos ignorantes podían producir petróleo, que el precio del mismo aumentaría día a día, que imprimir dinero sin respaldo no tenía ninguna consecuencia adversa, que los venezolanos inclinaríamos la cabeza ante sus violaciones a la Constitución y que los países democráticos se mantendrían indiferentes ante las violaciones a los derechos humanos. Todo ello, aderezado con el narcotráfico, la corrupción y cierta complicidad con el terrorismo islámico, están desencadenando la “tormenta perfecta”.

Estudios de casos ocurridos en otros lares concluyen que el fracaso económico no tumba dictaduras. Tampoco las protestas de calle. Sin embargo, cuando se juntan estos dos factores el desenlace es fatal para quienes manejan la economía con escasez de criterio y violan los derechos humanos.

La dictadura de Maduro no tiene parecido con las que tradicionalmente han azotado a latinoamérica, las cuales son aborrecibles, pero que permitieron crecimiento económico y garantizaron la seguridad personal para quienes no criticaban al régimen. Por razones de ideología, esta dictadura tiene más semejanza con la que existieron en los regímenes comunistas de la República Democrática Alemana, Polonia, Checoeslovaquia, Hungría y otros.

En esos países el pobre desempeño económico, producto de la centralización de la economía en manos del Estado, fue exacerbando gradualmente los ánimos. Huelgas, manifestaciones frecuentes y represión violenta por las fuerzas policiales fueron minando a esos regímenes que finalmente se derrumbaron. No fue producto de generación espontánea por el deterioro de la economía, sino que ameritó resistencia cívica y costó muchas vidas.

Hoy Venezuela está en una situación que tiene algunas similitudes. En los primeros años de lucha desde que se inició la violación a la Constitución en el 2001, el régimen asesinó, encarceló y exilió a numerosos ciudadanos. Los demócratas protestamos, marchamos masivamente y hubo varias huelgas. Eran tiempos en que la dictadura disponía de cuantiosos recursos por precios petroleros altos y porque la producción del crudo se sostenía por efecto inercial de la gestión anterior, la actividad del sector privado se mantenía, aunque con dificultades, no había escasez de productos y los servicio de electricidad y de agua funcionaban por las inversiones realizadas en los años de democracia.

En los últimos años la situación general del país cambió. Las violaciones a los derechos humanos se incrementaron exponencialmente y la economía y los servicios colapsaron, con el consecuente aumento de las protestas populares y el éxodo masivo de los venezolanos, aunque sin las marchas multitudinarias del pasado. La reciente maxidevaluación de nuestra moneda y otras medidas tomadas por fanáticos de una ideología fracasada no solo no resolverán la crisis económica, sino que la profundizarán. Se multiplicarán las protestas de calle y ojalá se concreten huelgas sectoriales o, mejor aún, una huelga general.

Estamos frente a una dictadura que amenaza con apoderarse de comercios y empresas y de despedir a funcionarios que se sumen a huelgas y que tampoco le tiembla el pulso para ordenar a sus paramilitares rojos que procedan a saquear esos negocios. Ello necesariamente crea temores, pero si se logra una reacción general, el régimen no podrá tomar medidas y si, paralelamente, se realizan protestas masivas al final la dictadura se desplomará. A la convocatoria de Primero Justicia, Voluntad Popular y Causa R deben sumarse otros partidos políticos y los diferentes gremios. Es perentorio que la dirigencia democrática se una.

Intentar descartar el capitalismo e imponer un sistema político-económico que fracasó en Europa del Este cavó su tumba política. Lamentablemente hundió a Venezuela en un foso profundo. La diferencia es que nuestros país se recuperará, aunque requerirá tiempo y un gran esfuerzo. Maduro y la caterva de funcionarios que lo rodean no podrán evitar un desenlace políticamente fatal para él y los suyos. Se sumirán en el desprecio y, ojalá, pasen una buena temporada en la cárcel.

Como (había) en botica:

Los Magistrados del TSJ legítimamente designados por la Asamblea Nacional encontraron pruebas irrefutables para destituir a Maduro y la doctora Luisa Ortega, Fiscal General de la República, elaboró un expediente contundente para condenarlo.

Complace observar que la última encuesta refleja que los venezolanos reconocen la lucha permanente que realiza María Corina Machado. Ante las dificultades para realizar elecciones primarias lo práctico sería que los partidos acepten seleccionar tres encuestadoras confiables para escoger quién debe ser el principal vocero de la oposición.

No olvidemos los atropellos a Requesens y a otros.

En Costa Rica Telesur, entre otros, promueve la xenofobia en contra de los nicas que huyen de la dictadura de Daniel Ortega.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Quienes ocupan ilegítimamente los altos cargos de conducción del país, están atrapados. Aumentan los salarios de manera extrema para evitar una explosión social que los ponga en peligro. La desproporción del incremento es la medida del grado de rechazo popular que ellos saben que los rodea. Anillos que van cerrándose paulatinamente. La asfixia es inexorable… A toda costa quieren alegrar a la gente para protegerse ellos. Ese es el objetivo de las medidas adoptadas este 17 de agosto. O al menos, demorar una posible explosión social. Ese es su problema actual, el rechazo popular que pone en peligro su propia humanidad. Y, esa es la forma de resolverlo. Alegrar a la gente… ¡envenenándola! Como hacen los vendedores de droga. El asunto es que -como la droga- alegra momentáneamente. Pasados sus efectos la gente queda en estado peor que el que tenía. Es decir, pronto será mayor el peligro… Quienes ocupan ilegítimamente los altos cargos de conducción del país, están atrapados. Y es que el Estado empleador no tiene dinero para pagar los nuevos salarios ofrecidos. No hay ingreso alguno. Acabaron con la empresa petrolera “del pueblo” (PDVSA), por lo que vender petróleo, como se hacía en la Cuarta República, ya no es posible. Cobrar impuestos, tampoco es posible, puesto que acabaron con la empresa privada, que no sólo aportaba empleos sino que también, pagaba impuestos. Acabaron con las empresas privadas que en los países del primer mundo, a través de sus impuestos, mantienen el funcionamiento del Estado. Y, su desgobierno ha llegado a un grado tal, que hasta los otrora amigos, les han dado la espalda. Como sucede con los amigos comprados. Son tan mal vistos en la comunidad internacional que ningún país les va a prestar un dólar. Ni la pobre Rusia, que ya tiene sus propios problemas. Menos China, que es muy rica, pero por saber hacer buenos negocios. No por asociarse con gente quebrada. Y nada que hablar de Cuba. Esa sólo chupa…Quienes ocupan ilegítimamente los altos cargos de conducción del país, están atrapados. Y es que en su necesidad de obtener la simpatía popular, ha ofrecido unos salarios que no puede pagar. Aquí no queda otra que hacer que lo mismo que ya produjo la situación hiperinflacionaria en la que estamos metidos. Encender la máquina de hacer dinero. Y para alegrar más a la gente, la ocultan con palabras altisonantes -la reconversión monetaria-. Y le quitan ceros a los billetes… deben presumir que la gente está muy molesta con ellos. Así crean la ilusión de que se acabó la hiperinflación. Crean la ilusión de que todo está muy barato. Fácil. Resolvieron el problema. Ahora la gente los adora y de paso acabaron con los empresarios privados. Socialismo, gritan muchos…. Dos pájaros con el mismo tiro… Sólo ellos reinan en el país de las maravillas. Es el momento en que nos encontramos hoy… Quienes ocupan ilegítimamente los altos cargos de conducción del país, están atrapados. La cosa es que hay todavía un pequeño problemita… Y es que resolvieron el problema aplicando la misma fórmula que creó los problemas que ahora tienen que resolver… Estúpido es quien frente a las mismas fórmulas espera obtener distintos resultados, decía A. Einstein. Esa es su jaula. De oro, pero es siempre jaula. Y una jaula que ellos ven peligrar… Y es que ¿cómo van a contentar a la gente? Miles de nuevos desempleados producto de la quiebra de las empresas que aunguapeban. Miles de nuevas familias sin tener lo más mínimo para subsistir… Y aquellos empleados en el gobierno, cuando salgan a la calle alegremente, con mucho dinero, a comprar los productos que en la Cuarta República producía la hoy inexistente empresa privada, no los van a encontrar. Habrá muy escasos productos -cada vez más y más escasos- puesto que acabaron con las empresas que los producía. Y por ser escasos, sus precios dependerán de lo que estén dispuestos a pagar quienes dispongan de más dinero -se subastarán- como en el juego de monopolio. En la puja, en un instante, se dispararán los precios. En un instante la gente verá cómo se les van los alimentos de las manos, de las cocinas, de las mesas, de las bocas de sus hijos…Verán como desaparecen las medicinas. Verán cómo se desabastece lo que aún quedaba en los hospitales. Los cementerios serán los únicos que ganarán… Y también, las vías de escape hacia los muy capitalistas países que nos rodean… ¿Cómo mantener alegre a la gente en esas condiciones? Esa es la verdadera ficción. Y es que le están inyectado combustible a la situación que ellos temen -una explosión social-. Y sabemos que las explosiones sociales no diferencian entre rojos y no rojos… ¡Todos cobrarán! Quienes ocupan ilegítimamente los altos cargos de conducción del país, están atrapados. Al igual que lo están todos los venezolanos… Ningún país va a salir a ayudar, como no ha salido en ayuda de Siria, estando en condiciones aún peores. En este momento les pregunto: ¿Hasta cuándo vamos a continuar esta agonía una y otra vez repetida? En la página de Mujer Analítica he propuesto construir un puente hacia un mejor porvenir. Apelando ambos lados, al REALISMO PRÁCTICO, pedirle a la Iglesia que libere a quienes están atrapados en los altos cargos de conducción del gobierno. Que les ofrezca un combo CLAP. Un combo ajustado a sus necesidades. De eso ellos entienden… Su renuncia a cambio de una vida pacífica y próspera, junto con sus familias, a su modo de millonarios.

Caracas, 19 de agosto 2018

Mujer Analítica:

http://www.mujeranalitica.com/index.php?option=com_flexicontent&view=ite...)

Con voz propia

El pueblo y las Fuerzas Armadas de Venezuela en 1958, es el título del Testimonio de la Revolución que desarrolla en libro dedicado al 23 de Enero del citado año, el diplomático colombiano José Umaña Bernal, quien se estableció en Caracas en diciembre 1957 después de haber representado a su país durante cuatro años como Embajador en la ONU.

Refiere el término Revolución a la etapa de realización de asonadas golpistas. Así en la presentación del texto comienza con la afirmación “La revolución que terminó con la caída del gobierno dictatorial de Marcos Pérez Jiménez”. Y a continuación, al definir la histórica fecha afirma que “fue este movimiento revolucionario una auténtica insurgencia nacional”. Una reafirmación de tal vocablo lo hace el Coronel Hugo Trejo, quien lideró el inicio de la insurrección el 1ro de Enero, en su libro “La Revolución no ha terminado”.

La dignidad castrense resistió entonces a la corrupción y se impuso. “Oficiales, Sub-Oficiales, Clases y Soldados dijeron Presente, sin vacilar, ante el llamado de su pueblo humillado y sojuzgado por la Tiranía”, expuso el insurgente Trejo.

Para entonces, renunciando a las legítimas aspiraciones al Poder, los inhabilitados partidos Acción Democrática, Unión Republicana Democrática, Socialcristiano Copei y Comunista, “no tuvieron un minuto de reposo en su empeño de devolver la libertad; en la noche, larga y cruel, del totalitarismo, mantuvieron encendida una llama de fe y de esperanza”. Motivados por la Iglesia en su Pastoral del Primero de Mayo de 1957, esos partidos constituyeron la Junta Patriotica, a la cual siguió el Comité Cívico Militar.

¿Revolución bonita? –la que padecemos.

-En el siglo XIX la población venezolana decía que la única era la revolución sideral, que completa su ciclo regresando al punto de partida –responde el historiador Germán Carrera Damas a consulta del suplemento sietedías del diario El Nacional. En su opinión es “Un régimen militar-militarista, algo peor que una dictadura, pues se basa en el exterminio sistemático del adversario y ha provocado una confrontación social nunca vista”.

Ahora, todo indica que existe un malestar agudizado en el grueso de la Fuerza Armada Nacional, así denominado constitucionalmente en invocación a la uniformidad del cuerpo militar (Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional).

Pero el régimen sigue la ideología del Castro comunismo de Cuba y somete unos 600 efectivos de la FAN a cruel prisión, algunos en tortura psicológica y física.

Del factor pueblo es práctica del perverso régimen de dominarlo con humillación, con la exigencia de un carnet apátrida con el cual enfrenta su dignidad.

Prisionero está ese pueblo en lugares donde reside y en sus propias casas, por falta de medios de transporte para la movilización y por la inseguridad. Además se condena a muerte de enfermos por falta de medicamentos.

A la hambruna generalizada que provoca en la pobreza extrema a surtirse de depósitos basuras en las calles; y todas las clases sociales a la desnutrición.

La diáspora, que hace más de un siglo, concretamente en el año 1912, se produjo en la Península de Paraguaná que provocó unas dos mil muertes, hoy conmueve al mundo entero. En Ecuador decretan emergencia humanitaria por el ingreso de venezolanos y habilitan albergan de acogida temporal. De los 4 mil que ingresan a diario un 20% se queda aquí, el resto sigue a Chile y Perú. Por lo menos unos 4 millones de personas se han marchado de Venezuela. Para

Rafael Cadenas, premio Lorca de Poesía “Venezuela estará en esos países a donde cada día lleguen venezolanos de bien para entregar en tierras lejanas y extrañas todo su esfuerzo y trabajo para hacer de este mundo un mejor sitio” Al MARGEN. NM en cadena que a diferencia de Simón Bolívar, él tiene masivo apoyo popular y militar para enfrentar enemigos exteriores. Su declaración fue recibida con el aplauso del alto mando militar.

jordanalberto18@yahoo.com.

El paquete de medidas anunciados está mal concebido, es confuso y contradictorio y no aliviará la crisis económica, por el contrario parece tender a agudizar la misma incrementando las presiones inflacionarias, lo cual impedirá restaurar la capacidad adquisitiva de los venezolanos que es el reto más importante que se plantea en los actuales momentos.

Nicolás Maduro expuso recientemente un paquete de medidas para luchar contra la supuesta guerra económica que incluyeron la reconversión monetaria, el incremento del precio de la gasolina a precios internacionales, un censo automotor para el subsidio al combustible y el anclaje del bolívar al petro. La exposición de las medidas fue confusa y no se entendió o no fue claro lo que persigue el gobierno con el paquete de medidas. Según Alejandro Grisantri, de la consultora Ecoanalítica, la gente acude a los economistas a fin de que estos les aclaren lo planteado por Maduro, pero ello es muy difícil de hacer. No se entiende como anclando el bolívar al petro se fortalecerá la moneda venezolana y se abatirá la inflación.

Grisanti y su colega Henkel García de la consultora Econométrica señalan que el paquete de medidas anunciadas por el gobierno parece un intento de implementar un plan económico similar al del Plan Real, el cual se llevó a cabo en Brasil, a inicios de la década de 1990, con el propósito de luchar contra la hiperinflación en ese país. El Plan Real contempló el anclaje del Real (la nueva moneda). Maduro y su gente tuvo la idea de hacer una mala copia del plan brasileño planteando el anclaje del bolívar al petro.

La política de anclaje de una moneda debilitada es una estrategia antiinflacionaria que se ha usado con anterioridad en Venezuela, durante el segundo gobierno de Caldera con la Agenda Venezuela. En este caso se ancló el bolívar a una moneda dura como el dólar, buscando que la credibilidad y confianza de éste se trasladara a la moneda venezolana debilitada por la inflación. La confianza y credibilidad del dólar nace de la fortaleza de la economía de los Estados Unidos y de la confianza que generan en los mercados las políticas de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Banco Central), orientadas a mantener bajas las tasas de inflación en el país norteamericano. Adicionalmente a ello el gobierno venezolano tenía el musculo financiero para establecer una relación relativamente fija entre el bolívar y el dólar, para lo cual contaba con financiamiento externo gracias al apoyo del Fondo Monetario Internacional. El anclaje unida a otras medidas como el control del gasto público y la emisión de dinero por el Banco Central redujeron la inflación de 80%, a mediados de la década de 1980, hasta llegar a 12% en el año 2003.

En contraste con la experiencia anterior el petro es un invento del gobierno de Maduro que no tiene valor de mercado, pues no se transa en ninguno. Su valor lo fijará el Banco Central de Venezuela, es decir los testaferros que Maduro puso en esa institución para que emitieran dinero a solicitud de su gobierno, para financiar las políticas de control social. En otras palabras la confianza y credibilidad del petro es la misma que los agentes económicos y los ciudadanos puedan tener en el gobierno madurista. Como lo planteó Henkel García “el sistema monetario moderno… se basa en la confianza del emisor y quienes emiten el bolívar soberano y el petro son los mismos que llevaron al debacle al bolívar”.

Alejandro Grisanti plantea que un aspecto central del Plan Real brasileño fue la reducción del déficit público y del gasto gubernamental, así como de los subsidios que en Brasil otorgaban tanto el gobierno central como los gobiernos regionales. Según Grisanti el reciente aumento de la gasolina decretado por Maduro parece ir en esta vía, pero el incremento de la gasolina a precios internacionales es insuficiente para reducir la magnitud del déficit fiscal en los niveles que se necesitan para abatir la hiperinflación. Es necesario que Maduro y su gobierno se ajusten el cinturón y reduzcan los subsidios en una magnitud significativamente mayor.

No hay señales que indiquen que el gobierno se embarcará en un régimen de austeridad. Por el contrario lo más probable es que mantenga en el tiempo su estrategia para mantenerse en el poder asociada a una política de control social y subsidios ligada al carnet de la patria. El estrambótico aumento del salario mínimo que pasó de 3 millones de bolívares a 180 millones evidencia que el gobierno continuara emitiendo dinero discrecionalmente para financiar estos aumentos, lo cual llevará la hiperinflación a mayores niveles. Según Henkel García el aumento salarial “es una locura, tendremos la inflación diaria más alta de nuestra historia”.

La otras medidas anunciadas son las que tienen que ver con la reconversión monetaria y la eliminación de cinco ceros a la moneda. Ello facilitará las transacciones y el manejo administrativo de las empresas y de los bancos. José Guerra economista y diputado de la Asamblea Nacional señaló que al Banco Central han arribado la cantidad de billetes necesarias para paliar la crisis de efectivo que existe desde hace varios años, de ser así ello tendrá un efecto positivo en el pequeño comercio y particularmente en el informal. Sin embargo la hiperinflación provocará la obsolescencia de los nuevos billetes en pocos meses, como ocurrió con el bolívar fuerte.

En consecuencia el paquete de medidas anunciadas está mal concebido, es confuso y contradictorio y no aliviará la crisis económica, por el contrario parece tender a agudizar la crisis incrementando las presiones inflacionarias, lo cual impedirá restaurar la capacidad adquisitiva de los venezolanos que es el reto más importante que se plantea en los actuales momentos.

Nota: los planteamientos de Alejandro Grisanti fueron hechos en un programa de CNN Dinero del 14 de agosto, orientado a discutir las medidas recientes del gobierno madurista. Los señalamientos de Henkel García han sido difundidos por la prensa nacional.

Profesor UCV

josenri@gmail.com

Extrema irracionalidad individual, insensatez política e imprevisión social mostró ayer Nicolás Maduro, cuando por ignaro no pudo entender que los venezolanos después de cuatro meses de miseria exponencial, se encuentran el mero centro de la calamidad político-social. Calamidad política-social, que tiene como su punto de ignición el 4A, fecha de los drones que sólo pueden ser explicados por el comandante de la actividad militar que comandó y además dio parte a quien presidía el acto. Desde ese momento, el Ambiente Político Real del sistema político venezolano pasó de Confuso a Explosivo.

Ambiente Político Real Explosivo que, con el anuncia del viernes negro de Nicolás Maduro, muestra una enorme violencia, persecución, un pleno ejercicio político del Estado policial, con una hambruna generalizada. El anuncio del viernes negro 17A, no tiene nada que ver con lo económico, su contenido todo se refiere a una intencionalidad político-ideológico copia del comunismo castrista que, operando en Venezuela, pasa a tener control del venezolano demócrata mediante el miedo y la guerra psicológica, que ya hace mella en muchos venezolanos como consecuencia del cambio de las significaciones imaginarias sociales.

El anuncio se monta, entonces, sobre el 4A cuando el régimen en una treta toma la iniciativa política y, como Estado polémico, emplea la polemología para amedrentar, aterrorizar y paralizar al ciudadano. Ciudadano que después del anuncio está indignado, no soporta más este grotesco asalto al gentilicio democrático del venezolano. Este anuncio disparatado es contra los venezolanos más desfavorecidas, es decir las clases C, D, E y F, es contra la pequeña empresa, pero sobre todo contra la juventud del siglo XXI. Estos jóvenes están llenos de pánico, por cuanto reconoce que la juventud del siglo XXI tiene una gran responsabilidad frente a la guerra civil planteada por el bestiario militarista. Bestiario militarista del golpismo del 4F y 27N, que hoy como partido político en armas sirven como caporales al socialismo a juro del siglo XXI.

Anuncio insolente y temerario de ayer mismo y hoy durante el amanecer ha tenido una respuesta, que no es otra cosa más que la resistencia civil. Resistencia civil en organización, que expresa la convicción política del ciudadano para mostrarse en el espacio pública –donde se hace política- en contrario a lo que este régimen cuando amenaza con las bocas de fuego al 82% de los venezolanos que dice ¡Fuera Maduro!. El madurismo produjo una reacción en sentido contrario en el cuerpo social venezolano. Así se siente en los mercados libres, en los abastos, en las estaciones de gasolina, en las iglesias y, sobre todo, en el seno de la familia venezolana, en el vecindario, en los edificios y en los urbanismos donde desde ya se expresa la necesidad de activar la resistencia civil.

El anuncio descabellado y primitivo de este chófer inepto e ignaro ha servido para insuflar en la mayoría de la población la energía político-histórica para hacer política. Hacer política por la vía de la resistencia civil como método de lucha política colectiva, basada en el constructo que todo gobierno requiere, como mínimo, la obediencia de ciudadanía. Ya no la tiene. Igual obediencia requiere de los hombres de armas, en Venezuela desde 2002 no existe estamento militar porque fue sepultado por un partido político en armas, que hoy está en revuelta. Y la revuelta sigue.

El anuncio procaz, desacertado y primitivo de un irresponsable y tozudo, imitador del comunismo del siglo XXI, tendrá que ver qué hace con el 82% de los venezolanos que gritan ¡Fuera Maduro!. Ese ¡Fuera Maduro! no es a la persona, es al actor político que por incapaz y, sobre todo, ignorante ha terminado por ser la causa que incendia la resistencia civil de los venezolanos hartos, maltratados y robados en su economía, en su destino y en su posibilidad de crecimiento. El comunismo del militarismo golpista y del ladronismmo organizado ya no puede contar con la obediencia del venezolano y, mucho menos, después del anuncio del viernes negro.

El anuncio ya tiene una respuesta del 82% que rechaza este régimen. Igualmente, tiene una respuesta que rechaza la treta del 4A, por la cual tendrá que responder la autoridad que permitió una actividad militar en una vía pública, sin control de las comunicaciones, de la seguridad y la seguridad aérea. Ni la treta del 4A de los drones ni el anuncio del 17A podrán contener el gen democrático del venezolano. 82% de los venezolanos ha tomado el anuncio torpe y disparatado para que sirva de causa central de la mayor participación política de una sociedad que está dispuesta a construir, por la vía pacífica y civilizada, una transición política que muestre al mundo el fracaso del socialismo a juro en el siglo XXI, que tiene como responsable al militarismo golpista y al ladronismo organizado, que hoy preside Nicolás Maduro y lo muestra en su grotesco, primitivo e intolerable anuncio del viernes negro.

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 18 de agosto de 2018

En los pasillos del Ministerio de Deporte, Pedro Infante tomaba aire y decía con orgullo que el apoyo a María Soto para la Presidencia de la Federación Venezolana de Sofbol (FVS) era incondicional, ya que ella era como una hija de Chávez, "su toñeca", parte del legado del comandante eterno. Ese incondicional apoyo se hizo con violación de toda la normativa legal del deporte, incluyendo la Constitución vigente. Lo importante era apoderarse de esa federación como fuera, lo importante era colocarla en las manos de María y del gobierno. Después por medio de la ya típica servidumbre de Eduardo Álvarez, el Comité Olímpico le dio su reconocimiento; mientras que mediante ofertas de recursos y montar eventos internacionales en Venezuela, se logró el apoyo de la WBSC Panamericana y Mundial.

Estos hechos ocurrieron a menos de un año de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Barranquilla 2018 y el Campeonato Mundial de Sofbol Femenino de Japón, lo que dio lugar a las mayores perversidades que han sucedido en el deporte. Se desplazó a todo el personal técnico de la FVS, y se dejó sólo a los que juraron fidelidad a María y al régimen. Esto le permitió a"la toñeca" convertirse en. directora tecnica, manager, y coach de la Selección Nacional Ah, claro, los viáticos en dólares no podrían desperdiciarse, ni menos la oportunidad de favorecer amigos para incorporarlos al grupo de técnicos. Algo parecido sucedió con los atletas, pero en forma de chantaje. Se incorporan a la preselección en las condiciones impuestas, o quedan fuera y pierden los beneficios, incluidas las becas.

Con el pretexto de renovar las selecciones, con el apoyo del gobierno se organizaron sendos campeonatos nacionales, mejor llamarlas caimaneras nacionales, donde se violaron la casi totalidad de los artículos de las Bases y Condiciones de Campeonatos Nacionales y el Reglamento de Pases y Fichas, al ignorase la legalidad de las asociaciones estadales para participar, la ficha nacional como requisito indispensable para que un atleta participe en un juego, y el pase como requisito para estar en nómina (roster) de una entidad diferente al de origen. De ese modo, no hubo chequeo de nóminas y fichas, atletas de Vargas ahora eran margariteñas, y zulianas eran gochas del Táchira, los de Barinas aparecían con Mérida, y de Aragua con Distrito Capital. Aparecieron representaciones de Nueva Esparta, Vargas y Táchira que tenían más de un lustro sin Asociación ni participación.

Pero lo más notorio es que esos eventos en nada sirvieron para renovar las selecciones nacionales. Las renovaron, aunque usted no lo crea, con atletas traídas del archienemigo, del maldito imperio injerecista, del territorio de Donal Trump, de Estados Unidos.

Así es. La selección fue escogida de acuerdo a criterios subjetivos, con base a la opinión de María Soto y la actitud complaciente de los técnicos seleccionadores . La selección nacional de sofbol femenino incorporó de esta manera, desestimando a prometedoras atletas venezolanas, a tres gringas: Michelle Marie Floyd, hija de padres norteamericanos, Dan Floyd y Julee Mon, vive en Arizona; Jamee Juarez, de Ohio, lanzadora y tercera base; y Desiree Ybarra, Coach asistente en el Rhodes College, jugadora profesional en Estados Unidos y con participación en la Liga Italiana. Hasta donde hemos investigado ninguna de ellas tiene vínculos consanguíneos o de afinidad con Venezuela. La guinda que le faltaba a la torta, fue que la “toñeca” presidenta de la FVS, María Soto fue incorporada como atleta a la selección, contrariando normas estatutarias del propio ente cuya Junta Directiva encabeza.

En este peregrinar se presentan los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Barranquilla, donde Venezuela, en ediciones anteriores habia obtenido resonantes triunfos : medalla de Oro en los Juegos de 2002, 2006 y 2010, y por primera vez en la historia quedó fuera del cuadro de medallas; mientras en masculino, a fuerza de mucho corazón y pundonor nuestros muchachos lograron la medalla de Plata. De Colombia, la selección femenina de Venezuela viajó a Japón para participar en el Campeonato Mundial de la modalidad. Penúltimo en su grupo fue el resultado de su actuación en la fase clasificatoria, luego de obtener un solo triunfo a costa de Botswana, el equipo más débil del evento. Otro triunfo alcanzarían al derrotar a Nueva Zelanda en el torneo de consolación. Concluyeron así con balance de dos ganados y siete perdidos, en el puesto 12 entre 16 equipos. La atleta presidenta apenas ligo 2 hits en 21 turnos, y por supuesto fue titular en todos los partidos. La yanqui Jamee Juarez, a la ofensiva se fue de 8 – 1, y como lanzadora no ganó y perdió un juego, con efectividad de 9.75 carreras por cada 7 innings. Por su parte, Desiree Ybarra cargó con tres derrotas, sin ganar, y una efectividad de 6.36. La mejor yanqui “venezolana” fue Michelle Floyd quien logró los dos victorias criollas, cayò en dos oportunidades y tuvo una excelente efectividad de 1.38. Total entre los dos eventos Venezuela ganó 4 partidos y perdió 12.

Mucho descontento causó en las atletas el manejo de la selección por parte de directivos y técnicos, que tienen que ver con la manera como se escogió el combinado, el manejo de las relaciones interpersonales, y el autoritarismo de la atleta presidenta. Un primer hecho llama la atención, que presumimos consecuencia de los conflictos generados, y es el retiro de Yurubí Alicart y Jineth Pimentel de la selección. La primera, ha sido la mejor bateadora del sofbol femenino en los últimos 15 años y que con 19 años representando a Venezuela, aún puede aportar mucho. La segunda es una atleta en plenas condiciones que debe ser uno de las piezas fundamentales de cara al futuro. En su publicación de retiro en las redes sociales, Jineth reconoce el apoyo que le brindó la anterior directiva federativa, y critica duramente la gerencia de la actual directiva y su dirección técnica.

Pero todo este cuadro poco importa a la “toñeca” del supremo. Lo importante son el viaje y los dólares recibidos como viático. Total, la FVS para ella es un juguete donado por la revolución.