Los pronosticadores y adivinos tienen material para los siguientes 21 meses, a ver qué descubren en esta política congelada. Incertidumbre. No hubo elección de gobernadores en 2016, y después de una ristra de triunfos electorales, se apagaron los faroles y se encendieron los lirios. En un mundo normal, este año debieran hacerse, el próximo las presidenciales, pero el gobierno camina hacia atrás con la cabeza torcida hacia adelante. ¿Decidirá no contarse en elecciones burguesas porque su poder es una emanación revolucionaria irrevocable y trascendente? ¿Es posible que Venezuela sea Cuba dos? ¿Al contrario, irá con mega-elecciones en 2018? ¿Será Maduro u otro candidato, Cabello o Istúriz? ¿Se lanzará Lorenzo Mendoza en este momento de juegos abiertos y vacío político? ¿Cuáles son los alcances de una eventual sanción de la Carta ¿Democrática Interamericana?

El socialismo desestima el dolor humano requerido para conquistar el paraíso. Para el brillante psicótico Maurice Merleau-Ponty en su libro Humanismo y terror de 1946, no importaban los millones de muertes en el estalinismo. Ni la miseria infernal, los gulags y el encierro de la revolución en una cortina de hierro, su aislamiento feroz. Todo lo justificaría el sueño esplendoroso de la sociedad justa, el socialismo futuro. Al final de la Historia, los sufrimientos habrían sido los ladrillos para construir la Justicia, lo que Lacan denomina “ética del juicio final”. ¿Vale eso hoy cuando las promesas revolucionarias terminaron en amasijos de escombros y fracasos retorcidos, narraciones siniestras, derrelictos cubiertos de azules cucarachas de mar? Como Stalin, Castro mantuvo el poder con la excusa de “la agresión imperialista”, “el bloqueo” y la expulsión de la OEA que le permitieron encerrarse y aislarse.

Aplicación que nunca se aplicó
El año pasado con motivo del debate en la OEA, el Secretario General Almagro anunció iniciada la aplicación (como una pomada) en Venezuela de la Carta Democrática Interamericana, cosa que no fue cierta. Según afirma ahora Almagro, en esta segunda vez sí será verdad y por doquier la ingenuidad se frota las manos. Pero la Carta no autoriza a la comunidad americana –que tampoco cuenta con fuerzas disuasivas– para intervenir ningún país, aunque dos tercios de la Asamblea de Cancilleres pueden expulsarlo de su seno y aislarlo como favorece al totalitarismo. A la polémica y confusa salida de Hugo Chávez de la Presidencia de la República en abril 2002, una cómoda mayoría bolivariana del organismo interamericano, en uso de la Carta exigió restablecer el esquema constitucional de inmediato, al tiempo que el poder disidente por su cuenta se desmoronaba por conflictos internos. La experiencia duró poco más de 48 horas.

Nada tuvo que ver la Carta pero apareció asociada al regreso de Chávez sobre los hombros del general Baduel. No hubo tiempo de sanciones. En Honduras (2009) el Tribunal Supremo y el Congreso destituyen a Manuel Zelaya conforme dictaba el mandato constitucional, lo que la mayoría bolivariana de la OEA llamó golpe de Estado y expulsó al país. Y el resultado fue inane, a pesar de que se aplicó a fondo. Los poderes legítimos de Honduras mantuvieron su decisión por bastante tiempo sin atender al dictamen, hasta que completaron el proceso electoral y escogieron un nuevo Presidente. En Paraguay (2012) los poderes también eyectaron constitucionalmente al Presidente Fernando Lugo. De nuevo quisieron forzar su restitución en el cargo, pero como en Honduras el intento no tuvo resultado.

País castigado gobierno impune
Los pequeños Honduras y Paraguay ignoraron a la OEA que tiene pegada de niña, porque carece de cuerpos coactivos, como Cascos Azules. Solo recurre a declaraciones políticas, expulsiones, que en casi todo el mundo han sido contraproducentes. Cuba, Irak, Corea, Irán, Siria, demostraron la inutilidad incluso de sanciones económicas ¿Aislar a Venezuela de la comunidad regional impediría o estimularía un riego totalitario y posiblemente una situación social como la de Haití? Al Assad recibió amenazas rudas y plomo enviado por EEUU, Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros países, y hoy paradójicamente recuperó control sobre casi todo el territorio nacional, al costo de haberlo convertido en un reino espectral de ciudades derruidas. Conduce Siria a la Edad de Piedra sin que nadie se lo pueda impedir.

Almagro vuelve a trastabillar al proponer elecciones presidenciales en treinta días, un favor para el gobierno que le permite desarmarlo fácilmente por inconstitucional. Dos tercios podrían expulsar al país, de acuerdo con el artículo 21 del reglamento, una terrible noticia para la sociedad, no tanto para el gobierno. Si rechazan la propuesta del secretario general, lo dejan mal colocado para el desempeño de sus funciones y sería un triunfo de Maduro. Si se aprueba la primera fase, lo contenido en el artículo 20, que requiere dieciocho votos, se impone el avenimiento, conversaciones y negociaciones de las partes, –cosa que hasta ahora factores del gobierno y de la parte de la oposición con mal de rabia no se cansaron de maldecir– en vías de volver orden. A tragarse de nuevo las boberías, hacerse amigos del diálogo y emprenderlo esta vez con seriedad y ayuda de expertos internacionales.

@CarlosRaulHer

http://www.eluniversal.com/noticias/opinion/carta-desgraciada-puno-letra...

1. “Tonterias extremadamente ridículas”

Es absolutamente inédito que un almirante estadounidense se atreva a calificar públicamente al equipo presidencial, a que sirve, de “idiota” y “extremadamente ridículo”. Pero, esto es exactamente lo que sucedió en el Congreso imperial, cuando fue interrogado el director de la agencia de espionaje más importante del mundo, la National Security Agency (NSA), el almirante Michael Rogers. Preguntado sobre la afirmación de los trumpistas, de que Obama había espiado a la campaña electoral republicana vía el servicio secreto británico GCHQ, “para no dejar huellas digitales estadounidenses”, Rogers –cuya agencia intercepta 200 millones de mensajes al día (¡!)– calificó tales alegatos públicamente como “nonsense” y “utterly ridiculous”. “I have seen nothing on the NSA side that we ever engaged in such activity” or was asked to conduct surveillance of Trump by Obama, dijo Rogers. Es un inconfundible signo de debilidad de Trump, que tales enunciados del militar no hayan producido su inmediata destitución, por el colérico Mussolini de la Casa Blanca.

2. Los animales se organizan

No menos insólito es que la policía política del régimen, el FBI, investigue formalmente a un Presidente en funciones, que ni siquiera ha compuesto su equipo de gobierno y lleva menos de tres meses en la Casa Blanca. La policía política (FBI) confirmó también ante el Comité de Inteligencia del parlamento (House Intelligence Committee) que está indagando vínculos entre el equipo de Trump y Rusia. Propició una cachetada adicional al Duce, al insistir categóricamente que no existe “evidencia empírica” para sostener las acusaciones de Trump contra Obama. Llevando la embestida contra Trump aún más lejos, el poderoso Comité de Inteligencia, que tiene accesos a secretos de Estado (arcana imperii), que son vetados para la mayoría de los Congresistas, convocó a una investigación “independiente” sobre las relaciones entre el equipo del oligarca inmobiliario y del tovarich ruso, Vladimir Vladimirovich Putin; Buddha (iluminado) de la geopolítica global.

3. Colapsa el castillo de naipes

Desde que el embaucador Trump entró en la Casa Blanca ha andado de derrota en derrota. Una de sus grandes mentiras fue que había organizado y conducido una empresa transnacional y que por eso sabía cómo manejar el gigantesco ecosistema nacional y global del Imperio. La verdad es que su experiencia de management es la de una especie de hotel boutique y que cuando quiso organizar negocios transnacionales, fracasó. Y así le ha ido con la Casa Blanca. Las dos versiones de su veto islámico han sido bloqueadas por jueces y son boicoteadas por ciudades y ciudadanos. Su asesor de Seguridad Nacional, el lobbyista profesional y General retirado, Michael Flynn, tuvo que renunciar por mentiras sobre sus relaciones con Rusia. Su propuesta de Secretario de Trabajo, Puzder, fue derrotado antes de entrar en batalla. En el Pacífico y Asia ha perdido la iniciativa estratégica ante China, y en Eurasia ante la alianza estratégica Rusia-China. Su prestigio y el de Estados Unidos anda por los suelos en la política global y dentro del país.

4. Derrota humillante

La derrota más estrepitosa y dañina la acaba de sufrir en el Congreso. Su criminal propuesta de liquidar el seguro social de Obama (Affordable Care Act) en la Cámara Legislativa, fue retirada por falta de apoyo de los dos partidos políticos de la plutocracia. Resignado, el tóxico líder republicano Paul Ryan declaró que tendremos que vivir con el Obamacare para el futuro previsible: “We’re going to live with Obamacare for the foreseeable future.” Tiene razón Hillary Clinton cuando dice que es un triunfo para el pueblo estadounidense. De hecho, es el triunfo de la movilización de los ciudadanos contra uno de los más infames y mentirosos ataques oligárquicos de Trump. En términos de Animal Farm de George Orwell, se trata del colapso de la hegemonía del jefe cerdo Napoléon sobre los animales de la granja.

5. Plomo o impeachment

Los dueños del complejo militar-industrial-de inteligencia de Estados Unidos, junto con Wall Street y Silicon Valley, son los amos del país. Son el núcleo de la oligarquía imperial que gobierna a la Unión Americana desde hace más de dos siglos y, a la sociedad global, desde hace siete décadas. Frente a esa power elite (C. Wright Mills), cualquier Presidente es esencialmente un Calibán que ejecuta órdenes. Si se le ocurre rebelarse o pretende asumir demasiada autonomía, paga un alto precio: John F. Kennedy con un balazo, Nixon con la destitución por impeachment (juicio político). Ambas vías de remoción son tan americanas como Grandma´s apple pie. No sabemos cuál de los dos le espera a Trump, pero es obvio que sus espacios de maniobra se reducen vertiginosamente. Es el presidente estadounidense menos popular desde 1945, con un 58% de los ciudadanos desaprobando su gestión (Gallup). Lo que lo mantiene a flote es, esencialmente, la expectativa de sectores de la “billionaire class” (B. Sanders), de reducir fuertemente sus impuestos corporativos y, la mafia jerárquica del Partido Republicano.

6. Goetterdaemmerung: el Ocaso de los Dioses

En mi artículo del 21 de febrero (“Trump y Maduro en caída libre”), escribí, que Maduro y Trump son almas gemelas en una realidad virtual. Que el presidente venezolano y su régimen autocrático, al igual que el delincuente político Trump, se hunde cada vez más en su burbuja de ilusiones y mentiras; que tiene como única salida pactar una Solución sandinista debilitada con sus adversarios y negociar el asilo político para él y los demás responsables del desastre, en Cuba, Rusia o China. Bueno, esta posibilidad ya desapareció, porque la solicitud pública de ayuda de Miraflores a la ONU significa el primer reconocimiento público de la camarilla en el poder que su modelo y gestión ha fracasado rotundamente. Maduro alzó la bandera blanca de la rendición (casi) incondicional. En consecuencia, y semejante al caso de Trump, la oligarquía retomará pronto el poder y reforzará los filtros de acceso a las palancas del poder estatal para los advenedizos. Ignominioso fin del episodio socialdemócrata-populista en Venezuela y grave hipoteca para el futuro de su pueblo.

https://www.lapatilla.com/site/2017/03/26/heinz-dieterich-trumpgate-rebe...

El gobierno de Chávez siempre presumió de ser un gobierno decente, pero el tiempo demostró que sólo fue un decorado de cartón piedra para camuflar sus corruptelas. La corrupción arruinó el país e hizo ricos a una nueva casta de políticos, militares y arrimados pseudo izquierdistas, que engañaron al país y a la comunidad internacional durante mucho tiempo.

Ahora se desmorona el régimen de cartón piedra, nadie lo quiere, apesta en los sectores populares, que son los más engatusados y golpeados por el modelo económico chavista que ha continuado su impuesto sucesor. De la fuerza popular del régimen no queda ni siquiera la estructura artificial de aquel andamiaje que juró acabar con los partidos y con la democracia.

Durante dieciocho años, no solo se robaron la esperanza del pueblo, tambien el dinero producto de sus recursos naturales, mataron la gallinita de los huevos de oro que era PDVSA y como eso no los satisfizo, se metieron a narcotraficantes. Llegará el momento en que habrá que buscarlos bajo las piedras, civiles y con uniformes, para que devuelvan lo robado y se les castigue por traficar con drogas; para ello habremos de contar con un poder judicial que se escriba con letras mayúsculas y asuma su condición más particular, ser una rama del poder público independiente y autónomo.

Este país tiene la esperanza - que no debe perderse- de tener un gobierno republicano y democrático, alternativo y responsable, dentro de poco tiempo; un gobierno que, a partir de un proceso de transición, concluya el actual periodo constitucional para que se celebren elecciones generales con un cuerpo de árbitros decentes y conductas transparentes, que generen confianza y que abra al país de nuevo al desarrollo.

El hambre de hoy será una experiencia para que mañana seamos de nuevo los venezolanos de la amistad y la conciliación con quienes no han delinquido en la militancia partidista; de la generosidad, el trabajo y la recuperación de la cultura y la educación del pueblo, que fue siempre respetuoso de las normas de convivencia social.

Los organismos multilaterales y políticos de la región, respetaran y auparan los cambios que vendrán para organizar el país y entregar el gobierno a quien resulte elegido por el voto popular en sufragios libres y democráticos.

La gran mayoría de los venezolanos reclamamos una administración de transición para superar la difícil situación política y económica, con un presidente que encarne la majestad de la presidencia de un país serio y respetado y asuma los riesgos de poner orden en la vida cotidiana y constitucional de la Nación y permita la gobernabilidad en los tiempos por venir. Una transición para gobernar para todos sin aspirar a la competencia presidencial del nuevo periodo; para reafirmar la democracia y ser el comandante en jefe de unas nuevas fuerzas armadas que genere el respeto de sus conciudadanos. Tambien para dar trabajo y garantizar la comida al pueblo, y por qué no, aupar una constituyente, sin turbulencias políticas, convocada con reglas de igualdad para la restructuración a fondo del Estado que nos devuelva la bicameralidad, un nuevo y más corto periodo de gobierno con una sola reelección, que haga respetar los atributos de un Tribunal Supremo de Justicia autónomo e independiente y cree las Cortes Superiores en cada jurisdicción a fin de que permita un mejor acceso del ciudadano a la justicia; que haga letra cierta la descentralización administrativa que rompa con el modelo centralista heredado de aquel Estado federal centralizado del colonialismo español, en fin, hay poco espacio, pero una transición que nos permita soñar con un país de ciudadanos que nos libere de esa ignorancia delirante en que nos metió Chávez.

No es difícil soñar ni es imposible aspirar a un país de todos y para todos.

frusbet@gmail.com

En el mundo se habla con asombro del milagro chavista, se reconoce que Chávez y Nicolás Maduro transformaron el país, lograron lo imposible: dejar a Venezuela sin combustible. En un país petrolero sus habitantes solo buscan un camino, el que los lleva al aeropuerto más cercano.

No hay que cansarse de recordar los maravillosos tiempos de la famosa IV república. Un suicidio estúpido llevó a los venezolanos a ignorar que la época más gloriosa, justa y desarrollada de nuestra historia había sido la de los gobiernos democráticos. Se ensalzó el militarismo, al propio Pérez Jiménez, hasta llegar a la monstruosidad de abrirle el camino al gobierno chavista, aplaudir al propio Chávez, un oficial corto de imaginación, torpe y atrevido, el cual al final se ha quedado con pocos partidarios porque hasta los brutos, los chavistas ignorantes reconocen, por ejemplo, que la falta de gasolina actual demuestra que nos gobiernan los venezolanos más ignorante de estos 200 años. Hasta el gobierno reconoce un desastre imposible de ocultar.

Los usuarios de Twitter han publicado foto de las colas en gasolineras, cuyas filas han obstaculizado el tráfico, sobre todo en las vías principales de Caracas.

En ese sentido, la estatal Petróleos de Venezuela confirmó a través de la conocida red social que cuatro estados centrales del país registran fallas en el suministro de combustible.

“Estamos reforzando los despachos en el centro del país para estabilizar el suministro de combustible (...) Se han generado colas en algunas estaciones de servicio de cuatro estados del país, producto del retraso en el cabotaje de la gasolina”, indicó en Twitter el vicepresidente de Pdvsa, Ysmel Serrano.

La estatal, que difundió en la red social los mensajes de Serrano, aseguró que cuenta con “suficiente” gasolina producida en refinerías venezolanas y que redoblará el despacho hasta estabilizar la distribución, por lo que llamó a la población a la calma y “a no caer en falsos rumores de sectores que juegan al caos del país”.

Pdvsa señaló también que desplegó más de 200 unidades cisternas en la Gran Caracas para abastecerla, aunque una decena de estaciones ubicadas en el este de la capital presentaban largas colas de usuarios a la espera de conseguir combustible o estaban cerradas.

Igualmente, este miércoles las redes sociales recibieron imágenes del incendio en la refinería de Amuay, en el estado Falcón, siniestro que se originó, presuntamente, en la planta de craqueo catalítico, la que procesa gasolina para el mercado local.

El portal web La Patilla publicó también un reporte de la GNB que incluye un listado de varios puntos de la capital en los que se aprecian las afectaciones que ha generado el desabastecimiento de combustible, más allá de que Pdvsa informara en días recientes a través de un comunicado que el suministro de combustible en el país se encontraba garantizado.

Todo esto es obra militar, en especial de Hugo Chávez Frías, un político atrevido que por un golpe de suerte se apoderó del país, murió antes de sufrir el desastre nacional y dejó a Nicolás como responsable final, cuando en realidad había sido Chávez, con su ignorancia, quien provocó la ruina de Venezuela.

Hasta los propios chavistas reconocen esta verdad, ocultan su cercanía al caudillo barinés, tratan de enriquecerse e irse al extranjero.

El milagro chavista ha sido provocar la emigración masiva de los venezolanos de izquierda, de derecha, de todos. Nadie quiere quedarse en Venezuela. Ese es el triste milagro realizado por Hugo Chávez Frías.

Chávez ya no da risa.

http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/triste-milagro-chavista_8705

El comentario de la semana

Tenemos claro que la “regularización” o validación de los partidos políticos es totalmente ilegal y tiene el propósito gubernamental, a través de sus oficinas encargadas de los asuntos electorales y legales, CNE y TSJ, de distraer a la oposición y, de ser posible, sacarlas de juego definitivamente. Esto último, abriría la posibilidad real de ilegalizar a la MUD siguiendo el ejemplo nicaragüense. Pero esta estrategia, inteligente y perversa, se ha convertido en una derrota política para Maduro y el Psuv y, por el contrario, en una victoria para la oposición.

Como lo ha señalado Kiko Bautista, entre otros, esta validación se ha convertido en un “tiro al pié” auto provocada por el inquilino de Miraflores, al generar la eliminación de aliados en el llamado polo patriótico. La molestia del partido comunista, Redes u otros, es pública, notoria y noticiosa. Pero además, no logró los propósitos descritos con anterioridad.

En Aragua en Red proponíamos inscribir un nuevo partido o escoger una (01) o dos (02) tarjetas, de manera transitoria, y desde todas las organizaciones, líderes políticos y de la sociedad civil llamar al pueblo a registrarse en estas, así se fuera independiente, lo que convertiría ese proceso en una masiva demostración del rechazo al gobierno opresor. Pero algunos partidos asumieron el riesgo en condiciones totalmente adversas y lograron congregar un número superior al 0,5 % del registro electoral, según sus datos y los entregados por el ente comicial. Para cuando se escribe este artículo PJ, VP y AP han avanzado, y esa es una excelente noticia para todo el mundo democrático, siendo la emoción que los embarga muy evidente, más cuando en política, como en la vida, se requiere emoción para triunfar.

Reconocer este avance no es triunfalismo, ni que ya estamos entrando en Miraflores, ni significa que el régimen se quedará tranquilo. Es un paso adelante en la lucha por la democracia. Seguramente la autocracia usará al TSJ para paralizar el proceso con algún argumento baladí, o el mismo CNE elimina firmas con alguna “prueba” falsa, o utilizarán otra institución para recuperarse de esta pérdida gubernamental, que para eso el régimen tiene bastante creatividad.

En el mundo democrático tenemos tareas fundamentales que desarrollar desde este momento. Además de apoyar a los partidos que aún faltan por validar, firmar por ellos desde la sociedad civil, como ya lo hizo este independiente que escribe, y estar pendientes de las marramucias seguras del oficialismo, debemos pensar en lo en lo que le conviene al país, y hacer que eso sea lo que ocurra. Mencionaremos algunas de loa asuntos que debemos asumir:

1) Denunciar lo que está mal, lo que hace morir, sufrir o deteriora la calidad de vida de tantos venezolanos, y proponer soluciones alternativas a esta tragedia nacional. Es la lucha social, responsabilidad de todos los ciudadanos.

2) Demandar la realización de las elecciones de gobernadores, en cumplimiento de la Constitución. Por cierto, elecciones generales es una mejor solución.

3) Escoger por elecciones primarias a los candidatos a cargos de elección popular. Ya varias organizaciones (PJ, VP y AD) han planteado que si realizarán esta selección por la base, en mayo próximo, lo que ha sido una demanda de las organizaciones de la sociedad civil, otro paso de avance en la construcción de un país justo y de progreso.

4) Designar a los integrantes de la “Comisión Electoral de Primarias”, y llevar adelante ese proceso al margen del cne. Suficiente desconfianza le tenemos a quienes dirigen esa institución, más no a las máquinas. Esta instancia debe estar integrada por independientes honestos de reconocida trayectoria, con la supervisión de todo el proceso por los partidos y candidatos, y con claros mecanismos de control porque el oficialismo inscribirá aspirantes que pretenderán convertir la campaña en un chiquero. Quienes dirigen al país son expertos en dividir, comprar voluntades y enturbiar el agua clara.

5) Acelerar el diseño y, sobre todo, difundir, el proyecto de país de justicia y de derecho que le de oportunidades a todos los venezolanos por igual, y trabajar en el programa de gobierno, de quienes resulten electos en las primarias les toque llevar las riendas del país. Proyecto de país y programa de gobierno elaborados por consenso.

6) Un poco más adelante, escoger a los futuros integrantes de las diversas instancias de poder (Ejecutivos, Judicial, Electoral, Contraloría, Fiscalía y Defensoría), según su capacidad y no por la militancia política.

Estas son solo algunas de las ingentes tareas que debemos realizar desde los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil. Objetivos que se deben realizar en paralelo y completamente alineados, concertados, si es que queremos salir de esta tragicomedia que nos gobierna.

Coordinador de Aragua Sin Miedo / Miembro de la JD de Aragua en Red

Visión y Análisis

Una de las premisas del socialismo es la construcción del “Hombre Nuevo”, un hombre (recuerden que el castellano es inclusivo y al referirme al hombre se está incluyendo a la mujer), armado de una consciencia ideológica que lo une a sus hermanos proletarios y humanos, lleno de fervor revolucionario, de humanidad, de amor. Después de 18 años de revolución socialista en Venezuela se impone la evaluación del hombre nuevo creado por el socialismo en nuestro país.

Existen en este momento gran cantidad de ejemplos de lo que constituye el hombre nuevo en Venezuela. Tenemos, verbigracia, el ejemplo de nuestro esquiador, Adrián Solano, que logró ir a un campeonato mundial sin haber nunca practicado en la nieve, fue a hacer “lo mejor que pueda”, ejemplo de impericia, falta de preparación y sobre todo de responsabilidad. Sin embargo, como dije el refrán, la culpa no es del ciego sino del que le da el garrote. Este episodio muestra el negocio que se ha desarrollado en el ámbito de las representaciones deportivas, en las cuales los entrenadores, directivo federativos y autoridades deportivas se entremezclan en una trama de corrupción que ya se llevó por delante a una joven ministro del deporte, pero la trama sigue aún tan campante; y así como las representaciones deportivas muestran ese nivel, podemos asumir que las representaciones de cualquier otra índole, con acceso a dólares suministrados por el gobierno deben andar en la misma tónica.

Pero esto es apenas la parte visible del iceberg, hay casos que demuestran en que ha caído nuestra sociedad. Pudimos ver en la prensa nacional un triste incidente en el que una joven alumna, perteneciente a un grupo de trabajo, luego de requerir a sus compañeras que se reunieran para desarrollar un trabajo en equipo, ante la irresponsabilidad de las otras estudiantes, desarrolló su trabajo en solitario y así lo entregó. Pues, esta niña fue seguida por las otras compañeras y ASESINADA A GOLPES, sin considerar siquiera su estado de embarazo, por no compartir en forma “solidaria y humanista” su trabajo y su nota con las demás, sin que estas hicieran el menor esfuerzo en el trabajo. El mensaje, es: el que tenga más, sea dinero, sea inteligencia o sea esfuerzo, debe compartirlo con los demás, so pena de castigo que puede llegar hasta la pena de muerte.

Otro incidente, particularmente llamativo en una sociedad menos insensibilizada con el crimen, es el reciente evento en el cual dos sargentos del ejército fueron asesinados en sabana Grande, Caracas, por una banda de menores con edades entre 7 y 10 años, y la líder de 15. ¿Qué estamos viendo? ¿Qué será de estos niños cuando lleguen a la adolescencia o a la adultez, si es que llegan? Tenemos una generación sin valores, ni éticos, ni morales, sin el menor respeto por la vida humana. ¿Este es el “hombre nuevo socialista”?

En una reciente encuesta realizada en zonas populares, a la pregunta de ¿Que quieres ser cuando seas grande? Un asombroso número de niños respondió: “pran”, nombre dado en Venezuela a los jefes de grupos en los establecimientos carcelarios y ahora por extensión a los jefes de bandas criminales, victimas con 30 o 50 impactos de bala en su cuerpo, cuerpos desmembrados, 25.000 homicidios por año, 92% impunes, con fuertes sospechas de complicidad y tolerancia por parte de los órganos de seguridad del Estado. ¿Este es el “hombre nuevo socialista”?.

Sin entrar en otros temas se destaca que Chávez y su revolución socialista no solo destruyeron la economía, la infraestructura, la salud, PDVSA, la seguridad, sino lo más importante de todo: llevaron a nuestro país a la decadencia moral e institucional, eso será lo más difícil de reconstruir cuando se inicie el proceso de sanación del país.

lunes 21 de marzo de 2017

https://visionyanalisis.blogspot.com/

A Don Armando Rojas Guardia

Para estar a tono con los tiempos que corren, me inscribí en un curso de tragedia clásica. En una de las sesiones nos dedicamos al estudio de los titanes, personajes sumamente importantes en la mitología antigua porque, en uno de los diversos mitos griegos sobre la creación, se habla de que el hombre fue formado de las cenizas de los titanes, luego de que Zeus —que no se lo pensaba dos veces para achicharrar al más pintado— los fulminara con un rayo como castigo por haberse jartado a Dionisos. El alma humana que de esa masa cenicienta surgió tiene, pues, en su constitución elementos titánicos y dionisíacos.

El uso que contemporáneamente damos a la palabra titán refiere a una persona capaz de hacer esfuerzos excepcionales, es decir, titánicos. Pero para los griegos significaba otra cosa: según Kerényi, la palabra viene de titainein que significa “sobrepasarse a sí mismo” y no había nada peor para un griego que la desmesura. “Nada en demasía” era su consigna. Qué lástima que los que botaron al mar al celebérrimo Titanic no supieran esto, porque no habrían cometido la soberbia desmesura de retar a los dioses considerándolo “el insumergible”. Amargas son las lecciones que recibimos los hombres cuando nos creemos dioses.

Partiendo de la caracterización que hace López Pedraza, definamos los rasgos distintivos de los titanes:

1.La transgresión del límite y la vocación de omnipotencia. Esa sensación de supremacía los hace sentirse dueños de todo y capaces de cualquier cosa. No hay ley que pueda frenarlos ni principio que no pueda ser violado.
2.El titán es mesiánico: la vida se divide en antes y después de él. Exige confianza, adoración y entrega absoluta: solo él conoce lo que es bueno para todos. Todo el que se le oponga, por tanto, es un traidor, un enemigo, un gusano digno de ser encarcelado, vejado y humillado.
3.El titán es fraudulento: hace promesas que no cumple, hace trampas. Dice cosas como “me cambio el nombre si no logro tal cosa o tal otra”. Es de naturaleza embustera, farsante, embaucadora y pilla. El cinismo es su estado natural.
4.El titán es charlatán: habla, habla y habla para llenar el vacío de su inconsistencia y su carencia de ideas. No se me ocurre ningún ejemplo en este momento, pero se han visto.
5.El titán está, pues, en la frontera de la psicopatía.

Pero los griegos no solo se dedicaron a contar mitos que recogían sus teogonías y cosmogonías, sino que también formularon las bases de la filosofía política de Occidente, entre otros detallitos.

Aristóteles, por ejemplo, realiza una clasificación de las formas de gobierno según estas estuviesen orientadas al beneficio colectivo de la ciudadanía o a beneficio propio de los gobernantes. Una de las peores formas de gobierno, hermana de la tiranía, es la oligarquía.

Como es una degeneración de la aristocracia, es una forma de gobierno ejercida por los ricos más brutos. Los ricos brutos son aquellos cuya fortuna no es producto del esfuerzo sostenido e inteligente de años, sino del privilegio cortoplacista que daba la posibilidad corrupta otorgada por Pericles de que sus compinches obtuviesen dracmas a 10 denarios, mientras en el ágora estaban a más de 3000. Eran, pues, los pericleros dracmáticamente ricos y excepcionalmente brutos.

Sin duda, solo puede ser visto como una fatalidad del destino —de esas que tanto animaban a los autores trágicos griegos— el hecho de que quien alguna vez insurgió en contra de una oligarquía, termine edificando otra oligarquía y, además, titánica. Dura la predestinación de ser a un mismo tiempo rico, bruto y todopoderoso (dura, digo, para el que la padece).

https://www.lapatilla.com/site/2017/03/24/oligarquia-titanica-por-laurea...