He sostenido que la salida del régimen está planteada. Algunos interlocutores me reclaman, porque yo llevaría años prediciendo lo que no ha ocurrido. Siempre parece que se está a punto y no ocurre. Tema a evaluar, sobre todo por respeto a quienes confían en la palabra de quien esto escribe.

Cuando se ha dicho que Maduro (o, antes, Chávez) se va del poder, es casi inevitable que tenga el tono de una predicción; es decir, de una certeza que se cumplirá. Sin embargo, en rigor alude a la elevada probabilidad de que ocurra. No es una certeza sino una evaluación, según la cual entre todos los acontecimientos posibles, el de la caída del régimen se presenta como altamente probable.

Una alta probabilidad de la sustitución del régimen ha estado planteada en varias oportunidades y solo en 2002 se dio, aun cuando por escasas horas. Tuvo lugar en ese momento y después no por varios factores: el estado de la oposición, la situación de la Fuerza Armada, la situación interna del chavismo y la protesta de calle.

En el pasado, la oposición ha estado bastante unida en los eventos electorales, pero no en la caracterización del régimen como dictadura ni en la apelación a la insurgencia (333 y 350 de la Constitución). El “diálogo” zapateril y las elecciones regionales han sido atractores fatales que han confundido y dividido a las fuerzas democráticas.

Los militares, por su parte, salvo en 2002 y en algunos episodios individuales (o en supuestas conspiraciones abortadas), han permanecido en una actitud de obediencia, aun cuando todo el mundo sabe que forzada por la persecución interna, la ominosa presencia cubana y el servilismo de algunos jefes.

En el caso del chavismo ha forzado la homogeneidad: hace tiempo expulsó de sus filas o experimentó disidencias importantes (Luis Miquilena, Raúl Baduel, etc.) a lo largo de los años, pero volvió a compactarse por un período largo.

La calle ha subido y bajado en varias oportunidades. Las masas han salido a la calle muchas veces, pero un sector opositor les sustrajo el apoyo y desamparadas políticamente tuvieron que volver a sus casas con pérdidas terribles.

La situación de 2017 es diferente: la oposición –¡por fin!– asumió el carácter dictatorial del régimen y la necesidad de rebelarse en su contra, en la convicción de que aquel cerró toda salida electoral. La FAN aparece como un hervidero, con la disidencia de figuras importantes, y según el correo de las brujas con cismas entre generales, y entre generales y civiles de la macolla tardo-chavista, por el otro. En el chavismo de hoy el deslave es por demás evidente. Y los ciudadanos no se muestran dispuestos a regresar a sus casas después de tres meses en la calle.

Esta nueva temperatura hace muy probable el fin de la pesadilla.

La tesis socialista del gobierno y la antítesis de la propiedad privada de los medios de producción que sustenta la oposición, han generado una contradicción dialéctica de tal magnitud y gravedad, que no es exagerado afirmar sea la responsable de la crisis que estamos padeciendo; en consecuencia, es urgente solucionar dicha contradicción y el único llamado a resolverla civilizada y electoralmente, es el pueblo venezolano por cuanto en él y solo en él, reside la soberanía, descansa el poder constituyente originario y subyace el arbitraje de su propio destino.

Ahora bien, intuyo que la solución de esta contradicción, no solo permitirá comenzar a enfrentar con eficiencia la crisis social económica, política, religiosa, internacional, ideológica, cultural, militar y moral que estamos padeciendo, sino que de paso se evitará y alejará definitivamente el fantasma de la revuelta armada numero 167; pues en 187 años que llevamos de vida Republicana, se han producido en Venezuela 166 revueltas armadas que solo dejaron viudas, huérfanos, tierra arrasada y un país física, económica, política, militar y moralmente destruido.

En este orden de ideas y por la paz de la Republica, es válida una plegaria: ¡Ojala que Dios y la Virgen de Lourdes de Villa de Cura, mi pueblo, derramen sobre los actuales dirigentes políticos una cierta dosis de sabiduría útil que los haga detener esta vorágine que nos está ahogando y les haga echar marcha atrás sus conductas políticas divergentes y cese el trágico sacrificio de jóvenes estudiantes que luchan en las calles porque el pueblo venezolano alcance mejores estándares de vida!!

En este sentido, la pregunta es pertinente:

¿Quién en sus años juveniles no quiso al pueblo con pasión de carbonario, y por él, hasta dispuesto estaba a inmolarse?

Cuando todo haya pasado, entonces habrá que poner en práctica aquella hermosa de Andrés Eloy Blanco:

“Por mí ni un odio, hijo mío,

ni un solo rencor por mí,

no derramar ni la sangre

que cabe en un colibrí,

ni andar cobrándole al hijo

la cuenta del padre ruin

y no olvidar que las hijas

del que me hiciera sufrir

para ti han de ser sagradas

como las hijas del Cid”

Luego, de allí en adelante y con la más absoluta certeza, dejaremos a un lado el subdesarrollismo y comenzaremos a ser uno de los países más prósperos de la América latina: sin deuda externa, con la mejor educación, con los mejores servicios públicos, con la mejor salud, con unos índices de pobreza en franca decadencia, y oportunidades ciertas de un futuro mejor, por cuanto la educación eficiente y el crecimiento económico sostenido le proporcionarán un destino útil y placentero a todos y cada uno de los venezolanos.

Todos estos comentarios, amigo lector, por cuanto estoy convencido de que resuelta la contradicción dialéctica, alejado el fantasma de la revuelta armada número 167 y reconciliados, estaremos en condiciones laborales e intelectuales de comenzar a construir una nación agrícola, pecuaria, petrolera, minera e industrialmente desarrollada, a través de la educación eficiente, la honestidad moralizadora, el trabajo creador, la solidaridad ética, la responsabilidad militante, la tolerancia política, el respeto al derecho del otro y la moral pública

Entonces, todo sueño será posible en esta tierra de gracia y hasta el que haya naufragado en alta mar porque el tifón rompió sus velas, querrá que entierren su cuerpo cerca del mar, en Venezuela.

Apreciación de la situación política # 113

Más de 7 millones de votos a favor del Sí, en la consulta popular solicitada por la Asamblea Nacional el pasado 16 de julio revela la voluntad del pueblo venezolano de buscar una transición democrática electoral a la crisis general que padecemos los venezolanos rechazando, primeramente, la constituyente fraudulenta convocada por el régimen para resolver los problemas que el mismo ha generado, también rechazar la posición político partidista oficial asumida por el alto mando militar solicitando el apoyo institucional al pueblo venezolano y finalmente, a las medidas constitucionales que debe adoptar la AN para iniciar la solución a los ingentes problemas que nos agobian.

Ese era el objetivo de la consulta popular realizada con un procedimiento totalmente abierto, donde los que apoyan a la fraudulenta convocatoria también tenían pleno derecho a manifestarse como, efectivamente, algunos pocos lo hicieron. Bajo esta perspectiva, si la consulta la hubiera solicitado el régimen, tal como lo establece la Constitución Nacional, no cabe la menor duda de que el resultado hubiera sido similar, es por eso que el régimen no se atrevió a realizarla.

Y esa debe ser la lectura que se le debe dar a la jornada consultiva. Es la prueba contable, si cabe el término, del rechazo del pueblo al fraude generalizado que representa este gobierno y, como prueba irrefutable, ante la comunidad internacional, que el único poder legal y legítimo constituido en nuestro país es la actual Asamblea Nacional y sus diputados tal como lo expresó la voluntad popular el pasado 15 de diciembre 2015.

En consecuencia, la AN debe proceder a ejecutar, sin dilaciones ni excusas, las acciones necesarias que, tal como lo estipula el artículo 333 constitucional, conlleven a la restitución del hilo constitucional corrompido sistemáticamente por el mandamás y su corte de enchufados, hoy, completamente deslegitimados internacional y nacionalmente. Ese debe ser el camino.

Caer en malabarismos numéricos de comparar estos resultados con procesos anteriores y de distintas naturalezas, es desvirtuar el significado y alcance del objetivo primario de la consulta, por lo que ste tipo de especulaciones que, sin dudas, lo utilizará el régimen a su favor, deben ser evitados activamente.

El proceso consultivo también reveló otros aspectos o mitos, o leyendas urbanas, que nos han impuesto a los venezolanos como, por ejemplo, la necesidad de resguardar los procesos electorales con los militares, situación que es única en nuestro país. No se necesitan militares para procesos electorales.

Otro aspecto es que el CNE quedó al descubierto en su incapacidad, más por razones de alienación con el régimen, de realizar eventos electorales en breve tiempo, por lo que no tienen ninguna excusa para realizar, y ponerse al día en procesos pendientes como el RR, elecciones de gobernadores y las de alcaldes antes de que finalice al año. Es de rigor entonces reconocer el extraordinario esfuerzo realizado por los organizadores y la sociedad civil, para lograr el éxito alcanzado.

Pero principalmente reveló que el pueblo venezolano ha internalizado que los procesos electorales son los únicos para resolver los problemas políticos del país. Ojalá el mensaje le llegue a los que mal nos gobiernan, que es con votos y no con balas como se resuelven los problemas en las democracias modernas.

17/07/17

@lesterllopezo

En la calleMe tocó recorrer algunas calles de Maracay hoy, la ciudad cuartel de Venezuela. Me tocó rozar a unos ocho mendigos: gente descalza, sucia y con las manos extendidas.

La mirada del loco renacido.

Me tocó oír de boca del trabajador de Elecentro pedirme para el café luego de pagar mi recibo. Me tocó conversar con cuatro policías de la Gobernación de Aragua y ellos maldecir a Maduro y decir a voz en cuello que el domingo “votarían” en el plebiscito.

Y una cuadra más adelante, a través de una cerca, tres soldados del Ejército (no de la GNB) llamarme casi en susurro y pedirme 500 bolívares para completar el desayuno. Me devolví agrio, pero cuando le vi la cara al muchacho, quien podía ser mi hijo, un joven de rostro limpio y ojos que me provocaron abrazarlo, bajé la guardia y le pregunté:

-¿Ustedes no reciben paga de la Fuerza Armada?

-Mire, señor, aquí hemos amanecido y no hemos tomado ni café.

Me pegué de la cerca y entonces se me salió el maestro de escuela que he sido:

-Bueno, vamos a hablar. ¿Saben lo que está pasando en el país?

Asintieron todos.

Me extendí en una charla sobre todas las desgracias que estamos viviendo. Y ellos, callados, con los ojos húmedos mientras el fusil casi tocaba con el cañón el piso de tierra del patio de un establecimiento del gobierno que se encarga de almacenar alimentos.

Cuando les hablé del domingo 16 todos dijeron que irían a “votar” contra el gobierno.

Uno que llegó de civil, vigilante del sitio, me dijo:

-Mire maestro, claro que iremos a votar. En esta vaina donde yo trabajo cuido un galpón vacío. Aquí no hay ni ratones porque no hay alimentos, no hay nada que comer.

Sólo cargaba yo 100 bolívares en efectivo. Extendí el billete y le di la mano al muchacho.

Volví la mirada a la calle y toda la miseria de una humanidad humillada entró en mis ojos.

No es poesía. Es arrechera y tristeza.

Este gobierno moribundo insiste en ofrecerles a los muchachos, porque sabe que la juventud está hastiada sin haber conocido las bondades de la Cuarta, y de los viejos, aunque sabemos que NO vamos a morir en paz, villas y castillos, dinero, plata, real, centavos por cipotazos porque cree, el régimen que boquea, por supuesto, que la grave crisis que agobia a la gente de Venezuela se arregla a los realazos, con billete, cuando todo el mundo sabe que los problemas coyunturales creados, recreados y repotenciados por la dictadura pasaron de ser coyunturales a enseñorearse como estructurales.

Cada vez que el desesperado caporal en jefe abre la bocota lo que hace es hablar de dinero, dinero, dinero y más dinero, metiéndoles por los ojos, a los nariceados que obligados van a ver y oír sus sandeces, los reales que no existen, que se perdieron, que se los robaron, y en el supuesto negado de que los hubiera, sería otra de las tantas trampas a las que los tienen embobados, acostumbrados, y tratando de adornar la asamblea nacional prostituyente como su fuera la panacea.

En reciente acto politiquero, disfrazado de académico, el caporal en jefe ofreció, otra vez, trabajos bien remunerados en un país que se quedó sin fuentes de empleo, cargos en hospitales y escuelas en una nación que ya no tiene aulas ni consultorios, al tiempo que a los y las que no quieren trabajar, les promete la tarjeta descrédito o el carné de la plasta para seguir envileciéndolos dentro del oprobio que han tejido en toda la república con el sólo afán de perpetuarse en el poder por el joder mismo.

A estas personas, jóvenes y adultos, hombres y mujeres, hay que abrirles los ojos y los sentidos para que no se dejen embaucar por estos bandidos que no tienen nada qué dar ni más nada qué hacer porque todo se lo hartaron y ahora lo que quieren es eternizar la tiranía, la dictadura de 20 años mediante el engañoso y fraudulento intento del adefesio prostituyente que busca legitimarse inconstitucionalmente como todo lo que hace un chavismo-madurismo en el que no creen ni ellos mismos.

Desde esta humilde tribuna le pido a Nuestra Señora del Carmen iluminarnos el entendimiento y el camino este domingo 16 de julio para que la consulta popular convocada por la Mesa de la Unidad Democrática -MUD-, más que una elección desconocida por el alcahueta consejo electoral, sea una gigantesca manifestación de apoyo a la democracia y a la libertad y de rechazo a un gobierno que se cargó, dentro de la fe y la esperanza del pueblo, en los sueños que ilusos e ingenuos pusieron en una presunta revolución que resultó reinvolución.

Ya basta, señores y señoras, ya basta; ya está bueno ya de tanta mentira, de tanta maldad, de tanta paciencia al permitirles a unos vagabundos que hasta la saciedad han mostrado dientes, garras y pezuñas y ahora, interesados en dar el último zarpazo, pretenden ponerse la piel de oveja para seguir tentando y engañando a las caperucitas rojas rojitas de la vergüenza…

Los resultados en la producción agrícola hay que analizarlos desde dos dimensiones diferentes, una a nivel de finca y otra a nivel nacional. Un agricultor en particular puede ser exitoso, pero la agricultura de un país puede no serlo. Las grandes cosechas o altos rendimientos los logra un productor o un país cuando ocurre la combinación de adecuados y oportunos recursos con un buen manejo y el concurso de buenas condiciones ambientales.

Recordemos que el crecimiento de una planta, o el rendimiento de un cultivo, dependen de la acción combinada de un grupo variado de factores de la producción que interactúan en cada sistema suelo-planta-clima, a los cuales se les aplica un determinado manejo. Algunos de estos factores pueden ser modificados con facilidad, otros con ciertas dificultades y otros no pueden ser modificados. Por ejemplo, un agricultor puede enmendar y abonar sus suelos, puede regar o drenar los campos, puede combatir insectos y malezas oportunamente, puede establecer una población de plantas adecuadas a determinadas condiciones climáticas, puede establecer las fechas de siembra más convenientes para aprovechar lo mejor posible los ciclos de lluvia y el fotoperíodo, y aplicar otras prácticas favorables; sin embargo, no tiene el éxito asegurado si no puede entregar su cosecha a tiempo en los centros de recepción porque la vialidad está inservible, o porque estos centros de recepción no tienen capacidad o no están debidamente acondicionados, o porque el mercado está saturado con importaciones o con sobre producción como consecuencia de una mala planificación, o el precio de su producto no satisface ni siquiera el punto de equilibrio de la actividad, o cuando pueden ocurrir tantos efectos negativos de esos factores de producción que escapan de las manos del agricultor.

El ejemplo anterior destaca que el productor logró combinar en su finca adecuados y oportunos recursos con un buen manejo y pudo aprovechar favorablemente unas buenas condiciones climatológicas. Pero su éxito se vio obstaculizado porque no contó con adecuados y oportunos recursos a nivel nacional, no contó con adecuados factores de producción dependientes de la aplicación de sabias políticas agrícolas, que favorezcan el incremento de la producción y de la productividad de los cultivos, tomando en consideración, entre otros, aspectos legales y financieros; recursos físico naturales; infraestructura, equipamiento y suministros agrícolas; demanda de los diferentes rubros por la población; recursos humanos incluyendo mano de obra asalariada, productores y profesionales del agro; aspectos sociales y aspectos geopolíticos.

Específicamente, podemos destacar los siguientes factores que afectan la producción agrícola a nivel nacional y hacia cuya solución deben dirigirse las políticas agrícolas:

1.-Inseguridad personal y jurídica

2.-Los recursos suelo y agua

3.-Infraestructura de apoyo a la agricultura

4.-Maquinarias y equipos agrícolas

5.-Financiamiento oportuno y suficiente

6.-Insumos básicos para la producción agrícola

7.-Educación para la producción agrícola

8.-Un servicio de extensión agrícola y de asistencia técnica

9.-Investigación para la producción agrícola

10.-Canales expeditos para la comercialización de la cosecha

1.-Inseguridad personal y jurídica: corregir esto debe comenzar desde mejorar la vigilancia y el apoyo vial para que los productores puedan movilizar sus insumos y sus cosechas con seguridad, y para que ellos mismos puedan movilizarse hacia las fincas y dentro de ellas con la confianza que requiere esta actividad.

Se deben desarrollar programas contra la delincuencia en general para tratar de eliminar robos, asaltos, secuestros y cobros de vacunas que hoy son tan comunes en las zonas agrícolas. Los problemas de inseguridad jurídica, particularmente los que atañen a expoliaciones de fincas y otros bienes de los agricultores, requieren de políticas que permitan a los afectados tener un interlocutor dentro de los Poderes Moral y Judicial, que los atienda con honestidad y a quien puedan presentar sus denuncias y adelantar juicios con la intención de evitar las expoliaciones o recuperar sus propiedades.

2.-Los recursos suelo y agua: simplemente debe dársele el mejor uso, estableciendo los sistemas suelo-planta-clima más productivos y menos agresivos contra los recursos naturales. Para ampliar la frontera agrícola se deben continuar los estudios de suelo en el país, incrementar las áreas servidas con riego y controlar nuevas deforestaciones, entre otras medidas importantes.

3.-Infraestructura de apoyo a la agricultura: en este sentido es fundamental dirigir políticas efectivas para el mejoramiento de la vialidad agrícola, la electrificación rural y el servicio de agua potable hacia las regiones agrícolas, los sistemas de riego, los centros poblados y los centros de recepción y almacenamiento de cosechas.

4.-Maquinarias y equipos agrícolas: es perentorio recuperar, ampliar y modernizar el parque de maquinarias y equipos agrícolas. En este caso, es necesario financiamiento con condiciones adecuadas tanto para los agricultores como para empresas de fabricación e importación de estos recursos.

5.-Financiamiento oportuno y eficiente: es requerido para todas las etapas del proceso productivo a nivel de cada finca, desde la planificación hasta la colocación de la cosecha.

6.-Insumos básicos para la producción agrícola: además de la tierra, maquinarias y equipos, y todos los recursos humanos, en agricultura se requiere otro grupo de insumos básicos que incluye semillas, fertilizantes, herbicidas, insecticidas, fungicidas, acaricidas, nematicidas, defoliantes, reguladores del crecimiento, los cuales deben estar en cada finca para ser utilizados oportunamente. Para que esto ocurra, se requiere una adecuada y precisa planificación a tiempo.

7.-Educación para la producción agrícola: siendo la agricultura una actividad muy compleja, donde intervienen tan variadas ramas de las ciencias y donde los avances tecnológicos surgen permanentemente, la educación es fundamental para su crecimiento y buenos resultados. La educación agrícola en Venezuela ha desmejorado progresivamente en los años recientes por lo que las políticas aplicadas en este sentido deben propiciar su rápida recuperación.

8.-Un servicio de extensión agrícola y de asistencia técnica: éste sería la conexión directa entre los centros donde se imparte educación y se realiza investigación agrícola con los productores; es la ligazón para que los avances de la ciencia y la tecnología sean convenientemente utilizados por los agricultores. Se requiere con urgencia un servicio de extensión a nivel nacional con extensiones a todas las regiones agrícolas del país.

9.-Investigación para la producción agrícola: la investigación siempre representa una vía para la búsqueda de soluciones a los problemas en todas las instancias de la vida nacional. En agricultura se considera fundamental para el mejoramiento de la producción y de la productividad, entre otros, en los siguientes campos: mejoramiento genético de especies vegetales y animales, evaluación y búsqueda de procesos y microorganismos útiles en la fertilización biológica, evaluación y adaptación de prototipos de maquinarias y equipos de uso agrícola, desarrollo de metodologías y equipos para la aplicación más eficiente del riego, desarrollo de biocidas de origen biológico para uso animal y vegetal y las tecnologías para su producción y uso comercial.

10.-Canales expeditos para la comercialización de las cosechas: esto es fundamental para asegurar la rápida colocación de los productos del campo y disminuir o evitar las pérdidas poscosecha. Una vez que se ha concluido el proceso de producción agrícola y se han realizado todas las inversiones que dicho proceso conlleva, sería muy lamentable que ocurrieran pérdidas importantes que vayan a impactar negativamente los ingresos al agricultor.

Entonces, para que podamos esperar una mejora sustancial en la producción interna de alimentos, una mejora en la soberanía alimentaria, tienen que confluir favorablemente los factores que puede manejar el agricultor a nivel de su unidad de producción y los factores de producción que deben ser responsabilidad de un gobierno serio y preocupado realmente por la salud y la tranquilidad de sus ciudadanos.

Sin fertilizantes es imposible producir la cantidad de alimentos que necesitamos para satisfacer los requerimientos de la población.

Julio de 2017

pedroraulsolorzano@yahoo.com

www.pedroraulsolorzanoperaza.blogspot.com

Como a los perros briosos, de carácter irascible y dentellada pronta, a las palabras hay que sacarlas a pasear con su cadena bien sujeta al cuello y su bozal bien puesto en el hocico. Solemos irnos de boca livianos bajo su influjo y luego recogerlas resulta embarazoso. Donde dije digo, digo Diego, es una dispensa de abolengo que sólo logra acentuar la sonrisa divertida del interlocutor o la carcajada anónima del lector.

La medida de “casa por cárcel” otorgada por el régimen al máximo dirigente de Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, ha suscitado un revuelo de dimes y diretes, de declaraciones y aclaraciones, que poco ha ayudado a que se asimile un hecho político que -salvo los más caídos de la mata- todo el mundo presentía que podría suceder en cualquier momento. Pero, había corrido demasiada tinta indeleble iracunda, mucha frase épica, mucha palabra encendida para poder asimilar con calma una decisión políticamente estructurada.

(Leopoldo López es un preso político, nunca debió estar encerrado como tampoco el resto de quienes todavía están en prisión. Nadie puede exigirle a otro que se pudra entre cuatro paredes).

Sólo un insensato puede suponer que la mejor solución a la crisis política, económica y social que vive Venezuela es que se prolongue hasta que uno de los contendores se esfume, desaparezca cueste lo que cueste. Es una falacia, un fraude moral, suponer que para honrar a los caídos hay que ofrendar más muertos, heridos, apresados, torturados.

Es necesario buscar aperturas para obtener avances concretos y detener la carnicería. No significa rendirse, ni dejar la lucha ciudadana, ni las manifestaciones pacíficas; entraña, eso sí, incorporar otros medios de presión, que acorralen al régimen, que lo obliguen a aceptar una salida democrática.

Los demócratas venezolanos, su dirigencia política reflejada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no pueden caer en la ratonera de una espiral de violencia que sólo le conviene al gobierno y por tanto la fomenta con eficaz saña. En el jiu-jitzu (el arte suave) la habilidad consiste en utilizar la fuerza del contendor para llevarlo al suelo, aplicarle una dolorosa llave paralizante, y hacerlo que pida cacao con tres simbólicos golpecitos. No hay gritos amenazantes, aspavientos, tan solo efectividad para defenderse y triunfar.

Lo quieran o no las diversas salas situacionales, la solución de lo que ya algunos medios de comunicación internacional denominan “el conflicto venezolano” pasará por una negociación para la cual la dirigencia democrática del país tendría que prepararse desde ya para que no la tome por sorpresa con los pantalones arriba o abajo. La presión internacional no va a ceder en la exigencia de lograr una salida negociada, toda declaración que salga, todo instrumento conocido o por conocer que se aplique terminará con ese exhorto. Así que más vale dotarse de la mejor expertise posible para salir airosos de la prueba el momento llegado.

Está visto que los pa’atrás ni pa’ coger impulso, de rodillas nunca, báilame este trompo en la uña, son consignas, piezas de agitación y propaganda que animan las cargas, entusiasman a la gente, arrebatan el twitter, pero obnubilan el juicio político.

¿Negociación para qué? Se preguntan algunos expulsando palabras como fieras realengas y furiosas. Pues para rematar la faena y recuperar la democracia.

@jeanmaninat

http://www.eluniversal.com/noticias/opinion/negociacion-para-que_661108