A falta de una, la semana pasada se aprobaron en la ONU (Consejo de Derechos Humanos), dos resoluciones sobre Venezuela. Ambas lo fueron por mayoría simple del número total de los 47 Estados miembros del Consejo. La primera, presentada por Irán, adoptada el 26 de setiembre con 18 votos a favor, 6 en contra y 23 abstenciones; la segunda, al día siguiente, presentada por el Grupo de Lima y con 19 votos a favor, 11 en contra y 13 abstenciones. ¿Qué ocurre con dos resoluciones dictadas casi simultáneamente? Las dos están vigentes y lo que cabe preguntarse es cómo funciona eso si es que tienen entre sí aspectos contradictorios. El asunto no es académico sino de enormes repercusiones políticas en cuanto al papel futuro de la ONU en Venezuela. Hay tres aspectos a destacar en este asunto.

Primero, que siendo distinto el origen y objetivo de cada resolución, ambas hacen inevitable referencia a problemas en Venezuela y que parte de ellos son los de derechos humanos. Referencia elíptica y general en texto de Irán; pero respaldando, a fin de cuentas, el informe de la Alta Comisionada de Derechos Humanos que contiene un pormenorizado examen de muy graves violaciones.

En la resolución presentada por el Grupo de Lima, sí se incluye, en cambio, un relato descarnado y detallado, en varios párrafos resolutivos, de una amplia gama de violaciones de los derechos humanos. Asimismo, varias exigencias directas al Gobierno venezolano en ese terreno.

Segundo, la esencial diferencia: lo que se dispone como acción de seguimiento para la ONU y la Alta Comisionada. En ambos casos se plantea una presencia y acción en el terreno. Esto, de por sí, da cuenta suficiente de que aún en el examen más condescendiente (la conocida como “resolución iraní”) no se puede tapar el sol con un dedo y pretender que no hay problemas serios de derechos humanos en el país. La diferencia central está en la naturaleza de esa presencia en el terreno.

Es un tanto vago y general lo resuelto en la primera: una “presencia permanente de la Oficina del Alto Comisionado”, incluyendo “el acceso a todas las regiones y centros de detención…”. En la resolución del Grupo de Lima, aprobada al día siguiente, lo resuelto es muy específico y concreto: establecer en Venezuela “una misión internacional independiente de determinación de los hechos” para que “investigue las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias, …”; es decir, de fact-finding.

Tercero, se debe asumir que las dos presencias en el país deberían operar y hacerlo de manera convergente. De un lado, una presencia continuada de la representación de la Alta Comisionada. Por el otro, la misión de fact-finding por un año cuyos miembros deben ser designados por el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Este es un paso muy importante. La clave, sin embargo, estará en que a esta misión no se le bloquee información y que a ella puedan tener acceso libre las ONG y los abogados independientes, muchos de los cuales se encuentran estigmatizados o perseguidos.

La dinámica que debería generarse con esta presencia de las Naciones Unidas debería de ser positiva, como lo ha sido en casi todos los casos. Para los derechos humanos, en lo inmediato, y para generar condiciones propicias para una esperada y cada vez más apremiante transición política.

4 de octubre 2019

El País

https://elpais.com/elpais/2019/10/04/opinion/1570141868_338233.html

Después de estos largos años de esquizofrenia ideológica de los que mal han gobernado Venezuela, mezclada con la corrupción más desenfrenada que hayamos conocido, tanto en lo material como en el desmoronamiento de los principios más elementales que sustenta a toda institución. tales como el respeto a las normas convenidas, al talento humano, a la experiencia acumulada y a la solidez académica como bastión de las organizaciones, el sistema de ciencia, tecnología e innovación desapareció como tal y lo poco que existía en cuanto a intentos de coordinación entre actores ha sido minimizado al extremo, por desestímulos, falta de presupuestos y una intencionalidad perversa no disimulada.

Si bien lo dicho es observable, sin excepciones, en todos los ámbitos nacionales, las universidades vinculadas al sector agroalimentario y las organizaciones con compromisos de investigación, fiscalización y prestación de servicios en el mismo, sin ánimo de exagerar, están atravesando su peor momento de vida institucional, mostrando carencias de todo tipo, desde humanas a materiales, y con unas posibilidades de recuperación muy comprometidas por la magnitud del daño sufrido.

La falta de personal calificado (con postgrado y actualizado periódicamente) es notoria, así como la perdida de generaciones de relevo ante los bajos salarios y la imposibilidad de trabajar adecuadamente hacia la obtención de formación de avanzada. Las instalaciones son viejas, con muchas deficiencias físicas, sin recursos para repararlas, carentes de equipos modernos y los existentes sin uso por falta de repuestos y de personas capaces de hacerlos funcionar dentro de la precariedad, mientras que el trabajo de campo es prácticamente inexistente ante la falta de vehículos para el traslado del personal profesional y de los estudiantes en formación.

Merece destacarse la situación de las bibliotecas que no pasan, en el mejor de los casos, de ser depósitos de materiales antiguos, indudablemente valiosos en su mayoría, pero completamente desactualizados en cuanto a lo que ha ocurrido en el mundo en los años recientes. Las subscripciones a revistas especializadas no se mantienen desde hace más de 20 años, y ponerlas al día en cuanto a su periodicidad demandará un esfuerzo económico de magnitud extraordinaria y presumiblemente no disponible en lo inmediato

A esto hay que añadir la constante actividad delictiva contra personas y bienes, particulares e institucionales, que cada vez más merma las posibilidades de adelantar labores productivas, sin dejar de afectar de una manera muy contundente el estado anímico de los llamados a hacer el trabajo de apoyo al sector agrícola.

En Venezuela no hay organización dependiente de fondos públicos que no esté enfrentando la situación esbozada y las adscritas a organizaciones privadas, si bien pueden contar con un poco más de apoyo financiero, dadas las condiciones económicas que se viven, no escapan al resto de limitaciones mencionadas pues ellas son derivadas del estado general del país.

Como consecuencia de lo anterior, el hasta el comienzo del régimen actual, incipiente sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación ha sido barrido de nuestra realidad y su reconstrucción será otra que habrá que emprender una vez superada esta ya muy larga etapa de oscurantismo ético, intelectual y político.

En Venezuela, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en vez de actuar como un órgano garante de la Constitución y los derechos humanos se convirtió es un ente represor. Las prácticas de persecución, instauradas especialmente desde 2014 cuando hubo masivas protestas en el ámbito nacional, se incrementaron significativamente luego de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las que la oposición al presidente Nicolás Maduro obtuvo la mayoría.

Esta situación fue denunciada por Laura Louza, directora ejecutiva de Acceso a la Justicia, durante su participación en 173° período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el 25 de septiembre de 2019. Allí la abogada expuso que la organización no gubernamental (ONG) contabiliza 105 sentencias contra la Asamblea Nacional (AN); por lo menos 61 contra 87 funcionarios de oposición o disidentes, entre los que figuran 18 alcaldes 1 gobernador y 5 concejales. El máximo tribunal también ha emitido decisiones contra 33 magistrados, 3 funcionarios de la Fiscalía General de la República (FGR), incluida la propia fiscal, y 27 diputados del Parlamento.

La persecución a la disidencia es parte de una política sistemática e intencional del máximo tribunal. De allí que en Venezuela no pueda hablarse de un verdadero Poder Judicial o sistema de justicia, sino de un brazo ejecutor del Ejecutivo y, además, de talante represor.

Acceso a la Justicia destacó que esas ejecutorias arbitrarias se basan en la ausencia de comisión de verdaderos delitos y de pruebas, juicios sin debido proceso y derecho a la defensa en particular, y la presentación de fundamentos jurídicos que suelen ser fórmulas que se repiten como un guion en todos los casos, sin basamento legal válido.

La cadena de vicios en los que ha incurrido el TSJ incluye la creación de figuras o incluso de consecuencias jurídicas inexistentes en las normas. Un ejemplo de ello es la anulación de actos jurídicos futuros o de todo un órgano como el Parlamento por el desacato a una sentencia cautelar. Al mismo tiempo, se han asimilado delitos continuados, que no son tales, a delitos flagrantes para obviar procedimientos exigidos en la norma respecto de altos funcionarios.

El TSJ, en su subordinación descarada al Gobierno, ha incurrido en la violación de la inmunidad parlamentaria y otros privilegios de los diputados o de otros altos funcionarios como el antejuicio de mérito, la ausencia de publicación de las sentencias en muchos de esos casos; y el proceder incluso de oficio, como lo ha hecho en 2019 en siete oportunidades para suspender motu propio acuerdos de la Asamblea Nacional.

Falsa renovación institucional

Otro elemento importante reportado ante la CIDH por Laura Louza es la persecución manifiesta del Poder Judicial desde enero de 2016 a los adversarios de Maduro, mediante la estrategia de anulación de los partidos políticos bajo el falso argumento de la renovación institucional. Esta medida forma parte del proyecto chavista de la toma del poder absoluto.

Acceso a la Justicia puntualizó en el 173° período de sesiones de la CIDH que en 2018 el máximo tribunal invalidó a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el partido más importante de la oposición.

Esta anulación se dio al no permitirse la renovación de la organización por estar compuesta de varias organizaciones ya renovadas y atentar supuestamente contra el principio de la doble militancia, aunque no esté prohibida constitucionalmente. Pero, justamente con la tarjeta de la MUD, la oposición se hizo de la mayoría del Poder Legislativo en 2015, y por si fuera poco, se trata de tarjeta más votada en la historia electoral de Venezuela.

Además de la inhabilitación de la MUD, la ONG recordó que la represión del tribunal dio lugar a una disminución abrumadora de partidos políticos inscritos. De 67 toldas que había en diciembre de 2015, cuando se celebraron las elecciones parlamentarias, actualmente solo hay 18, 12 progobierno y 6 de oposición, que son minoritarios en la Asamblea y que de hecho fueron los contendores a los comicios presidenciales, efectuados en mayo de 2018, y no los que realmente representan a la gran mayoría de la oposición.

Ampliación de medidas cautelares

En el petitorio presentado por Acceso a la Justicia ante la CIDH se incluyó la solicitud de medidas cautelares para los diputados de oposición de la AN que aún no las tienen, así como para el diputado disidente Germán Ferrer. También se pidieron medidas institucionales de cooperación con la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) para documentar y denunciar las sistemáticas y masivas violaciones de derechos humanos del gobierno de Nicolás Maduro.

Asimismo, la ONG solicitó medidas institucionales de cooperación con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) para lograr la apertura de la fase de investigación contra quienes cometen o han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

¿Y a ti venezolano, cómo te afecta?

El TSJ se ha erigido como un aliado del Gobierno de Nicolás Maduro, circunstancia que lo aleja de su misión institucional para transformarlo en un órgano represor y arbitrario que no se frena a la hora de tomar decisiones. Esto lo hace siguiendo la línea del régimen sin importar la inexistencia de pruebas verdaderas y válidas de la comisión de delitos.

Dentro de los excesos legales, el máximo tribunal ha atacado a diputados y funcionarios, pero también a cualquier ciudadano que disienta del régimen. De allí que la persecución y represión sean el pan de cada día en Venezuela.

Enlace a la nota: https://www.accesoalajusticia.org/tsj-condena-sin-delitos-ni-pruebas/

Todas las personas que transitaban por La Corniche, el paseo marítimo de Doha, se preguntaban ¿Cuáles fueron las razones de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF por sus siglas en ingles) para aprobar la realización del Maratón Femenino en el mundial de atletismo en una zona como esta, con tan altas temperaturas?

Las autoridades deportivas guardaban un silencio absoluto ante este hecho. Por el contrario, sentados en sus sillones de cuero al lado de los Jeques y Reyes en palcos con aire acondicionado disfrutaban del espectáculo.

Sin embargo, las condiciones climáticas hacían presagiar que el evento iba a estar plagado de dificultades: 32º.7 grados centígrados de temperatura, con 40º grados de sensación térmica en el asfalto y más de 73% de humedad. Un maratón de 42 kilómetros y 195 metros realizado en esas condiciones era, sin lugar a dudas, un acto contrario a la salud y el deporte.

La IAAF, no le prestó la más mínima atención a las recomendaciones del American College of Sports Medicine que fija en 28 WBGT (Wet Bulb Globe Temperature, temperatura combinada con humedad) el índice límite para prohibir el ejercicio continuo, un tope que habría impedido organizar las pruebas de ruta del Mundial en Doha. Oficialmente, el maratón femenino del viernes a medianoche se disputó con un índice WBGT de 29,5 (temperatura del aire, 32,7 grados; humedad, 73,3%). …

Los negativos resultados, por muchos anunciados y denunciados, no se hicieron esperar: Comenzaron la prueba 68 atletas. La terminaron 40. Nunca había habido tantos abandonos. Dos competidoras terminaron en el hospital. Muchas otras sufrieron desfallecimientos en plena carrera. Decenas fueron asistidas en la carpa médica nada más cruzar la meta. La 40ª clasificada, la costarricense Gabriela Traña, llegó 47 minutos más tarde que la ganadora.

Frente a este anunciado desastre, el presidente de la IAAF, Sebastian Coe y sus medios de comunicación, evitaron que fuesen publicadas las imágenes de los atletas desfallecidos y solo se limitaron a presentar a aquellas atletas que hablaran en términos positivos de la prueba. Como fue el caso de Ruth Chepngetich, la keniana de 25 años que ganó la prueba, cruzando sonriente la meta, y unas frases: “Me siento muy bien. Estoy feliz y doy gracias a Dios. ¿Las condiciones de la maratón? No fueron malas para mí”. Sin embargo, evaden las razones por las que Chepngetich ganara con 2h 32m 43s, ¡¡¡un tiempo 15 minutos más lento que su mejor marca personal (2h 17m 8s)!!! la tercera de la historia, conseguida en enero en la vecina Dubái.

También, evadieron a toda costa presentar las declaraciones de la quinta clasificada, la atleta bielorrusa Volha Mazuronak, quien, de manera lapidaria, resumió las condiciones que rodearon la prueba: “La humedad mata. No hay aire para respirar. Pensé que no terminaría. Ha sido una falta de respeto para las deportistas. Un puñado de dirigentes se reunieron y decidieron traer aquí los campeonatos, pero ellos están sentados con aire acondicionado y seguro que ahora están ya dormidos”

No sería, nada extraño, que los jerarcas de la IAAF, si el negocio le resultara altamente rentable como el Mundial de Doha, que el próximo Maratón de la Muerte se haga en el Desierto de Sahara o en Maracaibo ¡¡¡en horas del mediodía!!! …Sebastian Coe, se te olvido que fuiste un atleta. Ahora no corres la milla, sino detrás de los mi…llones.

La economía alemana es la tercera más fuerte del mundo. Alemania es un gigante de la exportación. El desempleo es bajo. Los empleados germanos trabajan en promedio 400 horas menos al año que los estadounidenses, disfrutan de largas vacaciones y cuentan con una red sólida de seguridad. ¿Cómo es todo esto posible? Gracias al sistema de economía social de mercado del país.

El economista alemán Alfred Mueller-Armack usó dicho término por primera vez en 1947, después de la Segunda Guerra Mundial. Era una época en la que los militares aliados racionaban los alimentos y bienes, aplicaban regulaciones de precios y salarios, y los cigarrillos eran los sustitutos del dinero.

Ludwig Erhard, quien fue ministro de Economía de la Alemania occidental entre 1949 y 1963, comenzó a usar la expresión de Mueller-Armack para hablar de la economía alemana de posguerra.

Entonces lo más importante era que la gente trabajara de nuevo. Que la gente tuviera trabajo, significaba que habría paz social en una época difícil. Si el país tenía éxito, podía entonces defenderse del comunismo.

Otros países como Francia, Italia y Austria experimentaron también un auge, pero no como Alemania. Erhard, por su parte, fue apodado el "padre del milagro económico alemán" y a menudo se le llama la "encarnación de la prosperidad" o simplemente el "hombre milagroso".

Erhard y los aspectos que afectan a los trabajadores

Jörg Rocholl, director de la Escuela Europea de Administración y Tecnología (ESMT) en Berlín, dijo a DW que "el sobresaliente desarrollo económico de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial se ha visto significativamente influido por la economía social de mercado. Esta brinda a las empresas la mayor libertad posible. Utiliza elementos sociales para garantizar que quienes no pueden participar con éxito en la economía, vivan socialmente seguros".

Erhard quería una economía de libre mercado mínimamente regulada y sin interferencias diarias del Gobierno, donde la oferta y la demanda determinaran los salarios y lo que se producía. Reclamó derechos de propiedad privada, leyes antimonopolio estrictas y codeterminación, un sistema que permite que los representantes de los trabajadores y los consejos de empresas lleguen a un consenso en cuanto a salarios, beneficios y condiciones laborales.

Un nuevo orden mundial

Jörg Rocholl, de ESMT, critica al gobierno alemán por intervenir cada vez más en los precios y los mecanismos del mercado. Un ejemplo perfecto es el debate actual sobre la suspensión temporal de las subidas de alquileres de viviendas en Alemania. No solo eso, sino que además las autoridades quieren establecer límites de precios en el futuro.

"Cualquier mecanismo de reducción de los precios, como vimos en el este alemán, solo conduce a que se debilite la inversión y la construcción de infraestructuras. Al final, nadie se beneficia”, explicó Rocholl.

Especialmente este año, cuando los alemanes celebran el 30 aniversario de la caída del Muro de Berlín y la posterior unificación de Alemania Oriental y Occidental, muchas personas del este sienten que las han dejado atrás.

"La situación en Alemania del este no se debe a que la economía de mercado sea negativa, sino más bien a que el sistema de Alemania oriental colapsó económicamente antes de 1989 ", explicó Rocholl.

"Incluso antes de la caída del Muro de Berlín en octubre de 1989, Gerhard Schurer, jefe de la Comisión de Planificación Central de la RDA, había presentado un informe secreto sobre la situación económica del país al Politburó", según Rocholl. "El informe mostró la situación catastrófica de las plantas de producción debido al deterioro de los equipos y a la enorme necesidad de reparaciones. Además, el país ya estaba tan endeudado en el extranjero que la quiebra era inminente", añadió.

Desafíos actuales

El banco de desarrollo estatal alemán KfW publicó un informe reciente sobre la economía social de mercado de la Alemania actual, que se centra en la creciente disparidad en los sueldos, la pobreza, el cambio climático, el cambio demográfico y el pésimo progreso en la digitalización.

Alemania tiene que enfrentarse a estos enormes desafíos. Para seguir en la cima de un mundo cambiante, Alemania necesita un nuevo plan de "milagro económico".

02.10.2019

DW

https://www.dw.com/es/alemania-necesita-un-nuevo-milagro-económico/a-50681626

La 74ª Asamblea General de las Naciones Unidas ha generado tal impacto geopolítico en el hemisferio, que ya afloran en Venezuela los ignaros, mentirosos y cobardes a quienes les cuesta entender que están en el siglo XXI, que la política es arte y ciencia para ser y hacer política, lo cual necesita de una condición fundamental: ser ético y ser responsable. La 74ª Asamblea ha permitido que los venezolanos y el mundo –habida cuenta que estamos en la sociedad del dato- verifiquen en las peroratas de quienes estuvieron en New York, o distantes de New York, que tienen que defenderse de lo que no han hecho y no han sabido hacer, que ya hay una pulsión geopolítica mundial para impedir la existencia de otra Cuba en el hemisferio occidental.

La 74ª Asamblea muestra cómo las ciencias internacionales amarradas de la geopolítica logran definir que el régimen autocrático-militarista de Venezuela, responsable por construir una amenaza en la región: la diáspora, tienen que –frente a la coincidencia geopolítica del hemisferio- responder por la vía de la Legítima Defensa Colectiva al reordenamiento del sistema político venezolano. Las ciencias internacionales inciden sobre la política del hemisferio para reordenar la democracia venezolana, asaltada por un régimen marxista-socialista-militarista, incapaz de cumplir la función protectora como Poder Ejecutivo dando pie a un proceso doloroso, inhumano y hasta grotesco, que muestra a mujeres, hombres y niños de Venezuela deambulando en el mundo, como consecuencia del primitivismo, irresponsabilidad, cobardía y torpeza… de quienes hasta ahora han gobernado a los venezolanos.

El drama humano de los venezolanos es también responsabilidad de operadores políticos que dicen responder por la democracia, quienes han demostrado una franca incapacidad, un errático cálculo del tiempo y un desconocimiento del dolor y sentir del venezolano, que prefieren irse del país para ninguna parte. El drama de Venezuela lo explica la gran ignorancia de quienes asumen que la política se refleja en el partido político, el grupalismo o la corrupción y desprecian al ciudadano, con sus necesidades propias de alimentación, educación, salud, recreación y seguridad, causales de la diáspora venezolana.

Las ciencias internacionales y la geopolítica se han acomodado para responderle a la sociedad venezolano, serán entonces estos saberes los que estremecerán a ignaros, mentirosos y cobardes, por cuanto la República y los repúblicos no tolerarán más a quienes arbitrariamente han sido gobierno y a quienes se entienden como oposición, que al final se han acobardado en definir, planificar y ejecutar la Transición Política para salir de la maldición del militarismo cobarde y perseguidor, y privilegiar a la ciudadana organizadora del cuerpo societal venezolano. Ignaros son por su ignorancia. Mentirosos por fingir y ser falsos personal y colectivamente. Cobardes por ser sujetos sin valor, incapaz de resolver situaciones peligrosas, que son las propias de la aplicación de la Constitución y las leyes, para no abdicar a las propuestas corruptas de terceros. Estas tres características hasta ahora, han podido enmascarar a muchos pusilánimes del gobierno y de la oposición, que después de la realidad geopolítica generada a partir de la 74ª Asamblea no podrán hacerlo más.

La geopolítica, entonces, obliga a estudiar y a que quienes hasta ahora han venido aplicando el perverso socialismo marxista militarista, es bueno sepan que todo el mundo hoy conoce las razones por las cuáles Venezuela es una Amenaza en el hemisferio por lo tanto, lo que hasta ahora se ha actuado permite verificar a existencia de una amenaza. Amenaza que tendrá que cambiar mediante la acción de otros actores, que amarrados a la Legítima Defensa Colectiva, impulsen la recomposición democrática que requiere la República. Inédito, casi incomprendido y hasta difícil de descifrar es el Ambiente Político Real que ha impuesto la 74ª Asamblea ante el grave dolor y crisis que sufren hombres y mujeres venezolanos maltratados por régimen mentiroso y cobarde, y por una clase política acobardada que negocia cerca de la corrupción, del confort y la comodidad sin importarle al ciudadano.

La geopolítica determina el reordenamiento de la democracia en Venezuela a partir de octubre de 2019 y también estimulará, inequívocamente, a múltiples ciudadanos que comprenderán que la variable tiempo no es la promesa del politiquero, sino que la misma debe depender de la Participación Política Contendiente que incorpore la importancia del motivo, dirección y sentido que se le debe imprimir la oposición cierta de quienes creen que la ideología y las bocas de fuego pueden ser gobierno.

La geopolítica dicta una clase en el siglo XXI: la complejidad y la capacidad necesaria obligante que requieren, quienes apostando a ser gobierno se acercan a la violencia para apabullar, condicionar y maltratar a hombres y mujeres que necesitados del soporte y apoyo de quienes entendiéndose como líder, y teniendo instituciones que le apoyen y resuelvan las necesidades del venezolano, no lo hacen. Y también, aquellos hombres y mujeres que hasta ahora han creído que hacer política es gritar, concentrarse y hasta “marchar” -cuando quienes marchan son los soldados- y en este país desde hace tiempo no existe una organización que agrupe soldados, por cuanto el estamento militar lo destruyeron el 4F y el 27N cuando unos sediciosos, cobardes y criminales impusieron la violencia política hasta este momento, cuando la geopolítica continental perfilará el futuro de la democracia venezolana.

Es original,

Director de CEPPO

@JMachillandaP

Caracas, 1 de octubre de 2019

Con voz propia

Con las gracias a la psicóloga María Isabel Urbina, hoy delicada de salud, reseñamos el 88º años que se cumple este 11 de octubre de la invasión del vapor mexicano Superior, liderada por su padre General Rafael Simón Urbina López (RSUL), contra la dictadura del General Juan Vicente Gómez (JVG). Ella (María Isabel) me motivó para la elaborar el libro del Guerrillero de Leyenda, de la histórica hazaña, que de nuevo repercutió internacionalmente.

Digo nuevo porque dos años antes lo provocó con la invasión contra la tiranía el 9 de junio 1929 de la cual se cumplieron 90 años. El 30 de octubre se arribó a 122º aniversario del natalicio en Cumarebo (Falcón) de RSUL. Era él “un valor moral fuerte y de antecedentes de heroísmo que nadie puede negar; dispuesto al sacrificio, y será el único que nos abrirá a todos las puertas de la Patria”, tal lo define el historiador Diego Córdoba. Pero a sus hazañas las opacó el magnicidio del Comandante Carlos Delgado Chalbaud.

Asilado en México se encontraba cuando emprendió la segunda expedición marítima contra JVG. Al país azteca llegó fracasada la de Curazao que le consagró mundialmente. Fue “la más fascinante aventura de todo el siglo XX en el área del Caribe”, según Roy Mac-Nutt. Le secundaron activistas de la Generación del 28 y tomó por asalto al Fuerte Amsterdam, e hizo preso en su Palacio al Gobernador y al Comandante Militar. Sobre el número de combatiente RSUL, apunta: “quedábamos cuarenta fantasmas de los cuatrocientos hombres que el vapor Maracaibo echó sobre playas de La Vela de Coro. En ella adquirió el grado de General.

Se deduce que sirvió de patrón a la expedición de México en cuyo gobierno mantenía rota relaciones con JVG desde un octubre de 1923. Además de ofrecer asilo a numerosos venezolanos, les garantizaba libertad para combatir al tirano.

RSUL trabajaba en el Departamento de Agricultura y Cría y en la Secretaría de Comunicaciones, lo cual le facilitó la expedición invasora a Venezuela.

Aunque se declaraba anticomunista, tuvo relación con quienes en México fundaron el Partido Revolucionario Venezolano (PRV, 1926), génesis del comunismo: Carlos León, los hermanos Gustavo y Eduardo Machado, Salvador de la Plaza, entre otros.

Coincidieron en el secuestro de barcos. En Curazao fue el de bandera estadounidense Maracaibo; Elvira con la bandera argentina fue sustituido por el mexicano Superior.

Sobre el número de combatientes, RSUL apunta: “quedábamos cuarenta fantasmas de los cuatrocientos hombres que el Maracaibo echó sobre las playas de La Vela de Coro. El desembarco de los 150 combatientes. Se marcharon a la lucha guerrillera en la Sierra Coriana. La persecución no cesaba. La isla era refugio de exiliados políticos venezolanos.

La invasión mexicana se generaliza a unos 148 combatientes: 137 mexicanos, 8 venezolanos, 1 guatemalteco y 2 italianos.

Ese mismo día el “respetuoso y leal servidor”, Benjamín Quintero, Fiscal de América Cables Inc, le informa A JVG que “el vapor de carga Superior, fletado en Nueva York transportaba 400 hombres aparentando ser empleados de las plantaciones de chicle”.

A la una de la madrugada del 12 de octubre, el telegrafista de Capatárida, Aleifredo Padrón notifica al General León Jurado en Coro, el desembarco de RSUL en Puerto Gutiérrez (hoy Miramar), como a seis kilómetros de Ciudad, con hombres armados y pertrechos. Reporta no había menos de 200 entre muertos y heridos. Penosa por la derrota y las vicisitudes sobrevenidas resultó la dispersión de los invasores.

RSUL desapareció en la montaña y volvería a su asilo hasta la muerte de JVG.

Al esbozar esta historia traemos la frase: Nunca permitas que nuestro barco de la amistad choque con la roca del olvido.

Al MARGEN

Para Julio Borges, fundador de Primero Justicia: La legitimidad y apoyo al Parlamento y al líder Juan Guaidó no solo están intactos, sino que van creciendo. No hay vuelta atrás.

jordanalberto18@yahoo.com