Con profundo dolor hay que registrar la triste realidad de un Tribunal Supremo de Justicia, árbitro de la legalidad, cuya Sala Constitucional, garante de la Carta Magna, se coloca al servicio de intereses ajenos a la justicia para respaldar y afianzar las órdenes emanadas del Ejecutivo.

Pero, lo más grave, es que las decisiones que se toman pretenden revestirse de la apariencia del apego estricto a la ley y a las más autorizadas orientaciones doctrinarias, siendo así que, en forma flagrante, violan el ordenamiento jurídico y se apartan de las enseñanzas de los maestros que se citan en forma parcial y fuera de contexto.

La sentencia 09 del 1º de marzo de 2016 que desconoció, entre otras cosas, las facultades de la Asamblea para revisar sus propios actos y excluyó de su control a determinados funcionarios públicos, contra el mandato de la Constitución, en su artículo 223, desaplicando por una pretendida violación de derechos la sanción penal por desacato al Parlamento, contenida en la Ley sobre el Régimen para la Comparecencia de Funcionarios Públicos ante la Asamblea, merece la más severa crítica y la censura pública. Pero, independientemente del rechazo, en razón de los alegatos jurídicos, se impone una consideración de orden ético que hace moralmente condenable el pronunciamiento de la Sala Constitucional.

Los magistrados que firmaron la decisión se atrevieron a citar, en el texto del infausto documento, al Profesor Luigi Ferrajoli, padre del garantismo penal y maestro en la doctrina del respeto absoluto a los derechos humanos y de la transparencia en la administración de justicia, en particular, en el ámbito penal.

Como bien sabemos, 3 de los 7 magistrados de la Sala Constitucional que fueron designados en Diciembre de 2015 en franca violación del debido proceso, sin publicidad, con jubilaciones forzadas y con manifiesto interés personal en la decisión que precisamente afectaba su condición de magistrados, en lugar de inhibirse, como se lo imponía la ética y el derecho, optaron por no firmar la decisión por supuestos motivos justificados -aunque firmaron otras el mismo día-, afectando su validez, pero fundamentalmente, poniendo de manifiesto una burda maniobra o “marramucia leguleyesca” que revela la grave falta moral cometida.

Si un asunto concierne al juez o este tiene interés en su resultado, debe inhibirse. Como lo apunta Ferrajoli, en cita que debían conocer los magistrados de la Sala Constitucional y que ignoraron, se aplica la doctrina, según la cual, en materia penal y en la actividad jurisdiccional en general: “Esta imparcialidad del juez respecto de los fines perseguidos para las partes debe ser tanto personal como institucional. Es necesario, en primer lugar, que el juez no tenga ningún interés privado o personal en el resultado de la causa: “nadie debe ser juez o árbitro en propia causa” y por ello -son palabras de Hobbes - “nadie debe ser árbitro si para él resulta un mayor provecho material o espiritual, de la victoria de una parte que de la de la otra” (Ferrajoli, Luigi, Derecho y Razón pág. 581).

Los jueces o magistrados que no se inhibieron y los restantes miembros de la Sala que convalidaron la situación y avalaron la maniobra de la excusa de no firmar por supuesta causa justificada incurrieron en una falta grave que merece el más severo reproche moral y jurídico, resultando afectada la validez y eficacia de la sedicente sentencia.

Quienes deben dar ejemplo de imparcialidad, transparencia, idoneidad y probidad a toda prueba, han quedado expuestos ante la colectividad como “jueces que merecen ser juzgados”.

aas@arteagasanchez.com

14 de marzo 2016. El Nacional

Un 19 de febrero de 1998, la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE), presentó un documento llamado Bases para el fortalecimiento democrático del sistema político venezolano, cuyo contenido pretendió, en el marco de las elecciones presidenciales, hacer públicos unos planteamientos que se consideraron oportunos y urgentes de ser abordados en la tarea de promover la transformación legal e institucional que reclamaba el país.

Esos temas retoman espacio en la agenda política venezolana y a casi 20 años de aquel documento público, hoy el mismo permite tener un referente para abordar el deterioro institucional y político de estos años de revolución bolivariana. A diferencia de 1998, esas propuestas se encuentran ahora con un Estado que no reconoce otro modelo político, social y económico que no sea el Plan de la Patria 2013-2019 que, independientemente de su viabilidad, se convierte en una hoja de ruta política.

Las propuestas presentadas en 1998 fueron las siguientes:

1.-Continuar, fortalecer, ampliar y profundizar el proceso de descentralización en Venezuela. La COPRE proponía un pacto político en el cual se lograra concretar un programa de transferencias de servicios, acompañadas de un compromiso de financiamiento y con el señalamiento preciso sobre las áreas a ser transferidas.

También se exhortó a incluir a los Municipios como actores políticos necesarios para avanzar y profundizar en la descentralización; esto suponía la necesidad de buscar mecanismos de coordinación necesarios para que fueran reconocidos como actores del desarrollo nacional, atendiendo claramente a su realidad local, lo que planteaba la necesidad de categorizarlos según criterios objetivos.

En ese Pacto que propuso la COPRE la participación ciudadana debería ser reconocida y garantizada. Por último, allí se propuso la necesidad de crear una autoridad única al más alto nivel gubernamental, de dirección y coordinación del proceso de descentralización.

Hoy existe un Consejo Federal de Gobierno, definido como la instancia para planificar y coordinar las políticas y acciones en el desarrollo del proceso de descentralización y transferencia de competencias. Irónicamente, luego de tanto tiempo, esa instancia a la que se refería la COPRE existe, pero no cumple su finalidad. Aun cuando nos reconocemos como Estado Federal y Descentralizado, el centralismo se va imponiendo con mayor fuerza a través de un modelo de Estado paralelo que por tal es inconstitucional e ilegitimo.

2.- La ampliación de los espacios de participación ciudadana. Con ello se buscaba una mayor inclusión ciudadana en los procesos de decisión sobre asuntos públicos. La COPRE exhortó a la diversificación de los canales de participación y a un reconocimiento expreso por parte del Estado a la participación como un derecho que debía ser garantizado, estimulado y fortalecido.

Años después, si bien la Constitución reconoce el derecho a la libre participación y a libre asociación para fines lícitos, y además menciona una serie de mecanismos de participación, irónicamente estamos muy lejos de acercarnos a una participación amplia y diversificada. La sociedad experimenta una confiscación de esas libertades mencionadas a través de mecanismos creados en el modelo del Poder Popular que toma una dirección opuesta a la aspiración de desarrollar la ciudadanía a través de la libertad de participación y asociación.

3.- La modernización y adaptación de la Administración Pública a los nuevos desafíos. Se planteaba la urgencia de reorganizar la Administración Pública a los fines de asegurar los derechos sociales y mejorar la calidad de vida.

Los componentes que se mencionaban entonces como parte de esa modernización eran cuatro, a saber: el estatuto de la función pública; la estructura institucional; su fundamentación ética y las relaciones con el ciudadano, todo ello valorado como esencial para la gobernabilidad del sistema político venezolano.

Hoy, la administración pública está condicionada a la visión socialista del Estado, abandonando así el principio constitucional que su funcionamiento debe asumir como premisa que está al servicio del ciudadano. La Administración Pública hoy es un sujeto imposible de dibujar su silueta, pesado e inútil que prácticamente la hace inexistente.

4.- La lucha contra la corrupción. La deslegitimación e ingobernabilidad del sistema democrático tenía como una de sus causas más importantes la corrupción, por lo tanto era necesario abordar sus causas, motivaciones y soportes. Hoy, la corrupción puede decirse se convirtió en principio rector del gobierno y se convirtió en metástasis que corroe el sistema institucional que se intenta imponer.

5.- La reforma judicial. El propósito de esta reforma era hacer del Estado de Derecho un verdadero Estado de Justicia. Se planteó la revisión de las atribuciones asignadas a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo de la Judicatura, a los fines de buscar unificar las políticas judiciales en el país.

Se propuso asumir con relevancia el tema de la carrera judicial, profundizar los mecanismos alternativos para la resolución de conflictos con el fin de descargar las estructuras formales de administración de justicia y brindar a los ciudadanos otras instancias para obtener justicia. Casi 20 años después, la revolución acabó con la Justicia de Paz como venía operando y nuestro Poder Judicial está muy lejos de parecerse a un verdadero Estado de Justicia.

6.- Dos propuestas de aquel documento de la COPRE estaban relacionadas con el fortalecimiento de los partidos políticos, una de ellas era la reforma de los partidos políticos buscando el rescate de las agrupaciones partidistas y la otra tenía que ver con la necesidad de regular el financiamiento de campañas electorales en Venezuela.

7.- Por último se planteó la necesidad de asumir reformas constitucionales, que estaban pendientes y que no lograron captar la atención del entonces Congreso de la República. Entre esas reformas estaban:

El referendo popular, la incorporación a la Constitución de la Asamblea Constituyente; la necesidad de darle rango constitucional a los pactos internacionales sobre los derechos humanos; la revisión del sistema federativo de distribución de poderes; la introducción de la figura del primer ministro y crear la Sala Constitucional en el máximo tribunal de la República, entre otras. Resulta irónico que aquello que se consideraba necesario en ese momento, como fue la Sala Constitucional, hoy se convierta en un obstáculo para la democracia.

Qué oportuno resulta Giovanni Sartori, cuando advierte que la democracia es como una máquina, la mejor que se ha inventado y que aún no logra ser sustituida. Claramente requiere mejoras, pero el problema no es la máquina, el problema son los maquinistas.

Entre 1989 y 1992 el Congreso designó una Comisión Bicameral para analizar una posible enmienda a la Constitución de 1961, que luego se transformó en una propuesta de reforma general, la cual no logró captar la mayor voluntad política de los parlamentarios de aquél Congreso de la República y terminó siendo asumida por un militar, quien además, promovió un fallido golpe de estado en el año 1992.

¿Cuál es la lección que podemos sacar de estos últimos 18 años?

Artículo escrito para POLITIKA UCAB. 11 de marzo, 2016

En la Universidad de Los Andes, destacaba un joven por su férreo control sobre las residencias universitarias. Allí, solo entraban los señalados o ungidos por este estudiante de Derecho. También, eran expulsados, aquellos que se atrevían a desobedecer sus órdenes. Por su origen Sirio-Libanés, sus compañeros lo bautizaron con el nombre de “Ali Tareck Baba”. Premonitoria denominación, puesto que con su trayectoria política pudiera construirse en estos 16 años, una fábula sobre “Las seis mil y una noches”

De la mano de su mentor Adán Chávez, ingresó a las filas del Movimiento Revolucionario 200 y poco a poco fue escalando posiciones dentro del mismo. En las clandestinas reuniones, observaba con profundo interés, como los conspiradores se repartían los cargos de dirección y más adelante los recursos económicos. En un descuido, del cogollito del MBR-200, pudo escuchar las contraseñas utilizadas para el acceso a las fuentes de poder de la organización: “Ábrete Hugo” y para salir “Ciérrate Chávez” y se imaginó que eso era producto de la egolatría del Comandante Eterno.

Cuando fue designado Jefe de la Misión Identidad, aprovechó la ocasión para ingresar a esa fuente de poder. “Ábrete Hugo”, y las puertas del poder revolucionario se abrieron. Allí, pudo observar, la primera botija para enriquecerse….Los pasaportes y cédulas. La agarró, la metió en su maletín y alejándose dijo “Ciérrate Hugo”

Ya en su despacho comenzó, sin perder tiempo, la comercialización de tan preciados documentos de identidad. Miles de chinos y cubanos obtuvieron su Pasaporte Express. Terroristas iraníes, palestinos y colombianos, comenzaron a moverse por el mundo con identidad venezolana.

Al ser ascendido a Ministro de Relaciones Interiores y de Justicia, volvió a la cueva y con el “Ábrete Hugo” sacó otras botijas: La venta de armas en las cárceles, la organización de los colectivos y la represión contra el sector estudiantil…”Ciérrate Chávez.

Cientos de estudiantes presos, violación permanente de los derechos humanos, impunidad de los colectivos, entrega del control de los centros penitenciarios a los Pranes, protección absoluta a los Tupamaros y las mega bandas de delincuentes que operan en varias regiones del país.

Con ese prontuario, se hizo hombre de importancia en el régimen. Ahora, Ali Tareck Baba se preparaba para su próximo paso….y con las palabras mágicas “Ábrete Hugo”, logró ser diputado y miembro de la dirección nacional del PSUV.

En pleno ascenso político, el Comandante Eterno lo mandó a llamar para ordenarle que fuera candidato a gobernador por el Estado Táchira….lo cual no le hizo ninguna gracia. La encuestas de ese momento, mostraban que los gochos estaban arrechos y molestos con el régimen y la derrota prácticamente estaba cantada…..volvió a la cueva…”Ábrete Hugo”….destapó la botella de “Los Cojones” y con ellos bien puestos se fue a hablar con el Comandante Eterno, para decirle que Isea lo había traicionado.

Explícate….que vaina es esa, fue la inmediata respuesta del Comandante.

-Bueno, el ex camarada se cogió los reales de las notas estructuradas, tiene a toda la familia robando en Aragua y lo más arrecho es que le gustan los deportes capitalistas que usted Comandante había ordenado eliminar.

¿¿¿¿????

-¡¡¡Juega Golf!!! Todos los días en las instalaciones del Hotel Maracay.

Fffuuueeraaa gritó el presidente. Sustitúyelo, quédate como candidato en Aragua.

Investido como Gobernador, Ali Tareck comenzó a preparar su próximo paso: presidir el PSUV o ¿por qué no?, ser sustituto del Comandante Eterno (ya se sabía de su enfermedad).

Pero la historia, al pasar el tiempo, le guardaba algunas sorpresas. En las elecciones para diputados a la Asamblea Nacional de diciembre 2015, sufrió una aplastante derrota. De 9 diputados a elegir, el PSUV solo logró uno por lista……lo que le “bajó el copete”.

Fue tal la derrota, que cuando intentó regresar a la cueva para buscar nuevos caminos….la puerta no abrió…..se cansó de decir “Ábrete Hugo”…pero que va, …la cueva siguió cerrada.

Nervioso, solo atinó a seguir usando la última botija y comenzó a gritar a los cuatro vientos “Que el tenia suficientes cojones para enfrentar y derrotar a la derecha golpista” pero esa supuesta valentía no le duró mucho. Los Pranes del estado, frente a la muerte de uno de sus compinches ¡¡¡¡decretaron un Toque de Queda!!! para rendirle homenaje póstumo a su compinche….y el “cojonudo” de Ali Tareck se quedó calladito y sumiso y llegó al colmo de ¡¡¡brindarle protección policial a los malandros participantes en los actos fúnebres!!!

Ahora, al “valiente gobernador” lo llaman, parafraseando la fábula de Las mil y una noches, “Ali Tareck Baba y sus cuarenta choros-cojones”.

Aferrados a la hegemonía mediática

Esta semana la oposición democrática logró quitarle el protagonismo mediático al régimen anunciando, finalmente, la hoja de ruta democrática para cambiar al gobierno, que no es otra que aplicar de manera simultánea y secuencial todas las formas previstas por la Constitución para hacerlo.

Unido al anuncio, se aprueba dos días después, en primera discusión, la Ley Orgánica de Referendos que anularía el reglamento impuesto por el CNE tiempo atrás y cuya finalidad es hacer casi imposible que el revocatorio se pueda ejecutar, al menos con este régimen, sin que el mismo haya dado ningún tipo de señal para oponerse al proyecto de ley, por no decir que fue sorprendido fuera de base por la mayoría parlamentaria opositora de la AN.

Así mismo, se discuten leyes que poco a poco van cerrando los márgenes de maniobra del régimen para el futuro, aunque hoy se sienta invulnerable por la protección de los aliados del TSJ.

Pero también la función contralora de la AN se comienza a sentir al poner en evidencia la larguísima lista de casos de corrupción que hasta ahora el contralor, la fiscal y la anterior directiva de la AN habían omitidos en los últimos 17 años.

Por parte del gobierno, el viceministro de economía anuncia en rueda de prensa, con la ayuda de unas láminas que nunca se vieron, el nuevo plan de administración de divisas ideado y ordenado por el preclaro economista y jefe del régimen ¡Nicolás Maduro! para seguir protegiendo al pueblo de la guerra económica, que ahora reconocen ellos mismos que están perdiendo.

Como era de esperarse, lo único que cambió en el sistema fueron los nombres de los tipos de cambios y mayores restricciones para el común de la gente. Esta teoría económica enfatiza en el principio doctrinario y revolucionario de: "si no estás enchufado, olvídate de las divisas".

Como esta nueva medida cambiaria no sorprendió a nadie, ni encontró mayor eco en los medios informativos, opacada por las terribles noticias provenientes desde Tumeremo, estado Bolívar, de la desaparición, en condiciones trágicas, de 28 mineros de la zona,.

El régimen no encontraba con qué desviar la atención del público hasta que ¡el imperio es grande! el gobierno de Obama ratificó nuevamente que el decreto del año pasado que declara a funcionarios del gobierno venezolano amenaza a la seguridad interna de USA por violaciones a los DDHH y dudosos procedimientos administrativos.

Esto le sirvió de bandera nuevamente para convocar actos, cadenas de radio televisivas, retiro de funcionarios diplomáticos, denuncias de la ya tradicional injerencia del imperio, sin faltar la más irresponsable de todas: "el imperio está a punto de invadirnos".

Para nada mencionan las 10 millones de firmas que recogieron el año pasado para obligar al presidente norteamericano a que derogara el amenazante decreto, pero que deben estar en algún cajón de Miraflores, si de verdad la recogieron. Así que, nuevamente, Obama les sacó las patas del barro al régimen, no sólo noticiosamente, sino que le sirvió para inventar una marcha el mismo día que la MUD nacional convocaba una movilización para iniciar la hoja de ruta democrática bajo el eslogan "vamos con todo".

Viendo por el canal televisivo del régimen la marcha antiimperialista, sorprende, y también deprime, que a la pregunta de los periodistas a mucho de los asistentes de ¿por qué está marchando? la respuesta, casi invariable de los marchantes rojos era “para oponerse a la intervención imperialista de Obama”, “defender rodilla en tierra al régimen de la invasión gringa” y frases del mismo estilo.

Ninguno mencionó la marcha opositora para cambiar al gobierno y mucho menos las colas y las carencias que ellos mismo están sufriendo por culpa del gobierno que están dispuesto a defender rodilla en tierra. Es evidente que el poder mediático y doctrinario del régimen para distorsionar la realidad circundante sigue intacto y esto debería ser cambiado urgentemente.

12 de marzo de 2016

El saqueo, crimen y la desidia en Guayana

El comentario de esta semana está relacionada con el saqueo, la desidia y la impunidad que gobierna al sur del estado Bolívar, que implosiona social y políticamente en estos días, con la desaparición de 28 mineros dedicados a la extracción informal en la población de Tumeremo, en una de las minas de oro de aquella región, llamada Atenas. Pero son muchas otras las minas que allá existen: Las Cristinas, de vieja recordación para ganancias de empresas rusas; La Camorra, Isidora, Hoja e lata, y tantas otras.

Se nos ha dicho, que nuestro país tiene la segunda reserva mundial de oro, algo así como 133 millones de onzas, de las cuales 81 y un poco más, se concentran al sur de esa región de nuestro país. Pero además de ello, hay tambien grandes reservas de coltán, un mineral estratégico utilizado en una gran variedad de dispositivos electrónicos, la bauxita, que es la materia prima para obtener el aluminio, que antes producíamos y exportábamos.

De modo que Bolívar, y Guayana en general, es una región con una gran fortaleza para la producción de minerales con los cuales Venezuela podría beneficiarse altamente, pero que en la revolución chavista, se ha convertido en el centro no sólo de la gran corrupción para agentes oficiales, gubernamentales y militares, sino que ha permitido que impere el crimen, la minería ilegal a través de mafias que controlan fundamentalmente la extracción del oro, la corrupción que ha enriquecido a boligarcas y bolichicos y ha permitido la ruina de un país que ha esperado mejores esperanzas; pero tambien la impunidad de las autoridades, desde la ceguera de un gobernador cuestionado severamente por su desidia, y la complicidad en el contrabando y cobro de comisiones de sectores militares y policiales en ese ominoso saqueo a nuestras minas de oro, amén de lo que la prensa denuncia, en la cual se asegura, el decomiso de armas de guerra a esas bandas criminales, identificadas como R15 y AK47, propias para el uso de nuestras FANB.

Pero además, se ha permitido la destrucción irracional de más de 80.000 hectáreas de bosques. Es una fiebre de oro desatada, que en perjuicio de nuestros recursos y ambiente se conjugan intereses sin escrúpulos de venezolanos que deberían estar llamados a preservar la naturaleza de Venezuela.

Pero también, la minería ilegal en Venezuela, y en especial en Guayana, constituye un drama social y humanitario porque ha estado vinculado a la baja calidad de vida, a la inseguridad, a la ausencia de programas de salud para los habitantes de la región y que se inició brutalmente con aquella masacre en el año 2006, en el sector La Paragua, en la cual el Estado dejó en manos de criminales y bandas organizadas el control del territorio.

De modo que la metástasis ha aparecido con esta masacre de 28 mineros de la mina Atenas en Tumeremo, que el gobernador del estado Bolívar ha desmentido en las redes al afirmar que los cuerpos de seguridad de la revisión del lugar donde presuntamente ocurrió la masacre, no fue encontrado indicio o prueba del hecho, mientras se contradice con la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo. Naturalmente que un gobernador demócrata y responsable de sus funciones, y no un generalote cuyas condecoraciones debió ganarlas en un polígono de tiro, en vez de mentir y obstaculizar, ha debido colocarse al frente de las investigaciones y dar respuestas a los familiares de los desaparecidos. Esa es la situación que ahora vive el sur del estado Bolívar.

De allí que no solo se espera que aparezcan los desaparecidos, sino que el país reclama que la extracción del oro sea una empresa que fortalezca la economía del país generando más trabajo para beneficio de los venezolanos, pues, la solución a la extracción ilegal de la minería no se acaba con la detención de uno de los pranes que domina otros treinta (30) campamentos mineros, desde Tumeremo hasta los límites con Guyana, sino que es necesario abordar responsablemente el problema de esa industria improvisada, que es la extracción ilegal en la que pobladores venidos de cualquier parte del mundo extraen el oro a su antojo con la única supervisión de agrupaciones o sindicatos mafiosos y armados, que se encargan de mantener el orden en sus territorios, al margen de lo que debiera ser propósito patriota de la Guardia Nacional.

De aquella nacionalización de comiquita para la explotación del oro y sus actividades conexas, firmada por Chávez en el año 2011 hasta esta repudiable masacre, lo que ha habido es extracción ilegal de oro y otros minerales, crimen, más de 100 mineros asesinados al sur del estado Bolívar, violencia mafiosa, corrupción de funcionarios civiles, militares y policiales y abuso de poder desde la gobernación. Otra de las facetas que nos legó el padre de la mayor tragedia política, económica, fiscal y social que vive nuestro país: Hugo Chávez.

No hay “cojones” para enfrentar la delincuencia

El gobernador Tareck El Aissami dijo el pasado 05 de marzo desde el cuartel Abelardo Mérida, en Maracay, “Aquí hay pueblo y cojones para enfrentar a la derecha fascista”. Y uno se pregunta, ¿y por qué no han mostrado, ni hay cojones para enfrentar a los delincuentes, a los pranes y a la corrupción?

A los venezolanos y especialmente a los aragüeños no nos interesa si la derecha, el centro democrático o la izquierda actúan en política, lo que si nos importa es que resuelvan los muy graves problemas que sufrimos todos por igual. Si los resuelve la izquierda, bien, si los resuelve el centro o la derecha, también. Lo que no pueden pretender ni el gobierno, ni El Aissami, es que nos quedemos en silencio mientras nuestra calidad de vida se deteriora todos los días.

Hay cojones para defender una revolución y un supuesto legado, de un enemigo que el gobierno inventa todos los días y la verdad es que los enemigos de la revolución están adentro y han matado ese legado, por la galopante corrupción que ocultan y por la enorme incapacidad para resolver los problemas básicos y sentidos de la gente.

Grita el gobernador ante un puñito de gente que hay cojones para rato y en cambio unos pranes decretan el toque de queda de Maracay o de otra parte de Aragua, en la cara del gobernador y de su gobierno y aquí no pasa nada, no hay cojones pues. Los delincuentes se han hecho dueños de las calles, de las carreteras, de las ciudades, en fin de todas partes y no hay cojones para enfrentarlos. Roban armas, lanzan granadas a las comisarias, ocasionan pérdidas de vidas, inclusive de los propios policías y no hay cojones para defenderlos y castigar a los culpables.

Tareck El Aissami actúa cuando tiene el agua al cuello, es ahí cuando inventa un plan de seguridad o de choque, así lo hizo con Patria Segura, A Toda Vida Aragua, Madrugonazo al Hampa o como cuando llegó a Maracay, -que no conocía y aun siendo gobernador Isea-, e intentó sorprender con despliegue de helicópteros, patrullas, motos para dar una sensación según la cual, él traía seguridad a Aragua. Pura mentira y gamelote y más nunca volvimos a ver el famoso helicóptero y por supuesto, la realidad de los delincuentes y de los pranes superó las mentiras de Tareck.

Hay cojones para tapar la corrupción, pero no hay para hacer que la justicia se cumpla, no hay cojones para reconocer la lucha universitaria reclamando lo que le corresponde para poder funcionar y un sueldo digno o la lucha de los estudiantes, pero si hay cojones para mandar a que los persigan y repriman.

Tareck guarda silencio sobre la corrupción del gobierno de Rafael Isea y sobre la falta de contraloría en el suyo. Es así como llegó a decir el 23 de junio del 2013, “que intensificará la guerra contra la corrupción”, y uno se pregunta: ¿Cuál guerra? Si lo que ha hecho es tapar la corrupción de su camarada Isea, de sus colaboradores y de los diputados que en esos momentos le aprobaron las distintas memorias y cuenta.

El Aissami cree que con poner bonitas las plazas y el teatro de la Opera de Maracay, puede hacer olvidar que ese teatro, por ejemplo, fue robado dos veces, desmantelado y hasta las pocetas y sillas se llevaron en el “huracán Isea y compañía”, Creer ahora que esos vientos no lo van a soplar es menospreciar al aragüeño. ¿Cuando se investigó MINARSA, el distribuidor Simón Bolívar, que se les cayó en su propia cara y las distintas obras pagadas, inclusive más de una vez, que no fueron concluidas y muchas de ellas ni comenzadas? ¿Dónde está la investigación?

Aragua en Red, desde hace varios años, viene trabajando, escuchando especialistas y a la gente, las posibles soluciones al problema de la inseguridad y hemos presentado un proyecto de ley para la creación y funcionamiento del sistema descentralizado de seguridad ciudadana, acompañado de una propuesta sostenida en la prevención y ataque a los tres problemas fundamentales de la inseguridad: las desigualdades sociales, la corrupción y la violencia. Adicionalmente, la profesionalización y apoyo al funcionario policial y la inversión que se debe hacer en el ciudadano y su participación activa en la solución del problema.

Coordinador General de Aragua en Red

Si hay corruptos en el Gobierno, "son infiltrados", afirma el mentor del tsj Pedro Carreño, quien pregona que “el único camino a la justicia es el socialismo”. No merece credibilidad quien siendo Ministro del Interior acusó de espía a tv por cable y anunció muerte de su colega Capitán Vladimiro Montesinos, asesor del presidente peruano Alberto Fujimori. En conducta el afamado en vestir con corbatas y zapatos valorados en 180 y 500 dólares, se cuestiona su lejanía del manual de urbanidad y buenas maneras.

Ahora le compite la diputada Erika Ortega, quien en prueba de fogosidad se presenta en público con foto afiche de su eterno comandante, tal lo hizo en el debate sobre Ley de Transparencia, Divulgación y Acceso a la Información Pública. Citó el “Diccionario de la corrupción”, de Rut Capriles, para acusar el vicio en IV República.

Ignora que para la autora “es noticia diaria los billones de dólares amasados por los nuevos ricos del chavismo”. Y sostiene que la “causa de la revolución justifica el más monstruoso desfalco a los bienes nacionales jamás efectuado en la historia”.

Demos por reproducida lista abreviada del diputado Julio Montoya y esbocemos como preámbulo de un diccionario del Narcoestado, los 10 escándalos que el maldado maduro parlamento se negó a investigar. Veamos:

Mira flores de los narco sobrinos investidos de diplomáticos capturados en intento de introducir 800 kilos de cocaína a EEUU.

Acción de banda de fraudes en el Imperio del oficialista Banco de Desarrollo (Bandes). Su vicepresidenta María de los Ángeles González fue presa con otros 4 sujetos, por recibir en entrega $ 66 millones.

Francisco Illaramendi se declaró culpable en Corte de Nueva York por fraude de $ 500 millones del Fondo de Pensiones de Pdvsa.

Libro aparte requiere Walid Makled a quien el Presidente Barack Obama catalogó como uno de los más significativos jefes de la droga en el mundo. Considerado rey entre los capos, asegura haber amasado una fortuna superior a $1.200 millones, gracias a negocios hechos con sobornos a generales de la Fuerza Armada y miembros del alto régimen, a quienes acusa de recibir al mes un millón de dólares. Además afirmó haber efectuado campaña de Chávez a cambio concesión de operaciones del Terminal de Puerto Cabello. Reveló que en el Cartel de los Soles tenía negocios entre 40 militares, con 15 generales y 5 diputados oficialistas.

Sigamos con el escándalo de la detención en EEUU de Roberto Rincón y su socio Abraham Shiera, imputados de obtener contratos de Pdvsa mediante sobornos. Les descubrieron 730 cuentas bancarias por más de un millardo de dólares.

Otorgar pasaportes a organizaciones terroristas, incluidos 173 a extremistas islámicos.

En el Fondo Chino unos $84,9 millones entregaron a empresas de maletín.

Banca Privada de Andorra, en la cual DEA tiene en lista a 82 funcionarios por lavado de dólares.

Detención en Aruba del ahora diputado mayor general Hugo Carvajal. Contra él existe orden de captura emitida por EEUU, con cargo de conspiración para traficar drogas. El régimen que lo había designado Cónsul y le otorgó pasaporte diplomático, movió maquinaria y logró su liberación.

Décimo escándalo: 1.382 kilos de cocaína depositados en bodega del jet de Air France que los llevaría de Maiquetía a París.

¡Y el régimen que lidera la narco corrupción en América protesta que Obama lo considere amenaza!

Cuando con descaro acusan de corruptos a los adversarios, no hacen más que invocar el viejo cuento del que clama persecución del autor del robo: Ahí va el ladrón ¡atrápenlo¡

Al MARGEN: Notable ausencia en homenaje al comandante supremo y eterno de Cristina de Kirchner y Lula Da Silva, manifiesta avance política del dominó.

Con voz propia

Jordanalberto18@yahoo.com