Pasar al contenido principal

Opinión

De acuerdo a los borradores de decisiones ejecutivas del Presidente Trump, la vida de los inmigrantes ilegales en Estados Unidos va a ser muy complicada y muy difícil en los años venideros. Antes de haber comenzado con toda intensidad, la ejecución de las deportaciones ya es vista como una persecución implacable contra los inmigrantes indocumentados a lo largo de Norteamérica. Los mexicanos y centroamericanos, que componen el grueso de los ilegales, ya están empezando a vivir una vida llena de zozobra, han decidido mantenerse con el más bajo perfil posible, salen poco de sus casas, se abstienen de frecuentar los sitios de su vida social, algunos han decidido regresar a sus países o han iniciado una lenta pero constante huida hacia Canadá, país que está dispuesto, por lo menos por ahora, a recibirlos. Hasta el momento, esta actitud temerosa que reclama acciones de ocultamiento y huida está apenas en sus inicios pero se está acelerando día a día porque ya comenzó en la práctica la cacería.

Los agentes de inmigración, que antes se sentían constreñidos y limitados por las órdenes de Obama de solo deportar a aquellos ilegales a los que se les pueda comprobar faltas graves, ahora se sienten libres y confiados porque se les ha devuelto toda la libertad para actuar. Entre esos agentes hay muchos que cumplen su deber pero sin llegar a extremos, pero hay otros, los que uno de ellos calificó de dobermans cuando entramos recientemente en Estados Unidos, que están dispuestos, yo diría que gozosos, a aplicar la ley en todo su rigor y más allá. Recientemente, requisaron a todos los pasajeros de un vuelo de Delta que llegó a New York procedente de San Francisco porque sospechaban que había un ilegal a bordo. Otros agentes se van a las puertas de las iglesias a esperar a los fieles latinos cuando termina el oficio religioso para pedirles los papeles. O salen a la calle a las 4 a. m. a hacer las redadas entre los ilegales que salen temprano a trabajar, pero a veces tocan en las casas y se llevan a los padres esposados en presencia de los hijos. Si alguien cree que estoy exagerando le recomiendo que lea el New York Times del 25 de febrero de 2017. Es una verdadera cacería humana ante la cual los que apoyan a Trump se alegran, mientras que una porción cada vez mayor de la población se horroriza ante el espectáculo.

El fenómeno de la deportación de inmigrantes ilegales no es nuevo. De hecho, Obama deportó a 2.800.000 en sus ocho años de gobierno llegando a 430.000 en el año 2013, tanto así que algunos lo llamaron el presidente deportador. Pero, de acuerdo a los planes de Trump, las acciones a tomar por su gobierno van más allá de todo lo ejecutado por Obama. Este sostenía que solo iban a ser deportados los ilegales que hubieran cometido crímenes de cierta gravedad, pero ahora pareciera que ser inmigrante ilegal es de por sí un crimen y califica a cualquiera para ser deportado. Además, hay planes de aumentar el número de agentes de inmigración en 15.000, se van a construir nuevos centros de detención temporal mientras se realiza el proceso de deportación, se está facilitando este proceso reduciendo los trámites y haciéndolos más sencillos, incluso el gobierno está tratando que los agentes de las policías locales se conviertan también en agentes de detención y deportación. A esta última medida se oponen abiertamente los jefes de esas policías y los alcaldes de las llamadas ciudades santuario como Los Angeles, Chicago, New York, donde abundan los ilegales que van a ser protegidos por sus autoridades hasta donde puedan.

Creo interesante hacer una caracterización numérica pero también cualitativa del problema de los inmigrantes ilegales para poder comprender la magnitud y trascendencia del mismo. En 1990 había solo 3,5 millones de inmigrantes ilegales, número que llegó a 12,5 millones en 2007 y se calcula ahora en 11 millones. Últimamente, es mayor el número de mexicanos que salen hacia su país que el número de los que entran. En 2005, el Pew Research Center estimó que el 57% de todos los ilegales eran mexicanos, 21% de América Central, 13% de Asia, 6% de Europa y Canadá y 3% de Africa. La mayoría de ellos viven en California (2.350.000), Texas (1.650.000), Florida (850.000) y New York (775.000).

Es importante notar que por lo menos 8 millones de los ilegales forman parte de la fuerza laboral; no se puede decir que vienen a Estados Unidos a depender del Estado. Es voz común que todos los indocumentados son excelentes trabajadores, pero especialmente esforzados son los mexicanos y centroamericanos. Muchos de ellos han formado familias pero la mayoría tiene a sus parientes cercanos en Mexico y Centroamérica. Estos últimos tienen un solo objetivo: trabajar lo más duro posible para poder enviar buenas remesas mensuales a sus países de origen y si es posible volver a ellos después de algunos años de trabajo agotador que les ha permitido pequeños ahorros. Con este fin, muchos de ellos viven en condiciones precarias, varios de ellos apiñados en pequeñas viviendas para compartir los costos de alquiler y servicios. En 2015 el valor total de las remesas desde Estados Unidos a Mexico era de $25.000 millones, un poco mayor que el ingreso por venta de petróleo en ese país. Sin embargo, India y China reciben remesas mayores que Mexico desde Norteamérica.

¿En cuáles áreas trabajan los inmigrantes ilegales en Estados Unidos? Representan el 17% de la fuerza total de trabajo en agricultura, 12% en construcción, 9% en servicios de todo tipo en las áreas de hoteles, vacaciones, ayudas domésticas. Los ilegales son importantísimos, casi diría que indispensables, en las áreas agrícola y de la construcción. Los mexicanos y centroamericanos perseguidos por Trump fueron los que construyeron sus grandes hoteles y edificios. Muchos dueños de granjas agrícolas en California, Washington, Idaho y Florida han protestado las medidas de Trump, porque sostienen que sin los inmigrantes ilegales y su empuje laboral sus negocios quebrarían. La mayoría de los nativos de Estados Unidos no están dispuestos a trabajar en la siembra, cuidado y sobre todo recolección de frutas, verduras, y vegetales de todo tipo porque son labores muy duras y mal pagadas. Entre Orlando y Tampa, sobre todo en Plant City, hay un emporio de siembras de fresa y tomate donde los ilegales se doblan el lomo todo el día en la cosecha. En un artículo reciente del Washington Post fueron entrevistados varios de esos trabajadores que se muestran muy pesimistas porque sienten que la deportación es inevitable. Esto ha traído la ausencia casi total de muchos de ellos de los centros de diversión, supermercados, iglesias, e incluso ha elevado apreciablemente la inasistencia de sus hijos en las escuelas. Muchos de ellos, que tienen hijos nacidos en Estados Unidos, están designando de una vez las personas o instituciones donde dejarían a sus hijos después de su deportación.

Casi todos los economistas sostienen que los indocumentados son positivos para la economía del país y que su disminución acelerada va a traer consecuencias indeseables, especialmente en las áreas agrícolas y de la construcción. No es cierta esa irresponsable afirmación del gobierno de Trump de que los indocumentados constituyen un rutinario perjuicio para los ciudadanos americanos. Se ha demostrado que los crímenes violentos son menos frecuentes entre ellos. Pero esos hechos no pararán a Trump que ha prometido desalojar del país a todos los inmigrantes ilegales. Falta saber si va a batir el record de deportaciones de Obama y si está dispuesto a asumir los enormes costos que esa inhumana medida significa.

Según el Center for American Progress, citado por CNN en 2015, el costo de detener, confinar, y finalmente deportar legalmente a todos los inmigrantes ilegales llegaría a una cifra cercana a los 200.000 millones de dólares y la construcción del muro entre Mexico y Estados Unidos podría costar $20.000 millones. Eso sin tener en cuenta el costo que significaría la radical disminución de la fuerza de trabajo y de su aporte a la economía yankee.

 6 min


Pedro R. García Montero

Nuestro querido presidente de la República, nuestro gran y único conductor de los destinos del país NIMAMO, aprobó Bs 695.996.000 para actividades deportivas y culturales que se llevarán a cabo en los próximos días durante las festividades de Carnaval. Esto solo ocurre y se puede vivir en un país feliz como Venezuela, donde todos estamos contentos y complacidos con un régimen que nos provee en abundancia alimentos, medicinas, seguridad, pranes, narcos, paz y sosiego. ¿Qué más queremos y podemos pedir de la bondad de este singular presidente obrero?

Venezuela es un país que puede darse el lujo de gozar una bola y parte de otra, pues es un país feliz, sin carestías, ya que el comandante supremo y su hijo nos han convertido en una verdadera potencia mundial y esto es suficiente motivo para parrandear, hacerle culto al Dios Baco, emborracharnos y joder infinitamente.

Pagamos nuestros impuestos y en retribución y reconocimiento a nuestra nobleza con el país, lo recaudado por el Seniat, también servirá para que gocemos un puyero gratis. La intención de NIMAMO es que con esta oferta lujuriosa nos quedemos en Caracas, no viajemos, no gastemos, en otras palabras nos quedemos en casita.

Como él es un hombre que derrocha y suda cultura, sabiduría, su consejo y su intención es además que dediquemos tiempo a recrearnos y culturizarnos viendo TV y especialmente “VENEVISIÓN PUS”, canal que ofrece una excelente programación plena de contenido científico y cultura. Así que después de rumbear en las seguras y acogedoras calles y plazas de la ciudad de Caracas, que mejor decisión que irnos a la casa y completar el día viendo VENEVISIÓN PUS y otros canales, aunque con “VENEVISIÓN PUS” es más que suficiente

Recorcholis!!! Se me olvidó informarles que HIDROCAPITAL habilitó 180 huecos a los cuales les eliminó la cinta amarilla de CSI y suplirá agua para que sean usados como piscina donde se podrán bañar nuestros niños. Que gesto más noble y hermoso!!!

Igualmente, sintonicen Radio Miraflores para que escuchen los sabios comentarios melómanos de NIMAMO en su programa “La Hora de la Salsa”

Haciendo uso de este formidable medio de comunicación y con el ánimo de recrear y educar a aquellos que se quedarán en su casa en estos 5 días de asueto con motivo de las fiestas profanas del Dios Baco, comparto con Uds la información que exclusivamente acabo de recibir, relacionada con la programación que algunos canales de TV (ahora le dicen parrilla televisiva), la cual estoy seguro llenará el apetito de cultura y conocimiento que tienen los usuarios de este medio.

Disfruten de este banquete de conocimiento y entretenimiento

EN ANIMAL PLANET

Este canal nos deleitará, tal como nos tiene acostumbrados, con sus documentales sobre investigaciones en el reino animal:

· El día que la Perrita Pequinesa de Pedrito Rico, mordió a César Millán (El encantador de perros).

· Anselmo Jones “El encantador de morrocoyes” (estreno de esta temporada).

· El día que Steve Irwin (El cazador de cocodrilos) se fue a Barranquillas a buscar el caimán.

· ¿Por qué las “tortugas ninja” no ponen huevos?

· ¿Por qué se extinguieron el “gavilán pio pío” y el “gavilán tao tao”? ¿Serían los meteoritos? o por inanición ante la falta de cere cere?

· ¿Por qué los pollitos dicen pío pío, cuando tienen hambre, cuando tienen frío?

· EXPEDICIÓN: “En busca del nido donde vive el pajarito galáctico”.

· SEXO ANIMAL: Como Rin Tin Tin se pegó a Lassie y a Scooby Doo.

· ¿Qué rasgos genéticos comparten El tigre de Bengala y las Luces de Bengala?

· Tuqui tuqui tuqui tuqui: el burrito sabanero. ¿Mito o realidad?

· El perico que tenía un hueco debajo del pico y podía comer. No puede ser!!

· ¿El pastor belga, el pastor alemán y el pastor evangélico, desconocen a su amo? ¿Son mascotas peligrosas?

· ¿Es Anakaona un antepasado de las Anacondas?

· ¿Los tres cochinitos, los tres paticos sobrinos de Donald y los tres mosqueteros provienen de un parto múltiple?

EN NATIONAL GEOGRAPHIC

Investigaciones y hechos que nos dejarán asombrados (se requiere orientación de los padres y comadres en algunos programas).

· TABU LATINOAMERICA: Brenda, mi ex novia me dejó por ser estítico.

· TABU: La cangrejera: castigo divino o es solo superstición?

· MISTERIOS DEL PLANETA:

o ¿Dónde está la Harina Pan? ¿Se aproxima el fin de la humanidad? Primera parte.

o ¿Predijeron Los Mayas la desaparición de la Harina Pan? Segunda parte.

o ¿Quién recoge el flux de Clark Kent cuando se disfraza de Superman en la cabina telefónica?

o La coral, la única serpiente capaz de cantar. ¿Evolución o adaptación al cambio climático?

o ¿De dónde sacó Tareck Al Aissami los dólares para pagar la página en el New York Time?

o ¿Realmente se recogerán los billetes de 100 Bs?

NATGEO OPINIÓN.

¿Cuándo cree Ud. que “liberen a Willie”?. ¿Lo liberó el TSJ y lo impide el SEBIN?

DISCOVERY CHANNEL

Sorprendentes revelaciones lo harán saltar de sus asientos y hamacas

MENTE CRIMINAL:

En la búsqueda del caimán que se hartó a Mercedes, cuando se bañaba en la orilla del río.

¿Maikel Moreno el Presidente del TSJ, es el Moreno Michael?

Como Judas le robó el quesillo a Jesús en la última cena. ¿Quién brindó o pagó la cuenta? ¿Judas tenia cesta ticket?

Iván Tresquetecho el soldado bielorruso que rechazó un carnet de la patria

OBSESIVOS:

Andrew Kuznetsovich, el extraño caso del leñador ruso que acumulaba interiores sin liga y chapas de cola Bidú.

Linda McCarthy, la famosa escritora tucupiteña que guardaba cartones de huevo y sobres de Kool Aid de frambuesa

DESAPARECIDOS:

¿Dónde coño está la mamá de Marcos?

¿Dónde está el palito mantequillero? (Se recomienda orientación de padres o representantes).

¿Qué será de las vidas de Aponte Aponte, Isea y Velázquez Alvaray?

DETECTIVES FORENSES:

El furúnculo que acabó con la vida de Helen Whitaker

SURVIVAL (SOBREVIVIENTES):

El día quen me monté en los ascensores del Centro Simón Bolívar. Aterradora historia!!!.

Me monté de noche en una camionetica Petare-La Bombilla. Otra aterradora historia, más cagnte!!

La noche que me accidenté en el Boquerón 1 de la autopista Caracas- La Guaira y no había luz.

El día que saque plata de un Telecajero en la redoma de Petare a las 10 de la noche

TRAVEL CHANNEL: disfruta de los hermosos parajes y sitios que te ofrece este canal.

Recorriendo las riberas y playas del recuperado río Guaire: gracias Jacqueline Farías!!!

En la ruta de los huecos de HIDROCAPITAL y de los policías acostados en la Lara-Zulia.

Yo visité Puente Llaguno. Conmovedora historia

El viaducto de la Cabrera, maravilla de la naturaleza!!! o Me comí un arroz chino en el terminal del Nuevo Circo. o Un día de camping en el vertedero La Bonanza

Recorriendo las cárceles con Iris. Una pijamada en Tocorón

Adrián Solano, el excelso deportista venezolano que esquiaba de nalgas y practicaba en la Bajada de Tazón

VENEVISION PLUS

EN ¿QUIEN TIENE LA RAZÓN?:

El caso de Mayita Cienfuegos, la mujer cubana que le reclama a su esposo Oreste Valbuena que no le gusta el sexo oral, sino escrito

·El caso de Jenny y Karen las morochas dominicanas de San Pedro de Macorí, que fueron botadas por su papá porque confundieron a los Tigres de Bengala con los Tigres de Licey.

·El caso de Abel Encarnación, un muchacho amanerado nacido en Ponce, Puerto Rico que denuncia a su mama, Lucila Cueva, por haberle botado toda la ropa de su “Barbie reaguetonera” y ya no tiene con que jugar.

·El caso de Macario Romero y Arcángel Leguisamo, dos veteranos de guerra de Afganistán que han decidido dejar su relación de 43 años, porque ninguno de los dos sale en estado.

·El caso de Doña Arminda, la esposa de Crispín Gatieza, quien se queja de su esposo y lo acusa de estar marcando territorio, pues cada vez que hacen el amor se orina en la cama

EN CASOS DE FAMILIA

Mi papá está saliendo escondido con Ender, mi mejor amigo de la universidad.

Mi abuela Eleonora se volvió loca, quiere ser reina de las milicias bolivarianas, en Venezuela.

Perdí mi "T de Cobre "en la fiesta de graduación de mi hija Ana Rosa y ahora Genaro mi esposo, dice que ya no es lo mismo.

Sócrates, el tío de la madrina de Deborah mi hermana menor, se orina lomuebles de la sala cada vez que ve películas de terror.

Cada vez que como caraotas negras y huevo “sancochao” mis hijos me abandonan. ¿Será que soy bipolar?

Mis nietos me critican por que después de vieja siento fijación por los tríos.

EN VEREDICTO FINAL:

Mi esposa me está demandando porque no le lavo la ropa interior con las manos.

Rebeca Gámez, mi concubina, me quiere dejar porque me “cago de la risa” con las cadenas de Maduro.

Soy jugador de bolas criollas y mi esposa me acusa porque no quiere que “le arrime”.

No soporto más a Robinson mi esposo, ya me cansé de lavarle los interiores con “frenazo”.

Mi hermano Jackson, tiene fantasías impúdicas con Dolly, mi perrita pequinesa.

Mi novio me quiere envenenar, me amenaza permanentemente diciéndome que “ me va a echar un polvito”

Mi abuela tiene sueños eróticos con el Águila Negra y Juan Charrasqueado

Me llamo Ámbar Lovento, soy efectivo de la Guardia Nacional Bolivariana, peso 197 kg y “coñacié” a mi mamá porque no me deja poner hilo dental y me agrede diciéndome que “se me quema el arroz”. ¿Qué me aconseja su señoría?

Me fui de la casa porque mi madrasta no quiere que trabaje de “colectora“ en una línea de autobuses, ni me deja ser reina de un torneo de bolas criollas.

Abandoné a Teófilo mi esposo policía, porque siempre “me quiere dar rolo”

EN LAURA (LA SEÑORITA LAURA).

Disfruten del placer de escuchar su hermosa expresión ¡! Que pase el desgraciado!!!! No te pierdas esta agradable experiencia ultra sensorial

Odio a mi mamá y a mi abuela porque no me dejan escuchar la Hora de la

Salsa con NIMAMO, por Radio Miraflores 102.3 FM

Me llamo Lupita Echenaguzia, y a pesar de mis 35 años de edad, mi padrastro no deja que me bañe sola porque teme que me puedo resbalar en el baño y pegarme en mi cabecita

Mi hermano se masturba viendo las películas de la Momia Azteca y de Sara García

Me fui de la casa porque la desgraciada de mi mamá no me deja hacer un trío con Lupe y Polo.

Justiniano Alayón dice que es bipolar, pues al tomarse dos cervezas se vomita, orina y le pega a su mujer.

Por fallas técnicas, El Canal de Panamá, el Canal de Suez y el Canal Rápido de la Autopista Regional del Centro no estarán transmitiendo durante el asueto de carnaval.

Estén atentos a cambios en la programación o a nuevos anuncios de otras plantas televisoras.

 8 min


En los pocos años que han transcurrido del siglo XXI, Venezuela ha estado viviendo, en lo relativo a las migraciones, una situación contraria a lo ocurrido durante la segunda mitad del siglo pasado. Nuestro país desde los años treinta y cuarenta fue receptor de migrantes, particularmente europeos, que huían de las consecuencias de las guerras; luego, de ciudadanos del sur de nuestro continente y de la región del Caribe, impulsados éstos por problemas de índole político o por limitaciones económicas en sus respectivos países. La mayoría de esas personas vino a llenar un vacío que existía en nuestra sociedad al ocupar sitios importantes en la educación media y superior, así como en otras profesiones y en el desarrollo de muchos oficios fundamentales en la cotidianidad del país. Esto cambió drásticamente desde comienzos del nuevo milenio, y hoy, cientos de miles de venezolanos, son como esas aves migratorias que viajan buscando en otros lugares lejanos los recursos que necesitan para vivir, son como sombras trashumantes que se dirigen a cualquier parte del planeta para mejorar sus condiciones de vida que le son negas en su propia patria.

Entonces hoy, cientos de miles de venezolanos estamos fuera del país en contra de nuestra voluntad, pero colaborando desde lejos para que nuestro pueblo se mantenga luchando en esta nueva gesta emancipadora. Por ejemplo, hace pocos días, el sábado 18 de febrero, fecha insignia de la protesta popular contra el cruel régimen que nos gobierna, vimos como en muchos países del mundo, los venezolanos sometidos a tan triste y algunas veces tan complicado exilio, manifestaron su desacuerdo con el gobierno actual, especialmente por la existencia de numerosos presos y exiliados políticos.

En el país, por supuesto, esas manifestaciones fueron numerosas y en algunos casos podemos considerarlas multitudinarias. Sirvieron, además, para estrenar la nueva concepción de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), nueva tanto en su estructura como en sus planes de acción pero siempre con una sola meta: terminar con este sistema de gobierno destructivo y comenzar la recuperación de Venezuela.

Algunos exiliados o expatriados no disponemos de las condiciones espaciales adecuadas para manifestar, sin embargo, nos queda el recurso de la palabra escrita, cuya importancia es realzada por la frase: “the pen is mightier than the sword” (la pluma es más poderosa que la espada), acuñada por el insigne escritor inglés del siglo XIX, Edward Bulwer-Lytton. De tal manera que con esta pluma moderna que es mi PC, quiero pedir a mis conterráneos apoyo para la MUD por encima de tantos desacuerdos, colaboración para que sus movimientos y decisiones, hoy derivados de la participación de una gran amplitud de participantes, puedan terminar con resultados favorables para el logro de la gran meta final. Parece que se está masificando la desobediencia pacífica, parece que el apoyo internacional está surtiendo efecto, parece que en las Fuerzas Armadas comienzan a manifestarse escisiones de vieja data. Por todo eso y mucho más que está ocurriendo en nuestro país y el mundo, hoy debemos permanecer más unidos que nunca.

Mucho se escribe sobre esta necesaria unidad de la oposición venezolana, pero también, algunos partidarios del gobierno y peor aún, algunos de las filas de la oposición, escriben con argumentos intrigantes que atentan contra esa unidad. Creo que la experiencia ecuatoriana de las elecciones presidenciales del domingo pasado, debe alertarnos sobre la importancia de permanecer unidos con una sola meta. En Ecuador, donde hay un gobierno de tendencia autoritaria, lo cual se manifiesta por ejemplo en la limitación absoluta de la libertad de expresión, tenían este domingo la oportunidad de lograr ese anhelado cambio de régimen por la vía pacífica del voto. Sin embargo, la atomización de las fuerzas opositoras ha permitido que aún no se sepa quién será el vencedor y no se tenga certeza de si van o no a una segunda vuelta electoral; ha permitido que las autoridades electorales de ese país anuncien que hasta tres o más días después de las elecciones no se darán resultados oficiales, a pesar que ya el escrutinio debería estar terminado y totalizado. Todo eso comienza a fomentar pensamientos de fraude. En fin, por la falta de unidad de la oposición, se ha perdido la oportunidad de derrotar pacíficamente y fácilmente el autoritarismo encabezado por el actual presidente Rafael Correa.

Todos los venezolanos que queremos cambio, radicados en el país o fuera de él, debemos mantener nuestras actividades de lucha con la esperanza del triunfo, ya que la permanencia en el tiempo de estas manifestaciones continuará tambaleando los débiles cimientos del régimen. A los exiliados en particular, que la lejanía siga inspirándonos y motivándonos para contribuir con nuestra cuota de participación en la victoria decisiva

Febrero de 2017

 3 min


Luis Manuel Aguana

Han pasado 25 años y la gente olvidó. En 1992 el país discurría en una dinámica diferente cuando unos militares alzados irrumpieron en la vida de todos nosotros. Moisés Naim hizo un extraordinario trabajo al recordarnos esos días con la nueva serie de Sony, “El Comandante”, inspirada en la vida de Hugo Chávez, que transmite en la actualidad RCN en Colombia (ver entrevista a Moisés Naim en NTN24 en https://youtu.be/ftCh9tLYv9c).

Me sorprendió conocer que Naim había sido el creador de la serie y uno de sus principales productores, porque comencé a ver los capítulos de “El Comandante” antes de saberlo y ahora entiendo porque esta historia me enganchó desde el primer capítulo. Nadie como Naim podría contextualizar tan bien la Venezuela de esos días, no solo por haberse desempeñado como ministro de CAP II, particularmente en una cartera como la que el él tuvo en el Ministerio de Fomento, sino por el extraordinario analista político que es. Ese conocimiento transformado en novela política es lo verdaderamente valioso de esa producción.

Al ser una serie de ficción en un género que particularmente me fascina, que es la historia fabulada, los productores pueden darse unas licencias bien sabrosas basándose en la realidad vivida en la Venezuela de ese entonces, que aunque pasaron ya hace 25 años y algunos recordamos muy bien esos días, no dejan de reflejar el por qué razón Chávez resultó el fenómeno telúrico que fue en esa Venezuela y porque aun sigue teniendo la aceptación que tiene su causa en una gruesa capa de la población. Hay que entender ese fenómeno si se quiere lograr sobrevivir con éxito a esta pesadilla que representa ahora los antivalores más despreciables, lo más alejado de aquella idea de cambio que movió a muchos venezolanos a votar por él en 1998.

De la serie resaltan de inicio dos cosas muy importantes que todavía no se resuelven. Lo primero, el derrumbe del entonces sistema político y la percepción generalizada de los venezolanos que los políticos estaban tan distanciados de los problemas de la gente llana que vieron con muchísima simpatía que alguien irrumpiera haciendo algo para sacarlos. Naim me recordó lo que todos decíamos de los adecos y los copeyanos. La gente los mimetizó, eran a los ojos de todos la misma vaina corrupta. Caldera, al alejarse de su partido y aglutinar sin una base militante a una población descontenta logró ganar las elecciones presidenciales en 1993. Pero aún así, no tomo las decisiones necesarias para salvar un sistema que ya estaba condenado.

Lo segundo es que recordé algo que yo mismo había olvidado: “¡por fin llegó alguien que se responsabiliza por algo en Venezuela!”, al ver a Chávez con su “por ahora” en televisión. Todos los venezolanos queríamos, deseábamos esa irrupción. Para mí significaba una cosa, pero para la mayoría de los venezolanos se traducía en otra muy diferente. Yo era –y sigo siendo, aunque disminuido- de la clase media. Me eduqué en un estrato social diferente de esa gran mayoría de personas que sintieron al golpista como una suerte de héroe que venía a su rescate, y en consecuencia tenía una percepción distinta.

Uno de los personajes populares de la serie ya lo ponía el un altar con la Virgen para que nada le pasara en Yare. Y ese detalle es muy significativo. Allí empezó a gestarse un mito, una cercanía popular muy difícilmente igualada por otro dirigente político en Venezuela. Eso será tal vez lo más difícil de resolver en el futuro, aun cuando Chávez haya muerto. Es el mismo mito de los “descamisados” peronistas que todavía llevó hasta anteayer a Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia de Argentina.

Otro aspecto muy importante de la historia y que para pocos era conocido en ese entonces, es que Chávez no era solo un golpista cualquiera, era un conspirador ideologizado desde hacía muchísimo tiempo, proveniente de las mismas Fuerzas Armadas. Con el disfraz “bolivariano” escondía en el fondo la misma idea de transformación de la izquierda comunista que mueve a los movimientos guerrilleros en el continente, particularmente en Colombia.

¿Pero de donde vino eso? Del mismo lugar de siempre, de la pobreza en la que han vivido –o mejor aún, sobrevivido- nuestros países producto precisamente del olvido de la dirigencia política de gobernar para disminuir progresivamente ese cordón de miseria que nos ha rodeado históricamente. Chávez y sus sucesores se encargaron de usar esa mayoría en pobreza estructural para afianzar su poder y seguir generando más pobreza.

Llama particularmente la atención la importancia que le dio la producción de la serie a la pobreza que rodeó el origen del protagonista en el interior de Venezuela, donde sabemos que la necesidad es mucho mayor de la que se vive en Caracas. Las vicisitudes pasadas por ese niño pobre dan lugar a un resentimiento que persiste en su vida adulta y que se tradujo en una “viveza” que concibe el éxito de una manera distorsionada. Como dicen los expertos, la pobreza se lleva en la mente, pero aun cuando muchos se deslastran de ella, la mayoría sucumbe. Y Chávez encarnó ese sentimiento de venganza resentida de esa mayoría…

Pero ahora hay más pobreza y más resentimiento, que el régimen se está encargando de desviar muy astutamente desde ellos, que son los responsables, hacia donde siempre lo han hecho los comunistas (“el imperio” o “la derecha entreguista”), afianzando ese círculo vicioso que fue el origen del mal que nos acompaña. Se han agravado entonces esas dos cosas presentes en la Venezuela de 1992: a) la percepción generalizada que los políticos siguen aprovechándose de sus posiciones de poder para negociar y enriquecerse, y; b) esperan a que otro alguien aparezca para que los rescate.

¿Cómo enfrentamos eso? Es claro que no será fácil. Debemos volcarnos hacia nosotros mismos y entender que no podemos seguir haciendo lo mismo. Que la cosa no es simplemente decir que Chávez fue el malo de la partida –que lo fue- sino que el mal que lo creó sigue allí presente, vivito y coleando, exponenciado en muchos órdenes de magnitud, y que la cosa no es regresar a lo que había antes, porque eso fue precisamente lo que el venezolano despreció, abrazando a Chávez como su salvador.

El proceso constituyente tal vez no sea la panacea para resolver un problema de hondas raíces humanas, culturales y políticas, pero si ofrece la oportunidad de volver a empezar. Discutir con qué país debemos comenzar de nuevo. De allí debería salir una nueva clase política. Una muy diferente, no la que había antes ni mucho menos la que hay ahora. Nos debe permitir darles la oportunidad a voces que nunca han sido oídas, de todos los rincones del país, y provenientes de todos los sectores, no solo del político, que exigirán la reivindicación de sus luchas más sentidas.

Por otro lado, de esa discusión constituyente deberá salir una propuesta estructural y política que determine el comienzo de la solución de la pobreza, con una nueva manera de concebir al país. Nosotros proponemos una, la autonomía de las regiones y darle a cada venezolano a lo largo y ancho del país la oportunidad de explorar sus alternativas de desarrollo desde la entidad territorial más básica, el Municipio. El Proyecto País Venezuela es nuestra propuesta para sacar al país de la pobreza. Nos gustaría oír otras que no sean volver al pasado, a lo mismo que gestó a un fenómeno como Chávez. Tal vez esa sea la manera de evitar que otro muchacho, incapaz de deslastrarse de la pobreza de su mente y resentido de espíritu, recorra la historia de El Comandante convirtiéndose en Presidente de la República para desgracia de todos los venezolanos.

Caracas, 28 de Febrero de 2017

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

 6 min


Carlos Genatio

Los hombres del paleolítico se refugiaban en cuevas para defenderse de los peligros que la noche les imponía: eran atacados por feroces animales, con más fuerza que ellos, y estaban agobiados por miedos y sombras desconocidas, en un mundo del cual sabían muy pocas cosas, y tenían pocas herramientas para sobrevivir en él. La acumulación progresiva y sistemática de información y teorías, que eran contrastadas con la realidad, fue abriendo el camino a la creación y a la luz.

Esa salida de la oscuridad hacia el alcance del conocimiento, lo planteó Platón en su Mito de la Caverna. Platón describe a la humanidad, como hombres prisioneros en el fondo de una caverna, condenados a ver sombras en las paredes de la cueva, como si fueran la única realidad existente. Platón insiste en el esfuerzo que debe hacerse para ascender hacia la salida de la cueva y, gracias a la luz, contemplar el mundo del conocimiento, el de las ideas. Desde lo profundo de la prisión que impone la caverna propone salir de ella mediante “la ascensión allá Arriba y la contemplación de lo de Arriba, si pones que es camino ascensional del Alma hacia el lugar de lo inteligible” (…) Arriba, “en en lo cognoscible, está, Allá, cual final, la idea de lo Bueno; y es dificultosa de ver, más, una vez vista, hay que concluir que ella es causa para todo, de todo lo correcto y bello, que en lo visible engendra la luz” (…) “ y aporta verdad e inteligencia, y que ha de verla quien se disponga a obrar sapientemente en privado o en público”

Pero Venezuela tiene su propia oscuridad, y su caverna. Cuando una instancia de poder como el TSJ estableció en diciembre de 2013, que el presidente de la república de ese entonces, quien no estaba presente en el país, no estaba ausente, ni siquiera de manera temporal, el poder decía a los ciudadanos que la realidad no es tal cosa, que lo que ven no es lo que ven, es algo distinto. El poder sin separación de poderes, pretendió que lo que todos sabían, que el presidente estaba ausente desde el 9 de diciembre de 2013, luchando por recuperarse del cáncer que lo aquejaba desde hacía casi 2 años, no era una ausencia

¿Entonces qué es una ausencia? El poder insiste en imponer una falsa verdad, y sin pudor, exige obediencia: “Aquí hay libertad de expresión, todos pueden decir lo que quieran, pero lo que vale, es lo que decimos nosotros”. Eso dijo una prominente autoridad del Tribunal en ese momento. “La Verdad soy yo”, dice el poder.

Hoy, el TSJ viola las atribuciones de una Asamblea Nacional electa por la mayoría del país, y el CNE niega a los venezolanos las elecciones que la Constitución garantiza, con excusas inexplicables y justificaciones de ciencia-ficción.

El poder, al alejarse del elemental sentido de la verdad, cubre con una sombra a los ciudadanos, opacando el sentido común, abriendo espacios a las tinieblas, al miedo, a creencias atrasadas. Esa oscuridad no ocurre sin dejar consecuencias en la psiquis de los ciudadanos.

Así las cosas, a finales de 2013 un hombre de 40 años mató y descuartizó a su madre de 80, como parte de un ritual para salvar al presidente de la república; en agosto de 2013, unos 100 babalaos y santeros vestidos de blanco, entraron a las 3 de la madrugada a Maiquetía, bajándose de un avión no anunciado y sin pasar por inmigración, y un cunaguaro del zoológico El Pinar, fue mutilado, le cortaron las garras, para un ritual. Todo esto, sin olvidar que la defensora del pueblo dijo que la inseguridad es una “sensación”, producto de la acción de los medios.

La delincuencia se suma a la irracionalidad y al miedo. Vienen, como anillo al dedo, las reflexiones de Foucault: “La delincuencia, con los agentes ocultos que procura, pero también con el rastrillado generalizado que autoriza, constituye un medio de vigilancia perpetua sobre la población: un aparato que permite controlar, a través de los propios delincuentes, todo el campo social.” “Cuanto más delincuentes existan, más crímenes existirán; cuanto más crímenes haya, más miedo tendrá la población y cuanto más miedo en la población, más aceptable y deseable se vuelve el sistema de control policial.” A eso juega el poder.

http://www.analitica.com/opinion/el-poder-en-la-caverna/

 3 min


Luis Xavier Grisanti

Juan Pablo Pérez Alfonzo esgrimió la hipótesis según la cual un aumento súbito de los ingresos petroleros ocasiona una intoxicación económica una vez que la economía rebasa su capacidad de absorción. El cuerpo económico de un país es incapaz de digerir, sin atarantarse, el descomunal influjo de ingresos financieros.

Pérez Alfonzo, en su libro Petróleo y Dependencia (1971), calculó que, entre 1936 y 1948, Venezuela pudo armonizar el crecimiento de la economía petrolera y el de la no petrolera; pero en la década 1948-1958 (dictadura de Pérez Jiménez), el buen desempeño sufrió una ruptura debido a la intoxicación económica. Luego de la restauración democrática en 1958, Pérez Alfonzo arguyó que en los años siguientes la economía venezolana se reactivó, e inclusive, las actividades no petroleras crecieron más que las petroleras, disminuyendo la dependencia externa del país.

En los años 70 el fundador de la OPEP definió el fenómeno Efecto Venezuela como aquel conforme al cual un país exportador de petróleo desborda su capacidad de absorción, al inyectar en forma desordenada un volumen enorme de liquidez monetaria producto de una bonanza de precios. Los actores políticos, económicos y sociales adquieren una mentalidad rentística y surge el Petro-Estado (Terry Lynn Karl, 1997).

A partir de 1936 y sobre todo desde 1958, la democracia edificó una asombrosa infraestructura física y productiva (amplia red de hospitales, liceos, universidades, autopistas, carreteras y vías agrícolas, el vasto complejo industrial e hidroeléctrico de Guayana, el sistema eléctrico y de acueductos nacionales, el Metro, etc.). Hubo un pujante desarrollo industrial. La gerencia macroeconómica fue equilibrada, exhibiendo altas tasas de crecimiento y empleo con bajísima inflación.

El largo período de auge económico de Venezuela se extendió desde la instauración del Programa de Febrero, en 1936, hasta la bonanza petrolera de 1973-1974, cuando la Guerra del Yom Kippur hizo cuadruplicar los precios del petróleo. Sobrevino un punto de inflexión en el modelo de desarrollo (democracia, economía mixta de mercado, inversión social y cooperación entre el Estado y el sector privado), gestándose el Petro-Estado rentístico, del cual no hemos salido hasta la fecha.

@lxgrisanti

http://www.analitica.com/opinion/rentismo-y-petro-estado-2/

 1 min


Lo más sorprendente y revelador del caso de Adrián Solano es su actitud. El problema no es que no sepa esquiar sino que le parezca natural presentarse en un campeonato mundial de esquí sin saber esquiar. Lo extraordinario es que le parezca normal viajar a Finlandia, tratar de esquiar sobre una pista de 10 kilómetros, sin haber tenido la más mínima preparación para hacerlo. Esto fue lo que escribió Adrián Solano en su cuenta de Instagram: “aunque no conocía la nieve y no tuve la oportunidad de entrenar, aquí estoy dando lo mejor”. Es una expresión perfecta de la certeza nacional que se empeña en afirmar que la improvisación es un método.

No es una novedad que las autoridades francesas se comporten como se comportan la mayoría de los funcionarios de migración en el planeta. Donald Trump no es una invención propia. Es un síntoma de un tiempo lleno de mudanzas, miedos y resentimientos. Tampoco es una novedad que hayan actuado con racismo y sarcasmo, que hayan sospechado de alguien porque les parece un pobre proveniente de latinoamérica. Más desconcertante es la respuesta de la Canciller venezolana. Desde la épica del twitter, Delcy Rodríguez escribió que –siguiendo instrucción del Presidente Maduro– presentaría una “fuerte protesta” por “afrenta” contra el “deportista”. ¿A cuántos venezolanos les ocurre diariamente lo mismo en cualquier aeropuerto del mundo? ¿Por qué a Rodríguez le parece tan especial y diferente este caso?

En un segundo mensaje, además, siempre desde la trinchera de las redes sociales, la Canciller añadió: “Es absolutamente inadmisible las ofensas contra el gentilicio venezolano, producto de las campañas de desprestigio de la oposición violenta” (SIC). La conclusión es: Rodríguez protesta contra el embajador de Francia pero, en rigor, según ella misma sostiene, debería protestar contra la MUD, porque la culpa de la detención del esquiador que no sabe esquiar la tiene la oposición. Es tan absurdo que incluso cuesta ordenarlo en unas frases. La lógica del oficialismo impide pensar.

Quizás, lo que realmente ocurre es que Solano nos recuerda a todos lo que está pasando en el país. Solano nos desnuda en medio del frío. Nos expone ante las cámaras del mundo. No hay mayores diferencias entre lo que hace Adrián Solano y lo que hace el Presidente de la República. Con cualquiera de las acciones o declaraciones de Nicolás Maduro, en los últimos 3 años, se puede armar también un video tan divertido como patético, tan insólito como trágico. Basta recordar lo que ha dicho y hecho con los poderes especiales que se le dieron para enfrentar y derrotar la supuesta guerra económica. El único sentido de eficacia que conoce Maduro es la creación de Estado Mayores. Antes cualquier crisis, su respuesta es la misma: constituye una nueva instancia, casi siempre militar, para que ella se haga cargo de la crisis. No ha podido solucionar nada. Ni siquiera le ha salido bien el estridente cambio de billetes. Ha ido delegando todo y, finalmente, al menos ante el público, ha quedado reducido a la representación. Maduro no ejerce el poder, solo lo representa. Sale al escenario cuando le toca y repite lo que dice el libreto. Está ahí para ocultar algo. Por eso promociona el liqui liqui y obvia la inflación o la escasez. Por eso el presupuesto del 2017 –aprobado de espaldas al país- asigna más dinero a la propaganda que a los servicios de agua y de luz. Por eso habla de salsa y no menciona que los quirófanos del Hospital oncológico Luis Razetti llevan un mes cerrados.

Pero incluso, a la hora del espectáculo, Maduro también patina, resbala, se tropieza, hace el ridículo. Esta semana, tratando de burlarse de Julio Borges, terminó burlándose del dolor de la población, de la tragedia de un grupo de venezolanos que murieron por comer yuca amarga. Intenta un chiste y no le sale una morisqueta sino una vulgaridad, una ofensa indignante. También tiene serios problemas de coherencia argumental. Lo ocurrido esta semana con Rajoy puede ser un buen ejemplo. Durante estos 3 años, Maduro no ha hecho otra cosa que insultar al primer mandatario español. Entre otras nimiedades, le ha dicho “basura”, “corrupto”, “racista”, “colonialista”, “sicario”, “vende patrias”… El pasado 17 de febrero se refirió a él como “bandido” y “protector de delincuentes y asesinos”. Sin embargo, hace 3 días, con naturalidad, simpatía y completa seriedad, mandó un saludo y dijo “espero estar pronto en España con mi amigo Mariano Rajoy”. ¿En cuál Nicolás Maduro hay que creer? ¿Cuál de todas sus representaciones hay que tomarse en serio?

Lo más sorprendente y revelador del caso de Adrián Solano es su parecido con el caso de Nicolás Maduro. Haz la prueba. Métete en youtube, pon el video de la pista de esquí de Finlandia. Coloca la cara de Nicolás sobre el cuerpo de Solano. Míralo bien, ahí, con su uniforme anaranjado, trastabillando sobre la nieve. Ni esquía, ni camina, no avanza. Es un peligro para los demás. Pero sonríe. Orgulloso. También puedes hacer el ejercicio al revés. Toma cualquier video de Nicolás y coloca la cabeza Solano sobre el liqui liqui de turno. También funciona. Ahí está Solano, sonriendo junto a Cilia. Ahí está Maduro vuelto un ocho con sus chapaletas de madera. Los dos se confunden, son iguales. Ambos miran a cámara. Nos miran. Sonríen, como diciéndonos “No sé nada de esto pero le estoy poniendo corazón. Estoy cagándola pero estoy feliz. Estoy dando lo mejor”. Es el mismo chapoteo sobre el precipicio. Solano solo es un espejo. Nicolás Maduro está esquiando en Miraflores.

http://prodavinci.com/blogs/esquiando-en-miraflores-por-alberto-barrera-...

 4 min