Venezuela necesita recuperar una Asamblea Nacional que sirva de espacio para el debate político de lo asuntos públicos nacionales y que tenga la capacidad de ejercer de manera efectiva el control político sobre la actividad del gobierno nacional.
Recuperar la Asamblea Nacional y ponerla al servicio de los ciudadanos, permitirá abordar con mayor responsabilidad los problemas que hoy enfrentamos como sociedad y que golpean directamente nuestra calidad de vida como, por ejemplo, el problema de la escasez del agua, las garantías sobre su calidad para el consumo humano y las políticas de racionamiento del vital líquido que parecieran convertirse en medidas permanentes más que excepcionales.
Para varios especialistas, como Eduardo Páez Pumar del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Norberto Bousson, experto en servicios públicos y el ingeniero hidrológico Glen Sardi[1], el problema que hoy enfrenta Venezuela en materia de prestación del servicio de agua y saneamiento, no puede imputarse exclusivamente al fenómeno de El Niño, pues principalmente es el resultado de más de una década sin inversiones públicas en ese sector y sin el adecuado mantenimiento técnico-operativo.
La crisis hídrica se pone de manifiesto en un reportaje de El Universal[2], de fecha 15 de noviembre de 2015, en cuyo contenido se alerta sobre el estado crítico en el que se encuentran los embalses en Venezuela, como por ejemplo: Marapá en Falcón; Tulé, Manuelote y Tres Ríos en el Zulia. Además, ese reportaje advirtió que Camatagua, La Mariposa, Lago de Valencia, Pao-Cachinche y muchos otros, hoy están llenos de sedimento y sin vida.
Precisamente el Ing. Páez Pumar, en ese reportaje, advierte que el estado de los embalses hace difícil lograr un plan de contingencia efectivo que permita enfrentar los problemas que genera la sequía.
A lo largo de este año 2015, diversas noticias alertaban la existencia de una crisis en el suministro de agua en varias regiones del país. Resulta oportuno mencionar por un lado la declaración de emergencia por falta de agua en Puerto Cabello, Carabobo, en mayo 2015 y que según Hidrocentro era consecuencia de la disminución del caudal del Rio Temerla[3]; y por el otro, el decreto publicado en Gaceta Oficial en julio 2015, mediante el cual se declaró la emergencia por falta de agua en el estado Falcón[4].
En estados como Vargas[5], Anzoátegui[6] y Nueva Esparta[7], distintas noticias advertían también de la escasez del vital líquido y en el caso del estado Lara, se intentó politizar el tema, cuando los Concejos Municipales de Iribarren, Torres, Morán, Andrés Eloy Blanco, Simón Planas, Crespo y Urdaneta, declararon la emergencia del servicio de agua potable en sus jurisdicciones y amenazaron con denunciar ante el Contencioso Administrativo al Gobierno Regional por negligencia en la prestación del servicio[8].
Ante esta situación, el Gobernador de Lara advirtió que las soluciones a los problemas del agua están principalmente en manos del gobierno central y en tal sentido, ha exhortado al gobierno a que asuman con mayor seriedad el problema del agua, principalmente ese llamado lo ha hecho en el Consejo Federal de Gobierno[9].
En el caso de la región Capital, El Universal alertó el 23 de noviembre 2015, que el embalse de Camatagua, que abastece el 75% a Caracas, ha bajado de nivel y que está a un tercio de su capacidad, por lo que el racionamiento de agua podría agudizarse aún más en la capital venezolana[10].
Estas noticias ponen en evidencia la existencia de una crisis hídrica a nivel nacional, frente a la cual, el gobierno central no ofrece soluciones efectivas y la situación pareciera complicarse aún más.
En tal sentido y como forma de buscar respuestas, en el Municipio Baruta, la Red de Organizaciones Vecinales, como producto de un esfuerzo participativo e incluyente, construyó y aprobó recientemente lo que llamó: Agenda Ciudadana para enfrentar el problema del agua en Baruta, que aspira ser una referencia para abordar, principalmente, junto a las autoridades locales acciones concretas para manejar esta crisis que impacta negativamente nuestra calidad de vida y de manera organizada reclamar los derechos que corresponden ante los organismos competentes.
¡Qué falta hace una Asamblea Nacional que pueda representar a sus electores y reclamar información técnica y financiera a las autoridades competentes para abordar con mayor efectividad y responsabilidad la problemática del agua potable!
¡Qué falta hace una institucionalidad que se ponga al servicio de los ciudadanos e invierta adecuadamente los recursos para prevenir posibles crisis o problemas!. Las Salas de Gestión Comunitaria del Agua, impulsadas por el gobierno nacional, no es más que una estrategia que repite el modelo fracasado de aquellos Consejos Comunales que se conformaron para poner al vecino al servicio del Estado, de manera voluntaria y expropiándole su espíritu ciudadano.
Recientemente en el Perú, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, transfirió recursos a algunas empresas prestadoras del servicio de agua potable a los fines de que se preparen técnica y operativamente para enfrentar de manera efectiva el impacto del fenómeno del niño.[11]
¡Qué falta hace un gobierno que respete a sus ciudadanos y se ocupe de construir un camino incluyente para reencontrarnos en la ruta de un desarrollo sustentable, en democracia!

Artículo escrito para Politika ,27 de noviembre de 2015

[1]Sol de Margarita. Nuevo ciclo garantiza agua una vez a la semana por municipio. 24 de noviembre 2015. Online en: http://www.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:159800/Nuevo-ciclo-gara...
[2] El Universal. Embalses en estado crítico. 15 de noviembre de 2015. Online en:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151115/embalses-en-estado...
[3]AgenciaCN. Decretran Estado de Emergencia por falta por agua en Puerto Cabello. 8 de mayo de 2015. Online en: http://agenciacn.com/regional/decretan-estado-de-emergencia-por-falta-de...
[4]Ultimas Noticias. Decretan emergencia en falcón por falta de agua potable. 07 de julio de 2015. Online en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/regiones/decretan-...
[5] El Universal. Piden declarar emergencia en Varagas por falta de agua potable. Online en: 13 de mayo de 2015. Online en:http://www.eluniversal.com/caracas/150513/piden-declarar-emergencia-en-v...
[6]El Mercurio. Hidrocaribe no puede satisfacer la demanda de agua potable. 03 de septiembre 2015. Online en: http://elmercurioweb.com/noticias/2015/9/3/hidrocaribe-no-puede-satisfac...
[7]Sol de Margarita. VER 1.
[8]AVN. Decretan emergencia por precario servicio de agua administrado por la Gobernación. 18 de noviembre 2015. Online en: http://www.avn.info.ve/contenido/decretan-emergencia-precario-servicio-a...
[9]El Impulso. Falcón: Gobierno debe reconocer problema del agua. 21 de noviembre 2015. Online en: http://www.elimpulso.com/noticias/regionales/falcon%E2%80%88gobierno-deb...
[10]El Universal. Camatagua registra un tercio de su capacidad. 23 de noviembre 2015. Online en:http://www.eluniversal.com/caracas/151123/camatagua-registra-actualmente...
[11] El Comercio. Empresas de agua potable recibirán dinero para afrontar el niño. 14 de noviembre 2015. Online en : http://elcomercio.pe/peru/pais/empresas-agua-potable-recibiran-dinero-af...

Maracay, 30 de noviembre de 2015
Ciudadana Neira López
Directora Regional del Consejo Nacional Electoral en el Estado Aragua.
Su Despacho.
Hace dos semanas en unas declaraciones ofrecidas por Aragua en Red a los medios de comunicación regionales, afirmamos que “unas elecciones para renovar el parlamento en un país con gobierno de vocación democrática, no deja de ser un evento común y corriente, pero que en nuestro país, en los últimos 16 años, ha sido un ejercicio caracterizado por la violencia y por la violación de los más elementales derechos políticos de los venezolanos que no comulgamos con el gobierno”. Hoy, a escasos días del acto electoral la violencia física y verbal se enseñorea por los cuatro costados del territorio nacional.
Pero hoy no venimos a solicitar de esta Oficina Electoral, que es el recinto para el impecable respeto a la igualdad de todos los participantes en el proceso electoral, se aplique la ley electoral a quienes la violan permanentemente, porque no se trata solo de un asunto meramente jurídico; venimos como representantes de organizaciones cívicas y ciudadanas de la sociedad aragüeña, a entregarle a la Directora Regional del CNE, nuestra protesta y nuestra denuncia por su disonante comportamiento ante la vileza y deslealtad de quienes desde el partido de gobierno y sus satélites utilizan la imagen y símbolos de los próceres de la Nación, como es el caso de los afiches de candidatos que muestran la efigie épica de nuestro Libertador. O como es el caso de la utilización en afiches y paredes de nuestras ciudades, la imagen y símbolos de la opositora Mesa de la Unidad Democrática por parte de los mismos grupos políticos afines al gobierno, o en la distribución de tarjetones simuladores a los que se usarán en el acto electoral en el cual se invierte la ubicación de la tarjeta correspondiente a la Mesa de la Unidad Nacional con propósitos para confundir.
Deploramos que no ha habido por parte de la Oficina Electoral Regional ni tampoco de su Directora, disposición pública alguna para castigar el comportamiento degenerativo antes señalado.
Llamamos su atención, respetuosa, pero severamente, por su autista conducta ante los aberrantes comportamientos indicados, por parte de quienes pretenden establecer en el país y en nuestra entidad, la cultura política del “como sea”, pregonada por quien debería ser el primer ciudadano de la República.
Ya no hay tiempo para enmendar ni castigar, pero si hay tiempo para requerir a quienes desvían su mirada de los principios democráticos, que son los principios con los cuales quiere vivir la inmensa mayoría de los venezolanos. Y este es el propósito de este documento. La historia que está por escribirse señalará a los actuales funcionarios electorales que, en una fecha como hoy, del año 1952 se negaron a suscribir el fraude montado por la dictadura perezjimenista, pero igualmente, a quienes convaliden el desconocimiento de la voluntad popular consignada en las urnas electorales. Debemos convertir el pasado en lo que debe ser: el referente de la memoria incesante como materia aleccionadora de los despropósitos que no deben repetirse.
Ciudadana Directora, no tenemos ánimo de molestarle ni de ofenderle, pero es necesario decirle que nuestra sociedad exige dramáticamente, reconciliar la política con la ley, que es necesario devolverle a la política su fundamento moral. El pasado ya va teniendo su última palabra y a los promotores del miedo, la desesperanza y la impunidad, le decimos que a partir del 6 de diciembre próximo comienza a dibujarse el camino de un porvenir venturoso para la República que impone rechazo y castigo oportuno a los que se deslindan autoritaria y arbitrariamente de la Constitución.
Por ello, le exigimos respetuosamente se pronuncie, como es su deber, sobre los acontecimientos antes denunciados.
LA JUNTA DIRECTIVA DE ARAGUA EN RED, A.C.
Francisco Russo B., /Coordinador Edgar Capriles Lester López
Santiago Clavijo Jesús Elorza Eduardo González
Luis Carlos Solórzano León Carlos Carabaño

c.c./UNASUR, OEA, Partidos políticos

Votaré el próximo domingo 6, en las elecciones legislativas, porque desde que tengo la edad establecida nunca he dejado de hacerlo. Votaré por la razón fundamental asociada a la naturaleza de la elección. Para tratar de recuperar una de las condiciones fundamentales de la democracia, la autonomía de poderes. La posibilidad de que un poder, el legislativo, pueda hacer contrapeso a otro poder, el ejecutivo, de manera que tenga controles, supervisiones, evaluaciones para que el segundo no actúe impunemente. Para que el presidente y los ministros rindan cuentas. Sean interpelados cuando sea necesario. Para que cuando violen las reglas de juego establecidas en la Constitución reciban el castigo que necesario.
Votaré el domingo 6, pensando en los más de 70 activistas políticos que están presos arbitrariamente sólo por disentir del grupo en el poder. Pensaré también en los miles de venezolanos que han estado detenidos por participar en manifestaciones de protesta. En los centenares que han sido violados sexualmente por guardias nacionales, en lo que han sido torturados implacablemente, escupidos, golpeados, vejados, ofendidos, agraviados.
En el momento cuando toque la tecla “Todos”, lo haré en solidaridad con los enfermos de parkinson que han vivido momentos difíciles por ausencia de medicamentos, con los epilépticos que sufren ataques en las calles por la misma razón, por los enfermos de cáncer que no tienen los químicos para sus terapias y por mi mismo que he pasado días sin encontrar las pastillas la hipertensión sólo porque un gobierno pervertido monopoliza los dólares y los asigna a su capricho.
Cuando deposite en la caja de cartón el papelito que registra mi voto pensaré en los miles de productores venezolanos, unos del campo, otros industriales o comerciantes, que han visto como en minutos se esfuman sus esfuerzos de años. En todos aquellos que han sido expropiados por un Estado hambriento de poder pero incapaz de conducir con éxito las unidades productivas que estatiza. Pensaré en la granjera que hizo circular el video en donde muestra las gallinas ponedoras que se van muriendo porque no tienen alimento y llora por ellas como si fueran sus mascotas.
El 6 de diciembre, cuando me despierte y me vista de domingo, o de novio de la democracia, pensaré en los más de 100 mil venezolanos que han sido asesinados desde 1999. La mayoría a balazos. Sin que el gobierno haya hecho ningún gesto grandioso para contener el fenómeno más grave que sacude a Venezuela, la pérdida del valor sagrado de la vida, la banalización del derecho más importante, el derecho a estar vivos. Recordando que es al estado a quien le corresponde hacer cumplir los derechos fundamentales.
Ese día, mientras esté en la cola aguardando por ejercer mi voto, pensaré que con una nueva Asamblea Nacional tal vez podremos investigar a fondo los 800 mil dólares que Antonini le llevó en un avión de Pdvsa a la derrotada Krichner, en los miles de millones de dólares asignados por Cadivi a empresas de maletín, los misterios ocultos en los asesinatos del fiscal Anderson y el diputado Serra, las relaciones entre la familia presidencial y los narcosobrinos detenidos, se supone que para el resto de su vida, en los Estados Unidos.
Al regresar a casa pensaré que he votado por todos los venezolanos que estamos en contra del populismo autoritario y desde hace quince años, todos los días, hemos sido insultados desde los medios cada vez más controlados por los rojos. Recordare todas las veces que nos han dicho traidores, enemigos de la patria, pitiyanquis, malditos, escuálidos, disociados, hijos de puta, sólo porque no estamos de acuerdo con la manera autoritaria y errática como conducen al país.
Y por la noche, cuando la nueva mayoría de la Asamblea sea un hecho, brindaré hacia el cielo esperanzado con la certeza de que, como decía Manuel Caballero, una no sale de una pesadilla cambiando de monstruo, uno sale de una pesadilla despertándose.
http://www.el-nacional.com/tulio_hernandez/votare-Tulio-Hernandez_0_746325606.html

Hay que pensar a veces en condicional, tiempo prohibido para historiadores, impropio para la práctica política, necesario sí, cuando se trata de reflexionar acerca de las posibilidades que pueden surgir en el futuro si éste aparece como una realidad demasiado próxima.
Cuando digo condicional no digo especulativo. Hay indicios que apuntan hacia la posibilidad de que un triunfo de la oposición venezolana sea realidad el 6D. Las encuestas coinciden. Pero en tanto no leamos las cifras finales, son solo indicios, probabilidades; nada más.
Lo cierto es que si la oposición logra un triunfo electoral estaremos frente a un gran acontecimiento histórico; uno que marcará a fuego un antes y un después; un nuevo comienzo; la apertura de otro espacio en ese largo camino que lleva hacia la conquista de la democracia.
Si la oposición gana el 6D, esa oposición pasará de hecho a ser parte constitutiva del Estado; perderá su carácter marginal y asumirá responsabilidades públicas. Independientemente a si el gobierno de Maduro reconozca o no a la oposición, el hecho objetivo es que la tendrá ahí, a su lado. De una u otra manera esa oposición buscará usar el poder legislativo como un contrapeso frente al ejecutivo.
Si la oposición gana el 6D no sólo será legítima; será, además, legal. Doblemente legal: lo será porque accederá legalmente a ocupar el sitial que le corresponde y porque a sus manos será entregada la potestad legal, esto es, la facultad de dictar y revocar leyes.
El acceso de la oposición al Estado abrirá un dilema al gobierno de Maduro: o la convivencia institucional con un poder hasta ahora considerado como enemigo, o la aceptación de un Estado dividido en dos partes antagónicas e irreconciliables.
¿Aceptará Maduro compartir el Estado con el enemigo? Hablando de un gobierno normal esa sería la más óptima de todas las alternativas. Si uno revisa la historia reciente de Europa nos encontramos con diversos tipos de gobiernos convivientes y nadie se muere por eso. Pero ¿es el de Maduro un gobierno normal? En esa pregunta yace el principal problema que vivirá Venezuela en pocos días más.
El gobierno de Maduro no es normal en el sentido de su autodefinición: es un gobierno que se dice y cree ser revolucionario.
Para un gobierno que se dice y cree ser revolucionario, el poder cuando se tiene no se entrega. Esa era en el pasado una de las afirmaciones favoritas del mentor ideológico del chavismo, Fidel Castro.
Efectivamente, un gobierno, para un revolucionario, no es un fin. Es sólo un medio en el camino que lleva a la conquista del poder, de todo el poder. La razón de la revolución para los revolucionarios —aún para los de tercera clase como son los que rodean a Maduro— está situada por sobre todo, incluyendo en ese todo a la Constitución y a las Leyes.
Efectivamente, cuando Maduro viola las leyes (enviando a prisión a sus adversarios, por ejemplo) lo hace, aunque parezca irrisorio, siguiendo el designio de una religión política. Así como para los cristianos el amor se encuentra por encima de la ley temporal, para los revolucionarios, la revolución está por sobre todas las leyes y constituciones.
Incluso cuando son minorías, la revolución es la ley de los revolucionarios. Mayorías o minorías son para ellos factores accidentales y fortuitos. Si el pueblo no los sigue es simplemente porque el pueblo se ha equivocado. Como dijo un alto funcionario de la ex República Democrática Alemana, pocos días antes de la caída del muro: “hay momentos en que el pueblo debe ser obligado a encontrar su felicidad”.
Lo más probable entonces es que si la oposición gana el 6D, el gobierno Maduro, siguiendo la anormalidad ideológica congénita que lo determina, intentará desconocer al nuevo Poder Legislativo.
Si es que a alguien del gobierno no se le ilumina de pronto el cerebro, habrá que contar entonces con la posibilidad de dos poderes antagónicos al interior y al exterior del Estado. A un lado, el poder instrumental: el de los decretos, el del aparato represivo, el de los grupos para-militares. Al otro lado, el poder de la mayoría nacional, el del pueblo soberano, el de la legitimidad y el de la legalidad. Como decían los bolcheviques pocos días antes de la Revolución de Octubre en Rusia, en Venezuela surgirá una situación de doble poder.
Maduro seguirá creyendo que él y sus secuaces son el pueblo y la revolución a la vez. Será difícil que el poder de la mayoría nacional representado en la Asamblea Nacional logre convencerlo de lo contrario. Como ha demostrado magistralmente Alberto Barrera Tyszka en su formidable novela Patria o Muerte, la que vive Venezuela no es una situación sociológica; es más bien una situación patológica.
En el marco de los acontecimientos que se avecinan, hay un actor que, se quiera o no, pasará a ocupar un lugar decisivo. Me refiero al ejército: a las FAN. Con ellas al parecer cuenta Maduro en caso de que la oposición gane las elecciones del 6-D. En ese sentido la amenaza de Maduro relativa a que si la oposición gana el 6D apelaría a una alianza entre el pueblo (Maduro y su grupo) y los militares, debe ser tomada muy en serio.
Eso significa que el anuncio de la tan mentada unión cívica militar no es una simple fanfarronada. Se trata, para que nadie se equivoque, de una amenaza de golpe militar hecha desde el mismo gobierno en contra del parlamento. Léase: desconocimiento de las facultades legislativas, gobernancia por decreto y militarización absoluta del Estado. Todo en nombre de la revolución y del legado histórico del “Comandante Eterno”.
Por supuesto, Maduro nunca dirá: “Haré un golpe de estado”. Reconocerá el resultado electoral y poco a poco, en la mejor escuela del chavismo, intentará ignorarlo. Su objetivo será convertir a la Asamblea Nacional en un simple ornamento del Estado. Intentará, ahí yace la astucia de la unión cívico militar, someter al legislativo bajo el peso de las armas.
La pregunta frente a esa posibilidad es obvia: ¿se prestarán las FAN para actuar como comparsas de una farsa antidemocrática y dictatorial en contra de la mayoría nacional?
La respuesta depende, a su vez, de dos preguntas. La primera: ¿Cuán mayoritaria será la nueva mayoría? La segunda: ¿Cuán unitaria será la nueva mayoría?
Ninguna de esas dos preguntas puede ser respondidas con absoluta seguridad en estos momentos. Pero las dos son muy decisivas.
Si la oposición gana el 6D, escribiré de nuevo sobre este tema el 7D.
30 de noviembre, 2015
http://prodavinci.com/blogs/si-la-oposicion-gana-el-6d-por-fernando-mires/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Prodavinci+%28Prodavinci%29

Sabes mejor que nadie
Que me fallaste
Que lo que prometiste se te olvido
Sabes a ciencia cierta
Que me engañaste
Aunque nadie te amara
Igual que yo
Lleno estoy de razones
Pa'despreciarte
Y sin embargo quiero
Que seas feliz
Que allá en el otro mundo
En vez de infierno
Encuentres gloria
Y que una nube de tu memoria
Me borre a mi
Dile al que pregunte
Que no te quise
Dile que te engañaba
Que fui lo peor
Échame a mi la culpa
De lo que pase
Cúbrete tu la espalda
Con mi dolor
Ha sido una actitud permanente de la cúpula chavista, no asumir responsabilidades ante sus errores, equivocaciones y fracasos; sino, más bien, intentar eludirlas, adjudicándoselas a otros distintos factores de la sociedad. De chivos expiatorios han servido, factores internos, que han llamado: “endógenos”; pero, principalmente, factores externos que han denominado “saboteadores”, “golpistas”, etc. Por lo tanto, no es nada sorprendente ver como el gobernador de Aragua culpa al alcalde Guárate de las protestas de la gente de San Vicente, por el cierre del vertedero; como tampoco lo es, que Maduro achaque a los medios de comunicación la responsabilidad por las protestas realizadas en distintas regiones del país, a causa del engaño gubernamental al ofrecer y no cumplir con la venta de productos navideños.
Esto me hizo recordar una vieja canción, que ha sido interpretada por muchos cantantes a través del tiempo (desde que yo estaba muy pequeño); la cual conozco gracias a artistas contemporáneos como Ricardo Montaner y Luis Miguel, entre otros. Prácticamente, esta pieza musical forma parte de la cultura popular y su título es: “Échame a mí la culpa”. Su autor es el Sr. Ángel Espinoza Aragón, mejor conocido como “Ferrusquilla”. Su letra evidencia el despecho de un enamorado que acusa a su pareja de haberlo engañado, de haberle fallado, a pesar del amor que le entregó, pero, sin embargo, en vez de despreciarla (según él, con todo derecho), pide que le eche las culpas del fracaso para que ella pueda ser feliz.
A diferencia de este pobre enamorado, los enchufados no asumen sus culpas, pero, igualito, están sufriendo el abandono de sus afectos. Estos saben que les fallaron, olvidaron lo que prometieron; que fueron engañados y están llenos de razones pa´despreciarlos, pero, ni están esperando llegar al “otro mundo”, ni tener nubes en la memoria para borrarlos de allí, porque en realidad, han sido lo peor.
Maracay, 29 de noviembre 2015

El día domingo, Nicolás amaneció de lo más contento. Cantó a dúo con el difunto eterno el Himno Nacional. Una inmensa sonrisa, estuvo reflejada en su cara mientras desayunaba. Cilia, que tenía tiempo sin verlo con ese humor, se atrevió a preguntarle a que se debía esa alegría. Compártela conmigo, le dijo. No he podido dormir desde que el imperialismo secuestró a mis sobrinos.
- Es que ayer sábado, vi en televisión, la pelea por el Campeonato Mundial de los pesos pesados de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), la Federación Internacional de Boxeo y de la Organización Mundial (OMB).
No te entiendo mi amor, explícate.
Cáete pa tras mi Cilita, que el pugilista que ganó esa pelea lo hizo ¡¡¡¡Usando un short o pantalón que en su parte trasera decía Venezuela!!!!
-¿Y? repreguntó la Primera Combatiente.
Bueno chica, no le metas al bruto. Ese es un mensaje que nos está enviando nuestro querido y amado Difunto Eterno. A lo mejor se cansó de transformarse en pajarito y ahora lo hace como en verdad era él….un fajador.
-¿Y cuál es ese mensaje? Señaló Cilia sin ocultar su molestia por el calificativo de bruta.
Más claro, no canta un gallo (o el pajarito)…..El mensaje, nos está indicando el camino a seguir en la recta final de la campaña electoral. Debemos pelear con todas nuestras fuerzas, tal como lo hizo ese compatriota y propinarle un nocaut fulminante a la oposición.
-¿Compatriota? Ese tipo se llama Tyson Fury y creo que es ingles según lo que estoy leyendo en Wikipedia.
Eso ya lo resolví. Ordené a nuestra cancillera que le diera a ese boxeador la Ciudadanía Express y para que no quedara lugar a ninguna duda, al igual que a tus sobrinos, ordene también que le otorgaran pasaporte diplomático. Ese boche, de tener a un campeón mundial de los pesos pesados participando en la campaña electoral, no lo vamos a pelar.
Te imaginas, él y Yo en cadena nacional con los guantes puestos golpeando a la oposición…..eso no tiene precio.
Mañana le anuncio al país, la decisión de traer a este hijo ilustre para condecorarlo con la Orden Chávez-Libertador. También, se me ocurre que para el próximo domingo, cuando los resultados de nuestro triunfo sean irreversibles, que el anuncio lo haga Tibisay acompañada del camarada Fury para que no quede ninguna duda del KO que le daremos a la derecha imperialista.
Los ministros, al escuchar el plan cayeron en un estado de orgasmo colectivo y comenzaron a gritar ¡¡¡Date con Furya Nicolás!!!....somos invencibles.
Winston Valenilla, para ganar puntos con su jefe, sacó al aire una entrevista en directo que en ese momento le estaban haciendo al nuevo monarca de los pesos pesados y todos los presentes, quedaron como Condorito, cuando lo escucharon decir:
“Creo que las drogas, cualquiera sea su tipo, deben ser legalizadas” Puse, el nombre de Venezuela en mi pantalón, como reconocimiento a un país en el cual el narcotráfico tiene total y absoluta protección gubernamental.
En la calle, la mayoría de los venezolanos piensan que en el round 6 (de Diciembre) Nicolás y su combo de candidatos, no podrán levantarse de la lona…..la derrota electoral que recibirán, será fulminante.

Entenderemos como dolarización, a los fines de los siguientes comentarios, el remplazo del bolívar por el dólar en las transacciones domésticas de la economía. Para algunos opinadores, sería la forma de salir del actual desorden macroeconómico que ha destruido la actividad productiva y nos ha empobrecido tanto. Argumentan que la eliminación de la moneda evitaría manejos cambiarios que impactan sobre los precios y sobre las expectativas de inversionistas y ahorristas, amén de que no habrían ataques contra el bolívar que agotarían las reservas internacionales; se erradicaría la política monetaria y, por ende, la expansión discrecional de los agregados monetarios; obligaría al fisco al equilibrio intertemporal de su gestión al no existir el financiamiento monetario; forzaría la alineación de las estructuras de costo domésticas con las del mercado internacional; y llevaría a que la remuneración salarial convergiera con el valor de la productividad laboral. Todo ello redundaría en que la inflación doméstica bajara drásticamente hasta equipararse con la de nuestros principales socios comerciales. Impondría la necesaria disciplina a los agentes económicos para que, en un ambiente sin controles, se promoviera la inversión productiva y el desarrollo de la competitividad.
No obstante, más allá del atractivo de estos argumentos, debe considerarse lo siguiente:
1. ¿A partir de qué tasa de cambio se “dolarizaría” la economía? El problema es que ahorita no hay dólares. La relación entre las reservas internacionales y la liquidez monetaria en poder del público da un tipo de cambio, para principios de noviembre, de 237 Bs/$. Esta tasa es muy superior a lo que se derivaría de la Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) entre ambas monedas. Por tanto, empobrecería a todo aquel que percibe un salario en bolívares cercano al valor de su productividad[1]. De querer mejorar la relación, habría que contratar cuantiosos préstamos en dólares para respaldar la conversión a tasas menores (Bs/$). Con los elevados montos de deuda externa actuales y el elevadísimo riesgo-país, ello es prácticamente inviable. Es importante tener esto en cuenta, pues sospecho que, para muchos, existe la “ilusión monetaria” de pensar que, al percibir nuestras remuneraciones en una moneda fuerte como el dólar, éstas serían automáticamente mayores, cuando bien podría ocurrir lo contrario.
2. Luego está la dinámica monetaria. Al eliminarse la potestad del BCV de crear base monetaria, ésta habrá de depender de los saldos de la balanza de pagos. Saldos favorables expandirían la base, déficits la contraerían. Esto anula por completo la política monetaria como instrumento de estabilización económica o de fomento a la inversión y/o el consumo. En el caso de privar una contracción monetaria, las tasas de interés se elevarían, encareciendo los costos del dinero. Ello tendría efectos negativos sobre la inversión productiva y los balances de los bancos.
3. Lo anterior es tanto más preocupante por la excesiva dependencia de un solo producto de exportación –el petróleo- para los ingresos externos de Venezuela. La volatilidad en los precios del mercado internacional del crudo se transmitiría directamente a la actividad económica interna, a veces con efectos expansivos que pudieran verse favorablemente, pero en otras oportunidades deprimiendo la economía. En una economía diversificada, la volatilidad en los proventos de la exportación de un producto en particular serían compensados por el comportamiento de los otros productos en el mercado internacional. Pero no es nuestro caso.
4. Estos efectos, más los flujos financieros hacia el país, también serían afectados por la política monetaria de EE.UU. –el emisor monetario. El “quantitative easing” de los últimos años abarata el financiamiento externo y tendría efectos expansivos en la economía, pero una política contraria –que subieran las tasas de interés en EE.UU.- estimularía la salida de capitales desde Venezuela, obligando a subir las tasas domésticas, con efectos contractivos sobre nuestra actividad económica.
5. Al no poder apelar al ajuste cambiario como colchón ante shocks externos negativos -como la caída en los precios del crudo-, el equilibrio de las cuentas externas tendría que ocurrir vía depresión de los salarios, sobre todo si la caída en los ingresos petroleros es sostenida -como es la expectativa actual-, ya que el financiamiento externo para compensar los saldos adversos en la cuenta corriente tiende a “secarse” si el sector exportador permanece deprimido. Sólo con una creciente diversificación de la oferta exportable -que habrá de tomar algún tiempo-, se podrá neutralizar este efecto. En el caso del Ecuador, la, la fuente “compensatoria” de ingresos ante la caída en los precios del crudo han sido las remesas de ecuatorianos en el extranjero.
6. Una senda de crecimiento estable y sostenida en el tiempo dependería, entre otras cosas, de que la productividad de nuestra economía aumentase a la par con la de nuestros principales socios comerciales, a la vez que nuestra tasa de inflación no podría superar a la de ellos. De no cumplir con estas condiciones y sabiendo que recurrir al financiamiento externo tiene sus límites, la variable de ajuste ante los desequilibrios externos serían –nuevamente- los salarios.
7. La mayor vulnerabilidad de la economía doméstica ante el comportamiento de variables no sujetas a nuestro control –precios del petróleo, tasas de interés en EE.UU.- obligaría a acumular reservas internacionales como colchón, todavía mayores que bajo las condiciones actuales. Esto tiene un costo en recursos inmovilizados y/o de bajo rendimiento.
Para los defensores de la dolarización todos estos efectos obligarían a que los agentes económicos domésticos “entraran en cintura”, es decir, se “disciplinarían”. Con ello, nos convertiríamos en una economía responsable y seria. Pero la competitividad no viene simplemente por añadidura, pues el dominio tecnológico, la capacidad de innovar, la mayor destreza y competencia de nuestros trabajadores, la reducción de los costos transaccionales, el aprovechamiento de las economías de escala y otras consideraciones de naturaleza estructural, no ocurrirán de la noche a la mañana.
Los costos sociales, económicos y políticos podrían ser muy altos si nos confiamos exclusivamente en el piloto automático de la dolarización para enderezar nuestros entuertos: mayor desempleo, caída de salarios y de la inversión, y con una menor capacidad de respuesta local por carecer de la variable cambiaria como factor de ajuste. En lo personal, prefiero un proceso bien diseñado, con financiamiento externo, que nos permita salir del berenjenal actual pero contando con nuestra propia moneda. Es lo que han logrado –salvo Argentina (Ecuador se dolarizó)- nuestros vecinos suramericanos. ¿Por qué nosotros no?
Economista, profesor de la UCV, humgarl@gmail.ccom
[1] No obstante, favorecería la competitividad externa y, con un mercado laboral flexible, los salarios –en teoría- tenderían a elevarse en el tiempo a “sus valores de equilibrio”.