Federico del Sagrado Corazón de Jesús García Lorca, el de Granada, el de la España atribulada y cruz gamada. Un día resolvió poetizarla, escribirla y escenificarla como el mejor de sus hijos.

El poeta, enamorado eterno de su Granada, un 26 de octubre de 1926, leyó de su puño y letra: “Granada ama lo diminuto. Y en general toda Andalucía. El lenguaje del pueblo pone los verbos en diminutivo. Nada tan incitante para la confidencia y el amor. Granada, quieta y fina, ceñida por sus sierras y definitivamente anclada, busca a sí misma sus horizontes, se recrea en sus pequeñas joyas…”.

Granada, diminutivo asustado como un pájaro, que abre secretas cámaras de sentimientos y revela el más definido matiz de la ciudad.

Si alguien quisiera saber de Federico, sólo basta preguntárselo a él: “Yo soy español integral y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos; pero odio al que es español por ser español nada más, yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista, abstracta, por el sólo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos.

Hoy nadie se atrevería a señalar que Lorca presagiaba su fin, pero de su España algo extraño visualizó, al afirmar: “estos campos, inmensa sinfonía en sangre reseca, sin árboles, sin matices de frescura, sin ningún descanso al cerebro, llenos de oraciones supersticiosas, de hierros quebrados, de pueblos enigmáticos, de hombres mustios, productos penosos de la raza colosal y de sombras augustas y crueles... Por todas partes hay angustia, aridez, pobreza y fuerza... y pasar campos y campos, todos rojos, todos amasados con una sangre que tiene de Abel y Caín...”

El Crimen fue en Granada acusó el poeta Antonio Machado.

Se le vio, caminando entre fusiles,

por una calle larga,

salir al campo frío,

aún con estrellas de la madrugada.

Mataron a Federico

cuando la luz asomaba.

El pelotón de verdugos

no osó mirarle la cara.

El crimen fue en Granada, ¡en su Granada!

La Encíclica Laudato Si reconoce la necesidad de incorporar a los actores locales en la tarea de enfrentar los desafíos que plantea los problemas comunes del Planeta. El Papa hace un llamado para que la generación presente actúe con responsabilidad pensando en las generaciones futuras y en tal sentido, es oportuno señalar que en Venezuela, el artículo 127 de la Constitución reconoce que esa labor de cuidar el ambiente no sólo es un deber, sino que también es un derecho.

El primer capítulo de Laudato Si, identifica los principales problemas que afectan a la “Casa Común”, que es la forma como el Papa Francisco se refiere al Planeta Tierra; esos problemas son: la contaminación ambiental, producida por el manejo de los residuos; el agua potable y limpia; el crecimiento desmedido y desordenados de las ciudades; los riesgos sobre la biodiversidad y la rapidez con la que se impone el mundo digital y que no necesariamente avanza previendo garantizar el bien común.

El capítulo V de la Encíclica es dedicado al diálogo como línea de acción básica y fundamental, en su contenido se exhorta a que los habitantes tenga un espacio privilegiado en ese diálogo, pues resulta imposible repensar la relación del hombre con el ambiente, sin incluirlo como actor y sin valorar las particularidades de cada cultura, de cada sociedad, pues como bien señala la Encíclica, la calidad de vida no es algo que se pueda imponer, por el contrario, la misma debe ser asumida y entendida desde cada dinámica en particular.

Para que ese diálogo funcione, el Papa Francisco recuerda que es esencial la información, lo que supone, que todos los actores involucrados tengan la oportunidad de valorar los riesgos, las posibilidades, pero es esencial, advierte la Encíclica que la participación de los ciudadanos trascienda a la simple decisión de un proyecto, para llegar a los niveles de seguimiento y monitoreo de esos proyectos. La sinceridad y la verdad en las discusiones científicas y políticas, deben acompañar el contenido de la información y el espíritu del diálogo.

La Encíclica Laudato Si expresa su confianza en la capacidad de las instancias locales de impulsar grandes cambios; principalmente, porque reconoce que en esas instancias es donde mejor se puede orientar algunas acciones concretas como la modificación del consumo, el desarrollo de una economía de residuos y reciclaje, la protección de especies y la programación de una agricultura diversificada con rotación de cultivos.

Una interesante iniciativa que puede representar un importante ejemplo de cómo se concreta el llamado a diálogo y a enfrentar los problemas de la Casa Común expresados en la Laudato Si desde actores locales y mediante un diálogo formal, se ubica en Argentina y es denominada Pacto de San Antonio de Padua.

La iniciativa argentina fue impulsada desde enero 2016 por un grupo de intendentes del partido judicialista de la Provincia de Buenos Aires y a lo largo de estos meses, se han sumado al Pacto Alcaldes de Chile[1] y Gobernadores y Alcaldes del Uruguay[2].

El Pacto de San Antonio de Padua se presenta en su portal web como un compromiso para adoptar políticas y acciones en materia social frente a las necesidades y problemas que requieren atención. Su contenido, señala el material que sirve de fundamento a este Pacto, resulta de las reflexiones del Papa Francisco, que de manera reiterada ha señalado el imperativo moral de atender la crisis de los excluidos del sistema y el daño ambiental que pone en riesgo la convivencia en esa Casa Común[3].

Independientemente de las fuerzas políticas que han impulsado este documento con el apoyo de la Iglesia Católica, el Pacto per sé, representa un esfuerzo importante por acercar la Laudato Si al ciudadano a través de los compromisos políticos de asumir con acciones y decisiones los desafíos que plantean los problemas que afectan a cada ciudadano.

El Pacto de San Antonio de Padua, asume el compromiso de abordar 10 distintos temas, a saber:

1. Lucha contra el narcotráfico.
2. Prevención de la drogodependencia.
3. Lucha contra el Hambre.
4. Combate contra la violencia de género.
5. Defensa de la familia y rechazo al aborto.
6. Impulso de las energías renovable.
7. Combate de la pobreza.
8. Acceso universal a la salud, la educación y el agua potable.
9. Erradicación del abuso infantil y la trata de personas.
10. Creación de observatorios para cambiar los paradigmas de conductas hacia el cuidado de la causa común.

Estos 10 temas, son coherentes y están directamente conectados por un lado con la Laudato Si y por el otro, con los 17 Objetivos de Desarrollo Sustentable aprobados en septiembre 2015 por la Asamblea General de la ONU.

¿Qué tipo de mundo queremos dejar a quienes nos sucedan, a los niños que están creciendo?, pregunta el Papa en la Encíclica Laudato Si y pareciera que una iniciativa como ésta, se convierte en una fórmula válida para buscar la respuesta a esa inquietud, que será una solución integral y con importante base de legitimidad, en la medida que los habitantes y sus comunidades sean efectivamente involucrados. El tiempo permitirá valorar si esto fue un intento más o un compromiso sólido y sostenible.

15 agosto 2016.

[1]Inforegión.com.ar. Intendentes ratificaron Pacto San Antonio de Padua. 01 de marzo de 2016. Online en: http://www.inforegion.com.ar/noticia/177583/intendentes-ratificaron-el-p...

[2]Diagonales.com. El Pacto de San Antonio de Padua cruza fronteras: adhirieron los 19 Gobernadores y 115 Alcaldes de Uruguay. 21 de julio de 2016. Online en: http://www.diagonales.com/369-El-Pacto-de-San-Antonio-de-Padua-cruza-fro...

[3] Pacto de San Antonio de Padua. Recuperado el 10 de agosto de 2016. Online en: http://www.pactodepadua.com.ar/

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha convocado a la ciudadanía para que el 1° de septiembre se movilice hacia el Consejo Nacional Electoral (CNE), a objeto de solicitarle que fije la fecha en que se recolectarán las firmas para solicitar la convocatoria de un referendo revocatorio que ponga cese al mandato del actual Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros. A dicha actividad se le dio el nombre de «Toma de Caracas».

En puridad de derecho, tal evento es innecesario, por cuanto el artículo 51(1) de la Constitución establece el derecho de petición, cuyo ejercicio no amerita autorización o permiso por parte de autoridad administrativa alguna. La fecha en que se ha de realizar la solicitud la fija el peticionario en ejercicio de su derecho constitucional y resulta absurdo, antijurídico e inconstitucional que sea el receptor quien la determine.

Pero aun cuando fuera admisible que la Resolución N° 070906-2770 del CNE(2) sea de aplicación preferente a la normativa constitucional, es menester hacer ciertas consideraciones de orden político para darle al evento su justa dimensión.

Para empezar, llama poderosamente la atención que la convocatoria se haya realizado con 23 días de antelación, cuando lo que está en discusión son los lapsos y los retardos intencionados fijados por el CNE; un País moribundo, como lo llamara la prestigiosa revista TIME, no admite calma ni tardanzas o como dijera alguien «el hambre es ya».

Pero, lo que es más grave, esta Toma de Caracas puede convertirse en un evento catastrófico desde el punto de vista político y producir efectos totalmente contrarios a los señalados en la convocatoria, pues solo un necio dejaría de prever que el régimen hará uso de todo tipo de argucias y violencias para hacerlo fracasar y, sin pretender competir con Reinaldo Dos Santos o con Adriana Azzi, vislumbramos:

- Descarada violación del artículo 50(3) constitucional, mediante la instalación de alcabalas móviles y la activación de inmóviles que retengan los vehículos cargados de tomistas, así como la obstrucción de vías mediante vehículos accidentados en puentes y túneles a objeto de crear caos vehicular;

- Cierre estratégico de gran cantidad de estaciones del Metro, con fines obvios;

- Instalación de mercados populares, convenientemente distribuidos y suficientemente dotados para desviar la atención de las masas famélicas;

- Detención de tomistas «para averiguaciones», en franca contradicción con la garantía de libertad personal establecida en el numeral 1 del artículo 44(4) de la Constitución;

- Tratamiento de desorden público por parte de los organismos de seguridad, colectivos y milicia: gas, perdigones y peinilla;

- Presencia amenazante de colectivos armados en diferentes puntos de la ciudad de Caracas y de otras donde traten de congregarse los viajeros;

- Uso de los medios de comunicación del Estado para esparcir rumores que desincentiven la asistencia al evento;

- Masiva presencia militar en sitios estratégicos para infundir temor y generar desazón.

Ante la masiva violación de los derechos constitucionales y el cada día más evidente sometimiento del CNE a los intereses del régimen y del PSUV, ¿Qué harán los convocantes? Si nos atenemos a la historia reciente, debemos suponer que nada harán, que no sea deshacerse en excusas y explicaciones insulsas, mostrando uno que otro acto de heroicidad cuidadosamente planificado. El día 2, amaneceremos con un régimen victorioso y con una población cada día más convencida de que poco o nada puede hacer para escapar de esta tragedia, de que cada día es más difícil flotar en el mar de la felicidad que construyó Chávez a la usanza cubana.

Es previsible que la convocatoria a tomar Caracas termine en una fenomenal derrota política para la gente, a menos que se establezca y proponga desde ya un «Plan B», que consista en la preparación de un paro nacional y la advertencia al régimen de que si continúa violando la Constitución e impide la celebración de la toma a la que tenemos derecho (Art. 53)(5), a las 6 de la tarde de ese mismo día primero, el País entero se detendrá como un solo hombre, dando cumplimiento al artículo 333(6) de la Constitución, que impone a todos el deber de colaborar para el restablecimiento de su efectiva vigencia.

turmero_2009@hotmail.com

@DulceMTostaR

http://dulcemariatosta.com

1 Artículo 51. Toda persona tiene el derecho de representar o distinguir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos, y a obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados conforme a la ley, pudiendo ser destituidos del cargo respectivo.

2 Resolución N° 070906-2770 del CNE: http://www.dulcemariatosta.com/index.php/resolucion-n-070906-2770-del-cne

3 Artículo 50 Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna. Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas.

4 Artículo 44 La libertad personal es inviolable; en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso, será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. La constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad de la persona detenida no causará impuesto alguno.

5 Artículo 53. Toda persona tiene el derecho de reunirse, pública o privadamente, sin permiso previo, con fines lícitos y sin armas. Las reuniones en lugares públicos se regirán por la ley.

6 Artículo 333. Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.
En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

El pasado primero de mayo interpuse un amparo en nombre de La Causa R denunciando la bonificación del salario y el fraude a las prestaciones y a las pensiones que ha perpetuado Nicolás Maduro, quién pasará a la historia por haber acabado con el salario en Venezuela. Todo lo denunciado en aquel recurso ignorado por el TSJ se ha agravado a partir del nuevo anuncio de supuesto aumento salarial que vamos a analizar aquí.

El bono de alimentación nació como derecho laboral gracias a la lucha parlamentaria de La Causa R luego de que Alfredo Ramos lo incluyera como beneficio en la contratación colectiva de la CANTV. Esta conquista, comúnmente denominada Cestaticket, es un complemento salarial equivalente, por definición legal, a una comida balanceada diaria. La idea era garantizar una sana nutrición del trabajador cubriéndole extra salarialmente el alimento que este requiere durante el cumplimiento de su jornada laboral.

Pero el autodenominado “presidente obrerista” eliminó vía habilitante la proporción legal que debía tener el Cestaticket en comparación con el salario. De esta forma comenzó a aumentar la base de cálculo de dicho beneficio rezagando el salario formal. Es así como en la actualidad el salario es apenas la mitad del bono que dejó ya de ser un complemento para convertirse en un sustituto del salario.

Esto se llama bonificación del salario, porque se trata de ingresos que no computan para la antigüedad, las prestaciones ni las vacaciones del trabajador que queda en una situación de informalidad burlándosele los beneficios de ley. Nada nuevo. La izquierda, parte de la cual gobierna hoy, luchó en los gobiernos de Lusinchi, CAP y Caldera contra esta práctica neoliberal logrando finalmente reivindicar el salario formal. Esa lucha ha sido traicionada por Maduro, violando además el carácter progresivo de los derechos laborales.

El hecho de que dos tercios del ingreso laboral no generen prestaciones es prueba suficiente de la bonificación del salario. Pero además, esto también representa un fraude a las pensiones, ya que cuando un trabajador se jubila deja de percibir el cestaticket y por tanto pierde más de la mitad de su ingreso. Subir el bono de alimentación en vez de ajustar el salario formal, coloca en la indigencia a los adultos mayores pensionados. Pero lo más grave de todo es la conformación de un modelo laboral esclavista en el que el Estado promueve y legaliza que se pague la jornada laboral solo con comida. La cuenta es clara, si el salario es hoy la mitad del cestaticket que equivale según definición legal a una comida diaria, entonces se admite que el salario equivale solo a media comida, mientras que la suma de ambas cosas representa apenas 1.5 comidas diarias. En la Venezuela de Maduro el trabajador solo puede aspirar a comer si acaso dos veces al día sin poder llevar comida a su casa para la familia. Simple matemática.

Nicolás Maduro ha desalarizado e informalizado el trabajo, dejando a la clase trabajadora en una situación de esclavitud en la que se trabaja solo para poder comer ese día. Ninguno de sus aumentos ha sido real ya que han estado muy por debajo de la inflación. Lo que trata de esconder Maduro con estos supuestos aumentos trimestrales es la devaluación más grande que ha sufrido nuestra moneda en toda su historia llevando el valor oficial del dólar contable de Bs. 50,00 a Bs. 640,00 en apenas tres años. Estamos en una espiral inflacionaria de la que no saldremos hasta cambiar el modelo de económico reactivando el aparato productivo nacional. Que la clase trabajadora lidere el cambio. Es cuestión de supervivencia.

Secretario General de La Causa R

Twitter: @chatoguedez

http://www.lapatilla.com/site/2016/08/15/la-gran-traicion-de-maduro-a-la...

En el área sanitaria, en Aragua y Venezuela se viven tiempos verdaderamente inéditos. La situación de los servicios de salud puede ser catalogada como catastrófica, sin exageración alguna. Hechos palpables, evidentes para todo el mundo, en el país y afuera, son negados reiteradamente por las autoridades. Ahora utilizan la violencia para tratar de ocultar tan inocultable realidad.

Esta dramática situación que ha sido denominada como “Crisis Humanitaria de la Salud”, nombre que no le gusta al gobierno, se caracteriza por escasez extrema de medicinas e insumos esenciales en los hospitales y farmacias, sin las cuales no es posible garantizar la vida de los enfermos. En los establecimientos públicos de salud, se han presentado casos de compatriotas que mueren de mengua, por falta de medicinas. Los profesionales de la salud han elaborado actas señalando las severas carencias existentes, enviándolas a las autoridades competentes, siendo las respuestas aportar unas pocas dosis, que duran muy poco, para luego continuar la escasez. Por eso, los pacientes, o sus familiares, tienen que comprar casi todo para ser atendidos en nuestros Hospitales.

Ante la falta de respuestas efectivas, y por la responsabilidad que tienen con los pacientes, en cumplimiento de la Ley del ejercicio de la Medicina y por razones éticas, han denunciado la crisis a los medios de comunicación. El pasado 11 de agosto, ante la persistencia de la crisis, un grupo de colegas estaba en la Av. Sucre, frente al Hospital Central, ejerciendo un derecho constitucional, el de la denuncia pacífica, cuando fueron agredidos brutalmente por un pequeño grupo de personas, quienes fueron identificados como los mismos personajes que golpearon al Dip. José Trujillo, subalternos del Presidente de CorpoSalud, agrediendo a hombres y mujeres, ocasionándoles lesiones personales y robándole sus pertenencias.

Llama la atención que no se solucionan los problemas que denuncian los trabajadores del sector salud del país, sino que se trata de callar la verdad, que no se sepa nada. Y lo hacen a la fuerza, agrediendo, pretendiendo amedrentar a los trabajadores de la salud y al pueblo. Son los mismos modos que utilizó el estalinismo. A los mandamases de la salud en Aragua no les preocupa que se mueran las personas por las carencias hospitalarias, el pueblo humilde. No es la oligarquía la que va a nuestros hospitales. La prioridad gubernamental es que no se sepa el desastre hospitalario.

Pero lo que no sabe la cúpula sanitaria, porque no son de Aragua, es que los Médicos en nuestra entidad federal siempre hemos sido luchadores, hemos denunciado los problemas de la salud en todos los gobiernos del pasado, y no hay razones para no hacerlo en el presente cuando vivimos esta tragedia.

Ante tan desastrosa situación le hacemos un llamado al presidente de CorpoSalud-Aragua, al Gobernador del Estado y a todo el gobierno Nacional para que:

1. Cumplan la Constitución, en particular los artículos 83, 84 y 85.
2. Reconozcan la tragedia que existe en el país en materia de salud,
3. Acepten la ayuda humanitaria. Muchas instituciones internacionales y gobiernos están dispuestos a colaborar para atenuar el drama que padecen los venezolanos.
4. Paguen la deuda con las empresas farmacéuticas, una de las causas de la escasez
5. Acepten la ayuda de conocedores de la materia, y dejen la improvisación.

Miembro de la Junta Directiva de Aragua en Red

Ex Presidente de CorpoSalud-Aragua

Hace poco más de una semana el Presidente Maduro nos dio la noticia de que su gobierno daría comienzo a la explotación del Arco Minero, mediante la firma de varios contratos con empresas locales y sobre todo transnacionales, entre ellas la canadiense Gold Reserve, con un extenso prontuario ecológico en su haber. El negocio representa, para comenzar, el ingreso de 4.500 millones de dólares, suma que, según las malas lenguas, sirve para solventar a corto plazo los problemas que asfixian las finanzas públicas y atender las emergencias alimentarias que nuestro menguado aparato productivo no puede atender.

Dio arranque, así pues, al Motor Minero, ignorando las críticas que, desde distintos círculos, tanto políticos como académicos, y a partir de posiciones políticas disímiles, se le han hecho a esta iniciativa por razones ecológicas, económicas, étnicas y legales.

II.

La explotación del Arco Minero representa una prueba más de que, en materia de discursos y propuestas, para el gobierno la realidad es, apenas, un detalle menor, respecto al cual no es preciso guardar alguna relación de concordancia.

Vale, pues, hablar de la diversificación productiva y apelar al rentismo minero. Hablar de soberanía y rajarse ante las exigencias de las empresas multinacionales. Hablar del respeto a las comunidades indígenas e invadir sus territorios mediante una salvaje actividad de extracción. Hablar de democracia y transparencia y guardar bajo llave los contratos con las multinacionales. O hablar que Venezuela está en la línea de salvar al planeta del capitalismo depredador y quedar raspado en cualquier examen a la que se la someta desde la perspectiva del cambio climático.

En fin, es encender el Motor Minero y simultáneamente decir, como sostuvo el Presidente Maduro, que la nueva política de desarrollo minero “es profundamente soberana, ecologista y con una visión de desarrollo integral", dando a entender que se cumple con la propuesta de un socialismo ecológico “basado en una relación diferente entre seres humanos y naturaleza, garantizando el bienestar de las generaciones presentes y futuras”, según recita la página web del así llamado Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y el Agua.

Con el Arco Minero el chavismo terminó de quedar desnudo, sin el ropaje que resulta necesario para cobijarlo política e ideológicamente. De esta manera, el mensaje que sedujo al electorado venezolano hace diez y siete años se disimula ahora en un proyecto reducido a consignas complementadas por una retórica que alardea de revolucionaria. Un proyecto, en fin, que se desenvuelve en clave “conforma vaya viniendo vamos viendo”, que cuenta con el Plan de la Patria como reserva épica y cuya única razón de existencia es el poder por el poder mismo.

III.

Hoy en día el chavismo ha asumido varias figuras, es decir, se ha desfigurado. Hay chavismo de diferentes colores y sabores. Así, en su nombre se prende el Motor Minero y en su nombre algunos proponen apagarlo. Es que desde hace un rato el chavismo viene dando para todo. Para esto, para lo otro e inclusive para todo lo contrario. Es lo más parecido a un saco de gatos.

El chavismo, pareciera, ha quedado reducido a una marca multiuso. Un sello que identifica a un contenedor vacío que cada quien va llenando como cree más conveniente, sin pagar más regalías que las que comporta la devoción al líder supremo y tal vez una visita de cuando en cuando al Cuartel de la Montaña.

No importa que ronde en la cabeza de algunos la idea de que el Presidente Chávez habría hecho lo mismo que el Presidente Maduro, sólo que le habría puesto más musiquita de fondo.

El Nacional, miércoles 17 de agosto de 2016

El comentario de la semana

En los momentos más difíciles que nos ha tocado vivir y sufrir, ya sea en nuestros comienzos como tierra de gracia, convertida después en República y en conjunto con sus costos humanos y materiales, con los egoísmos y traiciones causados por lograr y mantener el poder, pero también con las glorias que aun nos amparan en las gestas valientes que nos identifican como nación. O también en las experiencias duras que a título personal nos ha tocado enfrentar; en todas esas ocasiones hemos sentido que el mundo se nos va y hasta hemos deseado que se pare para bajarnos y quedarnos en la paz sepulcral, en esos terribles momentos qué nos ha hecho y nos hace levantarnos, aprender de los errores o de esa situaciones que aunque dolorosas te enseñan, qué es lo que nos impulsa al cambio, a mejorar y asumir responsabilidades individuales, la respuesta es una sola, ESPERANZA, la que nos alimenta el espíritu y nos puede convencer que lo deseado es POSIBLE.

La ESPERANZA es la mejor arma que tenemos los venezolanos para continuar esta lucha que se nos presenta entre el bien y el mal. Es la oportunidad de oro para crecernos haciendo lo que se DEBE HACER -y cada uno lo sabe-, sin cálculos mezquinos, electorales o particulares, es la mejor ocasión que ha tenido la mayoría democrática de Venezuela para darle un paro Constitucional, definitivo y en UNIDAD a un gobierno forajido, delincuente y cobarde cuyo único objetivo es mantenerse en el poder sin importar los costos.

Ahora, a la ESPERANZA no la podemos dejar sola y menos dejarle a ella todo el trabajo, nos corresponde fortalecerla diariamente con hechos concretos, personales y colectivos; veamos: los personales tienen que ver con cada uno de nosotros y debemos comenzar por internalizar y auto-convencernos de que sí es posible salir de este régimen, las razones son muchas, te voy a dar tres: la primera es porque ese es NUESTRO DEBER CIUDADANO y los ciudadanos cumplimos el deber así no tengamos esa luz al final del túnel y la segunda, porque este gobierno esta boqueando, lo sabes tú y lo sabemos todos, ya no puede más. Y la tercera, porque ahora más que ayer, debemos estar muy pendientes y reclamar a viva voz para que no se cometan los mismos errores, para que los intereses que priven sean los de Venezuela y no los particulares o partidistas, para que sean los mejores hombres y mujeres, que aunque no perfectos, tengan constancia pública de su buen actuar, moral, ética y de capacidad para asumir los cargos que aspiren. Esa es nuestra principal responsabilidad, sin creer en cantos de sirenas o en regaladeras y teniendo en cuenta que el que ayer fue ladrón y mentiroso, mañana nos volverá a robar y a mentir.

En cuanto a los hechos colectivos, a los que hice mención anteriormente, aparte de predicar con el ejemplo ciudadano y con la fe de que pronto vamos a salir de esto y que lo mejor para nuestro país está por venir, nos corresponde organizarnos en lo básico y para ello no es necesario esperar que te lo pidan, hay que hacer que la sociedad civil se organice y participe, entendiendo que esta es una responsabilidad de todos, por lo tanto comienza por organizar la cuadra o el edificio donde vives, un censo de los vecinos que tienes y no solo para contactarlos sino además, para practicar la solidaridad cuando se requiera. Adicionalmente, habla, conversa, argumenta, ahí donde vives, pero también en los colegios, bancos, sitios públicos, habla con propiedad del daño que le han hecho al país durante estos largos 17 años, pero nunca olvides sembrar la esperanza cierta de que vamos a salir de esta pesadilla y que vamos entre todos a construir el país que merecemos y deseamos, una Venezuela decente, prospera, de oportunidades y respeto para todos por igual. Lo mejor vendrá.

Coordinador General de Aragua en Red