#loquequepaquesesepa

Tal como lo anunciamos desde la MUD cuando propusimos la toma de Caracas el 1S como un gran acto de movilización nacional pacífica y democrática para presionar la realización del derecho ciudadano de revocar este mismo año al peor presidente que hubiese padecido nuestro país en lo que lleva de historia republicana, la gigantesca manifestación se produjo superando emboscadas, provocaciones violentas por parte de los grupos hamponiles de los que se sirve el régimen, las medidas policiales y militares de persecución y amedrentamiento de dirigentes de oposición, las amenazas de los principales voceros del gobierno agonizante, el cierre cínico de los accesos viales a Caracas y demás fechorías de grupo en el poder. No pudieron los capitostes del régimen contra el pueblo movilizado demostrando que le sobra voluntad y coraje frente a quienes pretenden continuar oprimiéndolo.

Muchos integrantes de la oposición nos movilizamos por todo el país para promover el evento y en todos los lugares visitados, antes, durante o después de nuestros actos, se reprodujo el mismo esquema de provocaciones por parte de pandillas armadas que intentaron diversas formas de saboteo, ejercieron violencia física contra la gente, cerraron vías de comunicación, apedrearon y dispararon a personas y vehículos, incendiaron y pare de contar. Pero no pudieron. Al contrario. A cada acto hamponil sucedió una respuesta más firme y decidida del pueblo y una mayor afluencia de personas a las manifestaciones. Y lo más importante de todo: la espontaneidad de las reacciones y la decisión de no dejarse amedrentar por la violencia del gobierno.

Escribo estas líneas a media tarde del 1S, ya culminada la más grande manifestación de movilización ciudadana que hubiese conocido nuestro país en toda su historia. El impresionante mar humano desbordó las avenidas Libertador, Francisco de Miranda y Rio de Janeiro de Caracas y vías adyacentes, espacio copado por el aproximadamente millón de personas en que los cálculos de los observadores y medios de comunicación imparciales cifraron la impresionante multitud. El civismo y el orden, el clima de alegría y optimismo de los asistentes y la observancia rigurosa de lo que había anunciado la MUD, desbarataron las falacias que durante varios días esparció el gobierno para desacreditar anticipadamente el evento, inhibir la asistencia al mismo y seguramente para justificar de antemano la posibilidad de represión oficialista.

Como se ha hecho costumbre cada vez que la oposición anuncia un acto político, el gobierno repostó con su versión de la toma de Caracas el mismo día y hora, reducida a la melancólica presencia del funcionariado público llevado a rabiata a escuchar la perorata estulta de Maduro en la Avenida Bolívar, pensado como muro de contención para impedir un temido vuelvan caras de la manifestación opositora hacia Miraflores, hecho también denunciado durante días como supuesto plan de reproducir los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando otra manifestación ciudadana se dirigió al lugar y le bajó los pantalones a Chávez para demostrar ante el mundo que estaba emasculado. Le hemos dicho al régimen cuando vayamos a Miraflores no será por un rato sino para quedarnos un tiempo largo por disposición de la soberanía popular expresada en votos. El Manifiesto leído en nuestro evento del 1S contiene la expresión de principios en esta cruzada en favor del Referéndum Revocatorio este mismo año y el anuncio de nuevas acciones ciudadanas para exigir al CNE el cumplimiento de sus deberes. Por lo pronto, gracias Venezuela por tu conducta ciudadana y por tu convicción de que si hay futuro a pesar de todo.

@hramosallup

#loquequepaquesesepa

Un análisis del evento de la llamada Toma de Caracas indica que fue una jornada muy positiva para la oposición, que además logró evitar caer en la tentación de la violencia y terminó en la jornada que quería: grande, pacífica e inspiradora. Pero este éxito deja una pregunta clave en el aire: “¿Y ahora qué?” La marcha obligó al gobierno a quemar los cartuchos de la radicalización, algo que afecta todavía más su imagen local e internacionalmente.

Fue evidente que la capacidad de movilización de la oposición es sustancialmente superior a la del gobierno. Es algo que quedó bastante claro para todos. Pero, más allá de la capacidad de movilización, no hay sorpresas sobre el tamaño de los grupos. Ya sabíamos, por todas las encuestas, que la oposición era mayoría. Y una mayoría muy contundente. Pero ya lo eran también el año pasado y, aun así, no lograban mover su gente en la calle. Un contraste con el pasado, cuando era minoría y hasta perdiendo elecciones la oposición lograba mover grandes masas contra Chávez, algo que entusiasmaba a los manifestantes pero luego generaba frustración por los resultados.

Lo relevante ahora, lo que hoy es distinto del pasado, es que las encuestas muestran que la oposición es mayoría. Y el tamaño de esta movilización demuestra que ahora la oposición es capaz de mantenerse en calle presionando.

Ha llegado la oportunidad de la MUD, ¿pero la concretarán?

Era predecible que el discurso oficial se pusiera más radical y amenazante: ahora intentará evitar que la oposición continúe mostrando su fuerza. Intentarán minimizar lo que ocurrió este 1 de septiembre, pero es innegable que el gobierno ya sabe que la oposición es mayoría y que está en capacidad de mover gente. Mucha gente y en todo el país.

El gobierno podría radicalizarse y así detener la motivación opositora, pero con eso también corre un riesgo enorme: mientras más los pique y los toque, puede terminar motivando más a la gente y sus ganas de defenderse. Lo que sucede con los políticos apresados o amenazados es apenas un ejemplo: el discurso oficial los está convirtiendo el líderes y en mártires. Y si el gobierno decide seguir con el apresamiento de más líderes sólo motivará a más gente a protestar, colaborando con la necesidad de mantener la activación en la calle. Es decir: con el éxito de la oposición.

Esos ataques, esos insultos y esas amenazas del presidente contra Henry Ramos Allup, por ejemplo, pueden ser oro en polvo para el atacado. Pero no hay que descartar que el gobierno pueda adoptar medidas desesperadas contra otros dirigentes opositores, con la intención de detener algo que ya comenzó. Sin embargo, el reto más duro para la oposición será convertir su energía potencial en energía cinética, porque esta marcha no cambia el control institucional: puede haber marchado hasta el gato, pero ni el CNE ni el TSJ cambiarán su posición pro-chavista mañana ni estarán dispuestos a convocar el Referendo Revocatorio en 2016.

Una vez más la pregunta clave: “¿Y ahora qué?”

Pues bien, la oposición necesita mantener la presión sobre el objetivo central: el cumplimiento de los derechos constitucionales. Hoy el asunto no es de tamaño: la mayoría opositora es algo que ya se sabía. Es momento de usar la presión pacífica y la articulación que hoy comenzó. La clave está en entender cómo se mantiene.

Una vez en la calle, la estrategia ganadora de la oposición es quedarse ahí: mostrar que es mayoría y recordar qué es lo que quiere esa mayoría y que no se quedará tranquila hasta conseguirlo.

1 de septiembre 2016

>> Corolario, total coincidencia con la MUD y su convocatoria para estos días por venir.

Domingo/04/09/2016

Buenos días, bienvenidos al Resumen Informativo y a lo #loquequepaquesesepa

>>> Víctor Hugo D´Paola: “El chavismo es un partido de empleados públicos y de la pobrecía urbana. Nunca tuvo a la clase obrera, ni a la clase media. Los empleados públicos generalmente están con cualquier gobierno y la pobrecía es cambiante, chavista mientras estos le mantengan los subsidios.”

(Esta afirmación demanda causa para un debate, en la misma faltan los de la cúpula de depredadores, Nicolás, Diodi, Rangel, Isturiz, Jorgito, el chamo Héctor, Tarek, por mencionar a los más visibles porque de conspicuos no tienen nada, ¿Que los empleados públicos estén con el gobierno de turno? Posiblemente sea cierto de acuerdo como se miren las cosas, ellos son la continuidad de los procesos administrativos de los poderes públicos, su gran mayoría está conformada por la diversidad de los colores políticos, excepto por los cargos denominados de confianza y así debe ser, los actuales, han denunciado hasta el cansancio que los “obligan” asistir a los actos del oficialismo, los recientes despidos por firmar en la primera fase del RR, confirman este status; el tercer elemento, los receptores de dadivas del populismo, éstos conforman el rostro de la viveza criolla, agarran cuanto pueden porque no les queda otra, sus oportunidades de cambio se quedan en el olvido del caudillo o populista de turno y al final ocurre lo que estos no se esperan, el votante infiel aparece y si te he visto no te conozco. ¿Quiénes serán entonces los verdaderos “militantes” del PSUV?)

>> A propósito, hoy es el día de los empleados públicos y Aragua en Red les hace llegar nuestras felicitaciones, resistir y resistir, la lucha por el cambio no se detiene.

>> Portadas de hoy:

http://www.lapatilla.com/site/2016/09/04/portadas-de-la-prensa-nacional-...

>> Papa Francisco canoniza a la Madre Teresa de Calcuta.

>> Unas 600 mil personas se reunieron en la Plaza de San Pedro, donde el papa Francisco canonizó este domingo a la Madre Teresa de Calcuta, la fundadora de las Misioneras de la Caridad, la llamada madre de los pobres y marginados de la sociedad.

>> Desaparece el periodista que informó sobre las protestas contra Maduro en Nueva Esparta. Braulio Jatar desapareció la mañana del sábado en Porlamar cuando se dirigía a la radioemisora donde conduce un programa diario. Medios internacionales se hacen eco de la desaparición del periodista.

>> Liberados los retenidos por cacerolazo en la población de Villa Rosa.

>> Unidad: Comportamiento agresivo de Maduro en Villa Rosa es un mensaje irresponsable al pueblo. (Pero aclara él porque del comportamiento violento de los colectivos)

>> Delsa Solorzano: Detenciones en Villa Rosa son ilegales al no existir el porte ilícito de cacerolas. (Te ganaste una carita feliz, amiga mía)

>> Venezolanos se unieron en cacerolazos por los hechos de Villa Rosa.

>> Ministro Marcano: “¡Pretender tapar la derrota del 1S con un cacerolazo de un grupo en una comunidad es el claro reflejo de lo que le quedo a la derecha!” (Me pregunto, ¿Dónde les quedo la creatividad a estos personajes?

>> Carlos Melo será puesto en libertad bajo régimen de presentación.

>> Patricia de Ceballos niega que hayan encontrado un pendrive en su casa.

>> En Gaceta: Maduro nombra a fundador español de Podemos planificador de la economía venezolana. (Otra pregunta, ¿Y dónde queda Padrino y su estado mayor por rubros, subordinados a este personaje?

>> Serrano Mancilla es fundador del Partido Podemos y formará parte del vértice que comanda el ministro de alimentación, Rodolfo Marco Torres. (Se llenará los bolsillos de euros, no solucionara quimera y aquí no ha pasado nada)

>> Guardian Insdustries Corp. no se hace responsable de los riesgos y consecuencias para los trabajadores y la población cercana a su planta, ocupada desde el 19 de agosto pasado por órdenes de Maduro.

>> La corporación, con sede en Auburn Hill, Michigan, Estados Unidos, indicó que el gobierno tomó el control de Guardián Venezuela cuando la empresa intentó implementar un enfriamiento ordenado y seguro del horno de fundición de vidrio.

>> Este lunes vence plazo de postulaciones a fin de escoger los dos nuevos rectores del CNE.

>> Súmate reitera su llamado a las organizaciones de la Sociedad Civil en el ámbito nacional como ONG, gremios y sindicatos a postular cuanto antes a sus mejores representantes para integrar el Comité de Postulaciones Electorales (CPE), ya que el próximo lunes 5 de septiembre culmina el período establecido por la Comisión Preliminar de los 11 diputados de la Asamblea Nacional para cumplir la disposición establecida en los artículos 295 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 y 20 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE).

>> Los o las integrantes del Consejo Nacional Electoral serán designados o designadas por la Asamblea Nacional con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes

>> Para cumplir con este cometido, la Asamblea Nacional debe constituir el Comité de Postulaciones Electorales (CPE), integrado por 11 diputados del Parlamento Nacional y 10 personas de la Sociedad Civil. El CPE es la instancia responsable de la selección de los candidatos a los dos cargos a Rectores principales y sus 4 suplentes.

>> Se han producido cuatro sismos en Mérida en las últimas 24 horas.

>> 10 policías y dos manifestantes heridos tras disturbios en Táchira.

>> Conas capturó a dos Poliguárico cuando cobraban extorsión en Valle De La Pascua.

>> Operativo de seguridad se mantendrá desplegado en la Gran Caracas durante fin de semana.

>> Citan testigos del gobierno de EEUU para audiencia de los sobrinos Flores

>> Sismo de magnitud 5,4 sacudió el Pacífico y centro de Costa Rica.

>> Un terremoto de 5,6 grados Richter sacude el estado de Oklahoma EEUU.

>> Aumentan a 14 los muertos por explosión de una bomba en Filipinas. Presidente filipino declaró "estado de anarquía" en el país tras atentado.

>> EEUU prohíbe químicos de jabones antibacteriales por riesgos para la salud.

>> Hamilton se quedó con la Pole Position del GP de Italia de Fórmula 1.

>> El legendario circuito de Monza continuará en el calendario de la F1.

Por motivos de seguridad Venezuela no puede ser sede de Copa Davis.

>> Rougned Odor impulsó dos carreras en la victoria de los Rangers.

>> Lester tiró una joya en la victoria de los Cachorros. (El de Aragua en Red, también estuvo magnifico en la rueda de prensa del viernes)

>> Carlos Carrasco volvió a ser vencedor con los Indios de Cleveland.

>> Robinson Chirinos bateó de 4-3 en triunfo de Texas sobre Houston.

*** Fuentes: La Patilla - La Ceiba

Saludos cordiales con lo mejor para ustedes y para el país

Apreciación de la situación #77

Quizás el mayor problema del mediocre* es su propia incapacidad de reconocer que es mediocre y, en consecuencia, es muy difícil sacarlo de ese estado porque, precisamente, una de sus características principales es su oposición al cambio, ama la rutina y la cotidianidad y cuando aparece algo novedoso, que puede sacarlo de ese estado, se siente amenazado en su propia existencia. Cuando llega, por fuerza de algún procedimiento administrativo existente, a ocupar un cargo de cierta responsabilidades se rodea de los mejores mediocres de su entorno y una de sus primeras decisiones en el cargo es proclamar “aquí no va a cambiar nada” con lo que se da confianza a sí mismo y a sus acompañantes; la otra proclama decisoria –y que lo libera de toda responsabilidad- es decir “aquí se hace lo que diga el jefe, porque el jefe siempre tiene la razón”. El problema para él, y sus subordinados, es cuando el jefe se ausenta temporalmente o sale de vacaciones y no le deja instrucciones precisas para que continúe con su trabajo diario, peor aún, si el jefe muere repentinamente y no hay otro jefe que lo sustituya en el corto plazo, entonces el mediocre entra en crisis.

Pero también existen mediocres audaces, no muchos, pero muy peligrosos, que si no le encuentran un jefe inmediato, son capaces de aceptar el puesto del jefe, la mayoría de las veces porque no tienen opción, pero siempre asegurándose que la autoridad superior lo asesorará indefinidamente. Aclarado este punto, inmediatamente forma un equipo de trabajo ya que él cree “en el trabajo en equipo” pero que no es otra cosa que evadir o compartir la responsabilidad ante una autoridad superior, de tal manera que cuando algo sale mal, el mediocre echará la culpa a uno del equipo porque está en la naturaleza del mediocre no reconocer su responsabilidad. Al final, para que la organización retome los cauces normales, la autoridad superior nombra a un jefe competente, devolviendo al mediocre a su antiguo cargo donde, como buen mediocre, se sentirá feliz.

Un país que alguna vez fue considerado un paraíso tropical que, por ser gobernado por un caudillo audaz, habilidoso e incompetente con muchos petrodólares en las arcas públicas, ya poco le quedaba de paraíso, ocurrió un hecho sobrevenido y por ausencia permanente del jefe quedó a cargo del país un personaje mediocre que fue ratificado en el cargo por una mayoría electoral de pendejos, que dan la razón al desaparecido canta autor argentino** cuando decía que “…había que cuidarse de los pendejos porque eran muchos, y hasta podían elegir a otro pendejo de presidente”. Como buen mediocre, y siguiendo la receta del librito, se aseguró la continuidad del asesoramiento de una autoridad superior proveniente de una isla e inmediatamente conformó su equipo de trabajo que no podía ser otros que los mediocres que siempre lo habían acompañado.

Bien asesorado por la autoridad única superior y acompañado de un numeroso equipo de mediocres para tener a quien echarle la culpa de los errores, el personaje emprendió su periodo presidencial con optimismo, pero le duró poco. Incapaz de reconocer que él y su equipo de mediocres eran los culpables de la mala conducción del país recurrieron a otros factores externos para excusarse de su mal gobierno. Así se fue convirtiendo en un mal presidente y siguiendo las enseñanzas de su predecesor se dedicó a hacer cadenas de televisión y radio donde él era el locutor y actor principal resultando ser, en estos roles, peor que como presidente.

Pero los electores pendejos, y otros no tan pendejos, en víspera de las navidades pasadas eligieron mayoritariamente a representantes de la oposición, por lo que el personaje mediocre y su equipo decidieron enfatizar en su programa de gobierno fallido repudiado por la población del país. Últimamente, en la capital, una manifestación opositora sin precedentes ratifico su deseo de que renunciara al cargo, pero el personaje hizo caso omiso y se fue a repartir casas y apartamentos a una isla de guerreros donde después de una mediocre actuación televisiva salió abucheado y con las tablas en la cabeza repudiado por los que antes habían sido pendejos y dejaron de serlos. Lo que demuestra que se puede dejar de ser pendejo, pero no de dejar ser mediocre.

Lester L López O 03/09/16

*José Ingenieros (1877-1925): El hombre mediocre

** Facundo Cabral. (1937-2011)

El autoritarismo se basa en la desconfianza hacia todos , y cuando se viste con traje revolucionario hace más ostensible su propensión a substraerse, como los reyes y dictadores, del escrutinio crítico de los ciudadanos, asumiendo sus gobernantes la condición de depositarios únicos de los intereses e ideas de toda la sociedad, otorgándose la supremacía moral sobre el restos de las concepciones políticas, descalificándolas como opciones alternativas

Cuando esta forma de gobierno, entra en crisis y se enfrenta una progresiva orfandad política, acentúa sus procedimientos represivos y activa un cerco mayor sobre las libertades públicas, con el cuidado de mantener la apariencia de democracia sin exponerse a los riesgos políticos que acarrea el libre juego de las ideas.

Muestra de este proceder se comprueba en la actitud de los gobernantes venezolanos, quienes para mantener el poder disminuyen los espacios donde se ejercen los derechos políticos y ejecutan la deleznable e infructuosa tarea de impedir a los ciudadanos el uso de la figura constitucional del Referéndum Revocatorio, que permite a éstos actuar como controladores naturales del Poder.

No es azarosa la predica del Gobierno para calificar al referéndum, que otrora mereció la pontificación oficialista, como un acto de guerra e identificar a sus auspiciadores como “El enemigo del Estado en la sombra”, apoyados por enemigos imperiales externos, con el fin de justificar el uso de mecanismos represivos y permanecer en el gobierno a pesar de la acusada perdida de legitimidad. En esencia se trata de instaurar la política del rencor, transformando los derechos políticos en amenazas que están obligados a combatir como un conflicto militar, recurriendo sin rubor, al constitucionalista del Nazismo Alemán ideólogo de la jus belli, facultad del estado para hacerles la guerra a sus ciudadanos. (Carl Schmitt)

El oficialismo se ha impuesto así mismo y a sus seguidores una forma de organización cívico – militar basada en la milicia (el mando sobre los civiles) y ha fracasado en su intento de extenderla resto de la sociedad que no ha permitido la militarización de su forma de vida y menos aún sobre aspectos vinculados con sus derechos al libre pensamiento y al ejercicio de la soberanía intelectual. Así, Venezuela es un experimento fallido del oficialismo que pretende hacer del Autoritarismo un hábito cultural.

La participación activa de la civilidad en los espacios públicos es una de las formas más efectivas para combatir el autoritarismo. Todos los demócratas estuvimos obligados a defender la libertad y el derecho al escrutinio crítico con nuestra presencia el 1 de septiembre en las calles de Caracas.

Impermeables al desaliento y al autoritarismo

Los enemigos están claramente identificados: desabastecimiento e inflación, que es el nombre técnico del alto costo de la vida.

Necesitamos un cambio económico y político. En lo económico hay que pasar del modelo rentista petrolero, que además se agrava con el populismo, el burocratismo y los controles artificiales de la economía (de cambio y de precios), a un modelo productivo que estimule al sector privado y promueva las inversiones necesarias para garantizar los bienes y servicios que los ciudadanos requieren para satisfacer sus necesidades. Las inversiones, además, son las que van a generar oportunidades de empleo para todos.

Para enfrentar ambos problemas se requiere producir más y producir mejor. Llenar los anaqueles de los mercados de todos los productos, bienes y servicios que requiere la población.

Hace 20 años, Venezuela producía todo el arroz que se necesitaba para atender la demanda del mercado interno e incluso teníamos con que exportar a otros países. Hoy, el país tendría que estar sembrando 320.000 hectáreas para una producción de 1.600.000 toneladas de arroz paddy. Lamentablemente, estaremos cultivando escasamente 100.000 hectáreas para una cosecha de 454.000 toneladas. ¿Por qué? Los productores no tienen semillas certificadas. La expropiación de Agroisleña ha producido daños irreparables. No hay créditos para comprar fertilizantes y pesticidas, ni para reponer el parque de maquinaria agrícola que se requiere, y, lo que es más grave, no hay una política de precios justos que haga rentable la actividad agrícola y pecuaria. La inversión y el trabajo en el campo tienen que ser rentables.

En los últimos días tuve la ocasión de visitar cuatro estados llaneros con un alto potencial de producción agrícola y pecuaria. Estuve en Barinas, donde asistí a la feria de productores de ganado cebú; en San Fernando de Apure, en una reunión convocada por la Cámara de Comercio con productores de todo el estado; en San Juan de los Morros, con productores del estado Guárico, y en San Carlos y Tinaquillo, en el estado Cojedes.

Estoy impresionado del potencial agrícola y pecuario de esas regiones. Ellos se bastarían para atender la demanda de alimentos de todo el mercado venezolano y para exportar proveyendo de divisas a la economía nacional.

Más impresionado todavía estoy con la disposición de los productores de esos estados a trabajar por incrementar sus niveles de producción y de productividad. Lo que se requiere es una política económica que los aliente y los estimule.

Seguiremos conversando.

@EFernandezVE

El comentario de la semana

Múltiples y positivos han sido los comentarios sobre la gran marcha realizada el 1 de septiembre de 2016 en Caracas, gracias al concurso físico y sobre todo anímico de toda Venezuela; escribir algo más sería regodearnos públicamente, cosa que en privado seguiremos haciendo hasta la próxima oportunidad de demostrar que nuestro país clama por un cambio de gobierno.

Aragua no solo contribuyó a lo ocurrido, sino que ese día sufrió la mejor muestra de la desquiciada violencia oficial, en la que se conjuraron cuerpos armados oficiales y paraoficiales para, desde el atardecer del día antes y el mismo primero, atacar y robar a personas, vehículos y establecimientos comerciales, con total impunidad, sin ningún pretexto y con la sola intención fascista de amedrentar, redondeando el “esfuerzo” apropiándose de bienes ajenos. Testigos y víctimas las hay por cientos y denuncias formales, y muy parciales en cuantía, serán presentadas en los próximos días.

Por si fuera poco, se habla de la existencia de listas con nombres de personas identificadas claramente con las distintas opciones partidistas que conforman la Alternativa Democrática, a las cuales se les aplicaría el mismo tratamiento que han recibido recientemente los dirigentes Ceballos, Goicochea y Melo, por nombrar ejemplos en otros estados y que en el nuestro se concretó con la detención del alcalde Delsón Guarate del municipio Mari Briceño I., a quién con una inusitada celeridad se le imputaron cargos grotescos que “justificaron” su traslado al tristemente célebre centro de reclusión ubicado en El Helicoide.

¿Cuál ha sido la respuesta al atropello? Los partidos políticos democráticos y la sociedad civil organizada han dado una nueva muestra de que cuando la lucha es unitaria el soportar la carga de un régimen despótico se hace más llevadera y aumentan las posibilidades de lograr su desplazamiento. Hoy todos acompañamos a los trabajadores de la alcaldía de Mario Briceño I. en la oportunidad que la Profesora Alicia Loreto asumiera la responsabilidad de encargarse de llenar la vacante generada por la mencionada detención del alcalde Guarate. Con ella y su equipo nuestro mayor compromiso, en la seguridad de que la alcaldesa encargada podrá, con absoluta propiedad, asumir la responsabilidad de encabezar la gestión el tiempo que sea necesario.

Para el resto de los demócratas y a la luz de lo que está ocurriendo, solo el recordatorio que las próximas gestiones que nos tocará asumir tanto en lo nacional, como en lo estadal y lo local, tenemos el compromiso histórico de ser gobiernos unitarios de transición, independientemente de quienes sean los llamados a encabezarlos. Solo así lo haremos diferente, tal y como lo queremos, sin distingos de ningún tipo, TODOS los ciudadanos, .